Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Walesien lapset karsastavat "äitiänsä" joka oli puoli vuotta kateissa koska huomaavat että jotain outoa on - mutta Middletonit, joilta Kate myös oli kadoksissa puoli vuotta eivät huomaa omassa tyttäressänsä jonka ovat tunteneet yli 40 vuotta mitään kummallista? Ai niin, hehän ovat myös klooneja Williamin m u r haamien aitojen tilalle tehtyjä. Ja Pippa&James taas eivät huomaa vanhemmissansa mitään omituisuutta.. melkoisen sopan on hovi keittänyt ja aivan turhaan. Jos siis JOS (ja tähän en itse usko) William olisi tarkoituksella tai vahingossa raivon vallassa vaimonsa päiviltä päästänyt olisi hovi halutessaan keksinyt paljon helpomman ja yksinkertaisemman tavan selvitä asiasta kuivin jaloin.
Tohon on tosi yksinkertainen selitys. William hoiteli Katen sisaruksetkin ja
Nyt muuten mediassa on kaivettu esiin vanhoja kuvia Williamista ja todettu, että hänellä on nykyisin erilaiset korvat kuin aiemmin! Eli onko Williamkin klooni vai onko kyseessä joku sijaisnäyttelijä, jolla 3D-maski? Kuka on murhannut oikean Williamin? Sormi osoittaa valtameren taakse
Tästä on turha keskustella täällä koska ihmiset eivät usko edes photoshoppaukseen, saati klooneihin. Yksi erinomainen selvänäkijä sanoo että Willliam kloonattiin koska hän oli liian hyväsydäminen ja halusi luopua monarkiasta ja muuttaa hovin palatsit ja linnat kodeiksi asunnottomille, se ei sopinut kruunun agendalle. Williamin ulkonäön muutokset on kyllä huomattu maailmalla jo kauan sitten, muutkin erot kuin korvat.
Tässä, niille jotka ovat valmiita tälle. Tyhjät tynnyrit eli hovirotat eivät varmasti ole, mutta uskon että täällä on joitakin joita kiinnostaa:
Vierailija kirjoitti:
Jo se että vertailukuvat on huolella valikoitu kymmenistä kuvista on tuloksen manipulointia...
Perustele! Miten kahden kuvan valitseminen monen samanlaisen joukosta on manipulointia. Jos kuvia on satoja, pitäisikö ne kaikki laittaa samaan kollaasiin vaikka ne ovat samanlaisia. Eikö ole helpompi vertailla jos laittaa vain kaksi vierekkäin. Jos haluat vertailla lisää, niin kuten sanoin, kaivele itse kuvia. Etkö pysty myöntämään että olit väärässä? Etkä tajua mitä kuvamanipulointi tarkoittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli Walesien lapset karsastavat "äitiänsä" joka oli puoli vuotta kateissa koska huomaavat että jotain outoa on - mutta Middletonit, joilta Kate myös oli kadoksissa puoli vuotta eivät huomaa omassa tyttäressänsä jonka ovat tunteneet yli 40 vuotta mitään kummallista? Ai niin, hehän ovat myös klooneja Williamin m u r haamien aitojen tilalle tehtyjä. Ja Pippa&James taas eivät huomaa vanhemmissansa mitään omituisuutta.. melkoisen sopan on hovi keittänyt ja aivan turhaan. Jos siis JOS (ja tähän en itse usko) William olisi tarkoituksella tai vahingossa raivon vallassa vaimonsa päiviltä päästänyt olisi hovi halutessaan keksinyt paljon helpomman ja yksinkertaisemman tavan selvitä asiasta kuivin jaloin.
Middletoneille on kerrottu että Kate sairastaa eikä halua tavata ketään, vaan olla rauhassa. He luultavasti tietävät että parveekkeella oli sijainen. Siis jos olivat edes ait
Middletoneille on kerrottu että Kate sairastaa eikä halua tavata ketään, vaan olla rauhassa. He luultavasti tietävät että parveekkeella oli sijainen. Siis jos olivat edes aitoja Ascotissa eikä sijaisnäyttelijöitä. Monet ihmiset ovat huomanneet eroja aiempien Michaelin ja Carolen ulkonäössä. En ihmettelisi. Jos he huijaavat Katen kaksoisolennolla, niin hyvin mahdollisesti myös appivanhemmilla Outoa oli ettei William julkaissut heistä yhtään kuvaa instassaan vaikka julkaisi tapahtumasta 7 kuvaa.
Mihin "Kate" katosi Troopsien jälkeen? Ei näkynyt Ascotissa? Ei osallistunut "rakkaan miehensä" synttäreille, ei edes sen vertaa että olisi naamansa saanut yhteen perhevalokuvaan! Eikö teillä mikään lamppu syty? Onko korvien välissä tuulitunneli?
Kysyt nyt jatkuvasti tätä samaa asiaa, etkä ilmeisesti suostu hyväksymään vastausta. Kerrataanpa:
- Ascotin 7 valokuvaa: Kuvista puuttui moni muukin henkilö. Williamista oli 1 soolokuva, muutama juttelukuva sukulaisten ja muiden henkilöiden kanssa, sekä kuvia itse kisasta ja palkintojenjaosta. Williamin kuvissa ei ollut suurta litaniaa Ascotin julkkisvieraista, taisi olla ihan muutama tilannekuva vain. Hänestä ei mm. ollut kuvaa omankaan isänsä kanssa, joten sinällään ei ihmetytä että Middletonit puuttuivat. Ovat todennäköisesti linjanneet että pidetään fokus raveissa kun ne nyt sellaiset ovat. Hän näkee Middletoneja päivittäin, joten tuskin on tarvetta toitottaa tätä ihmettä heidän tapaamisestaan somessakin. Oikea elämähän tapahtuu instan ulkopuolella ja kuten lehtikuvista olemme nähneet William vietti Ascotissa aikaa Middletonien kanssa ja välit olivat lämpimät. Mitä väliä siis on some-kuvalla, jos sulla on se oikean elämän yhteys?
- Katen "katoaminen". Meni ilmoitetusti jatkamaan sairauslomaa. On tiedotettu että tämä esiintyminen ei tarkoita vielä sitä, että palaa nyt täysillä tehtäviinsä, toki yrittää osallistua kesän aikana vielä pariin tapahtumaan.
- Williamin synttärit: Katso edellinen kohta. Perhepiirissä ovat toki juhlineet Williamia. Ajattelet taas elämää liikaa somen kautta, se että naamaa ei ole perhekuvassa, ei tarkoita sitä että ei olisi juhlia tai rakkautta. (Tässä tapauksessa naama oli kameran takana, ottamassa Williamille synttärikuvaa. Tämä on kaiketi Williamille ihan ok, joten pitäisi olla sinullekin.) Hassua että ajattelet että julkkisten pitäisi elää elämäänsä jonkun toisen määrittelemien sääntöjen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autuaita ovat vähä-älyiset sillä he eivät tajua miten heitä huijataan.
Tyhmimmät hokevat vieläkin "miten ihana se äitienpäiväkuva oli".
Nyt fotoshopatut rantakuvat ja isänpäiväkuvat menevät täydestä.
Sulta katoaa tuosta ehkä se pointti että ihmiset hakevat niistä kuvista eri asioita. Minulle ne ovat ohimenevää ajanvietettä, hauska kuva ja siinä se. En koe että ne ovat jotakin dokumentteja tulevaisuutta varten tai etsi niistä merkkejä heidän avioliitostaan tai ties mistä. Ne on vaan kuvia, ei sen kummempaa. Somessa joka tapauksessa kaikki esittävät jotakin enemmän tai vähemmän joten suhtaudun kuviin sen mukaisesti - kaunis kuva - ei dokumentti.
Ilmeisesti sinä suhtaudut näihin vakavammin?
Piti kirjoittaa ihan sama sanoma ja ajatus. Katselen minäkin tämän kyseisen perheen kuvia, näitä "manipuloituja, muokattuja ja salaliiton tuloksia, eli kuvia murhatuista", ihan vain kuin tauluja tai seuraamieni ihmisten kuvina heidän elämästään. Ja ihan normaaleilta itseltään nuo lapset ainakin näyttivät, eikä Kate ole uutisvideoillakaan mitenkään eri näköinen, kuin tuossa kuvassa.
Outoa miten heidän perheensä saa näin valtavan aggressiopiikin aikaiseksi. Ensin haukutaan tylsiksi ja mielenkiinnottomiksi, ja silti jotkut jaksavat vertailla jopa hampaitakin vuosien takaa. Tämä kertoo maailman tilanteesta, globaalisti, mitä lehdistöä ja somea seuraa. Toivottavasti heillä on turvajärjestelyt ajan tasalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autuaita ovat vähä-älyiset sillä he eivät tajua miten heitä huijataan.
Tyhmimmät hokevat vieläkin "miten ihana se äitienpäiväkuva oli".
Nyt fotoshopatut rantakuvat ja isänpäiväkuvat menevät täydestä.
Sulta katoaa tuosta ehkä se pointti että ihmiset hakevat niistä kuvista eri asioita. Minulle ne ovat ohimenevää ajanvietettä, hauska kuva ja siinä se. En koe että ne ovat jotakin dokumentteja tulevaisuutta varten tai etsi niistä merkkejä heidän avioliitostaan tai ties mistä. Ne on vaan kuvia, ei sen kummempaa. Somessa joka tapauksessa kaikki esittävät jotakin enemmän tai vähemmän joten suhtaudun kuviin sen mukaisesti - kaunis kuva - ei dokumentti.
Ilmeisesti sinä suhtaudut näihin vakavammin?
Joo, aivottomalle hovirotalle riittää "kiva kuva". Minä etsin todisteita huijauksesta, koska Kate on edelleen kateissa. Miksi he huijaavat kuvilla ja videoilla? Mitä niillä halutaan salata. Rehellisellä ihmisellä ei ole tarvetta huijata. Heillä on hovivalokuvaajat omasta takaa jotka voisivat ottaa oikeita valokuvia, joita voisi jakaa vaikka uutistoimistojen kautta, jonne taas feikkikuvat eivät kelpaa. Näin he ennen tekivät. Nyt Katen katoamisen jälkeen alkoi feikkikuvien ja feikkivideoiden teko. Mutta mukavaa että teille yksinkertaisille riittää "kivat kuvat".
Ei haittaa vaikka kolmen pienen lapsen äiti on kateissa, kenties murhattu, kunhan vaan tulee lisää "kivoja kuvia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo se että vertailukuvat on huolella valikoitu kymmenistä kuvista on tuloksen manipulointia...
Perustele! Miten kahden kuvan valitseminen monen samanlaisen joukosta on manipulointia. Jos kuvia on satoja, pitäisikö ne kaikki laittaa samaan kollaasiin vaikka ne ovat samanlaisia. Eikö ole helpompi vertailla jos laittaa vain kaksi vierekkäin. Jos haluat vertailla lisää, niin kuten sanoin, kaivele itse kuvia. Etkö pysty myöntämään että olit väärässä? Etkä tajua mitä kuvamanipulointi tarkoittaa!
Enhän minä väittänyt tuon olevan kuvamanipulointia, vaan tuloksen manipulointia.
Jos oikeasti haluat tehdä vertailun, kuvien pitää valikoitua sattumanvaraisesti, ei tarkoitushakuisesti.
Mutta nuo vertailukuvat todettiin jo kuvamanipuloiduiksi, joten tämä on enää pelkkä sivujuonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autuaita ovat vähä-älyiset sillä he eivät tajua miten heitä huijataan.
Tyhmimmät hokevat vieläkin "miten ihana se äitienpäiväkuva oli".
Nyt fotoshopatut rantakuvat ja isänpäiväkuvat menevät täydestä.
Sulta katoaa tuosta ehkä se pointti että ihmiset hakevat niistä kuvista eri asioita. Minulle ne ovat ohimenevää ajanvietettä, hauska kuva ja siinä se. En koe että ne ovat jotakin dokumentteja tulevaisuutta varten tai etsi niistä merkkejä heidän avioliitostaan tai ties mistä. Ne on vaan kuvia, ei sen kummempaa. Somessa joka tapauksessa kaikki esittävät jotakin enemmän tai vähemmän joten suhtaudun kuviin sen mukaisesti - kaunis kuva - ei dokumentti.
Ilmeisesti sinä suhtaudut näihin vakavammin?
Piti kirjoittaa ihan sama sanoma ja ajatus. Katselen minäkin tämän kyseisen perheen kuvia, näitä "manipuloituja, muokattuja ja salaliiton tuloksia, eli kuvia murhatuista", ihan vain kuin tauluja tai seuraamieni ihmisten kuvina heidän elämästään. Ja ihan normaaleilta itseltään nuo lapset ainakin näyttivät, eikä Kate ole uutisvideoillakaan mitenkään eri näköinen, kuin tuossa kuvassa.
Outoa miten heidän perheensä saa näin valtavan aggressiopiikin aikaiseksi. Ensin haukutaan tylsiksi ja mielenkiinnottomiksi, ja silti jotkut jaksavat vertailla jopa hampaitakin vuosien takaa. Tämä kertoo maailman tilanteesta, globaalisti, mitä lehdistöä ja somea seuraa. Toivottavasti heillä on turvajärjestelyt ajan tasalla.
Teillä hovirotilla on kaikilla yhtä yksinkertainen ajatuksen juoksu. Feikkikuvat, feikkivideot ja feikki-ihmiset kelpaa ja niiden kritisoijat haukutaan. Kritisoijat eivät ole uhka kenellekään.
Ne on ne aivopestyt lampaat jotka ovat uhkana muille, kuten koronakusetuksen aikana nähtiin. Piikkilampaat olivat valmiina leirittämään ja viemään saunan taakse rokottamattomat, vihakampanja rokottamia kohtaan oli karmeaa, monet maskittomat ihmiset joutuivat hyökkäysten kohteeksi. Yksi piikitetty lammas julkkis joka juuri kuoli piikkeihinsä, ajoi nuoren maskittoman teinipojan päälle autollaan koska pojalla ei ollut maskia. Tämä oli äskettäin uutisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo se että vertailukuvat on huolella valikoitu kymmenistä kuvista on tuloksen manipulointia...
Perustele! Miten kahden kuvan valitseminen monen samanlaisen joukosta on manipulointia. Jos kuvia on satoja, pitäisikö ne kaikki laittaa samaan kollaasiin vaikka ne ovat samanlaisia. Eikö ole helpompi vertailla jos laittaa vain kaksi vierekkäin. Jos haluat vertailla lisää, niin kuten sanoin, kaivele itse kuvia. Etkö pysty myöntämään että olit väärässä? Etkä tajua mitä kuvamanipulointi tarkoittaa!
Enhän minä väittänyt tuon olevan kuvamanipulointia, vaan tuloksen manipulointia.
Jos oikeasti haluat tehdä vertailun, kuvien pitää valikoitua sattumanvaraisesti, ei tarkoitushakuisesti.
Mutta nuo vertailukuvat todettiin jo kuvamanipuloidu
Mitä v*ttua te jankkaatte? Oletteko ihan idareita? Samanlaisia hymykuvia oli kymmeniä uudesta ja vanhasta Katesta. Molemmista valitsin yhden, sattumanvaraisesti, koska olivat SAMANLAISIA! Kopsaa itse lisää jos haluat ja vertaile!
Miten näitä kuvia on manipuloitu? Netistä kopsattu sellaisena kuin olivat!
EN KOMMENTOI ENÄÄ TÄHÄN KOSKA TROLLAATTE AIVAN SELVÄSTI! Jatkakaa aivotonta hammasjankkaustanne vaikka tappiin asti.
Missä on Kate? Kuka oli parvekkeella Katen tilalla?
Mitä, 22408, jos perustaisit oman, hovirottavastaisen, järjestön kiihkeästi puolustamasi aatteen tueksi?
Menee nimittäin aikasi ja energiasi hukkaan, kun voit saada paljon lisää kannatusta ja liidata omaa brittihovin vastaista organisaatiotasi paljon mukavimmissa merkeissä, eivätkä vähä-älyiset hovirotat pilaisi elämäntehtävääsi, jolle näytät olevan varsin vannoutunut? -sivulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autuaita ovat vähä-älyiset sillä he eivät tajua miten heitä huijataan.
Tyhmimmät hokevat vieläkin "miten ihana se äitienpäiväkuva oli".
Nyt fotoshopatut rantakuvat ja isänpäiväkuvat menevät täydestä.
Sulta katoaa tuosta ehkä se pointti että ihmiset hakevat niistä kuvista eri asioita. Minulle ne ovat ohimenevää ajanvietettä, hauska kuva ja siinä se. En koe että ne ovat jotakin dokumentteja tulevaisuutta varten tai etsi niistä merkkejä heidän avioliitostaan tai ties mistä. Ne on vaan kuvia, ei sen kummempaa. Somessa joka tapauksessa kaikki esittävät jotakin enemmän tai vähemmän joten suhtaudun kuviin sen mukaisesti - kaunis kuva - ei dokumentti.
Ilmeisesti sinä suhtaudut näihin vakavammin?
Joo, aivottomalle hovirotalle riittää "kiva kuva". Minä etsin todisteita huijauksesta, koska Kate on edelleen kateissa. Miksi he huijaavat kuvilla ja videoilla? Mitä niillä halutaan salata. Rehellisellä ihmisellä ei ole tarvetta huijata. Heillä on hovivalokuvaajat omasta takaa jotka voisivat ottaa oikeita valokuvia, joita voisi jakaa vaikka uutistoimistojen kautta, jonne taas feikkikuvat eivät kelpaa. Näin he ennen tekivät. Nyt Katen katoamisen jälkeen alkoi feikkikuvien ja feikkivideoiden teko. Mutta mukavaa että teille yksinkertaisille riittää "kivat kuvat".
Ei haittaa vaikka kolmen pienen lapsen äiti on kateissa, kenties murhattu, kunhan vaan tulee lisää "kivoja kuvia".
Selevä. Jatkahan sinä etsintääsi. Mun kokemus on se, että jopa mun naapuri voi alkaa vaikuttaa epäilyttävältä jos katson sitä riittävän kauan ja "sillä silmällä". Mihin se mahtoi mennä juuri äsken, outo aika olla liikkeellä, eikö pitäisi olla töissä? Ja mitä mahtaa viestittää mustalla mekolla? Omituista. Miksei mennyt miehensä kanssa? Onko ero tulossa kun on musta mekko ja liikutaan yksin? Tai kenties miehensä on murhattuna kukkapenkissä jota laittoi eilen.
Ehkä sun ei tarvitse nyt pelastaa Katea, hänellä on ihan omat turvaverkot sitä varten. Nauti kesästä ja lue vaikka jotain kivaa kirjaa sen sijaan että vertailet kuvia Katen hampaista.
Mitä v*ttua te jankkaatte? Oletteko ihan idareita? Samanlaisia hymykuvia oli kymmeniä uudesta ja vanhasta Katesta. Molemmista valitsin yhden, sattumanvaraisesti, koska olivat SAMANLAISIA! Kopsaa itse lisää jos haluat ja vertaile!
Miten näitä kuvia on manipuloitu? Netistä kopsattu sellaisena kuin olivat!
Sinä kirjoitit valikoineesi vertailukuvia (monikossa) ERI kuvien suuresta joukosta. Nyt taas väität ottaneesi yhden kuvan sattumanvaraisesti ja kaikki kuvat olikin muka samanlaisia.
Kuulostat kyllä ihan idoleiltasi, joiden horina on samanlaista sekavaa sössötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wau, joku on asunut Katen kanssa nämä viimeiset kuukaudet!!! Mikä kunnia! Miten hän oikeasti voi? Kerropas lisää!
Vai ei ole Williamin kanssa olleet missään tekemisissäkään? Miten kun taisi hovikin jo tiedottaa, että perheenä menivät Anmer Hall'iin? Oletkohan ollut väärässä residenssissä? Vai kloonihörhöilyäkö oli tämäkin taas?
Ainakin niin lämpimät katseet välittyivät parvekkeelta, kun toisiaan katsoivat, ettei niistä voinut erehtyä.
Voi voi, kun se ero ei vaan tule? Kerropas vielä sekin, miksi heidän pitäisi erota? Millainen tyydytys siitä tulisi sinulle?
Sinulle nähtävästi kaikki hovielämä näyttää pelkältä ihanalta sadulta?
Ei syöpä mikään satu taida olla. Ja sinä uskot klooneihin?
Aika ikävää levitellä täällä
CIA on käyttänyt klooneja jo pitkän aikaa. "Human sleeves".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autuaita ovat vähä-älyiset sillä he eivät tajua miten heitä huijataan.
Tyhmimmät hokevat vieläkin "miten ihana se äitienpäiväkuva oli".
Nyt fotoshopatut rantakuvat ja isänpäiväkuvat menevät täydestä.
Sulta katoaa tuosta ehkä se pointti että ihmiset hakevat niistä kuvista eri asioita. Minulle ne ovat ohimenevää ajanvietettä, hauska kuva ja siinä se. En koe että ne ovat jotakin dokumentteja tulevaisuutta varten tai etsi niistä merkkejä heidän avioliitostaan tai ties mistä. Ne on vaan kuvia, ei sen kummempaa. Somessa joka tapauksessa kaikki esittävät jotakin enemmän tai vähemmän joten suhtaudun kuviin sen mukaisesti - kaunis kuva - ei dokumentti.
Ilmeisesti sinä suhtaudut näihin vakavammin?
Joo, aivottomalle hovirotalle riittää "kiva kuva". Minä etsin todisteita huijauksesta, koska Kate on edelleen kateissa. Miksi he huijaavat kuvilla ja videoilla? Mitä niillä halutaan salata. Rehellisellä ihmisellä ei ole tarvetta huijata. Heillä on hovivalokuvaajat omasta takaa jotka voisivat ottaa oikeita valokuvia, joita voisi jakaa vaikka uutistoimistojen kautta, jonne taas feikkikuvat eivät kelpaa. Näin he ennen tekivät. Nyt Katen katoamisen jälkeen alkoi feikkikuvien ja feikkivideoiden teko. Mutta mukavaa että teille yksinkertaisille riittää "kivat kuvat".
Ei haittaa vaikka kolmen pienen lapsen äiti on kateissa, kenties murhattu, kunhan vaan tulee lisää "kivoja kuvia".
Oikeastiko meinaat että Vauva-palstan tutkimuksilla pelastetaan Kate? Ja siitäkin huolimatta että Kate vaikuttaisi olevan suht. ok ja perheellään kaikki hyvin, niin haluat silti todistella että asiat on pielessä ja Kate pitää pelastaa? Koska susta ja joistain bloggaajista TUNTUU siltä? Ja valokuvissa näkyy enemmän hampaita?
Kuinka ollakaan, Kate ei voi hyvin. Kohta kerrotaan että kupsahti syöpään, koska eihän sitä repliKatea voi viedä ihmisten juttusille kun huijaus tulisi ilmi. En odottanut että siirtyvät tähän vaiheeseen näin nopeasti.
Mikäs tuo hovin tiedottajan nimi olikaan?
Hahah, edellinen kerta kun oli näin hauskaa tällaisen "pelastustoimen" seuraamisessa, oli Pro Koskenkorva, mutta tällä kertaa pelastuksen kohteena onkin Walesin prinsessa.
Mutta hienostuneempaan suuntaan on sentään menty, ja onhan Brittihovin tulevan kuningattaren pelastaminen jo melkoinen kunniantehtävä.
Palkkioksi ei kuitenkaan tule Dame -titteliä, koska William heittää arvoisat palstamammat Toweriin, koska haluaa luonnollisesti peittää brutaalin tekonsa, eli vaimonsa, ja muidenkin läheistensä, raa'an murhan :D
Jatkakaahan, ootte hauskoja! :D
Vierailija kirjoitti:
Hahah, edellinen kerta kun oli näin hauskaa tällaisen "pelastustoimen" seuraamisessa, oli Pro Koskenkorva, mutta tällä kertaa pelastuksen kohteena onkin Walesin prinsessa.
Mutta hienostuneempaan suuntaan on sentään menty, ja onhan Brittihovin tulevan kuningattaren pelastaminen jo melkoinen kunniantehtävä.
Palkkioksi ei kuitenkaan tule Dame -titteliä, koska William heittää arvoisat palstamammat Toweriin, koska haluaa luonnollisesti peittää brutaalin tekonsa, eli vaimonsa, ja muidenkin läheistensä, raa'an murhan :D
Jatkakaahan, ootte hauskoja! :D
Ehkä Nigerian kuninkaallisilta sitten tulee muistamista? Niinhän ihmiset vieläkin väittävät että Diana on elossa ja elelee piilossa, koko onnettomuus oli vain teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Hahah, edellinen kerta kun oli näin hauskaa tällaisen "pelastustoimen" seuraamisessa, oli Pro Koskenkorva, mutta tällä kertaa pelastuksen kohteena onkin Walesin prinsessa.
Mutta hienostuneempaan suuntaan on sentään menty, ja onhan Brittihovin tulevan kuningattaren pelastaminen jo melkoinen kunniantehtävä.
Palkkioksi ei kuitenkaan tule Dame -titteliä, koska William heittää arvoisat palstamammat Toweriin, koska haluaa luonnollisesti peittää brutaalin tekonsa, eli vaimonsa, ja muidenkin läheistensä, raa'an murhan :D
Jatkakaahan, ootte hauskoja! :D
Jaa-a. Täytyy toivoa että murhat selviää vielä Charlesin kuninkuuden aikana, muuten voi ottaa ohraleipä.
Jo se että vertailukuvat on huolella valikoitu kymmenistä kuvista on tuloksen manipulointia...