Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija
28.02.2024 |

Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.

Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?

Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.

Mihin William säntäsi pari päivää sitten?

Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?

Let's spekuloidaan :D

Kommentit (32041)

Vierailija
2221/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoisia lausuntoja. Prinsessa "keskittyy työhönsä eikä sosiaaliseen mediaan", vaikka hän on poissa töistä kokonaan, ja että "prinsessa voi hyvin". Eikö hän sitten voisi palata töihin, jos kerran hyvin voi?

Tässä on tämä ihan klassinen kuvio, että ensin valehdellaan valehtelemisen jälkeen, kunnes tarinat alkaa olla sen verran ristiriitaisia, että on pakko kertoa totuus. Siinä vaiheessa on jo ns. maito kaatunut, eikä mitään ole tehtävissä.

Harmi, että sinulla ei ole pian enää mitään tehtävissä ja olet maidonkin kaatanut, mutta ainahan voi lopettaa kyttäämisen?

Koskaan kuullut esim. työhuoneesta ja rästiin jääneistä paperihommista? Entäs tulevien tehtävien suunnittelusta, yhteydenotoista eri kohteisiin tai sähköposteista? Ihan outoja varmaankin, kun Williamin ei tarvitse kerjätä vaimolleen töitä kuten Harryn...

 

Mitä työtä käytännössä näillä ihmisillä on. Ei muuta kuin edustaminen. Charlesin eteen tuodaan papereita joita hän allekirjoittaa. Siis allekirjoittaa. Ei juuri muuta. Hovin työntekijät huolehtivat lähes kaikesta: taustoista, kuljetuksista, vaatteista, turvallisuudesta, protokollasta, kalenterista, kampauksista, puheista jne. 

Vierailija
2222/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2223/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eikös Harry luvannut auttaa kuninkaalisissa velvollisuuksissa, mutta William ei enää suostukkaan. Nyt William näyttää haluavan kuninkaaksi ja säilyttää vanhanajan monarkian. 

Hän on aiemmin ollut täätä vastaan. Harry sen sijaan sanonut voivansa olla kuningas. Mutta onko tämäkin jotakin Dianan kostonhaluista charlesille, jos Charles ei olekkaan Harryn biologinen isä ja tämä on päätetty salata.

 

Diana aina puhui, ettei Willian halua kuninkaaksi, mutta Harrysta tulisi hyvä kuningas. Minusta tuo on erikoista 🤔

Vierailija
2224/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eikös Harry luvannut auttaa kuninkaalisissa velvollisuuksissa, mutta William ei enää suostukkaan. Nyt William näyttää haluavan kuninkaaksi ja säilyttää vanhanajan monarkian. 

Hän on aiemmin ollut täätä vastaan. Harry sen sijaan sanonut voivansa olla kuningas. Mutta onko tämäkin jotakin Dianan kostonhaluista charlesille, jos Charles ei olekkaan Harryn biologinen isä ja tämä on päätetty salata.

 

Diana aina puhui, ettei Willian halua kuninkaaksi, mutta Harrysta tulisi hyvä kuningas. Minusta tuo on erikoista 🤔

No oikeassa se Lady Spencer oli. Harry sopii kuninkaaksi. Samanlainen ylväs mies kuin Philip ja muutama muu Englannin hallitsija. 

Vierailija
2225/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.

Eli sinun mielestä työntekijä voi olla kaksi kuukautta pois töistä omalla ilmoituksella eikä työnantajalla=kansalla ole siihen mitään sanomista. 

Vierailija
2226/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Norjan hovi ilmoitti hienosti kuninkaan sydänsairauksesta ja Mette-Maritin keuhkofibroosista.

Samoin Ruotsin hovi ilmoitti Danielin munuiassairaudesta. Ja se siitä, ei mitään salaisuuksia eikä mystiikkaa. Selvä ilmoitus.

Mutta Englannin hovi ilmoittaa Katen pienestä epämääräisestä leikkauksesta joka vie hänet 3 kk pois työstä. Ja Charlesilla on mystinen syöpä johon saa jotain hoitoa, mutta ei kerrota työkyvystä eikä siitä saako sytostaattia tai sädehoitoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2227/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.

Nyt puhutaan naisesta, joka oli 6 tuntia synnytyksiensä jälkeen täydessä tällingissä korkokengät jalassa edustamassa. En sano, että hän olisi velvoitettu samaan loppuelämäänsä, mutta sanon että jostain syystä hän ei enää samaan suostu.

Vierailija
2228/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hovin tiedotus saa ihan syyttää itseään tästä pieleen menneestä tiedotuslinjasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2229/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hovin tiedotuspolitiikka on Katen tapauksessa täysin epäonnistunut. Tiedottamisen olisi pitänyt olla selkeää ja riittävää. Nyt syntyy kuva, että hovi pitää tiettyjä asioita häpeällisinä. Mitä nuo häpeälliset asiat ovat, sitä ei tiedetä. Onko kyseessä sairaus, jokin korjausleikkaus vai mikä. Mikä Katen vointi oikeasti on. Kuka valitsi oudon tiedotuslinjan. 

Vierailija
2230/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

William ja Tom Cruise näyttivät hienolta parilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2231/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.

Eli sinun mielestä työntekijä voi olla kaksi kuukautta pois töistä omalla ilmoituksella eikä työnantajalla=kansalla ole siihen mitään sanomista. 

 

Kyllä lady Virtanen voi

Vierailija
2232/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.

Eli sinun mielestä työntekijä voi olla kaksi kuukautta pois töistä omalla ilmoituksella eikä työnantajalla=kansalla ole siihen mitään sanomista. 

 

Kyllä lady Virtanen voi

Mutta ajatelkaapa, jos Lady Virtanen olisi kolme kuukautta sairauslomalla, lapset vietäisiin joka päivä virikehoitoon klo 7-17 eikä lordi Virtasta näkyisi myöskään töissä. Sehän tämän pariskunnan tilanne on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2233/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ne on tienny särkeekö selkää vai mahaa?

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e03fab0-b225-473e-9d91-d77eaa…

Vierailija
2234/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvoisa vauvapasta, tiedoksi teille He valehtelivat suojellakseen veljeäni.

Yställisin terveisin Harry gkh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2235/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.

Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunnitelma, varmaan jolu maanalainen bunkkeri.

Vierailija
2236/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.

Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunnitelma, varmaan jolu maanalainen bunkkeri.

Ja ajatella, että niistä hallitsijan tehtävistä suoriutui lähes 100-vuotias kuolemaa tekevä mummo ja nyt puolestaan syöpäsairas vanhus? Ei ole kovin vaativa homma.

Kuningashuoneella ei ole poliittista valtaa eikä he päätä mistään poliittisista nimityksistä. He ovat vain muodollisia hallitsijoita ilman poliittista valtaa. Siksi homma onnistuu keneltä vain.

 

Vierailija
2237/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.

Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunnitelma, varmaan jolu maanalainen bunkkeri.

Ne allekirjoitettavat paperit tuodaan hänelle VAIN allekirjoitusta varten. Ne on siinä mennessä käyneet läpi kaikki skeeman mukaiset byrokraatit, juristit jne ja hovin vastaava henkilö. Charles vain raapustaa nimensä. 

Vierailija
2238/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.

Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunni

Monarkki on pelkkä kumileimasin. 

Vierailija
2239/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.

Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunnitelma, varmaan jolu maanalainen bunkkeri.

Jokaisella demokraattisella maalla on olemassa suunnitelma. Ja diktaattoreille ne suunnitelmat vasta ovatkin. 

Vierailija
2240/32041 |
09.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Catherinen asema on tavallaan hyvinkin säädelty. Protokollan mukaan hän ei saisi viedä liikaa huomiota mieheltään tai kuningas Charlesilta.