Mutta missä on Kate Middleton?
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32041)
En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.
No eikös Harry luvannut auttaa kuninkaalisissa velvollisuuksissa, mutta William ei enää suostukkaan. Nyt William näyttää haluavan kuninkaaksi ja säilyttää vanhanajan monarkian.
Hän on aiemmin ollut täätä vastaan. Harry sen sijaan sanonut voivansa olla kuningas. Mutta onko tämäkin jotakin Dianan kostonhaluista charlesille, jos Charles ei olekkaan Harryn biologinen isä ja tämä on päätetty salata.
Diana aina puhui, ettei Willian halua kuninkaaksi, mutta Harrysta tulisi hyvä kuningas. Minusta tuo on erikoista 🤔
Vierailija kirjoitti:
No eikös Harry luvannut auttaa kuninkaalisissa velvollisuuksissa, mutta William ei enää suostukkaan. Nyt William näyttää haluavan kuninkaaksi ja säilyttää vanhanajan monarkian.
Hän on aiemmin ollut täätä vastaan. Harry sen sijaan sanonut voivansa olla kuningas. Mutta onko tämäkin jotakin Dianan kostonhaluista charlesille, jos Charles ei olekkaan Harryn biologinen isä ja tämä on päätetty salata.
Diana aina puhui, ettei Willian halua kuninkaaksi, mutta Harrysta tulisi hyvä kuningas. Minusta tuo on erikoista 🤔
No oikeassa se Lady Spencer oli. Harry sopii kuninkaaksi. Samanlainen ylväs mies kuin Philip ja muutama muu Englannin hallitsija.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.
Eli sinun mielestä työntekijä voi olla kaksi kuukautta pois töistä omalla ilmoituksella eikä työnantajalla=kansalla ole siihen mitään sanomista.
Norjan hovi ilmoitti hienosti kuninkaan sydänsairauksesta ja Mette-Maritin keuhkofibroosista.
Samoin Ruotsin hovi ilmoitti Danielin munuiassairaudesta. Ja se siitä, ei mitään salaisuuksia eikä mystiikkaa. Selvä ilmoitus.
Mutta Englannin hovi ilmoittaa Katen pienestä epämääräisestä leikkauksesta joka vie hänet 3 kk pois työstä. Ja Charlesilla on mystinen syöpä johon saa jotain hoitoa, mutta ei kerrota työkyvystä eikä siitä saako sytostaattia tai sädehoitoa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.
Nyt puhutaan naisesta, joka oli 6 tuntia synnytyksiensä jälkeen täydessä tällingissä korkokengät jalassa edustamassa. En sano, että hän olisi velvoitettu samaan loppuelämäänsä, mutta sanon että jostain syystä hän ei enää samaan suostu.
Hovin tiedotus saa ihan syyttää itseään tästä pieleen menneestä tiedotuslinjasta.
Hovin tiedotuspolitiikka on Katen tapauksessa täysin epäonnistunut. Tiedottamisen olisi pitänyt olla selkeää ja riittävää. Nyt syntyy kuva, että hovi pitää tiettyjä asioita häpeällisinä. Mitä nuo häpeälliset asiat ovat, sitä ei tiedetä. Onko kyseessä sairaus, jokin korjausleikkaus vai mikä. Mikä Katen vointi oikeasti on. Kuka valitsi oudon tiedotuslinjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.
Eli sinun mielestä työntekijä voi olla kaksi kuukautta pois töistä omalla ilmoituksella eikä työnantajalla=kansalla ole siihen mitään sanomista.
Kyllä lady Virtanen voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.
Eli sinun mielestä työntekijä voi olla kaksi kuukautta pois töistä omalla ilmoituksella eikä työnantajalla=kansalla ole siihen mitään sanomista.
Kyllä lady Virtanen voi
Mutta ajatelkaapa, jos Lady Virtanen olisi kolme kuukautta sairauslomalla, lapset vietäisiin joka päivä virikehoitoon klo 7-17 eikä lordi Virtasta näkyisi myöskään töissä. Sehän tämän pariskunnan tilanne on.
Mistä ne on tienny särkeekö selkää vai mahaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e03fab0-b225-473e-9d91-d77eaa…
Arvoisa vauvapasta, tiedoksi teille He valehtelivat suojellakseen veljeäni.
Yställisin terveisin Harry gkh
Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.
Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunnitelma, varmaan jolu maanalainen bunkkeri.
Vierailija kirjoitti:
Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.
Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunnitelma, varmaan jolu maanalainen bunkkeri.
Ja ajatella, että niistä hallitsijan tehtävistä suoriutui lähes 100-vuotias kuolemaa tekevä mummo ja nyt puolestaan syöpäsairas vanhus? Ei ole kovin vaativa homma.
Kuningashuoneella ei ole poliittista valtaa eikä he päätä mistään poliittisista nimityksistä. He ovat vain muodollisia hallitsijoita ilman poliittista valtaa. Siksi homma onnistuu keneltä vain.
Vierailija kirjoitti:
Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.
Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunnitelma, varmaan jolu maanalainen bunkkeri.
Ne allekirjoitettavat paperit tuodaan hänelle VAIN allekirjoitusta varten. Ne on siinä mennessä käyneet läpi kaikki skeeman mukaiset byrokraatit, juristit jne ja hovin vastaava henkilö. Charles vain raapustaa nimensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.
Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunni
Monarkki on pelkkä kumileimasin.
Vierailija kirjoitti:
Se kuninkaan allekirjoitustyö on yllättävä tärkeää, koska hän vahvistaa kaikki lait ja asetukset, nimittää vähänkään korkeammat virkamiehet ja upseerit jne. Jos hallitsija sairastelee yhtään pidempään tai tekee kuolemaa, niin koko maan hallinto ajautuu pian kaaokseen kun asiat eivät enää etene. Sellaisissa tilanteissa on nimitetty "salaneuvosto" eli muutamat muut kuningasjuoneen jäsenet tekevät niitä allekirjoituksia hallitsijan puolesta. Muodollisuushan se on, mutta lakien mukaan jonkun ne asiat on vahvistettava että ne tulisivat voimaan.
Briteillä on aina ollut suunnitelmat maailmansodankin suhteen, eli hallitsijan on viimeiseen saakka pystyttävä vahvistamaan tärkeät päätökset. Aikoinaan kuningatar olisi viety kuninkaalliselle huvijahdille Britannialle jona olisi puikkelehtinut Skotlannin vuonoissa neuvostohävittäjiltä ja -sukellusveneiltä piilossa. Nyt niillä on joku parempi suunnitelma, varmaan jolu maanalainen bunkkeri.
Jokaisella demokraattisella maalla on olemassa suunnitelma. Ja diktaattoreille ne suunnitelmat vasta ovatkin.
Catherinen asema on tavallaan hyvinkin säädelty. Protokollan mukaan hän ei saisi viedä liikaa huomiota mieheltään tai kuningas Charlesilta.
Mitä työtä käytännössä näillä ihmisillä on. Ei muuta kuin edustaminen. Charlesin eteen tuodaan papereita joita hän allekirjoittaa. Siis allekirjoittaa. Ei juuri muuta. Hovin työntekijät huolehtivat lähes kaikesta: taustoista, kuljetuksista, vaatteista, turvallisuudesta, protokollasta, kalenterista, kampauksista, puheista jne.