Mutta missä on Kate Middleton?

Aika moinen perhe. En silti lukisi kenestäkään muusta tehtyä elämäkertaa kuin prinssi Philipin. Dianan kohtalo on liian surullinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate niin hehkuttaa onnellista lapsuutta, silti anoreksia joka mt häiriö. Onkohan yrittänyt itsaria?

Katen veli on yrittänyt. Ja setä on joku rikollinen ja pyrkyri myöskin. Selvästi jotain isoja ongelmia muhii pinnan alla.

Ei Middletonit ole kaikki ongelmaisia, vaikka suvussa ongelmaisia onkin. Kait nyt jokaisessa suvussa on joku idiootti tai musta lammas? Jokainen voi miettiä vaikka sukupolvi taaksepäin tai serkkuihin. Löytyykö? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Katella ja sillä, joka teki hiljattain itsarin, oli suhde? Ja tappoi itsensä kun sai tietää mitä Katelle on tapahtunut. 

William käynyt raivonpuuskassa kiinni ja tuupannut päin jotakin, jossa Kate on vammautunut pysyvästi. Ehkä luita poikki kasvoista tai sitten se kooma ja päävamma.

Jos se oli todellista rakkautta ja kun toinen kuolee, niin toinenkin tappaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Katella ja sillä, joka teki hiljattain itsarin, oli suhde? Ja tappoi itsensä kun sai tietää mitä Katelle on tapahtunut. 

William käynyt raivonpuuskassa kiinni ja tuupannut päin jotakin, jossa Kate on vammautunut pysyvästi. Ehkä luita poikki kasvoista tai sitten se kooma ja päävamma.

Ennemmin epäilisin suhdetta komean Johnny Thompsonin kanssa. Hovi on ennenkin siirtänyt syrjään kiusallisia tilanteita aiheuttavia miehiä esim Margaretin Towsendin, Dianan Mannakeen ja Hewitin. Thompsonin  "ero" tehtävistään sattui sopivasti Katen  sairasloman aikana. Thompson oli Elisabetin suosikki, oli silmän iloa vanhoilla päivillä.

Komistus vain sattuu elämään uuden naisystävänsä kanssa ja about vuoden olleet yhdessä, eli alkuhuumaa vielä :D

Hovin ei olisi kannattanut sanoa mitään. Kukaan ei olisi huomannut, että Katea ei näy missään pitkään aikaan. Olisivat vaan laittaneet vanhoja kuvia instaan yms niin täydestä olisi mennyt.

Nyt tämä haloo tuli ihan siitä kun jengi odottaa, että koska se ilmaantuu taas. Mitä ei tiedä, siitä ei kärsi tyylisesti olisi pitänyt toimia. Avoimuus ei ole aina paras toimintamalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin väitteet Williamin äkkipikaisuudesta perustuvat? 

 

 

Pahoihin puheisiin.

Huom. myös Kate on sanonut Williamista että W on heidän perheessä 4. lapsi. Saa raivokohtauksia, tantrumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate niin hehkuttaa onnellista lapsuutta, silti anoreksia joka mt häiriö. Onkohan yrittänyt itsaria?

Katen veli on yrittänyt. Ja setä on joku rikollinen ja pyrkyri myöskin. Selvästi jotain isoja ongelmia muhii pinnan alla.

Ei Middletonit ole kaikki ongelmaisia, vaikka suvussa ongelmaisia onkin. Kait nyt jokaisessa suvussa on joku idiootti tai musta lammas? Jokainen voi miettiä vaikka sukupolvi taaksepäin tai serkkuihin. Löytyykö?

 

 

Ei Katen solvaaminen enää riitä, kun pitää haukkua koko suku. 

 

Kidnapattu?

Ja oliko George myös tintannut jotain lasta nyrkillä silmien väliin? Perinyt isältään äkkipikaisuuden?

Katen hiljaiselo vähän ihmetyttää, on keikistellyt läpikuultavassa mekossa hurmatakseen Williamin ja on antanut kuvauttaa itsensä kännissä kuin käki, mutta nyt ei muka voi edes somettaa.

Vierailija kirjoitti:

Kidnapattu?

Olihan se tuomittu rikollinen päässyt lasten ja hoitajien lähelle linnan pihassa.

Mutta kate ja william on sanonut, ettei heillä ole lasten hoitajia ja palvelijoita, pelkät turvamiehet. Tuossa tilanteessa kumminkin lapset ovat olleet ulkoilemassa lasten hoitajan kanssa. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin väitteet Williamin äkkipikaisuudesta perustuvat? 

Googleta, onhan niitä juttuja. Ja Harryn kirja, jossa kertoo miten William oli hakannut hänet. Ja vihaajille, ei Harry laittaisi kirjaan sellaista mikä ei pidä paikkaansa. 

Niin, Harry kertoi että heillä oli ollut riita, William oli tarttunut häntä olkapäistä, paidasta, jotenkin ja tönäissyt niin että Harry kaatui lattialle. Kaulakoru oli mennyt siinä rikki. Ei nyt ihan sama asia kuin "William hakkasi Harryn". Lisäksi, he ovat miehiä ja veljeksiä, sitä kuvittelisi että vastavaa käsikähmää on nähty aiemminkin. Mutta oma juttunsa on se, että toinen laittaa sen tarinan kirjaan...

Kyllä minun on helppo uskoa Harryn kertomaa, ettei Charles William ja Kate hyväksy meghania, koska äitinsä on musta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi tämä on jotenkin suuri uutinen. Joku on 2 kuukautta pois julkisuudesta. Eihän se ole aika eikä mikään. Eihän nuo ennenkään ole joka päivä olleet jossain julkisuudessa? Osallistuvat niihin työtapahtumiin silloin tällöin.

Eli sinun mielestä työntekijä voi olla kaksi kuukautta pois töistä omalla ilmoituksella eikä työnantajalla=kansalla ole siihen mitään sanomista. 

Kansa ei taida tässä yhteydessä olla suoranaisesti työnantajan roolissa, veikkaan että työnantaja on itseasiassa Charles monarkkina. Vähän niinkuin sanoisit että kansa saa päättää että onko hallitus saikulla tai lomalla. Ajatuksena totta mutta käytännössä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kidnapattu?

 

Olihan se tuomittu rikollinen päässyt lasten ja hoitajien lähelle linnan pihassa.

Mutta kate ja william on sanonut, ettei heillä ole lasten hoitajia ja palvelijoita, pelkät turvamiehet. Tuossa tilanteessa kumminkin lapset ovat olleet ulkoilemassa lasten hoitajan kanssa. 🤔

Tirsk! Tuohan on täyttä puppua eikä ikinä ole sanoneet niin. Williamilla ja Katella on useita lastenhoitajia. Jo vauvansa ovat jättäneet loman takia lastenhoitajalle. Lisäksi heillä on suuri määrä muuta henkilökuntaa. Eivät he itse valtavia asumuksiaan siivoa ja laita.

Kun harry oli alkanut tapailemaan meghania, oli william silloinkin käynyt harryn kimppuun, niin, että oli tullut mustelmia. William ei ole koskaan hyväksynyt meghania

Vierailija kirjoitti:

HELMIKUUN alussa prinssi William edusti ensi kertaa sairaustapauksen jälkeen. Russell kiinnitti huomion, ettei prinssi ollut oma itsensä.

Hän vaikutti synkältä ja hajamieliseltä ja huojui jaloillaan. Hän näytti mieheltä, joka kantaa liian suurta taakkaa yksin, Russell ruotii.



https://www.is.fi/viihde/art-2000010274821.html

tuossa jutussa mainittu Williamin käytös kuvastaa hänen omaa syyllisyyttään. 

Tuossa jutussa ei mainittu mitään Williamin syyllisyydestä vaan puhuttiin Charlesin "kevennetystä" kuningasperheestä ja kuinka nämä sairauspoissaolot ovat johtaneet siihen että tekeminen nyt kasautuu Camillalle ja Williamille - siitä siis juuri kommentit suuresta taakasta. Camilla ja William joutuvat nyt paikkaamaan Catherinea ja Charlesia ja samalla heillä varmasti on huoli läheisten terveydestä.

Katen ja Williamin kihlajaishaastattelu. Kate oli vielä terveen ja kiltin näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kidnapattu?

 

Olihan se tuomittu rikollinen päässyt lasten ja hoitajien lähelle linnan pihassa.

Mutta kate ja william on sanonut, ettei heillä ole lasten hoitajia ja palvelijoita, pelkät turvamiehet. Tuossa tilanteessa kumminkin lapset ovat olleet ulkoilemassa lasten hoitajan kanssa. 🤔

Tirsk! Tuohan on täyttä puppua eikä ikinä ole sanoneet niin. Williamilla ja Katella on useita lastenhoitajia. Jo vauvansa ovat jättäneet loman takia lastenhoitajalle. Lisäksi heillä on suuri määrä muuta henkilökuntaa. Eivät he itse valtavia asumuksiaan siivoa ja laita.

On ne ikinä sanoneet ja vielä nykyäänkin

https://www.is.fi/viihde/art-2000000367151.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate niin hehkuttaa onnellista lapsuutta, silti anoreksia joka mt häiriö. Onkohan yrittänyt itsaria?

Katen veli on yrittänyt. Ja setä on joku rikollinen ja pyrkyri myöskin. Selvästi jotain isoja ongelmia muhii pinnan alla.

Ei Middletonit ole kaikki ongelmaisia, vaikka suvussa ongelmaisia onkin. Kait nyt jokaisessa suvussa on joku idiootti tai musta lammas? Jokainen voi miettiä vaikka sukupolvi taaksepäin tai serkkuihin. Löytyykö? 

 

Kannattaa myös miettiä mitä median huomio ja tuo tilanne tekevät ihmiselle. Varmasti kaikilla on muistissä esim. Viktorian anoreksia joka varmasti johtui mm. ulkonäköpaineista.  Katen veli on kärsinyt masennuksesta - ei siinä kai mitään häpeää ole, etenkin kun on selättänyt murheensa. Eno on nyt värikäs hahmo, mutta näitä nyt löytyy. Osa pysyy paremmin aisoissa, osa huonommin. Median huomio vaan suurentaa asiaa. (Kyllä minullakin on muutamia sukulaiinen joista vastaavasti voi tuollainen hienoja mielipiteitä laukova Gary kuoriutua. Onneksi ollaan ihan tavallisia kansalaisia niin myötähäpeän määrä pysyy kohtuullisena.)

Vierailija kirjoitti:

Ja oliko George myös tintannut jotain lasta nyrkillä silmien väliin? Perinyt isältään äkkipikaisuuden?

Katen hiljaiselo vähän ihmetyttää, on keikistellyt läpikuultavassa mekossa hurmatakseen Williamin ja on antanut kuvauttaa itsensä kännissä kuin käki, mutta nyt ei muka voi edes somettaa.

Oliko tämä nyt siis silloin kun he olivat yliopistossa jonkun 20 vuotta sitten? On se kumma että nuorena on jaksettu hillua kännissä ja 20 vuotta myöhemmin ei vatsaleikkauksen jälkeen someteta. Jotain logiikkaa nyt tähän argumentointiin.