Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20643 kyllä se nyt olet sinä jonka sietäisi hävetä. Et voi varmuudella sanoa ettei syöpää ole. Tapauskohtaisesti sairaus voi muuttaa ulkonäköä hyvinkin radikaalisti vaikka hiukset pysyisivätkin päässä, aikuisen ihmisen paino voi pudota alle neljänkymmenen, jopa alle kolmenkymmenen kilon, kyllä siinä melko luurangolta näyttää silmätkin kuopissa. Ei ole pinnallisuutta jos ei halua itseään sellaisena esitellä - ja miten täällä jatkuvasti unohtuu että Kate on lääkärien määräämällä sairaslomalla? Ei hänellä ole mitään syytä eikä velvollisuutta ilmestyä mihinkään, näytti sitten saattohoitopotilaalta tai omalta upealta itseltään.

Ihan turhaa on narsistille asiaa sadatta kertaa yrittää selittää. Kun on mania saada nähdä syöpäsairas ja analysoida kaikin puolin, tietenkin negatiivisesti, ja tämä evätään,

Rauhoitu jo hovirotta, lääkkeet naamariin ja päiväunille!!

Veit sanat suustani. Hovirotta on ollut erittäin aktiivinen tänään ja suoltanut monta sivua hovin valepropagandaa.

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tylsä ja kankea brittihovi tuntuu olevan varsin kiinnostava kuitenkin. Williamistakin "paljastunut" kovinkin värikäs ja yllättävä puoli kaikkine hirmutekoineen. Ihmettelen miksi, miksei Espanjan hovi herätä samoja intohimoja, siellähän olisi nyt aihetta kauhistella, mässäillä ja spekuloida mahdollisten pitkään jatkuneiden pettämisten ja kulissiliiton tiimoilta vaan eipä ole tainnut yhtäkään aloitusta aiheesta olla.

Espanjan kuningatar ei ole kateissa, hänen huhutaan vain pettäneen. Huomaatko eron? Ai et, no en olettanutkaan.

Kiusallista, kun se kuningaskin on pettänyt kuningattaren kyttäämisellään. Vaati henkivartijoilta tiedot vaimonsa olinpaikasta.

Tai koko tuo vyyhtihän voi olla myös pelkkää valhetta. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

Kun teidän syöpäuskolle ei ole muuta lähdettä kuin se feikki syöpävideo. Ei ole mitään todistetta syövästä! Ei ole edes todistetta että Kate on elossa. Ei olla nähty elossa 25.12.23 jälkeen kertaakaan missään, eikä kuultu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

Kun teidän syöpäuskolle ei ole muuta lähdettä kuin se feikki syöpävideo. Ei ole mitään todistetta syövästä! Ei ole edes todistetta että Kate on elossa. Ei olla nähty elossa 25.12.23 jälkeen kertaakaan missään, eikä kuultu.

 

Koitahan sinä nyt ymmärtää se, että tämä on spekulointiketju. Osa spekuloi murhia yms, osa spekuloi syöpää perustellen ne spekunsa tietoisuudella siitä mitä syöpä voi olla/ihmisen arjessa aiheuttaa. Mikä tässä on niin mahdotonta käsittää? Keskustelutaitoihin kuuluu se että vastapuolta myös kuullaan, nyt vain huudatte feikkivideota/hovin valeita ettekä lainkaan ota huomioon mitä täällä on monta kertaa yritetty sanoa. Ei mistään murhista, koomasta, erosta, juoppohulluudesta sun muustakaan mitään todisteita ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

Kun teidän syöpäuskolle ei ole muuta lähdettä kuin se feikki syöpävideo. Ei ole mitään todistetta syövästä! Ei ole edes todistetta että Kate on elossa. Ei olla nähty elossa 25.12.23 jälkeen kertaakaan missään, eikä kuultu.

 

Mitkäs ovatkaan lähteet rituaalimurhalle, lasten tappamiselle, Williamin alkoholismille..? Ei mitään todisteita noista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

Kun teidän syöpäuskolle ei ole muuta lähdettä kuin se feikki syöpävideo. Ei ole mitään todistetta syövästä! Ei ole edes todistetta että Kate on elossa. Ei olla nähty elossa 25.12.23 jälkeen kertaakaan missään, eikä kuultu.

 

Tuo on siis vastauksesi siihen miksi pitää pilkata ja haukkua? Minä luovutan, niin monta kertaa on koitettu selittää mutta ei. Kun ei ymmärrys riitä ei se riitä vaikka teille ratakiskosta vääntäisi.

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

 

Vain älykäs tunnistaa vähä-älyisen. Vähä-älyinen ei tajua olevansa vähä-älyinen. Älykäs voi laskeutua vähä-älyisen tasolle mutta vähä-älyinen ei voi nousta älykkään tasolle.

On erittäin vähä-älyistä jankata feikiksi todetusta syöpävideosta ja uskoa että syöpä on totta.

Mutta kato kyllä se paikkansa vielä tietää, samoin kun kaikki valheet mitä kuninkaallisista on esitetty, vaikka kuinka yritetään olla valheita oikaisematta kyllä niistäkin aina ne totuudet tihkuu esiin, vaikka kuinka olisi häpeällistä joillekin toisille arvovaltaisille, koska syyllisiä valehteluun ja vääristelyyn.

Valitettavasti suurin osa rahvaasta idiooteista ei saa tietoonsa näitä totuuksia, koska siitä nousisi Myrsky! Paljon isompi, mitä vääristä juoruiluista syntyy. Sen verran kovaa kamaa totuudet joskus on. No totuuden tietävät voi sitten naureskelee idiooteille, jos ei muuta.

Sääli vaan, että idiootit joskus ryhtyvät idioottimaisiin tekoihin valheiden perusteella. Tekevät itsestään tuplaidiootin kun toimivat valheiden perusteella. Noh ehkä sekin päivä koittaa kun kuulevat kaiken.

Pikkasen joutuu väistelemäön ja yrittää vaikuttaa niihin, keitä joutuu niiden manipulointien ja sabotointien kohteeksi, mutta vaikeetahan se on yrittää estää toisten joutumista voodoo nukeksi. Ja sitten tämä nukke lähetetään toisen kimppuun, sen kimppuun kehen haluttiin alunperin käydä. Ja tomppelit ei taas tajua.

Mitä tehdään kun ei voida käydä suoraan henkilöön käsiksi? Se tehdään muiden kautta. Tärkein tehtävä onkin yrittää sitten estää tuo muiden manipulointi. Aika mahdotonta välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

Kun teidän syöpäuskolle ei ole muuta lähdettä kuin se feikki syöpävideo. Ei ole mitään todistetta syövästä! Ei ole edes todistetta että Kate on elossa. Ei olla nähty elossa 25.12.23 jälkeen kertaakaan missään, eikä kuultu.

 <

Koitahan sinä nyt ymmärtää se, että tämä on spekulointiketju. Osa spekuloi murhia yms, osa spekuloi syöpää perustellen ne spekunsa tietoisuudella siitä mitä syöpä voi olla/ihmisen arjessa aiheuttaa. Mikä tässä on niin mahdotonta käsittää? Keskustelutaitoihin kuuluu se että vastapuolta myös kuullaan, nyt vain huudatte feikkivideota/hovin valeita ettekä lainkaan ota huomioon mitä täällä on monta kertaa yritetty sanoa. Ei mistään murhista, koomasta, erosta, juoppohulluudesta sun muustakaan mitään todisteita ole.

Sanon taas kerran: Hovin feikkiuutisten toistaminen ei ole spekuilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

 

Vain älykäs tunnistaa vähä-älyisen. Vähä-älyinen ei tajua olevansa vähä-älyinen. Älykäs voi laskeutua vähä-älyisen tasolle mutta vähä-älyinen ei voi nousta älykkään tasolle.

On erittäin vähä-älyistä jankata feikiksi todetusta syöpävideosta ja uskoa että

Eihän siitä videosta jankuta kukaan muu kuin sinä! Et käsitä lainkaan mitä sinulle vastataan. En nyt laskeudu tasollesi, annan sinun pitää harhakuvitelmasi älykkyytesi tasosta vaikka moneen kertaan olet tuonut esiin ettei se kovin korkea ole. 

20690: sanon taas kerran: ei toistellakaan hovin uutisia, oli feikkiä tai ei, vaan ihan sen oman tiedon ja kokemuksen valossa on tultu johtopäätökseen että syöpä on täysin mahdollinen skenaario. Sinusta ajattelua ja spekulaatiota on ainoastaan kaikki mikä on täysin eri linjassa hovin tiedotuksen suhteen? Murhat, uhraukset, palkkamurhat, omien lastensa tappaminen, Williamin ja Camillan salaliitto, tyrmä, kooma, Kingston, Rose, Middletonien hiljentäminen, au-lapset, au-suhteet, yhden oluen jälkeen kilahtaminen niin että lähiympäristö on vaarassa, ulkomaille pakeneminen nuorimpien lasten kanssa - kaikki tuo on uskottavaa ja kaikelle tuolle löytyy luotettavat lähteet ja todisteet mutta syöpä ei?

Aivan sairalloisella tasolla on jo tuon tyypin käytös, joka nimittelee muita kommentoijia "hovirotaksi" ja pilkkaa toisten spekulointeja. Asiatonta käytöstä johon tullaan jatkossa puuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

 

Vain älykäs tunnistaa vähä-älyisen. Vähä-älyinen ei tajua olevansa vähä-älyinen. Älykäs voi laskeutua vähä-älyisen tasolle mutta vähä-älyinen ei voi nousta älykkään tasolle.

On erittäin vähä-älyistä jankata feikiksi todetusta syöpävideosta ja uskoa että

Nyt kyllä naurattaa :D Olen aivan samaa mieltä viestisi alkuosasta, mutta toisin kuin kuvittelit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

Kun teidän syöpäuskolle ei ole muuta lähdettä kuin se feikki syöpävideo. Ei ole mitään todistetta syövästä! Ei ole edes todistetta että Kate on elossa. Ei olla nähty elossa 25.12.23 jälkeen kertaakaan missään, eikä kuultu.

 

Kuinka monta kertaa on käytetty sitä lähteenä tai perusteltu sillä? Voisitko jo lopettaa valehtelusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherinella voi olla kurja olo ja naama lääkityksestä turvoksissa, joten ei hän halua kuviaan julkisuuteen arvosteltaviksi. Yksinkertaisin selitys on usein se oikea.

Kumma tyyppi, onpa pieni ego hänellä sitten. Narsisti? 

 

Vain narsisti jankuttaa jankuttamasta päästyään itsepäisesti yhtä ja samaa, eli miksi miksi miksi se ei tule näyttämään naamaansa???

Mitä pieniegoisuutta se on, jos sairaus masentaa ja naama on turvoksissa, olo on huono ja väsymys painaa rankoista hoidoista, ja haluaa rauhassa sairastaa? Häntä seuraa miljoonat ihmiset, ei ole mikään tavis, joka saisi vaikka peruukki päässään mennä lähikauppaan. Kintereillään aina valtava lauma ja kännykkäkamerat räpsyy. Ahdistava ajatuskin.

Häpeäisit!

"Mikä ihmeen väsymys ja huono olo"?

No kuule, ihan sellainen mikä voi tulla noiden syöpähoitojen jälkeen. Niitä annetaan jaksoina, ja välillä voi olla parempia päiviä vaikka ulkoilla, kunnes taas isketään esim. kanyyli suoneen tai mitä mikä hoito se sitten kunkin kohdalla onkaan.

Leikkauksesta toipuminen saattaa myös viedä aikaa, ja onhan sitä varmasti väsynyt sen jälkeen. Lastenkin kanssa pitäisi jaksaa, jotain töitäkin koettaa tehdä ja yrittää mennä päivä kerrallaan.

Olen jokusen syöpää sairastavan toipumista seurannut ja ei ole helppoa ei. Psyykkinen jaksaminen vielä erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairalloisella tasolla on jo tuon tyypin käytös, joka nimittelee muita kommentoijia "hovirotaksi" ja pilkkaa toisten spekulointeja. Asiatonta käytöstä johon tullaan jatkossa puuttumaan.

Ei ole spekulointia toistaa hovin valepropagandaa. Sitä levittävät ovat hovirottia. Sairaalloista on uskoa moneen kertaan valeista kiinni jääneen hovin uutisiin ja toitottaa niitä päivästä toiseen. Perusta oma ketju jossa voitte myötäillä hovin valeuutisia ja pohtia syöpähoitoja.

Jotenkin toivon että kaikki kommentoijat ketjussa eivät olisi aikuisia. Otsalohkon kehittymättömyys selittäisi edes vähän näitä joitain törkeitä, ilkeitä ja epäempaattisia kommentteja, kuten myös tuota omituista jäykkää mustavalkoisuutta. Mutta jos ovat ihan aikuisen näppäimistöltä niin voi voi, ei taida olla enää mitään tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

Kun teidän syöpäuskolle ei ole muuta lähdettä kuin se feikki syöpävideo. Ei ole mitään todistetta syövästä! Ei ole edes todistetta että Kate on elossa. Ei olla nähty elossa 25.12.23 jälkeen kertaakaan missään, eikä kuultu.

Mikä olisi riittävä todiste syövästä? Tähän ikään mennessä olen menettänyt läheisiä syövälle ja tavannut useita syöpäsairaita. Ei kukaan ole todistanut sairastavansa, he ovat vain kertoneet sairastumisestaan. Miten esim. naapurini olisi todistanut leukemiansa? Ainoa todiste siitä hänelle itsellekin oli muuttunut kunto ja lääkärin sanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairalloisella tasolla on jo tuon tyypin käytös, joka nimittelee muita kommentoijia "hovirotaksi" ja pilkkaa toisten spekulointeja. Asiatonta käytöstä johon tullaan jatkossa puuttumaan.

Ei ole spekulointia toistaa hovin valepropagandaa. Sitä levittävät ovat hovirottia. Sairaalloista on uskoa moneen kertaan valeista kiinni jääneen hovin uutisiin ja toitottaa niitä päivästä toiseen. Perusta oma ketju jossa voitte myötäillä hovin valeuutisia ja pohtia syöpähoitoja.

Nyt alan kallistua ajatukseen että et itsekään ole tosissasi. Haluat vain provosoida. Mutta jos oletkin, miksi sinulle viitsisi saati kannattaisi mitään vastata, sama jankutus jatkuu vaan.