Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TULEE JULKISUUTEEN ENSI LAUANTAINA

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/kate-william-harr…

 

Mahdollisesti tulee.

Tässä on se riski, jos Kate näyttää hyvältä, kaikki alkavat epäillä syöpä juttua. Katea syytetään laiskuriksi ja epäillään poissaoloon muita syitä. Minun mielestä mitään minisyöpiä ei ole, ei ainakaan tutuillani. Kaikilla pitkät ja raskaat hoidot, osa menehtyi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että vatsaleikkauksessa tai sen jälkeen tapahtui jotain. Vakava komplikaatio. Eikä talvella ollut tietoa mitä tulee tapahtumaan niin hovi odottaa kuinka Kate toipuu. Jos oikeasti esim jokin aivoverenkiertohäiriö niin miksi pitäisi antaa kuvia joissa mahdollisesti kuola valuu suusta, ei pysty puhumaan tms? Jos on mahdollisuus toipua. Ei se ole salailua, se on suojelua, Kate on ihminen eikä mikään olio jota saa repiä ja jolla pitää rahastaa ja jonka onnettomuudella ruokitaan juorunnälkäisten psyykeä. Tuo kaikki olisi myös lasten suojelua, maailma on raaka ja julma, kuten tämäkin ketju on osoittanut. Kyllä kansalle pitäisi riittää tieto että on (vakavasti) sairastunut ja sairasloma ajalle XX.

Aiemmin oli mainintaa, että Yhdysvallat voisi olla sellainen maa, josta tarvittaessa haettaisiin apua. Luulen myös, että jos Kate tarvitsisi jelppausta niin siihen koneeseen olisi

Eilen kommentoi samalla ajatuksella, että kyllä lääkärin matkustus olisi todennäköistä. Vastauksena sai tämän kommentin

      '' Kuvittelet siis etta amerikkalaiset syopaspesialistit noin vain jattaisivat potilaansa ja tyopaikkansa ja lentaisivat Lontooseen yhden prinsessan takia? Kun on vuosikausia ketjussa selitetty miten amerikkalaiset eivat palvo mitaan kuninkaallisia titteleita (ks. harry ja Meghan), kylla nyt prinsessa saisi ne lentamiset tehda.''

Moni ei ymmärrä, mikä meriitti lääkärille olisi osallistua Walesin prinsessan hoitotiimiin, erityisesti silloin jos hoito auttaa. Vaikka asiaa ei välttämättä edes kerrottaisi julkisuuteen, tieto leviäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TULEE JULKISUUTEEN ENSI LAUANTAINA

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/kate-william-harr…

 

Mahdollisesti tulee.

Epätarkasti kerrottu ,että kate tulis olemaan parvella? Lapsia ei kuulemma olis siellä? Kiva katsoa millaisen feikin william team saa aikaan ,katen nimissä? Täällä on taas saaneet lokaa nämä "toisin ajattelijat" spekuilijat. Täytyy muistaa että maailmalla tuhannet,tuhannet spekuilee katen kohtaloa. Siellä ei paljoakaan spekuilla mahdollisesta katen syövästä( paitsi houston oli vähän aikaa) vaan muut vaihtoehdot spekuiluttaa näitä. Syyhän tälle laajalle kiinnostukselle on william team feikki tiedoittein. Luottamus mennytmm.lehdistö. Mitähän heidän sopimuksille kuulu? Mitä jatkossa. Katesta luotettava tieto elossa joulukuussa kuten charlotte,louis. Täällä vauva palstalla ei kaikilla oo halua ymmärtää ,mitä spekuilu tarkoittaa? Kremlin tyyli ja loanheitto toisia vauvalaisia kohtaan. Kun muuta "ei halua osata". Mutta spekuillaan niitä on mukava lukea.,meillä on kanssa ihmisiä maailmalla. Ps. kukaan vaan tämä "diagnoosi siivuttaja" on täällä höpinöinyt, noita tutkimustietoja ,kansalle tyyliin. Höpönassun pesällä käynyt. Huvittava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että vatsaleikkauksessa tai sen jälkeen tapahtui jotain. Vakava komplikaatio. Eikä talvella ollut tietoa mitä tulee tapahtumaan niin hovi odottaa kuinka Kate toipuu. Jos oikeasti esim jokin aivoverenkiertohäiriö niin miksi pitäisi antaa kuvia joissa mahdollisesti kuola valuu suusta, ei pysty puhumaan tms? Jos on mahdollisuus toipua. Ei se ole salailua, se on suojelua, Kate on ihminen eikä mikään olio jota saa repiä ja jolla pitää rahastaa ja jonka onnettomuudella ruokitaan juorunnälkäisten psyykeä. Tuo kaikki olisi myös lasten suojelua, maailma on raaka ja julma, kuten tämäkin ketju on osoittanut. Kyllä kansalle pitäisi riittää tieto että on (vakavasti) sairastunut ja sairasloma ajalle XX.

Aiemmin oli mainintaa, että Yhdysvallat voisi olla sellainen maa, josta tarvittaessa haettaisiin apua. Luulen myös, että jos Ka

"Eilen kommentoin samalla ajatuksella"...jne...

Minä kommentoin eilen myös, ja kirjoitin, että Katen syövän parantava lääkäri saisi ison sulan hattuunsa, eli ihan varmasti Yhdysvalloista löytyisi tiimi. Kummallista, odotin hovirotta-nimittelyä, mutta tällä kertaa ei tullut :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TULEE JULKISUUTEEN ENSI LAUANTAINA

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/kate-william-harr…

 

Mahdollisesti tulee.

Tässä on se riski, jos Kate näyttää hyvältä, kaikki alkavat epäillä syöpä juttua. Katea syytetään laiskuriksi ja epäillään poissaoloon muita syitä. Minun mielestä mitään minisyöpiä ei ole, ei ainakaan tutuillani. Kaikilla pitkät ja raskaat hoidot, osa menehtyi 

Sun tuttu syövät,kattaa kaikki maailman syövät? Täällähän on vakuutettu että kate kalju ja riutunyt ei voi olla näkösällä. Sellaisesta EI oletodisteita. Ihmisellä voi olla esim. Pikkusyöpä. Koteloitunut syöpäkasvain: poistetaan ei metastaasseja hoitona ennalta ehkäisevä hormoni hoito.(Ei yt. Heikkene) jne. Mutta pointti on se että jos Kate tulee julkisuuteen kuin mitään ei olis tapahtunut. Mistään syövästä sittenkään ole todistetta.Onko sillä sitten väliäkään( voi uusia jne.). Tärkeintähän on meille kaikille Kate palaisi joulun jälkeen lapsineen kehiin takaisin. On sitten julkisuuden asia miten kauan he spekuu missä he olivat poissa olon ajan?

🦧Tuo lääkäri asia on yksinkertainen potilaskäynti livenä hoitotiimissä. Tehdään hoitosuunnitelma,tutkimuksineen jne. Seuranta. Sitte etänä jenkeissä tietojärjestelmissä video teami keskustelut. Paikallinen hoito teami tapaa potilasta livenä. Samalla potilaskin voi videolla keskustella jenkki teamin kanssa. NO proplem taivas rajana tuossa tänä päivänä. Tuotakin voi spekua huoletta. (Samalla mainosta jenkkionkologeille)

Katen tapaus olisi lääkäreille vähän sama juttu, kun he hoitavat maailmanluokan tunnettuja huippu-urheilijoita ja täälläkin mainittiin suomalainen kirurgi, joka oli hoitanut jalkapalloilija David Beckhamia. Valtavaa mainettahan tuollainen tuo lääkärille.

Minä en usko että kyse on mistään muusta kuin siitä mistä julkisesti puhutaan. Eli Katella on syöpä. Epäilen että hänellä oli syöpä suolistossa ja leikkauksesta johtuen hänen suolisto ei toimi normaalisti tai hänellä voi jopa olla avanne. Jos ihmiseltä joudutaan poistamaan suolta ei hänen suolisto välttämättä ikinä toimi normaalisti ja tässä voisi olla kyse siitä. Siksi nyt on alettu puhumaan ettei hän ehkä pysty enää ikinä edustamaan kuten aikaisemmin. Kuninkaalliset edustustehtävät ovat rankkoja ja esim. jossakin kulkueessa voi joutua istumaan pitkiä aikoja. Ei siinä yhtäkkiä vessaan rynnätä jos tulee tarve.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin toivon että kaikki kommentoijat ketjussa eivät olisi aikuisia. Otsalohkon kehittymättömyys selittäisi edes vähän näitä joitain törkeitä, ilkeitä ja epäempaattisia kommentteja, kuten myös tuota omituista jäykkää mustavalkoisuutta. Mutta jos ovat ihan aikuisen näppäimistöltä niin voi voi, ei taida olla enää mitään tehtävissä.

Sulla on jäänyt kehittymättä koko aivot kun aina vaan uskot valepropagandaa. Mitä enemmän tulee ikää sitä vähemmän sietää tyhmyyttä. Luulisi että ikä toisi kaikille edes viisautta jos ei älyä ole annettu, mutta näköjään toiset jäävät valepropagandan aivopestäviksi vielä aikuisinakin.

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että kyse on mistään muusta kuin siitä mistä julkisesti puhutaan. Eli Katella on syöpä. Epäilen että hänellä oli syöpä suolistossa ja leikkauksesta johtuen hänen suolisto ei toimi normaalisti tai hänellä voi jopa olla avanne. Jos ihmiseltä joudutaan poistamaan suolta ei hänen suolisto välttämättä ikinä toimi normaalisti ja tässä voisi olla kyse siitä. Siksi nyt on alettu puhumaan ettei hän ehkä pysty enää ikinä edustamaan kuten aikaisemmin. Kuninkaalliset edustustehtävät ovat rankkoja ja esim. jossakin kulkueessa voi joutua istumaan pitkiä aikoja. Ei siinä yhtäkkiä vessaan rynnätä jos tulee tarve.

Katen rooli voi muuttua myös siten, ettei hän enää lennä matalalentoa minnekään vaan kyse on lähinnä tilaisuuksien vähentämisestä ja hänelle räätälöidään jokin muu toimintatapa "alamaisten" kanssa toimimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osalla ole kykyä keskustella haukkumatta ja pilkkaamatta muita? Ei se mikään älykkyyden merkki ole että solvaa eikä varsinkaan se ettei ymmärrä mitä vastataan vaan puusilmäisenä tuijottaa yhtä ja samaa mitä kommenteissa ei edes lue. Ei sitten ollenkaan se oma älli riitä tajuamaan ettei tässä minkään hovin feikki-ilmoituksen varaan ole päätelmiä tehty. Mutta eihän keneltäkään voi vaatia enempää kuin on annettu. Surkuhupaisaa vain että juuri he huutavat omaa älykkyyttään ja sanovat muita tyhmiksi, vähä-älyisiksi jne, ei minkäänlaista tajua omasta kapasiteetista.

Kun teidän syöpäuskolle ei ole muuta lähdettä kuin se feikki syöpävideo. Ei ole mitään todistetta syövästä! Ei ole edes todistetta että Kate on elossa. Ei olla nähty elossa 25.12.23 jälkeen kertaakaan missään, eikä kuultu.

 <

Mihin sinä uskot? Ja mitkä ovat todisteet uskollesi? Nyt olet keskittynyt vain hokemaan hovirottaa ja iänikuista feikkivideojankutustasi.

Kateen liittyen? Minä en usko mihinkään, kaikkein vähiten hoviin. Todisteita ei ole, siksi ei voi uskoa mihinkään. Ainut fakta on että Katea ei ole kukaan nähnyt puoleen vuoteen, eikä henkilökunta saa häneen yhteyttä. Hän ei ns. pääse puhelimeen.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuten ole videotakaan osoitettu feikiksi.

Tekoälyohjelma todisti että se on 96% tekoälyllä tehty. BBC:ltä kysyttiin, he kieltäytyivät vastaamasta, se kertoo loput jokaiselle jolla on vähänkin järkeä päässään. Ei siis hovirotille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TULEE JULKISUUTEEN ENSI LAUANTAINA

https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/kate-william-harr…

 

Mahdollisesti tulee.

Tässä on se riski, jos Kate näyttää hyvältä, kaikki alkavat epäillä syöpä juttua. Katea syytetään laiskuriksi ja epäillään poissaoloon muita syitä. Minun mielestä mitään minisyöpiä ei ole, ei ainakaan tutuillani. Kaikilla pitkät ja raskaat hoidot, osa menehtyi 

Tällainen selitys hovirotalta! Miten selität Charlesin esiintymisen syöpäisenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin ja Katen välit erkanivat ja W värväsi palkkamurhaajan että Kate eliminoitaisiin. Saman teki myös Thomas Kingstonille. 

Missä kaksi nuorinta lasta?

Niinpä. Tähän asti kaikki ovat olleet mukana Trooping of colors paraateissa 15.6. taaperosta alkaen. Tänä vuonna lapset eivät osallistu jostain ihme tekosyystä!!

Juu on outoa. Siis ymmärrän sen tavallaan niin että Charlotte ja Louis eivät osaa noudattaa vaitiolovelvollisuutta Catherinesta toisin kuin esikoinen George... Silti kyse on paraatista ja tuskin siellä ollaan tekemisissä kenenkään kanssa vaan edustamista enimmäkseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan se olla että vatsaleikkauksessa tai sen jälkeen tapahtui jotain. Vakava komplikaatio. Eikä talvella ollut tietoa mitä tulee tapahtumaan niin hovi odottaa kuinka Kate toipuu. Jos oikeasti esim jokin aivoverenkiertohäiriö niin miksi pitäisi antaa kuvia joissa mahdollisesti kuola valuu suusta, ei pysty puhumaan tms? Jos on mahdollisuus toipua. Ei se ole salailua, se on suojelua, Kate on ihminen eikä mikään olio jota saa repiä ja jolla pitää rahastaa ja jonka onnettomuudella ruokitaan juorunnälkäisten psyykeä. Tuo kaikki olisi myös lasten suojelua, maailma on raaka ja julma, kuten tämäkin ketju on osoittanut. Kyllä kansalle pitäisi riittää tieto että on (vakavasti) sairastunut ja sairasloma ajalle XX.

Aiemmin oli mainintaa, että Yhdysvallat voisi olla sellainen maa, josta tarvittaessa haettaisiin apua. Luulen myös, että jos Ka

Mitas menit kommentoimaan asiaa josta et mitaan tieda. Kun laakari on urallaan paassyt USAn parhaan (=maailman parhaan) syopasairaalan johtoon han ei enaa tanssi jonkun tavisprinsessan pillin mukaan. Yhdysvalloissa on hoidettu kaikessa hiljaisuudessa monia maailman silmaatekevia, tanne ovat joutuneet matkustamaan saadakseen parhaan hoidon parhailla laitteilla.

Vierailija kirjoitti: 🦧Tuo lääkäri asia on yksinkertainen potilaskäynti livenä hoitotiimissä. Tehdään hoitosuunnitelma,tutkimuksineen jne. Seuranta. Sitte etänä jenkeissä tietojärjestelmissä video teami keskustelut. Paikallinen hoito teami tapaa potilasta livenä. Samalla potilaskin voi videolla keskustella jenkki teamin kanssa. NO proplem taivas rajana tuossa tänä päivänä. Tuotakin voi spekua huoletta. (Samalla mainosta jenkkionkologeille)

Silloin kun potilaina ovat kuninkaalliset, maailmanluokan tunnetut huippu-urheilijat ja filmitähdet ja muut, niin hehän ovat porukkaa joka voi järjestää hoitotiimille vaikka oman lentokoneen ja ovat myös tottuneet ensiluokan palveluun. Joten kyllä he varmasti haluavat henkilökohtaisesti tavata sen hoitotiimin ja sitten jatkossa ehkä siirtyisivät videoyhteyteen.

Vierailija kirjoitti:

Kooman syynä voisi olla leikkaus komplikaatio, aivoverenvuoto, sydämen pysähdys, hoitovirhe vaikka anestesiassa. Juha Sipilän poika kuoli leikkaus komplikaatioon. Kyseessä oli kita- tai nielurisaleikkaus. Ei mikään vaikeana pidetty leikkaus. 

Kyseessä oli ns. lakia kiertävien ihmisten välien selvittely. 

Varautukaa siihen että lauantaisen paraatin jälkeen kun muut ovat poistuneet parvekkeelta, mustaa oviaukkoa vasten vilkuttelee hologrammi-Kate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kooman syynä voisi olla leikkaus komplikaatio, aivoverenvuoto, sydämen pysähdys, hoitovirhe vaikka anestesiassa. Juha Sipilän poika kuoli leikkaus komplikaatioon. Kyseessä oli kita- tai nielurisaleikkaus. Ei mikään vaikeana pidetty leikkaus. 

Kyseessä oli ns. lakia kiertävien ihmisten välien selvittely. 

''Tuomolle oli tehty aiemmin kaksi muutakin korvaan liittyvää toimenpidettä, mutta silloin hän ei ollut yhtä mietteliäs niiden suhteen. Myöhemmin olen pohtinut, aavistiko hän oman aikansa olevan vähissä, Minna-Maaria Sipilä pohtii kirjassa.'' Lainaus Ilta-Samomista

Kumpaan viittaan potilaaseen vai lääkäriin? Nyt kyseessä on suomalaiset henkilöt ja viittaat heihin lakia kiertävinä ihmisinä - väittäisin, sinun liikkuvan heikoilla jäillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Louis on sellainen veijari, että saattaisi rupatella ohi suunsa. William oli iloisen näköinen Harryn ystävän häissä. Kuolemaan en usko, mutta kooma on mahdollisuuksien rajoissa. Ehkä odotellaan, mihin tilanne kehittyy. Michael Schumacher on ainakin elävien kirjoissa, koska kotisairaala maksaa paljon. Vaimo on ruvennut myymään perheen omaisuutta esim. arvokkaita kelloja.

Harryn ystävän? Ilmaus kertoo, että hahmotat hovia  Harryn kautta. Kyllä sulhanen on kummankin veljeksen ystävä. Jossakin vihjattiin, että syy Harryn poisjäännille olisi ollut pyyntö Williamille toimia paikannäyttäjänä, kunniatehtävässä ja kateus/katkeruus olisi ollut syy Harryn poisjäännille

 

Sellaistakin juttua oli että Harry olisi jäänyt kokonaan ilman kutsua

Harryhan mokaili oikein huolellisesti aikanaan sulhasen isän kutsuilla. Hääri ympäripäissään ja hyväksi lopuksi oksensi keskellä juhlaväkeä. Catering-henkilöstö joutui tuon siivoamaan ja oli ollut kovasti näreissään,