Lue keskustelun säännöt.
Mutta missä on Kate Middleton?
28.02.2024 |
Huhumylly pyörii. Nähty viimeksi ennen joulua. 28.12. kuninkaallisten joulunviettopaikalta oli joku viety ambulanssilla. Yli 60 päivään kukaan ei ole nähnyt Katea, lapsia, Katen vanhempia. Ennen kuulumatonta.
Oliko oikeasti leikkauksessa? Vai onko käynnissä erokriisi?
Espanjalaismedia puolestaan väittää, että Kate on koomassa.
Mihin William säntäsi pari päivää sitten?
Vai onko kaikki foliohattuilua ja Kate toipuu kaikessa rauhassa leikkauksesta pitäen kotikoulua lapsille?
Let's spekuloidaan :D
Kommentit (32325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Jos brittihovin tiedotus olisi avoimempaa, ei olisi tällaista huhumyllyä kuin mitä nyt on.
Jos ollaan vaitonaisia se tarkoittaa että on jotain salattavaa.
Ei välttämättä. Vaihtoehtoja vaikenemiselle on esitetty jo monia, tarkoitan niitä joissa Catherine elää, William ei juopottele ja halveksu naisia, lapsilla ei ole mitään hätää jne.
Onko missään hoveussa ollut vastaavaa, SALAILUA,PIILESKELYÄ?? Eikä varmaan tulekaan? Kyllä sieltä totuuden hippuset joskus paljastuu. En usko että tämä malli oli "katen toivemalli". Henkinen kunto on huono. Ei jaksa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mikä minua myös ihmetyttää ettei Catherinesta tule mitään henkilökohtaista juttua, esimerkiksi kommentteja omasta tilastaan jos kerran on elossa ja että häneen voi ottaa puhekontaktin. Kommunikointi tapahtuu Catherinen ja Williamin puolelta. Olisi ollut kiva nähdä mitä mieltä hän on muotokuvastaan ym. (joka mielestäni oli kauhea lapsen tekele).
Catherine on positiivinen ihminen, en usko että hän haluaisi jatkuvasti rypeä sairaudessaan ellei ole kyse todella vakavasta tilasta, se on eri asia. Jos hän todella on hoitojen uuvuttamana niin paranemisen rauha hänelle annettakoon. Minulla on vain ristiriitaiset tunteet kun hovi sanoo että hän voi hyvin. Miten niin? Jos Katea ei edes näy, miten hän voi sitten hyvin?
Voisko olla nyt tilanne että katella munasarjasyöpä ja menehtynyt siihen. Pikkuhiljaa sitten hiljaisuuden ,rikkonut joku hovin sisäpiirin vanha työntekijä. Tämmöisen löysin?? Tuo syöpä oli ennen huono ennusteinen. Tuohon annetaan myös noita hormonihoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä minua myös ihmetyttää ettei Catherinesta tule mitään henkilökohtaista juttua, esimerkiksi kommentteja omasta tilastaan jos kerran on elossa ja että häneen voi ottaa puhekontaktin. Kommunikointi tapahtuu Catherinen ja Williamin puolelta. Olisi ollut kiva nähdä mitä mieltä hän on muotokuvastaan ym. (joka mielestäni oli kauhea lapsen tekele).
Catherine on positiivinen ihminen, en usko että hän haluaisi jatkuvasti rypeä sairaudessaan ellei ole kyse todella vakavasta tilasta, se on eri asia. Jos hän todella on hoitojen uuvuttamana niin paranemisen rauha hänelle annettakoon. Minulla on vain ristiriitaiset tunteet kun hovi sanoo että hän voi hyvin. Miten niin? Jos Katea ei edes näy, miten hän voi sitten hyvin?
Voisko olla nyt tilanne että katella munasarjasyöpä ja menehtynyt siihen. Pikkuhiljaa sitten hiljaisuuden ,rikkonut joku hovin sisäpiirin vanh
Voisko olla etta nyt kuvittelet vaan? 70-luvulla eturauhassyopaan ei ollut mitaan hoitoa, hautaan vei. Nyt se on aikaisinloydettyna pikkujuttu.
Miksi muuten naapureiden tai pursiseuran jäsenten todistukset eivät kelpaa? Mutta nimetön senior työntekijä olisi uskottava? Kuvitellaan, että Kate on sairaalahoidossa. Pitäisikö heidän tiedottaa koko hovin henkilökuntaa, vai mikä olisi riittävä tiedotusaste?
Vaalien vuoksi muutenkin hiljaiseloa kuninkaallisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta tarkistin, löytyi monta ammatinharjoittajaa nimikkeellä selväNNäkijä. Ei tietenkään isoilla kirjaimilla mutta halusin korostaa kahta ännää. eri eri eri
Tuon ns. ammatin harjoittajat eivät ole yleensä sieltä ihmiskunnan koulutetuimmasta päästä. Hyvin uskon että itse kirjoittavat kahdella ännällä.
eri eriKatsopa Wikipediasta selvännäkijä. Jossain Ylen ohjelmassakin oli kahdella.
Wikipedia lähteenä ei ole niitä kaikista luotettavimpia, sinnehän voi kuka tahansa kirjoittaa. Katsopa sinä mieluummin Kielitoimiston sanakirjasta, se on näissä oikeuskielisyysjutuissa luotettavampi lähde kuin Wikipedia. Tai, herra paratkoon, google!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin yllättäen lähipiirissä vei kaksi 50v. hiljattain hautaan. Oheislöydökset olivat. Ei oireilua.Ärhäkkä malli. Naisilla rinta syöpä vie nopeesti hautaan kun ärhäkkä malli. Mammografiasta niissä ei paljonkaan apua. En kuvittele siis. Mutta ylipäätään syöpähoidot parantuneet. Kuolleisuus on vielä suuri kuitenki
n. Kaikkia ei edes ruveta hoitamaan syitä on monia. Nykyään köyhyys vissiin yksi syy
Eikä kaikkia parantavia lääkkeitä suomessa edes hyväksytä käyttöön. Saksassa euroopan parhaimmat lääkehoidot. On myös spekuttu maailmalla että kate olisi tuolta hoitoa havitellut. Britit pitäneet arvovalta tappiona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta tarkistin, löytyi monta ammatinharjoittajaa nimikkeellä selväNNäkijä. Ei tietenkään isoilla kirjaimilla mutta halusin korostaa kahta ännää. eri eri eri
Tuon ns. ammatin harjoittajat eivät ole yleensä sieltä ihmiskunnan koulutetuimmasta päästä. Hyvin uskon että itse kirjoittavat kahdella ännällä.
eri eriKatsopa Wikipediasta selvännäkijä. Jossain Ylen ohjelmassakin oli kahdella.
Wikipedia lähteenä ei ole niitä kaikista luotettavimpia, sinnehän voi kuka tahansa kirjoittaa. Katsopa sinä mieluummin Kielitoimiston sanakirjasta, se on näissä oikeuskielisyysjutuissa luotettavampi lähde kuin Wikipedia. Tai, herra paratkoon, google!
Minäkin googletin sen Löytyi paljon myös kahdella. Jos olisit lukenut sen Wikipedian tietäisit miksi siinä oli molemmat muodot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten naapureiden tai pursiseuran jäsenten todistukset eivät kelpaa? Mutta nimetön senior työntekijä olisi uskottava? Kuvitellaan, että Kate on sairaalahoidossa. Pitäisikö heidän tiedottaa koko hovin henkilökuntaa, vai mikä olisi riittävä tiedotusaste?
Vaalien vuoksi muutenkin hiljaiseloa kuninkaallisilla.
Pursimies seuran puheet ja todisteet oli vuosien takaa. Samanlaista höpötystä kuin hovin marketin miehen joka peräti kaupassa katen vieressä jne.Ei jatkoon!
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten naapureiden tai pursiseuran jäsenten todistukset eivät kelpaa? Mutta nimetön senior työntekijä olisi uskottava? Kuvitellaan, että Kate on sairaalahoidossa. Pitäisikö heidän tiedottaa koko hovin henkilökuntaa, vai mikä olisi riittävä tiedotusaste?
Vaalien vuoksi muutenkin hiljaiseloa kuninkaallisilla.
Miten vaalien takia kuninkaallisten pitäisi viettää hiljaiseloa? Ei ole poliittista valtaa. Vaalit tekosyy piileskelyyn
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten naapureiden tai pursiseuran jäsenten todistukset eivät kelpaa? Mutta nimetön senior työntekijä olisi uskottava? Kuvitellaan, että Kate on sairaalahoidossa. Pitäisikö heidän tiedottaa koko hovin henkilökuntaa, vai mikä olisi riittävä tiedotusaste?
Vaalien vuoksi muutenkin hiljaiseloa kuninkaallisilla.
Puoli vuotta hiljaiseloa? Syyhän sekin feikeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta tarkistin, löytyi monta ammatinharjoittajaa nimikkeellä selväNNäkijä. Ei tietenkään isoilla kirjaimilla mutta halusin korostaa kahta ännää. eri eri eri
Tuon ns. ammatin harjoittajat eivät ole yleensä sieltä ihmiskunnan koulutetuimmasta päästä. Hyvin uskon että itse kirjoittavat kahdella ännällä.
eri eriKatsopa Wikipediasta selvännäkijä. Jossain Ylen ohjelmassakin oli kahdella.
Wikipedia lähteenä ei ole niitä kaikista luotettavimpia, sinnehän voi kuka tahansa kirjoittaa. Katsopa sinä mieluummin Kielitoimiston sanakirjasta, se on näissä oikeuskielisyysjutuissa luotettavampi lähde kuin Wikipedia. Tai, herra paratkoon, google!
🦧lähde ei ollut noista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö tuo selvännäkijäongelma aiheuttaa jollekin ryppyjä? Huvittavaa, kun ketju on täynnä esim. asia-, pilkku-, kielioppi- ja yhdyssanavirheitä, mutta tuo yksi yrittää tanssittaa muita puuttumalla lapsellisesti johonkin noin mitättömään :D
Aion jatkossakin kirjoittaa selvännäkijä, ja taidan ottaa kolmekin ännää käyttöön, joten revihän siitä, sinä jolla ei ole oikeasti mitään muutakaan älyllistä kommenttia tänne antaa.
Tiiraile sinä vaan kirjaimia ihan kaikessa rauhassa. Laitetaan sulle vielä porukallakin kirjainpähkinää purtavaksi, niin saat sisältöä päiviisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä minua myös ihmetyttää ettei Catherinesta tule mitään henkilökohtaista juttua, esimerkiksi kommentteja omasta tilastaan jos kerran on elossa ja että häneen voi ottaa puhekontaktin. Kommunikointi tapahtuu Catherinen ja Williamin puolelta. Olisi ollut kiva nähdä mitä mieltä hän on muotokuvastaan ym. (joka mielestäni oli kauhea lapsen tekele).
Catherine on positiivinen ihminen, en usko että hän haluaisi jatkuvasti rypeä sairaudessaan ellei ole kyse todella vakavasta tilasta, se on eri asia. Jos hän todella on hoitojen uuvuttamana niin paranemisen rauha hänelle annettakoon. Minulla on vain ristiriitaiset tunteet kun hovi sanoo että hän voi hyvin. Miten niin? Jos Katea ei edes näy, miten hän voi sitten hyvin?
Voisko olla nyt tilanne että katella munasarjasyöpä ja menehtynyt siihen. Pikkuhiljaa sitten hiljaisuuden ,rikkonut joku hovin sisäpiirin vanh
Katella on eturauhassyöpä, joka levinnyt kiveksiin ja aataminomenaan. Lähde: Sisäpiiri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
🤕 ihan sukupuolen vaihdosleikkaus tehty keväällä. Vahingosa saanut charlesin syöpäiset vempaimet ja metastaasit sitte juosnunna kiivaasti viilettäen aatamin omenaan. Sitte mennyt kaikki kyvyt eikä pysty ennää kommunikaatioon,ollekkaan. Ei oo ihme että kaikki järkytykseltä on hiljoo. Wili onnellinennkun katemus on kaljumpi. Voi ei sisäpiiri on homeessa lopunki.
Vierailija kirjoitti:
Tosta selvä/selvännäkökeskustelusta muistui mieleeni et ihmettelin et miksi se ajatustenlukija joka omien sanojensa mukaan sai Katelta sen Help!-lapun ei aistinut kautta huomannut yhtään mitään Katen todellisesta (mielen)tilasta ja parin väleistä? Ja miksei reagoinut mitenkään, ihan kuin muka olis ajatellut et Kate vitsailisi noin. Todellisuudessa en usko kokko tarinaan.
Mies on myös illusionisti, näissä esityksissä luetaan ajatuksia shown perusteella, ei ole siis mikään meedio. Kate luuli niin. Julkaisi tweetin kaksi viikkoa tapahtuman jälkeen ja luuli että Kate vitsailee. Ei vitsaillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta tarkistin, löytyi monta ammatinharjoittajaa nimikkeellä selväNNäkijä. Ei tietenkään isoilla kirjaimilla mutta halusin korostaa kahta ännää. eri eri eri
Tuon ns. ammatin harjoittajat eivät ole yleensä sieltä ihmiskunnan koulutetuimmasta päästä. Hyvin uskon että itse kirjoittavat kahdella ännällä.
eri eriKatsopa Wikipediasta selvännäkijä. Jossain Ylen ohjelmassakin oli kahdella.
Nää kannattaa tarkistaa kielitoimiston sanakirjasta, ei Wikipediasta.
Vain "selvänäkijä" on oikein. https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/selvänäkijä
T. Eri, kielenhuollon ammattilainen
Näin se on, vähä-älyiset hovirotat eivät osaa suomea.
On myös näkijöitä jotka aistivat kuulollaan ja tunnollaan, ovat selväkuulijoita ja selvätuntijoita, eikä selvänkuulijoita tai selväntuntijoita kuten hovirotat luulevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten naapureiden tai pursiseuran jäsenten todistukset eivät kelpaa? Mutta nimetön senior työntekijä olisi uskottava? Kuvitellaan, että Kate on sairaalahoidossa. Pitäisikö heidän tiedottaa koko hovin henkilökuntaa, vai mikä olisi riittävä tiedotusaste?
Vaalien vuoksi muutenkin hiljaiseloa kuninkaallisilla.
Miten vaalien takia kuninkaallisten pitäisi viettää hiljaiseloa? Ei ole poliittista valtaa. Vaalit tekosyy piileskelyyn
Kuten itsekin totesit, kuninkaallisilla tai hovilla ei ole poliittista valtaa ja siksi he ovat sivussa, Jos esim. Charles esiintyisi kuvissa ehdokas XY:n kanssa, ehdokas voi saada julkisuusarvon vuoksi lisä-ääniä. Samoin puolue voisi saada lisäkannatusta hovin avulla. Tämä syrjään vetäytyminen ei koske vain näitä vaaleja, ei ole uusi tapa. Hovi pyrkii käyttämään julkisuusarvoaan hyväntekeväisyydessä. Julkisuusarvo voi olla negatiivista, prinssi Andrew olisi yhtä huono keulakuva kuin Putin.
Vierailija kirjoitti: Niin yllättäen lähipiirissä vei kaksi 50v. hiljattain hautaan. Oheislöydökset olivat. Ei oireilua.Ärhäkkä malli. Naisilla rinta syöpä vie nopeesti hautaan kun ärhäkkä malli. Mammografiasta niissä ei paljonkaan apua. En kuvittele siis. Mutta ylipäätään syöpähoidot parantuneet. Kuolleisuus on vielä suuri kuitenki n. Kaikkia ei edes ruveta hoitamaan syitä on monia. Nykyään köyhyys vissiin yksi syy Eikä kaikkia parantavia lääkkeitä suomessa edes hyväksytä käyttöön. Saksassa euroopan parhaimmat lääkehoidot. On myös spekuttu maailmalla että kate olisi tuolta hoitoa havitellut. Britit pitäneet arvovalta tappiona.
Tunnen kahdenlaisia rintasyöpä tapauksia. Eräs tuttuni kuoli vuoden sisällä, toinen taisteli 12 v. Pidän munasarja- ja kohtusyöpää pahempana.
Ketju on lukittu.
Se mikä minua myös ihmetyttää ettei Catherinesta tule mitään henkilökohtaista juttua, esimerkiksi kommentteja omasta tilastaan jos kerran on elossa ja että häneen voi ottaa puhekontaktin. Kommunikointi tapahtuu Catherinen ja Williamin puolelta. Olisi ollut kiva nähdä mitä mieltä hän on muotokuvastaan ym. (joka mielestäni oli kauhea lapsen tekele).
Catherine on positiivinen ihminen, en usko että hän haluaisi jatkuvasti rypeä sairaudessaan ellei ole kyse todella vakavasta tilasta, se on eri asia. Jos hän todella on hoitojen uuvuttamana niin paranemisen rauha hänelle annettakoon. Minulla on vain ristiriitaiset tunteet kun hovi sanoo että hän voi hyvin. Miten niin? Jos Katea ei edes näy, miten hän voi sitten hyvin?