Mutta missä on Kate Middleton?

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko kuinka William vastasi vanhukselle (joka kysyi Catherinen vointia): "She'd have loved to be here."... menneessä muodossa 🤔

Niin tietenkin, koska olihan jo myöhäistä enää tulla tilaisuuteen, eli "hän olisi halunnut olla täällä" (mutta valitettavasti ei voinut tulla/päässyt).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta tarkistin, löytyi monta ammatinharjoittajaa nimikkeellä selväNNäkijä. Ei tietenkään isoilla kirjaimilla mutta halusin korostaa kahta ännää. eri eri eri

Tuon ns. ammatin harjoittajat eivät ole yleensä sieltä ihmiskunnan koulutetuimmasta päästä. Hyvin uskon että itse kirjoittavat kahdella ännällä. 

eri eri

Koulutu,älykkys,kirjoitustaito,ystävällisyys,tyrannia,toisten halveksunta ,itsellä vain hyväksyttävää ym. HARVEMMIN KENELLÄÄN YKSINÄÄN. HÖPÖ puheisiin sortuvat kaikki elämässään mutta harva pitää niitä ainoana totuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta tarkistin, löytyi monta ammatinharjoittajaa nimikkeellä selväNNäkijä. Ei tietenkään isoilla kirjaimilla mutta halusin korostaa kahta ännää. eri eri eri

Tuon ns. ammatin harjoittajat eivät ole yleensä sieltä ihmiskunnan koulutetuimmasta päästä. Hyvin uskon että itse kirjoittavat kahdella ännällä. 

eri eri

Koulutu,älykkys,kirjoitustaito,ystävällisyys,tyrannia,toisten halveksunta ,itsellä vain hyväksyttävää ym. HARVEMMIN KENELLÄÄN YKSINÄÄN. HÖPÖ puheisiin sortuvat kaikki elämässään mutta harva pitää niitä ainoana totuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko kuinka William vastasi vanhukselle (joka kysyi Catherinen vointia): "She'd have loved to be here."... menneessä muodossa 🤔

Niin tietenkin, koska olihan jo myöhäistä enää tulla tilaisuuteen, eli "hän olisi halunnut olla täällä" (mutta valitettavasti ei voinut tulla/päässyt).

Fraasi ilman sisältöä. Menneessä aikamuodossa,syy voi olla mikä tahansa, muttei " voi hyvin" ei vaan halunnut tulla. Kuulija,a voi mietityttää tuollainen vaihtoehto. Ei halunnut tulla,miksei?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko kuinka William vastasi vanhukselle (joka kysyi Catherinen vointia): "She'd have loved to be here."... menneessä muodossa 🤔

Niin tietenkin, koska olihan jo myöhäistä enää tulla tilaisuuteen, eli "hän olisi halunnut olla täällä" (mutta valitettavasti ei voinut tulla/päässyt).

Fraasi ilman sisältöä. Menneessä aikamuodossa,syy voi olla mikä tahansa, muttei " voi hyvin" ei vaan halunnut tulla. Kuulija,a voi mietityttää tuollainen vaihtoehto. Ei halunnut tulla,miksei?

 

Huomasitteko, että Wiltsu oli siellä tilaisuudessa ilman vihkisormusta..

Tässä spekulaatiota siitä, miksi mamma ja pappa Middleton on kuin kadonneet maan alle myös..

https://x.com/Lovedealings/status/1796073173802270741?t=F1KURgR-7xr2ucv…

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Wiltsu oli siellä tilaisuudessa ilman vihkisormusta..

Hän ei ole koskaan käyttänyt vihkisormusta. Kaikki tosifanit sen tietää 😳

Jos brittihovin tiedotus olisi avoimempaa, ei olisi tällaista huhumyllyä kuin mitä nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Jos brittihovin tiedotus olisi avoimempaa, ei olisi tällaista huhumyllyä kuin mitä nyt on.

Jos ollaan vaitonaisia se tarkoittaa että on jotain salattavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sille mitään että nämä Kate saisi valtavasti myötätuntoa osakseen jos näyttäytyisi, edes kerran, edes pikaisesti, mielellään huivi päässä ja kertoisi mikä syöpä on kyseessä eivät vaikuta hyväntahtoisilta ja vilpittömästi huolissaan olevilta - vaan juurikin uteliailta ja halulta nähdä kuninkaallinen sairaana, kaljuna, haluna saada tietää hyvin henkilökohtaisia asioita.. Miksi ei sairas voi saada myötätuntoa ja kunnioitusta ihan vain ollessaan sairas ja rauhassa?

Peruukit on keksitty? Ei hänen tarvitse näyttää sairaalta jos ei halua, mutta moni varmaan kaipaa elonmerkkejä hänestä. 

Peruukit on keksitty, ja heillä on myös mahdollisuus käyttää ketä tahansa maailman huippusuunnittelijoista suunnittelemaan vaikka minkälainen hattu-huivi-mikävaan-systeemi.

Ei tarvitse sitä ruudullista navettahuivia päähänsä kiskaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos brittihovin tiedotus olisi avoimempaa, ei olisi tällaista huhumyllyä kuin mitä nyt on.

Jos ollaan vaitonaisia se tarkoittaa että on jotain salattavaa. 

Ei välttämättä. Vaihtoehtoja vaikenemiselle on esitetty jo monia, tarkoitan niitä joissa Catherine elää, William ei juopottele ja halveksu naisia, lapsilla ei ole mitään hätää jne.

William ei ole kertaakaan puhunut vaimonsa tilasta, ei sen tarvitsisi olla edes mitään virallista mutta juttu on nyt niin että se voi olla jo myöhäistä. Niin kauan heidän tilannettaan on spekuloitu. Ymmärrän että tässä vaiheessa eivät uskalla tehdä enää mitään jos nyt Katen tilanne onkin totta. Ihmiset eivät usko enää pätkääkään heidän tiedotuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta tarkistin, löytyi monta ammatinharjoittajaa nimikkeellä selväNNäkijä. Ei tietenkään isoilla kirjaimilla mutta halusin korostaa kahta ännää. eri eri eri

Tuon ns. ammatin harjoittajat eivät ole yleensä sieltä ihmiskunnan koulutetuimmasta päästä. Hyvin uskon että itse kirjoittavat kahdella ännällä. 

eri eri

Kaksi nn on älykkyyden mittari? Kautta aikain on selvännäkiöitä käytetty apuna. Joskus heiltä on löytynyt joku apu. Josta joku umpisolmu alkanut avautua. Monilla horoskooppi tuo lohtua tulevaisuudesta. En ketään tuomitse näistä. Usko kolmannesta taivaan isän valtakunnasta ,on minulla vahvana. SIELTÄ MYÖS TULEE "VIESTEJÄ ja apuja" kun on rukous. Näistä EN käy väittelemään.

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Wiltsu oli siellä tilaisuudessa ilman vihkisormusta..

Hän ei käytä vihkisormusta koskaan. Pippeli lävistys sen sijaan on. Eiköhän tuo vihkisormuksen pitämättömyys ole, toisen osapuolen halveksuntaa. Jääräpäisyyttä. Miksi kate sitte halusi pitää Dianan sormusta?

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää se, miten sivistymättömän kärsimättömiä ihmiset ovat Katen tapauksessa. Siitä, että ei ole vieläkään esiintynyt julkisesti, ei voi sanoa mitään sairauden kulusta. On ihan normaalia, että kemoterapia kestää puoli vuotta. Näin on monissa syövissä, joissain voi olla esim. vain 3 kk. Leikkaus, jonka yhteydessä syöpä on havaittu (kenties syöpä samoihin aikoihin leikattu, jos leikattavaa mallia?) on ollut alkuvuodesta. On ihan normaalia, että leikkauksen jälkeinen kemoterapia on vielä kesken. Hoitojen ajan ollaan kaljuja, harmaita, tutisevan heikkoja luurankoja hoidon vaikutusten ja rankkuuden takia, vaikka hoidot tehoaisivat ja tuhoaisivat kaikki syöpäsolut. Ja välittömästi hoitojen jälkeen ei olla vielä missään edustuskunnossa, ollaan vielä infektioherkkiä. Ja vasta hoitojen loputtua voidaan lopullisesti nähdä, mikä oli niiden vaikutus syöpään. Kuvittelevatko ihmiset, että syöpä on parin kuukauden läpihuutojuttu, jonka

Hyvin jaksoi kuitenkin ottaa kuvia lapsistaan ja muokatakin niitä. Tai käydä purjehdusreissulla lastensa kanssa. William kertoi hänen yöllisistä uinneistaan. Melkoinen ristiriita sen kanssa eää Kate on nyt kuitenkin heikossa hapessa ja oksentelee ym. eikä pysty kävelemään kuin lyhyen wc-reitin.

Vierailija kirjoitti:

Jos brittihovin tiedotus olisi avoimempaa, ei olisi tällaista huhumyllyä kuin mitä nyt on.

🦧totta kaikkialla medioissa on näin todettu. Jostain syystä EIVÄT tuohon normaali käytäntöön pysty. EI hyvää tiedä jatkossa. Miten kate pystyy tulemaan julkisuuteen takaisin? Silloin vasta paparatsit pyörii ,hänen ympärillään. Janoavat tietoja ,missä ja miksi hän ,on ollut poissa. Oliko sittenkin nämä laajat epäilyt totta ,ja missä lapset olivat. Saavat maksaa pitkän pennin, vale todistajista ym.feikki matskusta. Huppasta voi Ei. Tämä spekua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko kuinka William vastasi vanhukselle (joka kysyi Catherinen vointia): "She'd have loved to be here."... menneessä muodossa 🤔

Niin tietenkin, koska olihan jo myöhäistä enää tulla tilaisuuteen, eli "hän olisi halunnut olla täällä" (mutta valitettavasti ei voinut tulla/päässyt).

Fraasi ilman sisältöä. Menneessä aikamuodossa,syy voi olla mikä tahansa, muttei " voi hyvin" ei vaan halunnut tulla. Kuulija,a voi mietityttää tuollainen vaihtoehto. Ei halunnut tulla,miksei?

No pidä sinä vaikka "Valitettavasti Kate ei voinut saapua paikalle, vaikka olisi niin kovin halunnut, koska minä murhasin hänet ja siellä se makaa kalmona linnan kellarissa". Nyt hyvä? Onko sinun ihan pakko sekaantua ja tulla inttämään jokaiseen kommenttiin?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sille mitään että nämä Kate saisi valtavasti myötätuntoa osakseen jos näyttäytyisi, edes kerran, edes pikaisesti, mielellään huivi päässä ja kertoisi mikä syöpä on kyseessä eivät vaikuta hyväntahtoisilta ja vilpittömästi huolissaan olevilta - vaan juurikin uteliailta ja halulta nähdä kuninkaallinen sairaana, kaljuna, haluna saada tietää hyvin henkilökohtaisia asioita.. Miksi ei sairas voi saada myötätuntoa ja kunnioitusta ihan vain ollessaan sairas ja rauhassa?

Peruukit on keksitty? Ei hänen tarvitse näyttää sairaalta jos ei halua, mutta moni varmaan kaipaa elonmerkkejä hänestä. 

 

 

Peruukit on keksitty, ja heillä on myös mahdollisuus käyttää ketä tahansa maailman huippusuunnittelijoista suunnittelemaan vaikka minkälainen hattu-huivi-mikävaan-sys

Ei oo katella kaljua. Joku keksinyt omasta päästään. Eikä kate ole riutunut. Missään ei ole todistetta näistä. Ennalta ehkäisevä kemoterapia ,ei vie hiuksia kokonaan eikä potilas riudu välttämättä. Hormooni hoitoja.

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, että Wiltsu oli siellä tilaisuudessa ilman vihkisormusta..

Tietenkin, koska hänellä ei edes ole sormusta. Hän ei ole vihkisormusta koskaan käyttänyt. Huomasitko sinä, ettei hän ollut kännissä?