Lue keskustelun säännöt.
Toimeentulotuen saajat paljastaa järkyttäviä kokemuksia Kelan kansa 13.9.2026 iltalehti .fi
13.09.2026 |
Markku maksoi äitinsä kauppaostokset - Siitä alkoi erikoinen tapahtumaketju
Toimeentulotuen saajat kertovat Iltalehdelle kokemuksistaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7dd62f81-740f-43aa-a615-a6fcbedc55e9
Kommentit (50)
"Suomessa ollaan taas arvoisia, Suomessa ei olla kuin Venäjällä"
Bullshit!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden tuhansien asiantuntijoiden palkkoihin, jotka näitä miljoonia tilitapahtumia seuraa, kuluu varmaan 2 kertaa enemmän rahaa, kuin näiden työttömien elättämiseen.
Poliitikothan vois pikkuhiljaa poistaa laista sen termin "viimesijainen tuki" koska toimeentulotuki ei tosiaankaan ole viimesijainen tuki vaan köyhimmät pakotetaan kaikki tuolle tuelle säätämällä muut tuet niin pieniksi leikkauksin (asumistuki jossa aivan liian pieni yläraja + 70%) tai kelan työttömyyskorvauksen älytön veroprosentti.
Mutta ei poista koska ei koske millään lailla poliitikon omaa elämää joten ei kiinnosta. Ja osa virkamiehistä on virassaan just siksi että pääsee kyykyttämään kansaa, kuten on nähty. Ei nuo huvistaan ilman vastaantaistelua luovu.
Nykytilanne lienee tulosta siitä, että asiasta vastaa kokoomuksen sanni g-l jolle tää kansan kyykytys on jonkinlainen fantasia kun katsoo tuon historiaa ministerinä eri ministeriöissä. Lisäksi tuo on ex toimittaja, joten immuuni median kritiikille ja media spämmiikin tuon teot lähinnä persujen syyksi.
En ymmärtänyt mikä oli ongelma? Luin artikkelin. Ihan asiallisesti on toimittu. Hyvä että toimeentuloa ei jaeta ilmaiseksi ja asioita tarkastellaan.
Tämän takia kontrolliyhteiskunta haluaa käteisestä eroon, jotta voitaisiin lopullisesti kontrolloida ihmisiä. Minä olen monta kertaa auttanut kaveriani antamalla käteistä koska kela on epäoikeudenmukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin toimittiin myös Hannalle maksetun S-bonuksen kanssa, jota kertyi hänelle kesäkuussa 2,08 euroa.
– Kun olemme tarkastelleet yksilöllisiä olosuhteitasi, tätä tulon jälkikäteen huomioon ottamista voidaan pitää kohtuullisena, koska tietojemme perusteella tuloa ei ole käytetty toimeentulotuessa hyväksyttävään tarkoitukseen, Kelan päätöksessä linjataan.
Tietojemme perusteella tuloa ei ole käytetty toimeentulossa hyväksyttävään tarkoitukseen?? Eli 2,08€ jotka meni ruokaan käytettiin väärin?! Mielipuolista!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt mikä oli ongelma? Luin artikkelin. Ihan asiallisesti on toimittu. Hyvä että toimeentuloa ei jaeta ilmaiseksi ja asioita tarkastellaan.
Hyvä myöskin se että tälläinen älytön pelleilly estää tehokkaasti työnhakemisenkin kun saa tehdä täyttä työtä senkin eteen ettei näe nälkää ! Eipä UrpoRikka tuhovimmassaan ajattele että kusee omaan nilkkaansa ja tämä se vasta kalliiksi tulee kun käytetään sitten muita keinoja että tulee toimeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muualla maailmassa mitään toimeentulotukea anneta ihmisille. Joko menee töihin tai pärjää omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei muualla maailmassa mitään toimeentulotukea anneta ihmisille. Joko menee töihin tai pärjää omillaan.
Nyt ollaan SUOMESSA ! Älä vetoa siihen miten jossain hittolan kuusesssa tehdään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muualla maailmassa mitään toimeentulotukea anneta ihmisille. Joko menee töihin tai pärjää omillaan.
Nyt ollaan SUOMESSA ! Älä vetoa siihen miten jossain hittolan kuusesssa tehdään
Valtion ei kuulu elättää ketään. Mene töihin tai elä sillä millä pystyt. Valtio ei ole sinun elättämiseksi olemassa.
Kaikki loiset sakilla mussuttamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muualla maailmassa mitään toimeentulotukea anneta ihmisille. Joko menee töihin tai pärjää omillaan.
Nyt sitten varmaan pitäisi tavoittaa se kullankaivaja Parker jenkeistä ja saada se yhteistyhön kaivamaan suomeen kultaa Poikahan tosin saisi kustantaa kaiken kun tässä sattuu olemaa perseauki
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt mikä oli ongelma? Luin artikkelin. Ihan asiallisesti on toimittu. Hyvä että toimeentuloa ei jaeta ilmaiseksi ja asioita tarkastellaan.
Mutta ymmärsitkö lukemasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei muualla maailmassa mitään toimeentulotukea anneta ihmisille. Joko menee töihin tai pärjää omillaan.
Nyt ei tosiaan olla jossain banaanivaltiossa jossa sairaat työkyvyttömätkin kuolevat kadulle jos eivät pysty varastelemaan ruokaansa tai olemaan osa rikollisjengiä/kartellia. Tosi paljon parempia yhteiskuntia tuollaiset 👍
Vierailija kirjoitti:
Ei muualla maailmassa mitään toimeentulotukea anneta ihmisille. Joko menee töihin tai pärjää omillaan.
Ja valtaosassa noita maita yhteiskuntarauha on myös erittäin kyseenalaista. Mut hei, hienoa jos haluat lisää rikoksia tänne kun ihmiset on ajettu ahtaalle <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muualla maailmassa mitään toimeentulotukea anneta ihmisille. Joko menee töihin tai pärjää omillaan.
Nyt ollaan SUOMESSA ! Älä vetoa siihen miten jossain hittolan kuusesssa tehdään
Valtion ei kuulu elättää ketään. Mene töihin tai elä sillä millä pystyt. Valtio ei ole sinun elättämiseksi olemassa.
Menepä sinä lammas määkimään sinne työpaikallesi äläkä roiku palstalla Ai niin ethän sinä edes ole töissä kun päivystät tätä palstaa 7-23 Hyvä mutta täysin surkea yritys paskapää !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muualla maailmassa mitään toimeentulotukea anneta ihmisille. Joko menee töihin tai pärjää omillaan.
Ja valtaosassa noita maita yhteiskuntarauha on myös erittäin kyseenalaista. Mut hei, hienoa jos haluat lisää rikoksia tänne kun ihmiset on ajettu ahtaalle <3
Tästä(kään) syystä en ymmärrä miksi ihmiset äänestävät oikeistoa?
Miksi tavoitteena ja esimerkkinä valtiosta on maailman heikommassa asemassa olevat kehitysmaat?
Vierailija kirjoitti:
Viimesijainen ”tukihan” on prseen tai pllun myynti kadulla.
Sinähän sen tiedät ! Miksi et jo ole siellä ?
Vierailija kirjoitti:
Näin toimittiin myös Hannalle maksetun S-bonuksen kanssa, jota kertyi hänelle kesäkuussa 2,08 euroa.
– Kun olemme tarkastelleet yksilöllisiä olosuhteitasi, tätä tulon jälkikäteen huomioon ottamista voidaan pitää kohtuullisena, koska tietojemme perusteella tuloa ei ole käytetty toimeentulotuessa hyväksyttävään tarkoitukseen, Kelan päätöksessä linjataan.
Tietojemme perusteella tuloa ei ole käytetty toimeentulossa hyväksyttävään tarkoitukseen?? Eli 2,08€ jotka meni ruokaan käytettiin väärin?! Mielipuolista!
Olis mielenkiintoista tietää millä logiikalla kela erottelee kokonaistuloista (noin 500) just sen 2.08 jota ei nyt sitten käytetty toimeentulotuessa hyväksyttäviin asioihin. Ylipäänsä tuo 500 on tarkoitettu siihen, että kansalainen voi käyttää sen ruokaan tai mihin tahansa muihin menoihin mitä lystää, joten mitä ne hyväksymättömät menot edes on? Ostiko tää tyyppi 2 eurolla huumeita vai mikä tässä oli ongelmana?
Saakohan toimeentulotukea näin kantasuomalaisena kännykkään jos Supo on tuhonnut kännykän käyttökelvottomaksi?