Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos naapurustoissa vaihdettaisiin apua ja lainattaisiin tavaroita, se vähentäisi tarvetta uusiin kodintarvikkeisiin ja kaupallisiin palvelui
26.02.2024 |
Ajankäyttö siirtyisi myös kulutuksesta ja loputttomasta hinta- ja tuoteverrtailusta ei kaupallisiin harrastuksiin ja lähialueen yhteisöihin elämänlaaadusta tinkimättä.
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toimi. Lainasin yli 20 vuotta naapurille kaikenlaista ja hän rikkoi ne, piti omassa pihassaan ja osaa lopulta piti omanaan. Häneltä lainasin kerran minikokoista hiomakonetta, jonka palautin kahden tunnin kuluttua.
Jos naapuri on jämpti ja homma on vastavuoroista, se toimii. Mutta naapurustossa on aina näitä, jotka rikkovat tavarat ja jättävät palauttamatta. En myöskään nykyään enää lainaa kirjoja kenellekään. Sinne ovat jääneet kaikki matkaoppaat ja harvinaisetkin kirjat enkä itsekään enää muista kenelle mitäkin lainasin.
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi. Lainasin yli 20 vuotta naapurille kaikenlaista ja hän rikkoi ne, piti omassa pihassaan ja osaa lopulta piti omanaan. Häneltä lainasin kerran minikokoista hiomakonetta, jonka palautin kahden tunnin kuluttua.
Jos naapuri on jämpti ja homma on vastavuoroista, se toimii. Mutta naapurustossa on aina näitä, jotka rikkovat tavarat ja jättävät palauttamatta. En myöskään nykyään enää lainaa kirjoja kenellekään. Sinne ovat jääneet kaikki matkaoppaat ja harvinaisetkin kirjat enkä itsekään enää muista kenelle mitäkin lainasin.
Siinäpä on ollut otollinen aivopesun uhri. Onnittelen, lammas!
Järjestettiin meidän taloyhtiöön yhteiskäyttöön mm.kuoharilasit ja akkuporakone. Hyvin sujui, en tiedä nykyään kun emme asu siellä enää.
Vierailija kirjoitti:
Järjestettiin meidän taloyhtiöön yhteiskäyttöön mm.kuoharilasit ja akkuporakone. Hyvin sujui, en tiedä nykyään kun emme asu siellä enää.
Kristallilasit vai muoviset? Akkuporakoneella on varmasti jo uusi koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestettiin meidän taloyhtiöön yhteiskäyttöön mm.kuoharilasit ja akkuporakone. Hyvin sujui, en tiedä nykyään kun emme asu siellä enää.
Kristallilasit vai muoviset? Akkuporakoneella on varmasti jo uusi koti.
Lasiset, ja kyllä toimi sen viitisen vuotta ainakin tuo systeemi kun siinä mukana oltiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa olllaan vaan niin arkoja vissiin.
Jossakin maassa vaimo kylässä on yhteinen, näin viiden pojan ei tarvitse jakaa ja pilkkoa laidunmaita ja vuohilaumoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsellinen ajatus.
Joku ne tavarat joutuisi ostamaan. Ja se sama joku pitäisi ne kunnossa ja puhtaana. Oletko ylipäätään koskaan lainannut kellekään mitään, vai oletko itse lokki, joka lainailee muilta? Jos olisit lainannut, tietäisit että tavarat ei lainassa parane, yleensä ne palautuu rikkinäisiä tai likaisina, jos edes palautuvat
Vierailija kirjoitti:
Kommunismia, mitä WEF ja kotimaiset vihervassut yrittävät ihmisille tuputtaa. Minä taivu en koskaan.
Juu, Tuollaisesta ei talouskasvua synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei toimi oikeassa elämässä. Lähimmille naapureille voin jotakin lainata jos hätä tulee, tiedän että he myös palauttavat lainaamassa hyvässä kunnossa.
Ja just toi että miksi lainaisin mehumaijaa, oksasilppuria tai kasvikuivuria sesonkiaikana kun haluan itsekin käyttää niitä?
Kielletään yksityisomistus. Mutta eikö sitä ole jo kokeiltu naapurissa melko huonolla menestyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata tuommoista kolhoosia. Omistan itse kaikki tarvittavat välineet enkä lainaa niitä toisille. Ei tavara lainassa parane.
Kaunis ajatus noin teoriassa.
Mutta mitä tarkoittaisi käytännössä? Sitä että jos se oikeasti laajenisi, niin monilta ihmisiltä loppuisi työt. Kaupan alalta, kuljetuksesta jne.
Työttömyyden lisääntymisen ohessa myös pienituloinen tai siis tukia saava väestönosa joutuisi kärsimään. Koska kun uusia tavaroita myytäisiin vähemmän, tulisi vähemmän rahaa valtion kassaan.
Vähemmän myyntivoittoa, josta kaupan alan yritykset siis maksaa yhteisöveroa.
Vähemmän uuden tavaran roudausta, josta pienempi polttoaineverokertymä ja pienemmät yhteisöverot kuljetusalan yrityksiltä.
Vähemmän alv-kertymää myynnistä (käytetyn tavaran kierrätyksestä ei maksella alveja).
Vähemmän ansiotuloveroja kaikilta niiltä aloilta, joiden työt vähenisi kierrätyksen johdosta.
Siis lopulta valtiolla olisi entistä vähemmän rahaa, josta mm. maksetaan pienempituloisten asumistuet, toimeentulotuet jne. Pitäisi leikata tuista.
Hei tällainen idea, jolla ihan selvästi taas halutaan kyykyttää köyhiä! Ihan kamalaa! Taas ne kokkarit persuilee, eiku ...
- yks vaan -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ajatus noin teoriassa.
Mutta mitä tarkoittaisi käytännössä? Sitä että jos se oikeasti laajenisi, niin monilta ihmisiltä loppuisi työt. Kaupan alalta, kuljetuksesta jne.
Työttömyyden lisääntymisen ohessa myös pienituloinen tai siis tukia saava väestönosa joutuisi kärsimään. Koska kun uusia tavaroita myytäisiin vähemmän, tulisi vähemmän rahaa valtion kassaan.
Vähemmän myyntivoittoa, josta kaupan alan yritykset siis maksaa yhteisöveroa.
Vähemmän uuden tavaran roudausta, josta pienempi polttoaineverokertymä ja pienemmät yhteisöverot kuljetusalan yrityksiltä.
Vähemmän alv-kertymää myynnistä (käytetyn tavaran kierrätyksestä ei maksella alveja).
Vähemmän ansiotuloveroja kaikilta niiltä aloilta, joiden työt vähenisi kierrätyksen johdosta.
Siis lopulta valtiolla olisi entistä vähemmän rahaa, josta mm. maksetaan pienempi
Palveluyhteiskuntahan tästä piti tulla, eli sitten kauppaa alettais käydä palveluista.
Vierailija kirjoitti:
Maalla aikanaan yrittivät, yhteiset niittokoneet, puimakoneet ym. Hetken toimi, mutta aina on lusmuilijoit, jotka pilaa kaiken. Edesmennyt isäni kertoi, että aina kun jotain tarvitsi se piti ensin itse korjata, tai sitä ei löytynyt mistään. Tämä aiheutti vain riitoja😤
Onhan tuota yritetty kaupungissakin vastaavalla menestyksellä. Aina löytyy se yksi, joka ei huolla yhteistä lumilinkoa tai kantaa yhteiseen kompostoriin sinne kuulumatonta tavaraa ja se, joka ei muista, että oksasaha on yhteinen - siitä sai melkein 50 e Torissa, myin sen, kun en enää tarvinnut.
Kyllä puimureita ym.edelleen on osuuskunnilla ja yhteistoiminimien alla, ei kaikilla omia vehkeitä ole.
En lainaa kenellekään mitään. Tavara ei lainaamalla parane.
Tämä päätös tuli tietysti ikävien lainauskokemusten jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä puimureita ym.edelleen on osuuskunnilla ja yhteistoiminimien alla, ei kaikilla omia vehkeitä ole.
Halvemmaksi tulee puinnin ostaminen urakoitsijalta.
Alue: Aihe vapaa
Mikää tavara ei lainassa parane.
Anteeksi, on tosiaan pessimisti :(