Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko järkeä mennä töihin kun saan joka kuukausi Kelasta 1400€/kk tilille 2 minuutin työllä?

Vierailija
24.02.2024 |

Onko järkeä mennä töihin kun saan joka kuukausi Kelasta 1400€/kk tilille 2 minuutin työllä?

Kommentit (450)

Vierailija
241/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikki väittää AP:n valehtelevan? Monikaan ei saa työmarkkinatukea, jos ovat saaneet ns. ikuisen karenssin eli työssäolovelvoitteen. Tuohon vaaditaan jokunen laiminlyönti työkkäriin päin ja sen jälkeen sun työttömyysetuus evätään eli saat työssäolovelvoitteen. Kun sulla on tuo lausunto, niin toimeentulotuki juoksee eikä sitä alenneta, kun sulla on kuitenkin työnhaku voimassa.

Toimeentulotuen perusosa on n. 590e. Sitten pääkaupunkiseudulla maksetaan 700 euron asunto tuohon päälle. Lisäksi sähkö, lääkkeet ja kotivakuutus. Kyllähän tuosta äkkiä 1400e tulee. 

Vierailija
242/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä täytyy alkaa puhumaan noin alentavasti? Voit laittaa siihen laskuriin vaikka ne lapsilisät, asumistuen ja elarit ja sitten katsot summan. Siitä voit vähentää ne elarit ja lapsilisät, jotta näet sen _tukien_ kokonaisuuden. 

Julkinen terveydenhuolto, sosiaalietuudet jne liittyy toisiinsa, koska ne kaikki maksetaan valtion budjetista eli veronmaksajien rahoista suurimmalta osin. Ei ole mitään taikaseinää mistä ne tulee ja siksi nämä kaikki vaikuttaa toisiinsa. 

Mitä se laskuriin laittaminen auttaisi? Se kun ei muuta faktoja. Kyllä täällä kaikki muut paitsi sinä ymmärtävät, millä tasolla tuet oikeasti ovat. Ja osaavat erottaa tuen ja lapsilisän toisistaan. Samoin kuin osaavat erottaa valtion budjetista eri kategoriat ja ymmärtävät siksi, että sosiaalietuuksien leikkaus ei mystisesti tuo lisärahaa terveydenhuoltoon niin kuin sinä ilmeisesti k

 

 

Niin. Sinä et ymmärrä. Se on kyllä tullut jo monta kertaa esiin. Kannattaa opiskella edes perusasiat budjetoinnista niin ymmrärrät, että sosiaalitukien pienentäminen ei ole taikakeino saada rahaa lastensuojeluun tms. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ellet saa mitään muita tukia niin sitten asumiskustannukset on todella pienet. Jos taas saat asumistukea niin myös se on tukea. Joskus olen törmännyt siihen, että tuilla elävä ei laske asumistukea tuloihin, koska se menee vuokranantajalle. Ja nykyäänhän näkee valtavasti tätä puhetta, ettei kannata mennä töihin eikä oteta ns. paskatöitä vastaan. Toki varsinaisten elämäntapatyöttömien määrä on pieni. 

 

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Asumistuen määrä vaikuttaa suoraan siihen, paljonko ihminen saa toimeentulotukea. Eli se on jo valmiiksi huomioitu siinä vaiheessa, kun toimeentulotukea myönnetään tai ei myönnetä. 

 

Tottakai se vaikuttaa. Mutta jos annetaan ymmärtää, että saadaan toimeentulotukea 780 euroa eikä kerrota lisäksi sitä asumistukea niin se antaa virheellisesti sellaisen kuvan, että tuosta 780 eurosta pitäisi maksaa kaikki. Jos taas tuki on pelkästään 780 euroa niin silloin menotkin on todella pienet eikä enempää tarvitse antaakaan.

Vierailija
244/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki väittää AP:n valehtelevan? Monikaan ei saa työmarkkinatukea, jos ovat saaneet ns. ikuisen karenssin eli työssäolovelvoitteen. Tuohon vaaditaan jokunen laiminlyönti työkkäriin päin ja sen jälkeen sun työttömyysetuus evätään eli saat työssäolovelvoitteen. Kun sulla on tuo lausunto, niin toimeentulotuki juoksee eikä sitä alenneta, kun sulla on kuitenkin työnhaku voimassa.

Toimeentulotuen perusosa on n. 590e. Sitten pääkaupunkiseudulla maksetaan 700 euron asunto tuohon päälle. Lisäksi sähkö, lääkkeet ja kotivakuutus. Kyllähän tuosta äkkiä 1400e tulee. 

Ap väitti, että 1400€ on se perusosa. Siihen päälle sitten hänen mukaansa lääkkeet jne. Eli ap valehtelee. Ihan jo siksikin, että kela ei maksa ylihintaista asuntoa kokonaisuudessaan kuin muutaman kuukauden. Sen jälkeen ylimenevä osa tulee kustantaa perusosasta. 

Vierailija
245/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellet saa mitään muita tukia niin sitten asumiskustannukset on todella pienet. Jos taas saat asumistukea niin myös se on tukea. Joskus olen törmännyt siihen, että tuilla elävä ei laske asumistukea tuloihin, koska se menee vuokranantajalle. Ja nykyäänhän näkee valtavasti tätä puhetta, ettei kannata mennä töihin eikä oteta ns. paskatöitä vastaan. Toki varsinaisten elämäntapatyöttömien määrä on pieni. 

 

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Asumistuen määrä vaikuttaa suoraan siihen, paljonko ihminen saa toimeentulotukea. Eli se on jo valmiiksi huomioitu siinä vaiheessa, kun toimeentulotukea myönnetään tai ei myönnetä. 

 

Tottakai se vaikuttaa. Mutta jos annetaan ymmärtää, että saadaan toimeentulotukea 780 euroa eikä kerrota lisäksi sitä asumistukea niin se antaa virheellisesti sellaisen

Mitään tuollaista ei annettu ymmärtää. Sinä vain tajunnut, että siiinä puhuttiin pelkästä toimeentulotuesta. Sehän oli vastaus sinun vaatimukseesi mennä tekemään TOIMEENTULOTUKI-laskuri. Asumistuelle on ihan oma laskurinsa. 

Vierailija
246/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki väittää AP:n valehtelevan? Monikaan ei saa työmarkkinatukea, jos ovat saaneet ns. ikuisen karenssin eli työssäolovelvoitteen. Tuohon vaaditaan jokunen laiminlyönti työkkäriin päin ja sen jälkeen sun työttömyysetuus evätään eli saat työssäolovelvoitteen. Kun sulla on tuo lausunto, niin toimeentulotuki juoksee eikä sitä alenneta, kun sulla on kuitenkin työnhaku voimassa.

Toimeentulotuen perusosa on n. 590e. Sitten pääkaupunkiseudulla maksetaan 700 euron asunto tuohon päälle. Lisäksi sähkö, lääkkeet ja kotivakuutus. Kyllähän tuosta äkkiä 1400e tulee. 

Ap väitti, että 1400€ on se perusosa. Siihen päälle sitten hänen mukaansa lääkkeet jne. Eli ap valehtelee. Ihan jo siksikin, että kela ei maksa ylihintaista asuntoa kokonaisuudessaan kuin muutaman kuukauden. Sen jälkeen ylimenevä osa tulee kustantaa perusosasta. 

No ei ole väittänyt. Tuo 1400 euroa on AP:n kaikki tulot ja niistä hän maksaa kaikki menonsa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä täytyy alkaa puhumaan noin alentavasti? Voit laittaa siihen laskuriin vaikka ne lapsilisät, asumistuen ja elarit ja sitten katsot summan. Siitä voit vähentää ne elarit ja lapsilisät, jotta näet sen _tukien_ kokonaisuuden. 

Julkinen terveydenhuolto, sosiaalietuudet jne liittyy toisiinsa, koska ne kaikki maksetaan valtion budjetista eli veronmaksajien rahoista suurimmalta osin. Ei ole mitään taikaseinää mistä ne tulee ja siksi nämä kaikki vaikuttaa toisiinsa. 

Mitä se laskuriin laittaminen auttaisi? Se kun ei muuta faktoja. Kyllä täällä kaikki muut paitsi sinä ymmärtävät, millä tasolla tuet oikeasti ovat. Ja osaavat erottaa tuen ja lapsilisän toisistaan. Samoin kuin osaavat erottaa valtion budjetista eri kategoriat ja ymmärtävät siksi, että sosiaalietuuksien leikkaus ei mystisesti tuo lisä

Selvästi jankkaat vain jankkaamisen ilosta, mutta vastaan vielä. Niitä ei tietenkään siirrellä "lokerosta" toiseen, mutta luuletko tosiaan, että on aina olemassa summa x, joka tulee taikaseinästä automaattisesti? Mitä tapahtuu ennen budjetin jakamista? Niinpä. 

Vierailija
248/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellet saa mitään muita tukia niin sitten asumiskustannukset on todella pienet. Jos taas saat asumistukea niin myös se on tukea. Joskus olen törmännyt siihen, että tuilla elävä ei laske asumistukea tuloihin, koska se menee vuokranantajalle. Ja nykyäänhän näkee valtavasti tätä puhetta, ettei kannata mennä töihin eikä oteta ns. paskatöitä vastaan. Toki varsinaisten elämäntapatyöttömien määrä on pieni. 

 

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Asumistuen määrä vaikuttaa suoraan siihen, paljonko ihminen saa toimeentulotukea. Eli se on jo valmiiksi huomioitu siinä vaiheessa, kun toimeentulotukea myönnetään tai ei myönnetä. 

 

Tottakai se vaikuttaa. Mutta jos annetaan ymmärtää, että saadaan toimeentulotukea 780 euroa eikä kerrota lisäksi sitä asumistukea niin se antaa virheellisesti sellaisen

 

Mitä se 300€/kk lisää tuohon muuttaa? Luuletko vakavissasi, että joku menee kokopäivä töihin alle  1 000€/kk palkalla? :D

t. se, jost puhut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki väittää AP:n valehtelevan? Monikaan ei saa työmarkkinatukea, jos ovat saaneet ns. ikuisen karenssin eli työssäolovelvoitteen. Tuohon vaaditaan jokunen laiminlyönti työkkäriin päin ja sen jälkeen sun työttömyysetuus evätään eli saat työssäolovelvoitteen. Kun sulla on tuo lausunto, niin toimeentulotuki juoksee eikä sitä alenneta, kun sulla on kuitenkin työnhaku voimassa.

Toimeentulotuen perusosa on n. 590e. Sitten pääkaupunkiseudulla maksetaan 700 euron asunto tuohon päälle. Lisäksi sähkö, lääkkeet ja kotivakuutus. Kyllähän tuosta äkkiä 1400e tulee. 

Ap väitti, että 1400€ on se perusosa. Siihen päälle sitten hänen mukaansa lääkkeet jne. Eli ap valehtelee. Ihan jo siksikin, että kela ei maksa ylihintaista asuntoa kokonaisuudessaan kuin muutaman kuukauden. Sen jälkeen ylimenevä osa tulee

 

Luepa uudelleen, mitä hän kirjoitti. Ihan selkeästi kertoi, että tuon 1400€ päälle maksetaan vielä kotivakuutus jne. 

Vierailija
250/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei mitään järkeä mennä töihin, kun saa 3000 sopeutumisrahaa. Eikä ole edes työvelvoitetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellet saa mitään muita tukia niin sitten asumiskustannukset on todella pienet. Jos taas saat asumistukea niin myös se on tukea. Joskus olen törmännyt siihen, että tuilla elävä ei laske asumistukea tuloihin, koska se menee vuokranantajalle. Ja nykyäänhän näkee valtavasti tätä puhetta, ettei kannata mennä töihin eikä oteta ns. paskatöitä vastaan. Toki varsinaisten elämäntapatyöttömien määrä on pieni. 

 

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Asumistuen määrä vaikuttaa suoraan siihen, paljonko ihminen saa toimeentulotukea. Eli se on jo valmiiksi huomioitu siinä vaiheessa, kun toimeentulotukea myönnetään tai ei myönnetä. 

 

Tottakai se vaikuttaa. Mutta jos annetaan ymmärtää, että saadaan toimeentulotukea 780 euroa eikä kerrota lisäksi sitä

 

Ei hyvänen aika. Jääköön tämä nyt viimeiseksi kommentiksi tältä erää, mutta jos tämä tosiaan on niin vaikeaa niin mene ensin asumistukilaskuriin ( keksi itse luvut, laita vaikka Helsinki ja vuokraksi 1300 euroa) ja valitse kaupunki ja lisää vaikka se 3 lasta. Laita tämä summa plus elarit ja lapsilisät  laskuriin, katso paljonko saat toimeentulotukea ja ylläty. Lisää siihen hammashoito ja vaikka reseptilääkkeet ja katso miten summa kasvaa. 

Vierailija
252/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvästi jankkaat vain jankkaamisen ilosta, mutta vastaan vielä. Niitä ei tietenkään siirrellä "lokerosta" toiseen, mutta luuletko tosiaan, että on aina olemassa summa x, joka tulee taikaseinästä automaattisesti? Mitä tapahtuu ennen budjetin jakamista? Niinpä. 

Sinä olet ainut, joka täällä on puhunut mitään taikaseinistä. Turhaan sinä itsestäänselvyyksistä luennoit. Kaikki tietävät, että tuet maksetaan verovaroista. Sinä vain et ymmärrä, että tukien leikkaminen ei tarkoita, että "taikaseinästä" tuleva raha siirtyy tuosta vaan esim. terveydenhuollon käyttöön. Pitää olla todella naiivi, jos niin luulee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki väittää AP:n valehtelevan? Monikaan ei saa työmarkkinatukea, jos ovat saaneet ns. ikuisen karenssin eli työssäolovelvoitteen. Tuohon vaaditaan jokunen laiminlyönti työkkäriin päin ja sen jälkeen sun työttömyysetuus evätään eli saat työssäolovelvoitteen. Kun sulla on tuo lausunto, niin toimeentulotuki juoksee eikä sitä alenneta, kun sulla on kuitenkin työnhaku voimassa.

Toimeentulotuen perusosa on n. 590e. Sitten pääkaupunkiseudulla maksetaan 700 euron asunto tuohon päälle. Lisäksi sähkö, lääkkeet ja kotivakuutus. Kyllähän tuosta äkkiä 1400e tulee. 

Ap väitti, että 1400€ on se perusosa. Siihen päälle sitten hänen mukaansa lääkkeet jne. Eli ap valehtelee. Ihan jo siksikin, että kela ei maksa ylihintaista asuntoa kokonaisuudessaan kuin muutaman kuukauden. Sen jälkeen ylimenevä osa tulee kustantaa perusosasta. 

En ole tuommoista väittänyt, älä valehtele.

Ap

Vierailija
254/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hyvänen aika. Jääköön tämä nyt viimeiseksi kommentiksi tältä erää, mutta jos tämä tosiaan on niin vaikeaa niin mene ensin asumistukilaskuriin ( keksi itse luvut, laita vaikka Helsinki ja vuokraksi 1300 euroa) ja valitse kaupunki ja lisää vaikka se 3 lasta. Laita tämä summa plus elarit ja lapsilisät  laskuriin, katso paljonko saat toimeentulotukea ja ylläty. Lisää siihen hammashoito ja vaikka reseptilääkkeet ja katso miten summa kasvaa. 

Edelleen: Miksi sinne laskuriin pitäisi mennä, kun itse saa tt-tukea ja sitä kautta tasan tarkkaan tietää paljonko se on? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki väittää AP:n valehtelevan? Monikaan ei saa työmarkkinatukea, jos ovat saaneet ns. ikuisen karenssin eli työssäolovelvoitteen. Tuohon vaaditaan jokunen laiminlyönti työkkäriin päin ja sen jälkeen sun työttömyysetuus evätään eli saat työssäolovelvoitteen. Kun sulla on tuo lausunto, niin toimeentulotuki juoksee eikä sitä alenneta, kun sulla on kuitenkin työnhaku voimassa.

Toimeentulotuen perusosa on n. 590e. Sitten pääkaupunkiseudulla maksetaan 700 euron asunto tuohon päälle. Lisäksi sähkö, lääkkeet ja kotivakuutus. Kyllähän tuosta äkkiä 1400e tulee. 

Ap väitti, että 1400€ on se perusosa. Siihen päälle sitten hänen mukaansa lääkkeet jne. Eli ap valehtelee. Ihan jo siksikin, että kela ei maksa ylihintaista asuntoa kokonaisuudessaan kuin m

Niin maksetaan tuon päälle lääkkeet, kotivakuutus, sähkö

Ap

Vierailija
256/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden lisäksi harrastus ja vaaterahat,

Sellaisia ei ole olemassa. Kelan sivuilta voit käydä lukemassa, että nuo kuuluvat perusosalla katettaviin menoihin. Älä jaksa jauhaa paskaa, kun et edes perusteita tiedä nykypäivän tilateesta. 

Jos olisit lukenut sen viestini ajatuksella niin siinähän lukikin, että _siihen aikaan_ sai vaate-ja harrastusrahaa erikseen. Nykyään ne kuuluu perusosaan, jota onkin nostettu reilusti. 

No mitä vttua jankkaat suurista tuista, jos vertailukohtasi jostain 20 vuoden takaa? Tajuatko yhtään, miten paljon elinkustannukset ovat siinä ajassa nousseet? 

Tämä oli 8 vuotta sitten. Ihan samalla tavalla (ellei enemmänkin) elinkustannusten nousu koskee työssäkäyviä. Toimari on sentään (valitettavasti) sidottu indeksiin. 

Vierailija
257/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden lisäksi harrastus ja vaaterahat,

Sellaisia ei ole olemassa. Kelan sivuilta voit käydä lukemassa, että nuo kuuluvat perusosalla katettaviin menoihin. Älä jaksa jauhaa paskaa, kun et edes perusteita tiedä nykypäivän tilateesta. 

Jos olisit lukenut sen viestini ajatuksella niin siinähän lukikin, että _siihen aikaan_ sai vaate-ja harrastusrahaa erikseen. Nykyään ne kuuluu perusosaan, jota onkin nostettu reilusti. 

No mitä vttua jankkaat suurista tuista, jos vertailukohtasi jostain 20 vuoden takaa? Tajuatko yhtään, miten paljon elinkustannukset ovat siinä ajassa nousseet? 

Tämä oli 8 vuotta sitten. Ihan samalla tavalla (ellei enemmänkin) elinkustannusten nousu koskee työssäkäyviä. Toimari on sen

"mutkun työssäkäyvätkin" Eli sinulla ei ole mitään todellista argumenttia ja tajusit itsekin, että tuet eivät ole mitenkään suuria. Vihdoinkin!

Vierailija
258/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden lisäksi harrastus ja vaaterahat,

Sellaisia ei ole olemassa. Kelan sivuilta voit käydä lukemassa, että nuo kuuluvat perusosalla katettaviin menoihin. Älä jaksa jauhaa paskaa, kun et edes perusteita tiedä nykypäivän tilateesta. 

Jos olisit lukenut sen viestini ajatuksella niin siinähän lukikin, että _siihen aikaan_ sai vaate-ja harrastusrahaa erikseen. Nykyään ne kuuluu perusosaan, jota onkin nostettu reilusti. 

No mitä vttua jankkaat suurista tuista, jos vertailukohtasi jostain 20 vuoden takaa? Tajuatko yhtään, miten paljon elinkustannukset ovat siinä ajassa nousseet? 

Tämä oli 8 vuotta sitten. Ihan samalla tavalla (ellei enemmänkin) elinkustannusten nousu koskee työssäkäyviä. Toimari on sen

Eipä muuta kuin alat elää tt-tuella. Pääset nauttimaan niistä valtavista rahasummista, joista nyt olet kateellinen. 

Vierailija
259/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen puoluetoimiston trolli. Ettekö koskaan väsy?

Vierailija
260/450 |
24.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ellet saa mitään muita tukia niin sitten asumiskustannukset on todella pienet. Jos taas saat asumistukea niin myös se on tukea. Joskus olen törmännyt siihen, että tuilla elävä ei laske asumistukea tuloihin, koska se menee vuokranantajalle. Ja nykyäänhän näkee valtavasti tätä puhetta, ettei kannata mennä töihin eikä oteta ns. paskatöitä vastaan. Toki varsinaisten elämäntapatyöttömien määrä on pieni. 

 

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Asumistuen määrä vaikuttaa suoraan siihen, paljonko ihminen saa toimeentulotukea. Eli se on jo valmiiksi huomioitu siinä vaiheessa, kun toimeentulotukea myönnetään tai ei myönnetä. 

 

Tottakai se vaikuttaa. Mutta jos annetaan ymmärtää, että saadaan toi

 

Kerrotko vielä, mistä lapseton saa elareita ja lapsilisiä? Niinpä.