Onko järkeä mennä töihin kun saan joka kuukausi Kelasta 1400€/kk tilille 2 minuutin työllä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi näihin etuihin on tulossa muutokset.

Toimeentulotuki nousee koko ajan, ei vaikuta minuun mitenkään

Ap

 

 

Tt-tuen perusosa nousee, koska se on edelleen sidottu indeksiin. Mutta tuollaisia vuokria ei tt-tuesta jatkossa makseta, ellei ole todella hyvät perustelut. Eli sun tulot tulee todennäköisesti pienenemään nykyisestä.

Asiakkaan pitää osoittaa, että hän on etsinyt edullisempaa asuntoa kaikin keinoin niin sitten maksaa koko vuokran jatkossakin

Ap

Niin. Milläs ajattelit sen osoittaa? Kelalle ei  taida ihan riittää "joo, joo etsin etsin". 

Riittää kun laittaa pari asuntohakeumsta ja tästä kuvat kelaan

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kateuskortti nostetaan aina, kun argumentit loppuu. Olen todella huolissani ihmisten kyvyttömyydestä nähdä kokonaiskuvaa. Olen ollut työtön ja olen ollut osa-aikatyössä ja nostan erittäin mielelläni ookoo palkkaa hyvässä työssä. Olen elänyt myös yksinhuoltajana ja se tukien määrä oli oikeasti iso. Mutta nämä kaikki tuet menee veronmaksajien rahoista. Julkinen terveydenhuolto on romahtamispisteessä, lasu on kriisissä, vanhusten olot huonot, Pisa-tulokset laskee jne. Tämä tilanne on kestämätön näin. 

Sulla menee nyt pahasti puurot ja vellit sekaisin. Julkisella terveyden huollolla, lasulla tai Pisa-testeillä ei ole mitään tekemistä sosiaalietuuksien kanssa.  Eikä mainitut asiat  sillä parane, että entuudestaan heikossa asemassa olevilta viedään vähätkin mahdollisuuden elää ihmismäistä elämää. Päinvastoin. Mitä ahtaammalle tukien varassa elävät

Sinusta siis julkinen päivähoito, katujen kunnostus, terveydenhuolto jne. ovat myös sosiaalietuuksia? Vai olisiko kuitenkin niin, että maksupaikka ei määrittele sitä, mikä on sosiaalietuus ja mikä ei? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi näihin etuihin on tulossa muutokset.

Toimeentulotuki nousee koko ajan, ei vaikuta minuun mitenkään

Ap

 

 

Tt-tuen perusosa nousee, koska se on edelleen sidottu indeksiin. Mutta tuollaisia vuokria ei tt-tuesta jatkossa makseta, ellei ole todella hyvät perustelut. Eli sun tulot tulee todennäköisesti pienenemään nykyisestä.

Asiakkaan pitää osoittaa, että hän on etsinyt edullisempaa asuntoa kaikin keinoin niin sitten maksaa koko vuokran jatkossakin

Ap

Niin. Milläs ajattelit sen osoittaa? Kelalle ei  taida ihan riittää "joo

Niin. Toistaiseksi riittää. Jatkossa ei. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi näihin etuihin on tulossa muutokset.

Nokun ei ole. Sehän tässä hulluinta onkin, että työssäkäyvien asumistukea ja soviteltua päivärahaa karsitaan, mutta toimeentulotuen perusosaa nostetaan. Käykääpä laskemassa vaikka yksinhuoltajan ja kolmen lapsen toimeentulotuki ja asumistuki jollain kuvitteellisella määrällä. Eli käytännössä kannattaa siirtyä ennemmin toimeentulotuelle eikä edes yrittää päästä köyhyysloukusta 

Ei ole olemassa mitään työssäkäyvien asumistukea. Ihan samaa asumistukea saavat sekä työssäkäyvät että työttömät. Ja ihan samat leikkaukset sen osalta koskevat molempia. 

Sinänsä ol

 

Ap, mihin 4 paikkaan hait viimeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi näihin etuihin on tulossa muutokset.

Toimeentulotuki nousee koko ajan, ei vaikuta minuun mitenkään

Ap

 

 

Tt-tuen perusosa nousee, koska se on edelleen sidottu indeksiin. Mutta tuollaisia vuokria ei tt-tuesta jatkossa makseta, ellei ole todella hyvät perustelut. Eli sun tulot tulee todennäköisesti pienenemään nykyisestä.

Asiakkaan pitää osoittaa, että hän on etsinyt edullisempaa asuntoa kaikin keinoin niin sitten maksaa koko vuokran jatkossakin

Ap

Niin. Milläs ajattelit sen

Riittää jatkossakin näin lukee ihan Kelan sivuilla

AP

Antaisitko miehelle anteeksi jos hänen mulkku vahingossa sujahtaa sinun perä reikään takaapäin pantaessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pointti on se, että nuo kaikki tulee samalta luukulta eli veronmaksajat maksaa. Ja se nyt puuttuisikin, että buranat sun muut maksaisi Kela vielä kaiken päälle! Mutta reseptilääkkeet maksaa ja tuo 160 euroa hyvästäkin palkasta apteekkiin on valtava summa. 

Kyllähän ne Kela maksaa, jos ihmisen kaikki tulot tulevat Kelalta :D Tiesitkö muuten, että sinäkin voit alkaa vaikka heti työttömäksi, jos tuet noin paljon aiheuttavat kateutta?

Tämä kateuskortti nostetaan aina, kun argumentit loppuu. Olen todella huolissani ihmisten kyvyttömyydestä nähdä kokonaiskuvaa. Olen ollut työtön ja olen ollut osa-aikatyössä ja nostan erittäin mielelläni ookoo palkkaa hyvässä työssä. Olen elänyt myös yksinhuoltajana ja se tukien määrä oli oikeasti iso. Mutta nämä ka

Tämä. Itse elätin lapseni opiskeluaikana käymällä töissä aina viikonloppuisin ja iltaisin hoitamassa vanhuksia. En saanut rahallista tukea mistään, vanhemmat toivat välillä ruokaa. Olin ihmeissäni myöhemmin, kun valmistuttuani näin, että osa ihan työkykyisistä ihmisistä tosiaan elättää itsensä ja perheensä yhteiskunnan siivellä, osataan vaatia vaikka mitä tukia. Toivottavasti nämä tuet lähtevät pois ja vain todella tarvitsevat saavat niitä. Ei yhteiskunta kestä elättää työkykyisiä ihmisiä sohvalle. 

Vierailija kirjoitti:

Sellainen demarinperkele ja sosiaaliloinen sitten siellä. Kärätyskanavan & kela-etsivien tarve ON KRIITTINEN!

Älä jauha paskaa. Kokoomustrollihan ap on. Ja idareihin menee täydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peräänkuulutan edelleen ihmisten kykyä nähdä kokonaiskuvaa. En minä elä tuilla. Minä elän hyvällä palkalla, mutta se ei estä sitä, ettenkö pystyisi tarkastelemaan kriittisesti yhteiskunnan rakenteita. Ja olen elänyt myös tuilla ja ne oli hyvät. Mutta pidän erittäin työstäni ja haluan myös omistaa asioita. Eli tässä ei puhuta sinusta tai minusta vaan meidän yhteiskunnasta. 

Peräänkuullutan faktoissa pysymistä. Tuet eivät ole hyvät. Jos olisivat suurin osa tukien saajista ei edes yrittääisi saada töitä. Niinhän ei ole. Ei meidän yhteiskunnassamme, jossa elämäntapatyöttömien määrä on erittäin pieni. 

Joko kävit testaamassa toimeentulotukilaskuria? Sen jälkeen voit verrata niitä summia pienipalkkaisten työläisten saamiin palkkoihin ja miettiä, että pitäisikö tilanteelle tehdä jotain. Yksittäiset tuet eivät ole isoja, mutta tuki

Miksi kävisin, kun saan toimeentulotukea joka kuukausi? :D Ja jos haluat vertailua tehdä niin kerrottakoon, että minä saan tt-tukea noin 780€/kk. En usko, että kukaan kokopäivätyötä tekevä suostuu noin pieneen palkkaan. 

Vierailija kirjoitti:

No se on toki suhteellista, mutta yksinhuoltajana sain KÄTEEN 2300 euroa. Sisältää työttömyyskorvauksen, asumistuen, lapsilisät ja elarit. Toki kaksi jälkimmäistä olisin saanut töissäkin. Lisäksi saatiin harkinnanvaraista toimeentulotukea 100 euroa/kk lasten harrastuksiin ja kertakorvauksena 400 euroa. (lapsella oli toki haasteita eli kaikki ei saa tuota kertakorvausta) Tuohon aikaan oli erikseen vielä vaateraha ja se oli 400 euroa /hlö per vuosi. Myös pesukone saatiin harkinnanvaraisena. Siihen sai 250 euroa. Hammashoito, reseptilääkkeet ja terveydenhuoltokulut meni sossuun. Koska asumistukeen ei vaikuttanut asunnon koko, asuttiin isossa kolmiossa kalliisti. Eli kyllä väitän, että ne tuet oli isot. 

Niin, taas menee puurot ja vellit sekaisin sinulla. Et edes ymmärrä, mikä ero on sosiaalietuudella ja jokaiselle lapsiperheelle maksettavalla lisällä. Ne ovat kaksi eri asiaa. Nyt puhutaan tuista eli sosiaalietuuksista. Niihin ei kuulu

Et ilmeisesti halua kokeilla sitä toimeentulotukilaskuria niin jatketaan vielä vähän. Kun tuosta otetaan pois elarit ja lapsilisät, jää tuille 1700 euroa. Näiden lisäksi harrastus ja vaaterahat, joten pelkkiä sosiaalitukia tuli 1900 euroa per kk. Näitä kaikkia ei joka kuukausi tietenkään laskettu, joten laskin keskiarvon per kk. Ja tuohon aikaan lapsilisät oli 300 ja elarit 150 euroa per lapsi. Eli minusta tuo summa kotiin maksettuna oli todella suuri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi näihin etuihin on tulossa muutokset.

Toimeentulotuki nousee koko ajan, ei vaikuta minuun mitenkään

Ap

 

 

Tt-tuen perusosa nousee, koska se on edelleen sidottu indeksiin. Mutta tuollaisia vuokria ei tt-tuesta jatkossa makseta, ellei ole todella hyvät perustelut. Eli sun tulot tulee todennäköisesti pienenemään nykyisestä.

Asiakkaan pitää osoittaa, että hän on etsinyt edullisempaa asuntoa kaikin keinoin niin sitten maksaa koko vuokran jatkossakin

Ap

Nyt lukee. Mutta et voi tietää, mitä siellä luikee vaikkapa elokuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on toki suhteellista, mutta yksinhuoltajana sain KÄTEEN 2300 euroa. Sisältää työttömyyskorvauksen, asumistuen, lapsilisät ja elarit. Toki kaksi jälkimmäistä olisin saanut töissäkin. Lisäksi saatiin harkinnanvaraista toimeentulotukea 100 euroa/kk lasten harrastuksiin ja kertakorvauksena 400 euroa. (lapsella oli toki haasteita eli kaikki ei saa tuota kertakorvausta) Tuohon aikaan oli erikseen vielä vaateraha ja se oli 400 euroa /hlö per vuosi. Myös pesukone saatiin harkinnanvaraisena. Siihen sai 250 euroa. Hammashoito, reseptilääkkeet ja terveydenhuoltokulut meni sossuun. Koska asumistukeen ei vaikuttanut asunnon koko, asuttiin isossa kolmiossa kalliisti. Eli kyllä väitän, että ne tuet oli isot. 

Niin, taas menee puurot ja vellit sekaisin sinulla. Et edes ymmärrä, mikä ero on sosiaalietuudella ja jokaiselle lapsiperheelle maksettavalla lisällä. Ne ovat kaksi eri asiaa. Nyt puhu

Voi kultapieni, kun se laskuri ei muuta elareita ja lapsilisiä tuiksi. Eli sen testaaminen ei muuta mitään. Tuet ovat tukia ja lisät ovat lisiä. Kaksi eri asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se on toki suhteellista, mutta yksinhuoltajana sain KÄTEEN 2300 euroa. Sisältää työttömyyskorvauksen, asumistuen, lapsilisät ja elarit. Toki kaksi jälkimmäistä olisin saanut töissäkin. Lisäksi saatiin harkinnanvaraista toimeentulotukea 100 euroa/kk lasten harrastuksiin ja kertakorvauksena 400 euroa. (lapsella oli toki haasteita eli kaikki ei saa tuota kertakorvausta) Tuohon aikaan oli erikseen vielä vaateraha ja se oli 400 euroa /hlö per vuosi. Myös pesukone saatiin harkinnanvaraisena. Siihen sai 250 euroa. Hammashoito, reseptilääkkeet ja terveydenhuoltokulut meni sossuun. Koska asumistukeen ei vaikuttanut asunnon koko, asuttiin isossa kolmiossa kalliisti. Eli kyllä väitän, että ne tuet oli isot. 

Niin, taas menee puurot ja vellit sekaisin sinulla. Et edes ymmärrä, mikä ero on sosiaalietuudella ja jokaiselle lapsiperheelle makset

Miksi ihmeessä täytyy alkaa puhumaan noin alentavasti? Voit laittaa siihen laskuriin vaikka ne lapsilisät, asumistuen ja elarit ja sitten katsot summan. Siitä voit vähentää ne elarit ja lapsilisät, jotta näet sen _tukien_ kokonaisuuden. 

Julkinen terveydenhuolto, sosiaalietuudet jne liittyy toisiinsa, koska ne kaikki maksetaan valtion budjetista eli veronmaksajien rahoista suurimmalta osin. Ei ole mitään taikaseinää mistä ne tulee ja siksi nämä kaikki vaikuttaa toisiinsa. 

Näiden lisäksi harrastus ja vaaterahat,

Sellaisia ei ole olemassa. Kelan sivuilta voit käydä lukemassa, että nuo kuuluvat perusosalla katettaviin menoihin. Älä jaksa jauhaa paskaa, kun et edes perusteita tiedä nykypäivän tilateesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peräänkuulutan edelleen ihmisten kykyä nähdä kokonaiskuvaa. En minä elä tuilla. Minä elän hyvällä palkalla, mutta se ei estä sitä, ettenkö pystyisi tarkastelemaan kriittisesti yhteiskunnan rakenteita. Ja olen elänyt myös tuilla ja ne oli hyvät. Mutta pidän erittäin työstäni ja haluan myös omistaa asioita. Eli tässä ei puhuta sinusta tai minusta vaan meidän yhteiskunnasta. 

Peräänkuullutan faktoissa pysymistä. Tuet eivät ole hyvät. Jos olisivat suurin osa tukien saajista ei edes yrittääisi saada töitä. Niinhän ei ole. Ei meidän yhteiskunnassamme, jossa elämäntapatyöttömien määrä on erittäin pieni. 

Joko kävit testaamassa toimeentulotukilaskuria? Sen jälkeen voit verrata niitä summia pienipalkkaisten työläisten saamiin palkkoihin ja miettiä, että pitäisikö tilanteelle tehdä jo

Ellet saa mitään muita tukia niin sitten asumiskustannukset on todella pienet. Jos taas saat asumistukea niin myös se on tukea. Joskus olen törmännyt siihen, että tuilla elävä ei laske asumistukea tuloihin, koska se menee vuokranantajalle. Ja nykyäänhän näkee valtavasti tätä puhetta, ettei kannata mennä töihin eikä oteta ns. paskatöitä vastaan. Toki varsinaisten elämäntapatyöttömien määrä on pieni. 

Miksi ihmeessä täytyy alkaa puhumaan noin alentavasti? Voit laittaa siihen laskuriin vaikka ne lapsilisät, asumistuen ja elarit ja sitten katsot summan. Siitä voit vähentää ne elarit ja lapsilisät, jotta näet sen _tukien_ kokonaisuuden. 

Julkinen terveydenhuolto, sosiaalietuudet jne liittyy toisiinsa, koska ne kaikki maksetaan valtion budjetista eli veronmaksajien rahoista suurimmalta osin. Ei ole mitään taikaseinää mistä ne tulee ja siksi nämä kaikki vaikuttaa toisiinsa. 

Mitä se laskuriin laittaminen auttaisi? Se kun ei muuta faktoja. Kyllä täällä kaikki muut paitsi sinä ymmärtävät, millä tasolla tuet oikeasti ovat. Ja osaavat erottaa tuen ja lapsilisän toisistaan. Samoin kuin osaavat erottaa valtion budjetista eri kategoriat ja ymmärtävät siksi, että sosiaalietuuksien leikkaus ei mystisesti tuo lisärahaa terveydenhuoltoon niin kuin sinä ilmeisesti kuvittelet. Tevreydenhuolto kustannetaan ihan eri kategoriasta kuin sosiaalietuudet. Katsos kun verorahat jaetaan budjettia tehtäessä eri ryhmiin ja ryhmien yli ei siirrellä rahaa. Monista verorahoilla kustannettavista asioista päättää jopa ihan eri ministeriö kuin sosiaalietuuksista päättävä ministeriö. 

Vierailija kirjoitti:

Näiden lisäksi harrastus ja vaaterahat,

Sellaisia ei ole olemassa. Kelan sivuilta voit käydä lukemassa, että nuo kuuluvat perusosalla katettaviin menoihin. Älä jaksa jauhaa paskaa, kun et edes perusteita tiedä nykypäivän tilateesta. 

Jos olisit lukenut sen viestini ajatuksella niin siinähän lukikin, että _siihen aikaan_ sai vaate-ja harrastusrahaa erikseen. Nykyään ne kuuluu perusosaan, jota onkin nostettu reilusti. 

Ellet saa mitään muita tukia niin sitten asumiskustannukset on todella pienet. Jos taas saat asumistukea niin myös se on tukea. Joskus olen törmännyt siihen, että tuilla elävä ei laske asumistukea tuloihin, koska se menee vuokranantajalle. Ja nykyäänhän näkee valtavasti tätä puhetta, ettei kannata mennä töihin eikä oteta ns. paskatöitä vastaan. Toki varsinaisten elämäntapatyöttömien määrä on pieni. 

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Asumistuen määrä vaikuttaa suoraan siihen, paljonko ihminen saa toimeentulotukea. Eli se on jo valmiiksi huomioitu siinä vaiheessa, kun toimeentulotukea myönnetään tai ei myönnetä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden lisäksi harrastus ja vaaterahat,

Sellaisia ei ole olemassa. Kelan sivuilta voit käydä lukemassa, että nuo kuuluvat perusosalla katettaviin menoihin. Älä jaksa jauhaa paskaa, kun et edes perusteita tiedä nykypäivän tilateesta. 

Jos olisit lukenut sen viestini ajatuksella niin siinähän lukikin, että _siihen aikaan_ sai vaate-ja harrastusrahaa erikseen. Nykyään ne kuuluu perusosaan, jota onkin nostettu reilusti. 

No mitä vttua jankkaat suurista tuista, jos vertailukohtasi jostain 20 vuoden takaa? Tajuatko yhtään, miten paljon elinkustannukset ovat siinä ajassa nousseet? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä täytyy alkaa puhumaan noin alentavasti? Voit laittaa siihen laskuriin vaikka ne lapsilisät, asumistuen ja elarit ja sitten katsot summan. Siitä voit vähentää ne elarit ja lapsilisät, jotta näet sen _tukien_ kokonaisuuden. 

Julkinen terveydenhuolto, sosiaalietuudet jne liittyy toisiinsa, koska ne kaikki maksetaan valtion budjetista eli veronmaksajien rahoista suurimmalta osin. Ei ole mitään taikaseinää mistä ne tulee ja siksi nämä kaikki vaikuttaa toisiinsa. 

Mitä se laskuriin laittaminen auttaisi? Se kun ei muuta faktoja. Kyllä täällä kaikki muut paitsi sinä ymmärtävät, millä tasolla tuet oikeasti ovat. Ja osaavat erottaa tuen ja lapsilisän toisistaan. Samoin kuin osaavat erottaa valtion budjetista eri kategoriat ja ymmärtävät siksi, että sosiaalietuuksien leikkaus ei mystisesti tuo lisärahaa terveydenhuoltoon niin kuin sinä ilmeisesti kuvittelet. Tevreydenhuolto kustannetaan ihan eri kat

Kun ei ymmärrä. Tässähän on väitetty monta sivua, ettei aapeen kertomat tuet voi pitää paikkaansa. Ja valitettavasti voi pitää, jos ap asuu esimerkiksi Helsingissä. Jostain kumman syystä ihmiset hokee tätä samaa mantraa tukien pienuudesta eivätkä suostu avaamaan silmiään. Käy nyt edes mielenkiinnosta kokeilemassa, että paljonko kolmen lapsen yyhoo saa toimeentulotukea yli tonnin vuokralla asumistuen, lapsilisien ja elareiden jälkeen. 

Valtion budjetti on iso könttä, josta sitten katsotaan, että mihin lokeroon riittää rahaa. Mitä vähemmän meillä on veronmaksajia ja mitä enemmän meillä on tuilla eläviä, sitä pienempi on yhteinen potti, josta jakaa. Edelleenkään ei ole taikaseinää.