Onko järkeä mennä töihin kun saan joka kuukausi Kelasta 1400€/kk tilille 2 minuutin työllä?
Onko järkeä mennä töihin kun saan joka kuukausi Kelasta 1400€/kk tilille 2 minuutin työllä?
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin perheellisten tuet on isoja. Itse asiassa me vähän aikaa sitten vertailtiin palkkoja ja tukia kaveriporukassa, jossa on sekä työssäkäyviä että tuilla eläviä. Ja kyllä siinä monella loksahti suu auki tukien suuruudesta. Itsehän säästin patjan alle tuosta 1700 eurosta, koska ei pienet lapset tosiaankaan paljoa kuluttaneet.
Varmasti loksahti, kun typerys ei vieläkään tajua, että elarit ja lapsilisät eivät ole mitään tukia. Sinähän lasket nekin mukaan tukia laskiessasi. Ja ole huoleti, valtavan suuri yh-korotus on kohta poistumassa. Pysyy sinullakin leuat aisoissa, kun loppuu valtava tukien vyöry yh-vanhemmille, jotka nykyisin suorastaan kierivät rahassa.
Jos keskittyisit lukemaan ennen kuin vauhkoat. Ilman lapsilisiä ja elareita sosiaalietuuksien määrä oli 1700 euroa 8 vuotta sitten. Kun nyt et jaksa edes vaivautua käyttämään sitä lasku
Autistille tiedoksi, että aika monen palkkakin on verovaroista maksettu. Vai mistä meinaat julkisen sektorin palkkarahojen tulevan? Sieltä taikaseinästäsikö? :D
Vierailija kirjoitti:
Vaikka on töissä niin joutuu silti täyttelee tukihakemuksia kelaan koska palkka on huono.
Eikö Satonen suta työnsaannissa?
Eikö sinua yhtään huolestuta se, että valtiolta loppuu rahat?
Jos olisit tuosta aidosti huolissasi, keskittyisit todella suuriin raharekiin etkä kärpäsen paskoihin nimeltä tuet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä ei sulle jää kuin se niin 500 elämiseen. Joten kannattaisi mennä töihin.
Tämä. Ihan sama paljonko saat tukia niin tuon enempää ei jää käyttöön. Töissä saat todennäköisesti edelleen jotain tukia jos palkka pieni mutta silti jää enemmän käyttöön.
👍
Sanoisin näin, että vaikka tällä hetkellä saa ap 1400 euroa tukia niin työelämässä useammalta alalta saa työvuosien karttuessa enemmän.
Itsekin aloitin työurani 1300 euroa kuukausipalkalla ja nykyisin saan 38-40 000 euron vuositulot (riippuen bonuksista ja ylitöistä). Ihan keskitasoa, mutten kadu päivääkään ja aina se mahdollistaa elämää enemmän kuin 1400 euroa kuukaudessa. Olen työurani puolivälissä ja minulla on mahdollisuus urakehitykseen...
Miksi oikeiston toiminta perustuu valehteluun, syrjintään ja mustamaalaamiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden lisäksi harrastus ja vaaterahat,
Sellaisia ei ole olemassa. Kelan sivuilta voit käydä lukemassa, että nuo kuuluvat perusosalla katettaviin menoihin. Älä jaksa jauhaa paskaa, kun et edes perusteita tiedä nykypäivän tilateesta.
Jos olisit lukenut sen viestini ajatuksella niin siinähän lukikin, että _siihen aikaan_ sai vaate-ja harrastusrahaa erikseen. Nykyään ne kuuluu perusosaan, jota onkin nostettu reilusti.
No mitä vttua jankkaat suurista tuista, jos vertailukohtasi jostain 20 vuoden takaa? Tajuatko yhtään, miten paljon
Jos sinulla on vakityö ja kaikki hyvin, miksi ulvot täällä jostain pikkupennosista, joita tukiensaajat kuukaudessa saavat? Kateuttako se on vai mistä tuo parku aiheutuu? Katsos kun Suomen valtion taloutta ei tukia leikkamalla korjata. Puhutaan "pikkaisen" isommista summista, kun katsellaan Suomen velkataakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te olette noin älyttömän sinisilmäisiä? Menkääpä huviksenne Kelan sivuille ja laittakaa toimeentulotuki laskuun yhden henkilön asumistueksi 400 euroa ja vuokraksi 900 euroa. Sen jälkeen laskekaa asumistuen ja toimeentulotuen määrä. Kokeilkaapa lisätä laskuriin sen jälkeen vielä vaikka sähkölasku, lääkekuluja ja terveydenhuoltomaksuja. Niinpä. Tämän takia myös toimeentulotukea pitäisi ehdottomasti laskea.
Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Toimeentulotukilaskuri on SUUNTAA-ANTAVA. Se ei ole mikään tae siitä, että tukea saa juuri sen, mitä laskuri näyttää.
Kyllä Kelan laskurit on itse asiassa hyvinkin luotettavia. Jos et edelleenkään usko tätä niin mietipä asia niin, että perusosa on päälle 500 euroa. Tämä tulee jäädä asumiskustannusten, lää
Juuri näin. Tuet ovat aivan liian suuria. Raha joka jää vuokran jälkeen toimeentulotukiasiakkaille on aivan älytön. Suurin ongelma on juuri toimeentulotuki, se kattaa isonkin vuokran (harkinnanvaraisena). Hallitus on nyt ohjelmaansa kirjannut työvelvoitteen toimeentulotuen saamisen edellytykseksi, toivottavasti edes se toteutuisi ettei ap:n kaltqiset vain jatka lusmuiluaan. Suomi on aivan typerä maa mitä talouden hoitoon tulee ja varaa on reilusti leikata. Munkin yks tuttavapariskunta asuu kolmiossa oikein lokoisasti, sossu maksaa vuokran ja ruuat ja sähkön ja lääkkeet eikä eväänsäkään tarvi liikauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten saa käytettyä sen jatkohakemuksen täyttämiseen 2min? Helvetin hidasta.
Laskin tuohon tietokoneen aukaisun, Kelaan kirjautumisen ja hakemuksen laittamisen,
Ap
Vierailija kirjoitti:
Sellainen demarinperkele ja sosiaaliloinen sitten siellä. Kärätyskanavan & kela-etsivien tarve ON KRIITTINEN!
Lapsellista vastata itselleen, mutta sellaisia te koksupersut olette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko järkeä mennä töihin kun saan joka kuukausi Kelasta 1400€/kk tilille 2 minuutin työllä?
Hah, mulle riittää yhden (1) minuutin työ.
Sängyssä vai?
Jos na ntia tarkoitat nin siihen menee enemmän.
Lämmittelyyn ja rintojen puristeluun ei minuutti riitä. Lisäksi pitää nuuhkaista ruusunnuppua ja ehkä lipaistakin.
Sitten varovaisen penetraation jälkeen voi olla puolentunnin nautinnollinen pal lien läiskyttely pyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te olette noin älyttömän sinisilmäisiä? Menkääpä huviksenne Kelan sivuille ja laittakaa toimeentulotuki laskuun yhden henkilön asumistueksi 400 euroa ja vuokraksi 900 euroa. Sen jälkeen laskekaa asumistuen ja toimeentulotuen määrä. Kokeilkaapa lisätä laskuriin sen jälkeen vielä vaikka sähkölasku, lääkekuluja ja terveydenhuoltomaksuja. Niinpä. Tämän takia myös toimeentulotukea pitäisi ehdottomasti laskea.
Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: Toimeentulotukilaskuri on SUUNTAA-ANTAVA. Se ei ole mikään tae siitä, että tukea saa juuri sen, mitä laskuri näyttää.
Kyllä Kelan laskurit on itse asiassa hyvinkin luotettavia. Jos et edelleenkään usko tätä niin mietipä asia niin, että perusosa on päälle 500 eu
Miksi sinä et nauti tästä älyttömästä summasta? Pääsisit paljon helpommalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin perheellisten tuet on isoja. Itse asiassa me vähän aikaa sitten vertailtiin palkkoja ja tukia kaveriporukassa, jossa on sekä työssäkäyviä että tuilla eläviä. Ja kyllä siinä monella loksahti suu auki tukien suuruudesta. Itsehän säästin patjan alle tuosta 1700 eurosta, koska ei pienet lapset tosiaankaan paljoa kuluttaneet.
Varmasti loksahti, kun typerys ei vieläkään tajua, että elarit ja lapsilisät eivät ole mitään tukia. Sinähän lasket nekin mukaan tukia laskiessasi. Ja ole huoleti, valtavan suuri yh-korotus on kohta poistumassa. Pysyy sinullakin leuat aisoissa, kun loppuu valtava tukien vyöry yh-vanhemmille, jotka nykyisin suorastaan kierivät rahassa.
Jos keskittyisit lukemaan ennen kuin vauhkoat. Ilman lapsilisiä ja elareita sosiaalietuuksien määrä oli 1700 euroa 8 vuotta sitten. Kun ny
Siinähän voi kokeilla erilaisia esimerkkejä erilaisilla kokoonpanoilla. Ihmiset on hämmentävän sinisilmäisiä, kun eivät suostu uskomaan sitä, että perheellisillä tukien kokonaisuus voi olla todella suuri ja sillä pärjää erittäin hyvin.
Jos kerrot, että säästit 1700 euron sosiaalietuuksista, haukutaan todellisuudesta vieraantuneeksi jne. Siis mitä ihmettä? Vaikka minulla on nyt ookoo palkka, isot lapset ja isot kulut niin eihän minulla edelleenkään mene pakollisiin kuluihin niin paljoa ja ajattelen, että elän osittain tuhlailevasti. Mihin tuilla elävien, kotona olevien ihmisten rahat sitten oikein menee? Tuohon aikaan ehti käydä kirpparilla, hakea punalappuiset tuotteet kaupasta jne.
Joo, minustakin on ihan älytöntä, että minulle jää käteen noin 300€, kun olen maksanut pakolliset menot. Kyllä kannattaa oikeistotrollien ulvoa kateudesta hyväpalkkaisissa "töissään" täällä palstalla 24/7.
Sipilän-Orpon-Soinin oikeistohallituksen taksien villistä lännestä Orpon-Purran oikeistohallituksen työelämän villiin länteen !
Kun Hannamarin taksi saapui kotiovelle, edessä oli järkytys En halua tällaisia ylläreitä ikinä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010243328.html
Suomalaiset kertovat nyt, mitä taksien villi länsi käytännössä tarkoittaa.
Taattua Sutta & Sekundaa !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin perheellisten tuet on isoja. Itse asiassa me vähän aikaa sitten vertailtiin palkkoja ja tukia kaveriporukassa, jossa on sekä työssäkäyviä että tuilla eläviä. Ja kyllä siinä monella loksahti suu auki tukien suuruudesta. Itsehän säästin patjan alle tuosta 1700 eurosta, koska ei pienet lapset tosiaankaan paljoa kuluttaneet.
Varmasti loksahti, kun typerys ei vieläkään tajua, että elarit ja lapsilisät eivät ole mitään tukia. Sinähän lasket nekin mukaan tukia laskiessasi. Ja ole huoleti, valtavan suuri yh-korotus on kohta poistumassa. Pysyy sinullakin leuat aisoissa, kun loppuu valtava tukien vyöry yh-vanhemmille, jotka nykyisin suorastaan kierivät rahassa.
Jos keskittyisit lukemaan ennen kuin vauhkoat. Ilman lapsilisiä ja elareita sosiaalietuuksien määrä oli 1700 euroa 8 vuotta sitten. Kun ny
Typerys, idiootti, autisti. Todella aikuismaista keskustelua, vau! Oma lapsi huuteli autistiksi toisia joskus kymmenkesäisenä, mutta äkkiä meni sekin vaihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin perheellisten tuet on isoja. Itse asiassa me vähän aikaa sitten vertailtiin palkkoja ja tukia kaveriporukassa, jossa on sekä työssäkäyviä että tuilla eläviä. Ja kyllä siinä monella loksahti suu auki tukien suuruudesta. Itsehän säästin patjan alle tuosta 1700 eurosta, koska ei pienet lapset tosiaankaan paljoa kuluttaneet.
Varmasti loksahti, kun typerys ei vieläkään tajua, että elarit ja lapsilisät eivät ole mitään tukia. Sinähän lasket nekin mukaan tukia laskiessasi. Ja ole huoleti, valtavan suuri yh-korotus on kohta poistumassa. Pysyy sinullakin leuat aisoissa, kun loppuu valtava tukien vyöry yh-vanhemmille, jotka nykyisin suorastaan kierivät rahassa.
Jos keskittyisit lukemaan ennen kuin vauhkoat. Ilman lapsilisiä ja elareita sosiaalietuuk
Mitä se kokeilu auttaa? Katsos kun ei se omalle tilille tuleva summa muutu, vaikka miten kokeilisi laskuria. Luulitko, että niin käy? :D
OrpoPurra suojelee rosmoja: Orpon hallitus näyttää sivuuttavan hämärien touhujen torjuntaohjelman, josta edeltäjät ovat pitäneet huolta liki 30 vuotta
Orpon hallitus näyttää sivuuttavan hämärien touhujen torjuntaohjelman, josta edeltäjät ovat pitäneet huolta liki 30 vuotta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5d143b88-b076-495a-b368-1da5c05d3…
Nykyinen hallitus ei valmistele harmaan talouden torjuntaohjelmaa. Kyseessä olisi ensimmäinen kerta lähes 30 vuoteen, kun ohjelma jätetään tekemättä. Asiantuntijat pitävät ohjelmaa tärkeänä.
"Petteri Orpon (kok) hallitus ei ole käynnistänyt uuden harmaan talouden torjuntaohjelman valmistelua. Viranomaiset ovat yhä tietämättömiä, onko uutta ohjelmaa tulossa. Neljäksi vuodeksi kerrallaan laadittava ohjelma on tehty vuodesta 1996 alkaen.
Iltalehti kysyi, aikooko hallitus jättää ohjelman tekemättä. Orpon kabinetti ohjasi kysymykset sisäministeri Mari Rantaselle (ps), Rantanen ei vastannut Iltalehden kysymyksiin.
Sisäministeriön viestinnästä ei myöskään kerrottu suoraan, aiotaanko ohjelma tehdä. Edellinen ohjelmakausi päättyi jo vuoden 2023 loppuun. Uuden ohjelman valmistelu olisi siis normaalitilanteessa pitänyt aloittaa jo viime syksynä.
Myös Juha Sipilän (kesk) hallitus oli jättää tekemättä harmaan talouden torjuntaohjelman hallituskaudella 20152019. Ohjelma oli tuolloin sisäministerinä olleen Orpon vastuulla, joka ilmoitti, ettei ohjelmaa tehdä.
Valitettavasti joudumme heikentämään määrärahoja, Orpo sanoi vuonna 2015 Helsingin Sanomille.
Ohjelma kuitenkin lopulta tehtiin viranomaisilta ja julkisuudesta tulleen paineen myötä.
Asiantuntija pitää huolestuttavana
Sisäministeriö määrittelee harmaan talouden sinänsä lailliseksi liiketoiminnaksi, jossa kuitenkin laiminlyödään laissa säädettyjä maksuja ja veroja.
Harmaan talouden pitkän linjan asiantuntija, verotusneuvos Markku Hirvonen sanoo, että harmaan talouden torjuntaohjelmilla on ollut merkittävä painoarvo niissä esitettyjen toimenpiteiden toteuttamisessa.
Ne antavat aivan eri tavalla merkitystä ja vauhtia harmaan talouden torjuntaan kuin se, että eri viranomaiset toisivat yksittäisiä esityksiä ja toivovat niiden toteuttamista, Hirvonen sanoo.
Hän pitää erikoisena, jos nykyinen hallitus ei aio tällaista ohjelmaa tehdä.
Samaan aikaan kuitenkin yritetään etsiä keinoja, joilla säästää rahaa ja leikata menoja ja saada lisätuloja, niin samalla ei ole kuitenkaan valmiutta lähtemään sellaisia aukkoja, jotka liittyvät näihin väärinkäytöksiin ja veronkiertoon, Hirvonen sanoo.
Valtion kassan lisäksi huolenaiheena on rehellisten yritysten kilpailutilanne elinkeinoelämässä."
Orpolla voisi sanoa olevan harmaan talouden suojeluohjelma. Tämäkin kertoo paljon millaisia luikureita oikeistolaiset ovat
Typerys, idiootti, autisti. Todella aikuismaista keskustelua, vau! Oma lapsi huuteli autistiksi toisia joskus kymmenkesäisenä, mutta äkkiä meni sekin vaihe.
Siistii hei! Ootpa täydellinen ihminen!
Aika kovia päätöksiä hallitus on tehnyt, joten toivottavasti seuraavat leikkaukset kohdistuu oikeisiin toimiin. Toki on paljon muutakin, josta voisi tinkiä, ei pelkästään tuet. Eikö sinua yhtään huolestuta se, että valtiolta loppuu rahat? Pääasia, että tuet juoksee ja itsellä on kaikki hyvin? Itselläni on vakityö, erittäin hyvät edut ja todella kattava työterveyshuolto, mutta ymmärrän varsin hyvin, että kaikilla ei ole mahdollisuutta tällaiseen ja niiden puolesta olen huolissani. Samoin tulevien sukupolvien.