Jos naiset tutustuis omantasoisiin miehiin niin ette sais pakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ole niin munankipeitä, että ottaisivat kenet vaan. Miehen pitää ollä hyvä, että kelpaa.

Hyvä mies = pitkä, komea ja menestynyt, mukava ja empaattinen.

Huono mies = lyhyt, ruma ja pienituloinen, ikäväluonteinen ja tunnekylmä.

Korjasin viestiäisi. Otin eli-sanat pois ja korvasin ne pilkulla, niin viestistäsi tuli totuudenmukainen. 

Väärin korjattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuoremmilla on kimmoisat lihakset ilman treenaamistakin. Vanhana lihakset löystyy ja veltostuu ja sen eteen saa nähdä ihan vaivaa että olisi samalla tasolla kuin nuoremman.

Onneksi nuoremmilla miehillä on kestävämmät ja paremmat erektiot. Vanhana veltostuvat herkästi ja joutuvat nojautumaan lääkkeisiin ja toivoa että auttaavat.

Se on kyllä totta. Ei ihme, että moni nainen katselee nykyään 10 vuotta nuorempia miehiä. Kyllä hyvä seksi on tärkeää.

Sexzonelle pääsee ja 2-kybäsellä miehellä kyllä riittää spermantuotantoa.

Ihan hyvä että te B-naiset pidätte nuorista miehistä huolen etteivät inselöidy, koska niillä ei ole vielä sitä uraa ja statusta houkutella noita kaksikymppisiä korkean arvon naisia suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

"Sinulla on mennyt pahasti biologia ohi, emätin on lihas.. sen takia jopa synnytyksen jälkeen se palautuu yllättävän paljon henkilöstä riippuen"

 

Naiset ovat täälläkin kertoneet, ettei emätintä saa treenattua tiukemmaksi ja ovat nauraneet kuset housuissa, jos mies on sanonut nauttivansa, kun naisen emätin supistelee orgasmin aikana. Emätin on palstanaisilla kuin pallo, ihan emättimen suulla on kuulemma tiukempi kohta, mutta sitten aukeaa valtava onkalo, joka kiihottuessaan laajenee kuulemma lisää.

Kun nainen kiihottuu, kudokset turpoavat ja alapää tiukkenee. Vetäkää siitä johtopäätökset, jos nainen tuntuu teistä väljältä 🤷.

Kateellisten panettelua. Itse olen ruma kuin synti, mutta niin vaan on saanut aina innokkaita kumppaniehdokkaita hätistellä pois.  Oma valintani osui pitkään, tummaan, mukavaan, komeaan älykkääseen ja koulutettuun mieheen.  Ja toki hän opiskeluaikana teki mallin hommia .

Harmittaako tämä sinua?

Siis missä, miten ja miksi pitäisi tutustua omantasoisiin miehiin? Minkä mä sille voin että mua tuli iskemään maailman komein ja ihanin mies joka oli omaa tasoani parempi. Olisiko pitänyt sanoa, että ei voida seurustella koska ollaan eri tasoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nuoremmilla on kimmoisat lihakset ilman treenaamistakin. Vanhana lihakset löystyy ja veltostuu ja sen eteen saa nähdä ihan vaivaa että olisi samalla tasolla kuin nuoremman.

Onneksi nuoremmilla miehillä on kestävämmät ja paremmat erektiot. Vanhana veltostuvat herkästi ja joutuvat nojautumaan lääkkeisiin ja toivoa että auttaavat.

Se on kyllä totta. Ei ihme, että moni nainen katselee nykyään 10 vuotta nuorempia miehiä. Kyllä hyvä seksi on tärkeää.

Sexzonelle pääsee ja 2-kybäsellä miehellä kyllä riittää spermantuotantoa.

Ihan hyvä että te B-naiset pidätte nuorista miehistä huolen etteivät inselöidy, koska niillä ei ole vielä sitä uraa ja statusta houkutella noita kaksikymppisiä korkean arvon naisia suhteeseen.

Joo, kyllä se on win-win 🙂. 

Vierailija kirjoitti:

"Sinulla on mennyt pahasti biologia ohi, emätin on lihas.. sen takia jopa synnytyksen jälkeen se palautuu yllättävän paljon henkilöstä riippuen"

 

Naiset ovat täälläkin kertoneet, ettei emätintä saa treenattua tiukemmaksi ja ovat nauraneet kuset housuissa, jos mies on sanonut nauttivansa, kun naisen emätin supistelee orgasmin aikana. Emätin on palstanaisilla kuin pallo, ihan emättimen suulla on kuulemma tiukempi kohta, mutta sitten aukeaa valtava onkalo, joka kiihottuessaan laajenee kuulemma lisää.

ICWYDT

Vierailija kirjoitti:

Siis missä, miten ja miksi pitäisi tutustua omantasoisiin miehiin? Minkä mä sille voin että mua tuli iskemään maailman komein ja ihanin mies joka oli omaa tasoani parempi. Olisiko pitänyt sanoa, että ei voida seurustella koska ollaan eri tasoja?

Sexzone!

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten panettelua. Itse olen ruma kuin synti, mutta niin vaan on saanut aina innokkaita kumppaniehdokkaita hätistellä pois.  Oma valintani osui pitkään, tummaan, mukavaan, komeaan älykkääseen ja koulutettuun mieheen.  Ja toki hän opiskeluaikana teki mallin hommia .

Harmittaako tämä sinua?

Olisi muuten voinut olla minun kirjoittamani, mutta tumma ei sovi ja opiskeluaikoina oli vain puotipuksuna.

Vierailija kirjoitti:

Mutta tottahan se on. Naiset etsii niitä mallipoikia ja sitten ihmettelee kun tulee pakkeja. Jokainen voi yrittää pyytää naisia treffeille niin näette miten saatte pakkeja.

Mitä pakkeja? Ikinä ole saanut pakkeja. 

N 58

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässä erityisen pillastuneita näille tomppeleille olla. Ajankuluahan tämä vaan on. Sama kuin kotona joskus lasten kanssa tuhjänpäiväisyyksistä jankkaaminen: kun äiti vaan myöntelee ja hymyilee jankkaamiselle, niin lopulta tulee joko hirveä itkupotkuraivari tai nolona huoneeseen poistuminen. Katsotaan mihin tämä päätyy 🙂.

On kans hauska huomata miten tämän incel-ideologian omaavat miehet menettää oikeasti järjellisen argumentointinsa näissä keskusteluissa. Jotenkin jopa tragikoomista kun aletaan vetoamaan siihen miten naiset ovat väljiä kun eiväthän he ole koskaan edes saanut kokea sitä miltä nainen tuntuu :) 

Minä olen naimisissa ja takana monien kymmenien kokemus erilaisista naisista. Miten te minustakin saatte tehtyä incelin? Onko se niitä uusia sanoja joita pikkulasten tavoin haluatte hokea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässä erityisen pillastuneita näille tomppeleille olla. Ajankuluahan tämä vaan on. Sama kuin kotona joskus lasten kanssa tuhjänpäiväisyyksistä jankkaaminen: kun äiti vaan myöntelee ja hymyilee jankkaamiselle, niin lopulta tulee joko hirveä itkupotkuraivari tai nolona huoneeseen poistuminen. Katsotaan mihin tämä päätyy 🙂.

On kans hauska huomata miten tämän incel-ideologian omaavat miehet menettää oikeasti järjellisen argumentointinsa näissä keskusteluissa. Jotenkin jopa tragikoomista kun aletaan vetoamaan siihen miten naiset ovat väljiä kun eiväthän he ole koskaan edes saanut kokea sitä miltä nainen tuntuu :) 

 

Minä olen naimisissa ja takana monien kymmenien kokemus erilaisista naisista. Miten te minustakin saatte tehtyä incelin? Onko se niitä uusia sanoja joita pikkulasten tavoin haluatte hokea?

Kaikkihan me olemme onnellisessa parisuhteessa ja meillä on kymmenien jos ei satojen seksikumppanien kokemus takanamme. Itselläni taitaa olla tuhat. Joten älä tule mulle urppimaan.

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten panettelua. Itse olen ruma kuin synti, mutta niin vaan on saanut aina innokkaita kumppaniehdokkaita hätistellä pois.  Oma valintani osui pitkään, tummaan, mukavaan, komeaan älykkääseen ja koulutettuun mieheen.  Ja toki hän opiskeluaikana teki mallin hommia .

Harmittaako tämä sinua?

Et sinä ole sitten ruma, vaan luultavasti solidi 6, joka saa meikkaamalla itsensä ihan nätiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten panettelua. Itse olen ruma kuin synti, mutta niin vaan on saanut aina innokkaita kumppaniehdokkaita hätistellä pois.  Oma valintani osui pitkään, tummaan, mukavaan, komeaan älykkääseen ja koulutettuun mieheen.  Ja toki hän opiskeluaikana teki mallin hommia .

Harmittaako tämä sinua?

Et sinä ole sitten ruma, vaan luultavasti solidi 6, joka saa meikkaamalla itsensä ihan nätiksi.

Miksi ihmeessä pitää arvostella toinen kouluarvosanoin tai tasoteorioitten mukaan joksikin numeroksi, tms..? en ole koskaan ymmärtänyt tuota.

Lähteekö joku siis parisuhteeseen niin, ettei koe vahvaa ihastumista ja kumppanuutta?

Suurin ongelma itselläni, etten juuri koskaan ihastu. Se, että lähtisin kädenlämpöiseen suhteeseen ei pitkälle veisi, kun kaipaisin jatkuvasti vain yksinoloa.

Parisuhde ja kumppanuus olisi mukavaa, mutta näillä mennään, eli yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tässä erityisen pillastuneita näille tomppeleille olla. Ajankuluahan tämä vaan on. Sama kuin kotona joskus lasten kanssa tuhjänpäiväisyyksistä jankkaaminen: kun äiti vaan myöntelee ja hymyilee jankkaamiselle, niin lopulta tulee joko hirveä itkupotkuraivari tai nolona huoneeseen poistuminen. Katsotaan mihin tämä päätyy 🙂.

On kans hauska huomata miten tämän incel-ideologian omaavat miehet menettää oikeasti järjellisen argumentointinsa näissä keskusteluissa. Jotenkin jopa tragikoomista kun aletaan vetoamaan siihen miten naiset ovat väljiä kun eiväthän he ole koskaan edes saanut kokea sitä miltä nainen tuntuu :) 

 

Minä olen naimisissa ja takana monien kymmenien kokemus erilaisista naisista. Miten te minustakin saatte tehtyä incelin? Onko se niitä uusia sanoja joita pikkulasten tavoin haluatte hokea?

On minustakin saatu täällä femcel, vaikka todellisuudessa olen kaukana siitä.

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten panettelua. Itse olen ruma kuin synti, mutta niin vaan on saanut aina innokkaita kumppaniehdokkaita hätistellä pois.  Oma valintani osui pitkään, tummaan, mukavaan, komeaan älykkääseen ja koulutettuun mieheen.  Ja toki hän opiskeluaikana teki mallin hommia .

Harmittaako tämä sinua?

Ei mielikuvitusmies voi harmittaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta tottahan se on. Naiset etsii niitä mallipoikia ja sitten ihmettelee kun tulee pakkeja. Jokainen voi yrittää pyytää naisia treffeille niin näette miten saatte pakkeja.

Mitä pakkeja? Ikinä ole saanut pakkeja. 

N 58

Kasarilla johonkin B-ukkoon tyytynyt kurppa ketjussa pätemässä. Päde sille ukollesi, älä meille sinkuille!

Vierailija kirjoitti:

"Sinulla on mennyt pahasti biologia ohi, emätin on lihas.. sen takia jopa synnytyksen jälkeen se palautuu yllättävän paljon henkilöstä riippuen"

 

Naiset ovat täälläkin kertoneet, ettei emätintä saa treenattua tiukemmaksi ja ovat nauraneet kuset housuissa, jos mies on sanonut nauttivansa, kun naisen emätin supistelee orgasmin aikana. Emätin on palstanaisilla kuin pallo, ihan emättimen suulla on kuulemma tiukempi kohta, mutta sitten aukeaa valtava onkalo, joka kiihottuessaan laajenee kuulemma lisää.

Sulla ei näy olevan käytännön kokemusta eikä myöskään tietämystä.

Kohtu on lihas, lantionpohjassa on sama lihaksisto miehillä ja naisilla ja ainut mitä pystyy treenaamaan on se lantionpohja. 

Emätin on sidekudoksen ympäröimä putki, jonka painaa etupuolelta kiinni virtsarakko ja takaa peräsuoli. Se on siis kiinni ja pullottaa yhtä vähän kuin sun tyhjä peräsuoli. Ja sitä voi yhtä vähän treenata kuin sinä suoltasi. Sulkijalihasta kannattaa treenata ja lantionpohjaa, ettei tule pappana sonnat ja kuset housuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateellisten panettelua. Itse olen ruma kuin synti, mutta niin vaan on saanut aina innokkaita kumppaniehdokkaita hätistellä pois.  Oma valintani osui pitkään, tummaan, mukavaan, komeaan älykkääseen ja koulutettuun mieheen.  Ja toki hän opiskeluaikana teki mallin hommia .

Harmittaako tämä sinua?

Et sinä ole sitten ruma, vaan luultavasti solidi 6, joka saa meikkaamalla itsensä ihan nätiksi.

Miksi ihmeessä pitää arvostella toinen kouluarvosanoin tai tasoteorioitten mukaan joksikin numeroksi, tms..? en ole koskaan ymmärtänyt tuota.

Kaikki mielessään arvioi tapaamiensa naisten/miesten ulkonäköä, ei numerolla, mutta muuten.