Jos naiset tutustuis omantasoisiin miehiin niin ette sais pakkeja.

Vierailija kirjoitti:

"Muutos toteutuu heidän kohdallaan, jotka muutosta haluavat ja tekevät työn, jonka se vaatii." Keskity lukemaasi, niin ei tarvitse skitsoilla. Kukaan ei ole sanonut, että muutos on helppoa. Tottakai on helpompaa vain jatkaa samalla tavalla kuin on aina tehnyt ja apinoida enemmistöä. Pidemmällä aikavälillä siitä voi tosin tulla huonompi olo, mutta kuten sanottu, loppuviimein jokainen on vastuussa itsestään. Kukaan ulkopuolinen ei voi pakottaa ihmistä muuttumaan.

 

Eli nämä naiset, jotka tästä lähin vinkuvat ulkonäköön liittyvistä paineistaa, ovatkin vain laiskoja paskoja, jotka eivät jaksaneet tehdä riittävän määrän työtä, jotta olisivat vapautuneet näistä ongelmistaan? Asia selvä. Mennään tällä sitten.

No, itse en ihmisiä laiskoiksi paskoiksi nimittele, mutta eikös se näin ole niin naisilla kuin miehilläkin, että jos on jokin ongelma, jonka ratkaisemiseen on apua ja resursseja saatavilla mutta niitä ei käytä niin... Voi voi. Jokaisen oma valinta, johon tottakai voi vaikuttaa esim. elämäntilanteesta johtuva uupumus tai ihan vain sekin, ettei koe asiaa tarpeeksi tärkeäksi itselleen, jotta viitsisi työskennellä muutoksen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti katsoisit vain eettistä pornoa, koska olethan nainen ja täten Hyvä Ihminen. Toisin kuin toksisen maskuliiniset miessiat. Ja kaikki, KAIKKI (100%) miehet, jotka pornoa katsovat, niin tietysti katsovat vain ja ainoastaan siihen pakotettuja (usein alaikäisiä) naisia, joita rääkätään mitä hirvittävimmillä tavoilla näiden sadististen miesten nautinnon vuoksi. Näinkö se menee sinun maailmassasi?

"Alle 25-vuotiaista naisista jotakin pornoa oli katsellut vuoden aikana 71 prosenttia ja Alle 50-vuotisista naisista sitä oli katsonut lähes 60 prosenttia." Tällainen tutkimustieto tuli vastaan ekana osumana googlelta kun kysyin naisten pornon katselusta. Menikö maailmankirjat sinulla uusiksi?

Ei tietenkään mennyt. Miksi olisi mennyt? En ihmettelisi, vaikka prosentit olisivat suurempiakin. Kuten sanoin, minuakin voisi kiinnostaa katsoa pornoa, enkä ole mitenkään pornovastainen ihminen. Ja siis olen kyllä tietysti joskus nähnyt/katsonut pornoa, mutta en vaan silloin löytänyt itseäni kiihottavaa pornoa - onhan tuota tullut Suomessakin telkkarista etenkin vuosituhannen vaihteessa, ja kyllä silloin joskus katselin aikani kuluksi. Ei tämä nyt mikään ihmeellinen juttu minusta ole.



Ja kyllä tuntemani miehetkin mieluummin katsovat eettistä pornoa kuin vaikka jossain kolmannessa maassa tuotettua ihmiskauppapornoa, että ei sillä.



Mikä ongelma sulla nyt on tämän aiheen kanssa? Tai haluaisitko nyt saada minulta tai joltain muulta naiselta jonkun tietyn vastauksen?

Ei tietenkään mennyt. Miksi olisi mennyt? En ihmettelisi, vaikka prosentit olisivat suurempiakin. Kuten sanoin, minuakin voisi kiinnostaa katsoa pornoa, enkä ole mitenkään pornovastainen ihminen. Ja siis olen kyllä tietysti joskus nähnyt/katsonut pornoa, mutta en vaan silloin löytänyt itseäni kiihottavaa pornoa - onhan tuota tullut Suomessakin telkkarista etenkin vuosituhannen vaihteessa, ja kyllä silloin joskus katselin aikani kuluksi. Ei tämä nyt mikään ihmeellinen juttu minusta ole.

Ja kyllä tuntemani miehetkin mieluummin katsovat eettistä pornoa kuin vaikka jossain kolmannessa maassa tuotettua ihmiskauppapornoa, että ei sillä.

Mikä ongelma sulla nyt on tämän aiheen kanssa? Tai haluaisitko nyt saada minulta tai joltain muulta naiselta jonkun tietyn vastauksen?

Itsehän en edes tiedä mitä on eettinen porno. Katson netin kautta mitä haluan ja mikä miellyttää. Toki katson näiltä isoilta ja tunnetuilta sivuilta, joten tuskin siellä mitään ihmiskaupan uhrien pätkiä on edes olemassa. BDSM kiehtoo ja useimmiten kyylään tähän genreen liittyvää materiaalia.

Ehkä minulla on se ongelma, että tällä palstalla jos miehenä kirjoitan jotain "yleisestä naisten totuudesta" poikkeavaa mielipidettä, niin minuun käydään henkilökohtaisilla loukkauksilla. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duoda duoda!

Robotit ja koneet ovat jo korvanneet suurimman osan naisista teollisuudessa ja internet on sen erakoitumisen lisääntymisen pääsyy?

 

Tähän kun lisätään tekoälyn huippuunsa kehittyminen, niin edessä on uskoakseni modernin maailmanhistorian suurin mullistus. Tuon tekoälyn mahdollistamien juttujen mittasuhteita ei tavikset edes voi käsittää.

 

Jos nyt oletettaisiin että robotit oikeasti joskus kehittyisivät sille asteelle, että niistä olisi oikeasti seuraa, niin minkä hintaisia ajattelisit tuollaisten olevan? Kalliimpia vai halvempia kuin esimerkiksi uusi henkilöauto? Itse luulen että kalliimpia. Ja kun kohderyhmä on kuitenkin sitä lähestulkoon varatonta porukkaa, niin miten tuo menisi? Olisiko nuo jotenkin yhteiskäytössä, vai tunteeko miehe

Eri, mutta kännykät yleistyivät koska niillä oli arvoa esimerkiksi yrityksille ja maksavia asiakkaita riitti myös niille ensimmäisille kalliimmille malleille. Onko seksi-/seurarobottien kohdalla riittävän suuri ensimmäinen ostajakunta, jotta tuotteet pääsevät ikinä siihen vaiheeseen missä massatuotannolla saadaan hinta alas?

Kuten palstalla tiedetään, miljönäärit saa naisen kuin naisen yhdeksi yöksi tai vaikka loppuelämäksi niin halutessaan, joten heillä ei ole tarvetta robotille.

Kävin kerran katsomassa sitä tinteriä että minkälaisia naisia siellä on tyrkyllä. Aika huono tarjonta.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta kun ne tavismiehet, seiskan tasoiset, kuvittelevat olevansa, jos ei nyt ihan kympin miehiä, niin ysejä kuitenkin, ja tavoittelevat ysin naisia. Itkevät sitten, kun eivät naisille kelpaa. Eli tavismiehet, tavoitelkaa niitä mukavia tavisnaisia, niin ette pety, kun arvot ovat samanlaiset. Ja hei, älkää tuijottako ulkonäköön ja mittasuhteisiin, vaan huomioikaa luonne. Se on paljon tärkeämpi kuin konsanaan kaunis naama, joka rapistuu aika nopeasti.

En usko, että miehet ajattelevat noin. Todennäköisempi selitys on se, että aivan tavalliset, seiskan tasoiset miehet huomaavat, että ne itseään kasin tasoisiksi mainostaneet naiset ovatkin käytännössä nelostasoisia. Tuo naisten tasovääristymä tavallaan pakottaa etsimään, huom!, naisten itsensä määrittelemiä ysin-kympin naisia. Noh, nämä oikeasti vitosen naiset sitten kuvittelevat, että ovat vähintään ysejä ja torjuvat ne miehet, jotka oikeasti olisivat juuri täydellisen tasoisia noille naisille. Eikä se ole itkua, jos miehet tuota touhua arvostelevat.

P.S. Älä viitsi taas yrittää pakottaa miehiä huolimaan kehopositiivisia möhkäleitä.

"vuonna 2021 Suomessa oli 64000 syrjäytynyttä nuorta (18-28-vuotiaita) eli reilu 1% väestöstä. Ei siis ihan kovin mullistavan yhteiskunnallisen muutoksen edestä sentään näitä miehiä"

Jännästi nuo nuoret ovat kaikki miehiä? Vielä tuoreempaa tietoa on, että nykyisin meillä on jo yli 100 000 alle 30v naista, jotka ovat pitkillä sairauslomilla mt-ongelmien takia ja käyttävät erilaisia lääkitykisä.

Jos mies ei pääse treffeille niin se johtuu ulkonäöstä ja naiset pitää miestä rumana. Naiset on silloin nirsoja.

Vierailija kirjoitti:

"vuonna 2021 Suomessa oli 64000 syrjäytynyttä nuorta (18-28-vuotiaita) eli reilu 1% väestöstä. Ei siis ihan kovin mullistavan yhteiskunnallisen muutoksen edestä sentään näitä miehiä"

 

Jännästi nuo nuoret ovat kaikki miehiä? Vielä tuoreempaa tietoa on, että nykyisin meillä on jo yli 100 000 alle 30v naista, jotka ovat pitkillä sairauslomilla mt-ongelmien takia ja käyttävät erilaisia lääkitykisä.

Siis nuohan nimenomaan eivät ole kaikki miehiä eivätkä kaikki tuohon joukkoon kuuluvat miehet varmasti ole niitä kotiin naisettomuuttaan murjottamaan jättäytyviä, joiden osuus on siis todennäköisesti oikein erityisen häviävän pieni.