Jos naiset tutustuis omantasoisiin miehiin niin ette sais pakkeja.
Kannattaa valita se samantasoinen niin ette joudu ghostatuksi sitten ja löytäisitte kumppanin.
Kommentit (749)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen iän myötä muutu alakerrasta väljemmäksi, vaan käy juuri päinvastoin eli tiukemmaksi. Neljäkymppinen nainen on jo määrätietoisempi, mikä voi pelottaa joitakin miehiä.
Niinhän te väljikset kuvittelette. Kukaan ei myöskään pelkää teitä, vaan kukaan ei halua olla tekemisissä hankalan naisen kanssa.
Sinulla on mennyt pahasti biologia ohi, emätin on lihas.. sen takia jopa synnytyksen jälkeen se palautuu yllättävän paljon henkilöstä riippuen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen iän myötä muutu alakerrasta väljemmäksi, vaan käy juuri päinvastoin eli tiukemmaksi. Neljäkymppinen nainen on jo määrätietoisempi, mikä voi pelottaa joitakin miehiä.
Niinhän te väljikset kuvittelette. Kukaan ei myöskään pelkää teitä, vaan kukaan ei halua olla tekemisissä hankalan naisen kanssa.
Sinähän se varsinaiselta ilopilleriltä vaikutatkin 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset tutustuis omantasoisiin miehiin niin ette sais pakkeja.
Vierailija
24.02.2024 | 07:46
Kannattaa valita se samantasoinen niin ette joudu ghostatuksi sitten ja löytäisitte kumppanin.
Kuule,ap. Parisuhde on rasite naisille ja hyödyttää miehiä. Miksi naisen pitäisi vielä ottaa mies,joka ei miellytä millään tavalla ja sen lisäksi vielä kärsiä siitä? Ei miksikään. Mieluummin sinkku,kuin huono mies.
Miksi et sano suoraan että olet lepakko?
Sinkku nainen -> lesbo? Nuo kohdat mitä aikaisempi kommentoija laittoi käy järkeen. Miksi olla esim huonossa suhteessa kun voi olla onnellisemppi sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihastunut mieheen joka on minua melkein 20 vuotta vanhempi, lyhyt, kalju ja tavallinen duunari. Hän ghostasi minut melkein heti saatuaan seksiä, eikä vastaa viesteihin, joissa kysyn, voidaanko jutella. Olisin ihan mielelläni ajatellut yhteistä tulevaisuutta hänen kanssaan. En ole onnenonkija, minulla on oma omistusasunto kolmio, oma auto ja olen kokopäivätöissä. On sanottu jopa ihan sieväksi, olen mukava, ystävällinen ja huolehtiva.Voitko kertoa minulle, miten minun pitää tästä vielä laskea tasoani, jotta kelpaisin? Alanko nyt katselemaan 70- 80 vuotiaita? N41
Olet liian vanha ja väljä.
Kiitos sinulle paljon sivistyneestä ja kauniista kommentistasi! Olet varmaan tosi ihana ihminen. Mutta vakavasti puhuen, en usko olevani, koska minulla on ollut vain yksi mies ennen tätä suhdetta ja olen ollut selibaatissa 5 vuotta. Toki voin olla myös liian vanha, mutta jotenkin on epärealistista olettaa että lähemmäs kuusikymppinen mies saisi tosi paljon nuoremman naisen. N41
Niin. En ole koskaan lähestynyt miehiä. Miesystävät, joita mulla on ollut, ovat aina olleet tosi komeita. En pidä itseäni minkään näköisenä. Mielestäni luonne on tärkein ominaisuus miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen iän myötä muutu alakerrasta väljemmäksi, vaan käy juuri päinvastoin eli tiukemmaksi. Neljäkymppinen nainen on jo määrätietoisempi, mikä voi pelottaa joitakin miehiä.
Niinhän te väljikset kuvittelette. Kukaan ei myöskään pelkää teitä, vaan kukaan ei halua olla tekemisissä hankalan naisen kanssa.
Ei se mitään 🙂. Voimme elää ilman huomiotasi oikein hyvin.
En oikein ymmärrä näiden jänkkäysketjujen suosiota. Pari miestä saa lauman naisia pillastumaan, joka viikonloppu. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen iän myötä muutu alakerrasta väljemmäksi, vaan käy juuri päinvastoin eli tiukemmaksi. Neljäkymppinen nainen on jo määrätietoisempi, mikä voi pelottaa joitakin miehiä.
Niinhän te väljikset kuvittelette. Kukaan ei myöskään pelkää teitä, vaan kukaan ei halua olla tekemisissä hankalan naisen kanssa.
Sinulla on mennyt pahasti biologia ohi, emätin on lihas.. sen takia jopa synnytyksen jälkeen se palautuu yllättävän paljon henkilöstä riippuen
Niinhän se on. Sitä voi ihan treenatakkin, jos pääsee yli äititraumoista.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mua häiritse, että ap:n kaltaiset syrjäytyvät geenipoolista. Hyvä vain.
Jos näkee koko naissukupuolen pelkkänä massana runkkureikiä, ei ole edes ihminen.
Homo Sapiens (Viisas ihminen) kaipaa kaltaistaan, joka nimensä mukaisesti osaa käyttää aivojaan.
Aika mielenkiintoisesti aivosi lähti laukalle. Luehan aloitus uudelleen.
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ole niin munankipeitä, että ottaisivat kenet vaan. Miehen pitää ollä hyvä, että kelpaa.
Hyvä mies = pitkä, komea ja menestynyt eli mukava ja empaattinen.
Huono mies = lyhyt, ruma ja pienituloinen eli ikäväluonteinen ja tunnekylmä.
Hyvä nainen = naisellinen, kaunis, mukava ja empaattinen
Huono nainen = lihava, ruma, ikäväluonteinen ja tunnekylmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen iän myötä muutu alakerrasta väljemmäksi, vaan käy juuri päinvastoin eli tiukemmaksi. Neljäkymppinen nainen on jo määrätietoisempi, mikä voi pelottaa joitakin miehiä.
Niinhän te väljikset kuvittelette. Kukaan ei myöskään pelkää teitä, vaan kukaan ei halua olla tekemisissä hankalan naisen kanssa.
Sinulla on mennyt pahasti biologia ohi, emätin on lihas.. sen takia jopa synnytyksen jälkeen se palautuu yllättävän paljon henkilöstä riippuen
Niinhän se on. Sitä voi ihan treenatakkin, jos pääsee yli äititraumoista.
Onneksi nuoremmilla on kimmoisat lihakset ilman treenaamistakin. Vanhana lihakset löystyy ja veltostuu ja sen eteen saa nähdä ihan vaivaa että olisi samalla tasolla kuin nuoremman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen iän myötä muutu alakerrasta väljemmäksi, vaan käy juuri päinvastoin eli tiukemmaksi. Neljäkymppinen nainen on jo määrätietoisempi, mikä voi pelottaa joitakin miehiä.
Niinhän te väljikset kuvittelette. Kukaan ei myöskään pelkää teitä, vaan kukaan ei halua olla tekemisissä hankalan naisen kanssa.
Ei se mitään 🙂. Voimme elää ilman huomiotasi oikein hyvin.
En oikein ymmärrä näiden jänkkäysketjujen suosiota. Pari miestä saa lauman naisia pillastumaan, joka viikonloppu. :D
Ei kai tässä erityisen pillastuneita näille tomppeleille olla. Ajankuluahan tämä vaan on. Sama kuin kotona joskus lasten kanssa tuhjänpäiväisyyksistä jankkaaminen: kun äiti vaan myöntelee ja hymyilee jankkaamiselle, niin lopulta tulee joko hirveä itkupotkuraivari tai nolona huoneeseen poistuminen. Katsotaan mihin tämä päätyy 🙂.
Onneksi nuoremmilla on kimmoisat lihakset ilman treenaamistakin. Vanhana lihakset löystyy ja veltostuu ja sen eteen saa nähdä ihan vaivaa että olisi samalla tasolla kuin nuoremman.
Onneksi nuoremmilla miehillä on kestävämmät ja paremmat erektiot. Vanhana veltostuvat herkästi ja joutuvat nojautumaan lääkkeisiin ja toivoa että auttaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ole niin munankipeitä, että ottaisivat kenet vaan. Miehen pitää ollä hyvä, että kelpaa.
Hyvä mies = pitkä, komea ja menestynyt eli mukava ja empaattinen.
Huono mies = lyhyt, ruma ja pienituloinen eli ikäväluonteinen ja tunnekylmä.
Miksi luokittelet itsesi ja muut miehet noin? Teidän, joidenkin, miesten onneksi naiset ei tee samoin. Dinulla caan on luonne paska ja sekin on todettu palstalla usein.
Kuka on todennut, sinä vai?
Ihmisiä luokitellaan deittimaailmassa, vaikka sitä ei suoraan sanota. Miehillä ja naisilla ON hintalappu, get over it.
Mikä hintalappu, ei minuun sellaista ole teipattu tai niitattu? Jest
Matti on pitkä ja komea juristi, sillä on kova vienti. Matti on vähän niin kuin BMW.
Mikko on lyhyt ja ruma siivooja, sen on melkein mahdoton löytää naista. Mikko on vähän niin kuin Lada.
Mitä kalliimpi auto, sitä enemmän pitää olla rahaa. Naisen raha on kauneus, hoikkuus ja hedelmällisyys ja sillä se voi ostaa Matin eli BMW:n, rahattomalla naisella on varaa vain Ladaan. Mutta Ladallakin pääsee pisteestä a pisteeseen b, joten on se kai parempi kuin ei mitään.
Ei kai tässä erityisen pillastuneita näille tomppeleille olla. Ajankuluahan tämä vaan on. Sama kuin kotona joskus lasten kanssa tuhjänpäiväisyyksistä jankkaaminen: kun äiti vaan myöntelee ja hymyilee jankkaamiselle, niin lopulta tulee joko hirveä itkupotkuraivari tai nolona huoneeseen poistuminen. Katsotaan mihin tämä päätyy 🙂.
On kans hauska huomata miten tämän incel-ideologian omaavat miehet menettää oikeasti järjellisen argumentointinsa näissä keskusteluissa. Jotenkin jopa tragikoomista kun aletaan vetoamaan siihen miten naiset ovat väljiä kun eiväthän he ole koskaan edes saanut kokea sitä miltä nainen tuntuu :)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoremmilla on kimmoisat lihakset ilman treenaamistakin. Vanhana lihakset löystyy ja veltostuu ja sen eteen saa nähdä ihan vaivaa että olisi samalla tasolla kuin nuoremman.
Onneksi nuoremmilla miehillä on kestävämmät ja paremmat erektiot. Vanhana veltostuvat herkästi ja joutuvat nojautumaan lääkkeisiin ja toivoa että auttaavat.
Totuus sattuu.
Onneksi on olemassa terveitäkin miehiä niiden impotenttimiestesi lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen iän myötä muutu alakerrasta väljemmäksi, vaan käy juuri päinvastoin eli tiukemmaksi. Neljäkymppinen nainen on jo määrätietoisempi, mikä voi pelottaa joitakin miehiä.
Niinhän te väljikset kuvittelette. Kukaan ei myöskään pelkää teitä, vaan kukaan ei halua olla tekemisissä hankalan naisen kanssa.
Ei se mitään 🙂. Voimme elää ilman huomiotasi oikein hyvin.
En oikein ymmärrä näiden jänkkäysketjujen suosiota. Pari miestä saa lauman naisia pillastumaan, joka viikonloppu. :D
Ei kai tässä erityisen pillastuneita näille tomppeleille olla. Ajankuluahan tämä vaan on. Sama kuin kotona joskus lasten kanssa tuhjänpäiväisyyksistä jankkaaminen: kun äiti vaan myöntelee ja hymyilee jankkaamiselle, niin lopulta tulee joko hirveä itkupotkuraivari tai nolona huoneeseen poistuminen. Katsotaan mihin tämä päätyy 🙂.
30% sanoistasi on "tunneperäistä solvausta", joka kertoo siitä, että aihe sattuu syvälle sieluusi. :,(
Vierailija kirjoitti:
Onneksi nuoremmilla on kimmoisat lihakset ilman treenaamistakin. Vanhana lihakset löystyy ja veltostuu ja sen eteen saa nähdä ihan vaivaa että olisi samalla tasolla kuin nuoremman.
Onneksi nuoremmilla miehillä on kestävämmät ja paremmat erektiot. Vanhana veltostuvat herkästi ja joutuvat nojautumaan lääkkeisiin ja toivoa että auttaavat.
Se on kyllä totta. Ei ihme, että moni nainen katselee nykyään 10 vuotta nuorempia miehiä. Kyllä hyvä seksi on tärkeää.
Sadannen kerran: kyllä tavallinen ja/tai kiltti mies jossain vaiheessa puolison löytää. Mutta he jotka kutsuvat itseään tavallisiksi ovat usein hyypiöitä eivätkä tavallisia.
Hyypiö on siis epäsosiaalinen, täysin ymmärtämätön sen suhteen, mitä parisuhteessa oikeasti vaaditaan. Koska ei ole sosiaalisuutta, ei myöskään ymmärrystä, mitä puuttuu.
Joskus kysyn hyypiöltä, että miten et tapaa ketään kaveripiirisi illanvietoissa tai eivätkö kaverisi vinkkaa sinulle ketään. Jos vastaus on että "ei ole kavereita tai eivät hekään seurustele tai en käy missään missä on ihmisiä" niin asia selvä. Olet epäsosiaalinen etkä osaa sosiaalisia kuvioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nainen iän myötä muutu alakerrasta väljemmäksi, vaan käy juuri päinvastoin eli tiukemmaksi. Neljäkymppinen nainen on jo määrätietoisempi, mikä voi pelottaa joitakin miehiä.
Niinhän te väljikset kuvittelette. Kukaan ei myöskään pelkää teitä, vaan kukaan ei halua olla tekemisissä hankalan naisen kanssa.
Ei se mitään 🙂. Voimme elää ilman huomiotasi oikein hyvin.
En oikein ymmärrä näiden jänkkäysketjujen suosiota. Pari miestä saa lauman naisia pillastumaan, joka viikonloppu. :D
Ei kai tässä erityisen pillastuneita näille tomppeleille olla. Ajankuluahan tämä vaan on. Sa
Usko sinä toki niin 🙂.
Näin se menee. Tinder luokittelee kaikki siellä olijat.