Jos naiset tutustuis omantasoisiin miehiin niin ette sais pakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihan selvää ettei tavis naisille kelpaa tavis mies. Ei kai miehet muuten olisi sinkkuja kymmeniä vuosia. Sitä voi itse mennä kokeilee ja pyytää tavis naisia treffeille niin voitte olla varmoja ettei helposti pääse treffeille.

Näin miehenä sanoisin, että tuo on kyllä ihan jaskaa. Kyllä tuttavapiirin tavismiehille on löytynyt lopulta aina puoliso. Toki on niin, että takana on yleensä vuosia sinkkuutta ja että osa melkein loukkaantuu, jos tavismies tulee juttelemaan saati kysyy treffeille. Jos haluaa enemmän valinnanvaraa niin miehenä resepti on melko simppeli: alle kova tutkinto, nousujohteinen ura, mielenkiintoisia harrastuksia ja kropan pitäminen kuosissa. Pistämällä nuo asiat kuosiin tavismieskin voi päästä tilanteeseen, jossa voi treffailla tasavertaisesti naisten kanssa eikä tarvitse kelpuuttaa ekaa vastaantulevaa.

Noinhan se on, vain pieni osa on menestyviä. Mutta jokaisen miehen, joka haluaa vähänkin enemmän valinnanvaraa parisuhdemarkkinoilla, kannattaa pyrkiä tuohon pieneen joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisen korkeatasoisuus kyllä omasta mielestäni (miehenä) millään tavalla vähene iän myötä. Tottakai kaunis ulkonäkö houkuttelee seksuaalisessa mielessä, mutta ulkonäkö ja seksitaidot ovat kaksi eri asiaa. Olen harrastanut seksiä mallin kanssa ja se oli kyllä paljon huonompaa kuin vaimoni kanssa.

Olette 40v pariskunta leikitään, että voititte lotossa ja vaimo muutti Gambiaan, eikä ole tulossa sieltä takaisin.

Sulle tulee tarjolle 25v iloinen ja seksikäs kaupan kassa ja 40v tasapainoinen ja pragmaattinen sosiaalityöntekijä, kumman noista valitset?

Tuo 40 v. Tuo 25 v elää ihan eri elämänvaihetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, munankantoteline on vähän tuhma sana, mutta pointti on se, että naisen ei tarvitse ottaa vain jotakuta miestä, vaan yksinkin voi elää hyvää elämää. Miehillä on jotenkin suoraviivainen "pakko nyt heti saada muija" -asenne. En tiiä onko se seksuaalinen tarve vai itsetunnon nosto.

Se kiinnittää huomion näissä väittelyissä, etteivät miehet koskaan puhu rakastumisesta. Taso, taso ja aina vaan taso! Mulle naisena ykköskriteeri on se, et ihastun siihen mieheen. Joo, toki voin kertoa aika pian tietyistä ominaisuuksista, että ei tule mitään, ei auta tutustua enempää, mutta se rakastuminen on se pointti. Näin itseasiassa varmasti suurin osa parisuhteista muodostuu, mutta epäsosiaaliset miehet eivät näe ikinä missään niitä normaaleja pareja. Jotain tinderin tekomaailmaa seurataan ja analysoidaan.

Kummasti ne tuttavapiirin väitelleet ylilääkärinaiset eivät vaan sat

Sinulla on kyllä laaja tuttavapiiri, kun tunnet useita väitelleitä ylilääkärinaisia ja työttömiä duunarimiehiä ja kaikki nämä ovat vieläpä sinkkuja. Järjestätkö sinä usein illanviettoja, joille kutsut kumpiakin? Miten ne menee?

Oikeassa elämässä moni lääkäri löytää puolison opiskeluvuosina tai työpaikalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku on saanut 50 kertaa pakit, niin lienee epäsosiaalinen tapaus. Yrittää baarissa ja tinderissä. Kannattaisi tutustua ihmisiin omasta kaveri-, työ- ja harrastusporukasta. Usein ihmiset ihastuvat toisiinsa ilman mitään iskemismeininkiä.

Aika jaloa olettaa, että kaikkien kaveripiirissä olisi automaattisesti ensinnäkään 50 ihmistä, ja että nämä 50 olisivat juuri sitä sukupuolta, joka siinä mielessä kiinnostaa ja vieläpä että olisivat vapaita.

Ei läheskään kaikkia kutsuta mihinkään illanviettoihin vaikka käytäisiin jossain samassa vuorossa pelaamassa kössiä tms.

 

Voihan sitä järkätä itse illanvieton, johon kössityypit voi tuoda tuttujaan. Postipakettina ovelle harvoin kumppaneita tuodaan. 

Ei kai sellaiselle miehelle kukaan lupaa kovin ruusuista treffiflaksia, joka rinnastaa itsensä lapseen, jonka synttäreille kukaan ei tullut. Jossain vaiheessa on vaan pakko kasvaa aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, munankantoteline on vähän tuhma sana, mutta pointti on se, että naisen ei tarvitse ottaa vain jotakuta miestä, vaan yksinkin voi elää hyvää elämää. Miehillä on jotenkin suoraviivainen "pakko nyt heti saada muija" -asenne. En tiiä onko se seksuaalinen tarve vai itsetunnon nosto.

Se kiinnittää huomion näissä väittelyissä, etteivät miehet koskaan puhu rakastumisesta. Taso, taso ja aina vaan taso! Mulle naisena ykköskriteeri on se, et ihastun siihen mieheen. Joo, toki voin kertoa aika pian tietyistä ominaisuuksista, että ei tule mitään, ei auta tutustua enempää, mutta se rakastuminen on se pointti. Näin itseasiassa varmasti suurin osa parisuhteista muodostuu, mutta epäsosiaaliset miehet eivät näe ikinä missään niitä normaaleja pareja. Jotain tinderin tekomaailmaa seurataan ja analysoidaan.

Kummasti ne tuttavapi

Käytännössä sanoit saman asian kuin mitä kirjoitin viestissäni eri sanoin.

Täällä joku tai jotkut miehet kirjoittaa, että naisten pitää miettiä, mitä he tuovat parisuhteeseen. Millaisia asioita te haluaisitte?

Sinänsä ironista, että täällä miehiä aina kehotetaan kouluttautumaan, treenaamaan, harrastamaan, tienaamaan enemmän, jotta kelpaisivat. Kaljuuskin on oma valinta, sillä löytyyhän jokaiselta perus-Pertiltä sen verran löysää, että saa hiussiirrännäiset ja jos ei löydy, niin ei ansaitse naista... Mutta naisia ei toki kiinnosta miehen koulutus, tulotaso, ulkonäkö. Pelkästään kultainen luonne riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, munankantoteline on vähän tuhma sana, mutta pointti on se, että naisen ei tarvitse ottaa vain jotakuta miestä, vaan yksinkin voi elää hyvää elämää. Miehillä on jotenkin suoraviivainen "pakko nyt heti saada muija" -asenne. En tiiä onko se seksuaalinen tarve vai itsetunnon nosto.

Se kiinnittää huomion näissä väittelyissä, etteivät miehet koskaan puhu rakastumisesta. Taso, taso ja aina vaan taso! Mulle naisena ykköskriteeri on se, et ihastun siihen mieheen. Joo, toki voin kertoa aika pian tietyistä ominaisuuksista, että ei tule mitään, ei auta tutustua enempää, mutta se rakastuminen on se pointti. Näin itseasiassa varmasti suurin osa parisuhteista muodostuu, mutta epäsosiaaliset miehet eivät näe ikinä missään niitä normaaleja pareja. Jotain tinderin tekomaailmaa seurataan ja analysoidaan.

Kummasti ne tuttavapiirin väitelleet ylilääkärinaiset eivät vaan sat

Kovasti tulee alapeukkua asialle, joka on tutkittu fakta. Menestyvät ihmiset preferoivat voimakkaasti menestyneitä puolisoita. Tämä on aika helppo todeta kun katsoo vaikka vanhoja promootiomatrikkeleita. Siellä on väitelleiden lääkärinaisten ja -miesten puolisot ja vanhemmat vähintään yhtä menestyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku tai jotkut miehet kirjoittaa, että naisten pitää miettiä, mitä he tuovat parisuhteeseen. Millaisia asioita te haluaisitte?

Haluatko todella avata tuon matopurkin näiden palstajonnejen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ironista, että täällä miehiä aina kehotetaan kouluttautumaan, treenaamaan, harrastamaan, tienaamaan enemmän, jotta kelpaisivat. Kaljuuskin on oma valinta, sillä löytyyhän jokaiselta perus-Pertiltä sen verran löysää, että saa hiussiirrännäiset ja jos ei löydy, niin ei ansaitse naista... Mutta naisia ei toki kiinnosta miehen koulutus, tulotaso, ulkonäkö. Pelkästään kultainen luonne riittää. 

Taisi olla mies, joka noihin kehotti ryhtymään.

"Tarinan opetus on, että Liisa ei missään tapauksessa ikinä tule käsittelemään teemaa, mitä minulla on parisuhteelle annettavana."

Miksi Lissun tarvitsisi sitä käsitelläkään? Kunhan elää elämäänsä, miten haluaa.

Ällö-Pena voi joko jatkaa vinkumista, kun ei kelpaa Lissulle, tai hyväksyä, ettei Lissu ole hänelle mitään velkaa, ja jatkaa omaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku tai jotkut miehet kirjoittaa, että naisten pitää miettiä, mitä he tuovat parisuhteeseen. Millaisia asioita te haluaisitte?

Esimerkiksi kuuntelutaito, kyky empatiaan, laaja-alainen kiinnostus yhteiskuntaan ja luontoon, empaattisuus, hyvät käytöstavat, lämpimät perhesuhteet, laaja ystäväpiiri, halu tehdä parisuhteesta tasapainoinen ja tasa-arvoinen, halu oppia ja kehittyä yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisen korkeatasoisuus kyllä omasta mielestäni (miehenä) millään tavalla vähene iän myötä. Tottakai kaunis ulkonäkö houkuttelee seksuaalisessa mielessä, mutta ulkonäkö ja seksitaidot ovat kaksi eri asiaa. Olen harrastanut seksiä mallin kanssa ja se oli kyllä paljon huonompaa kuin vaimoni kanssa.

Olette 40v pariskunta leikitään, että voititte lotossa ja vaimo muutti Gambiaan, eikä ole tulossa sieltä takaisin.

Sulle tulee tarjolle 25v iloinen ja seksikäs kaupan kassa ja 40v tasapainoinen ja pragmaattinen sosiaalityöntekijä, kumman noista valitset?

Tuo 40 v. Tuo 25 v elää ihan eri elämänvaihetta.

Kysytäänlö hieman selkeämmin. Molemmat on edessäsi haarat levällään kumpaa nuolisit? :D

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku tai jotkut miehet kirjoittaa, että naisten pitää miettiä, mitä he tuovat parisuhteeseen. Millaisia asioita te haluaisitte?

Että hoitaisit kodin ja lapset, jotta voin keskittyä uraani.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ironista, että täällä miehiä aina kehotetaan kouluttautumaan, treenaamaan, harrastamaan, tienaamaan enemmän, jotta kelpaisivat. Kaljuuskin on oma valinta, sillä löytyyhän jokaiselta perus-Pertiltä sen verran löysää, että saa hiussiirrännäiset ja jos ei löydy, niin ei ansaitse naista... Mutta naisia ei toki kiinnosta miehen koulutus, tulotaso, ulkonäkö. Pelkästään kultainen luonne riittää. 

Impulssiiviset naiset on monesti itsensä kanssa eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ironista, että täällä miehiä aina kehotetaan kouluttautumaan, treenaamaan, harrastamaan, tienaamaan enemmän, jotta kelpaisivat. Kaljuuskin on oma valinta, sillä löytyyhän jokaiselta perus-Pertiltä sen verran löysää, että saa hiussiirrännäiset ja jos ei löydy, niin ei ansaitse naista... Mutta naisia ei toki kiinnosta miehen koulutus, tulotaso, ulkonäkö. Pelkästään kultainen luonne riittää. 

Taisi olla mies, joka noihin kehotti ryhtymään.

Niin olen, koska nuo toimi ainakin omalla kohdallani todella hyvin. Ainakaan itsellä motiivina ei ollut se, että saisi jonkun etumatkan suhteessa naisiin, vaan että olisi niin sanotusti tasainen pelikenttä. Ennen ammatillista menestystä osa katsoi nenänvartta pitkin, enää ei. Nykyään kokee, että on tasa-arvoinen ihminen jopa niiden entisten nenännyrpistelijöiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisen korkeatasoisuus kyllä omasta mielestäni (miehenä) millään tavalla vähene iän myötä. Tottakai kaunis ulkonäkö houkuttelee seksuaalisessa mielessä, mutta ulkonäkö ja seksitaidot ovat kaksi eri asiaa. Olen harrastanut seksiä mallin kanssa ja se oli kyllä paljon huonompaa kuin vaimoni kanssa.

Olette 40v pariskunta leikitään, että voititte lotossa ja vaimo muutti Gambiaan, eikä ole tulossa sieltä takaisin.

Sulle tulee tarjolle 25v iloinen ja seksikäs kaupan kassa ja 40v tasapainoinen ja pragmaattinen sosiaalityöntekijä, kumman noista valitset?

Tuo 40 v. Tuo 25 v elää ihan eri elämänvaihetta.

Kysytäänlö hieman selkeämmin. Molemmat on edessäsi haarat levällään kumpaa nuolisit? :D

Yritä nyt ymmärtää, että osaa kiinnostaa ensijaisesti omanikäiset naiset.

Missä ne mun tasoiset miehet on? Kaikkialla on vain korkeamman tasoisia. Sain melkein turpaani kun yritin aloittaa keskustelua bussipysäkillä olevan juopon kanssa.

Muutama pakki elämässä ei haittaa. Mä olen onnellisesti parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Yritä nyt ymmärtää, että osaa kiinnostaa ensijaisesti omanikäiset naiset.

Ikävä kyllä vastasit väärin.