Tänne suomalaiset rikkaat nyt muuttavat - "Henkilöä ei käytännössä verota mikään maa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti.

Noilta pitäisi kieltää paluut Suomen kamaralle

Kyllä ne tulee hoidattamaan vanhuuden vaivoja.

Miksi ne rikkaat tänne tulisi lääkäriä jututtamaan? Onko täällä muka maailman parhaat lääkärit ja hoito :D. Rikkaat voivat ostaa laadukasta hoitoa mistä vaan, ei ne tänne tule odottelemaan mahdollista hoitoa.

 

Jopa Yhdysvalloissa vanhainkodit ovat ilmaisia riittävän vanhoille ihmisille. Ei tarvitse edes jonottaa. Ei nämä Suomen palvelut kummoisia ole.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti ovat ehtineet Suomeenkin niitä veroja hyvin maksamaan. 

Ja aivan liikaakin ovat tänne maksaneet, kaikki täällä maksavat liikaa veroja sillä saatuun tasoon nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on järkyttävä verotus. Ymmärrän lähtijöitä.

Mutta ei kuitenkaan niin järkyttävä kuin joissakin muissa eu-maissa. Pidän Suomesta ja voisin hyvin kuvitella joskus muuttoa takaisin. Hyvä syy olisi esim. huokeammat asuntojen hinnat ja keskipalkkaisen kohtuullisempi verotus siellä. Sen sijaan huono terveydenhuolto olisi yksi este/hidaste muutolla.

Terv. Saksasta

 

Missä maassa on kovempi verotus? Suomessa järkyttävä verotus, joka oli jotenkin vielä perusteltavissa kun sillä sai huippuluokan terveydenhuollon, koulutuksen ja turvallisuuden, mutta ne on kaikki mennyttä. Tuskin on tällä pallolla maata jossa ko. asiat olisivat heikommalla tolalla ja verotus yhtä kovaa saati kovempaa.

Googleta ja vertaa eu -maiden verotusta niin näet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsintäkuulutus noista ja vankilaan. Tosin siellä liian hyvät oltavat

Mistä rikoksesta?

On aiheuttanut kateutta "köyhissä", se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista sinällään, että varakkaat verotusta karkuun muuttavat ovat usein olleet heitä, ketkä ovat hyötyneet verotuksesta kauan opiskelleina ja palaavat useimmiten takaisin, kun muualla ei saa enää riittävää hoitoa vanhuusiällä. He myös usein kyseenalaistavat pienempituloisten ja työttömien tarvetta peruspalveluille.

Miksi he itse välttelevät kansalaisvelvollisuuksiin kuuluvaa verotustamme? Miksi eivät itse kieltäydy jatkossa palveluistamme?

Terveisin ylpeä veronmaksaja, joka on saanut hyvän koulutuksen ja työn.

Oletkin menestyksekkäästi aivopesty, jos olet ylpeä saadessasi maksaa veroja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on järkyttävä verotus. Ymmärrän lähtijöitä.

Mutta ei kuitenkaan niin järkyttävä kuin joissakin muissa eu-maissa. Pidän Suomesta ja voisin hyvin kuvitella joskus muuttoa takaisin. Hyvä syy olisi esim. huokeammat asuntojen hinnat ja keskipalkkaisen kohtuullisempi verotus siellä. Sen sijaan huono terveydenhuolto olisi yksi este/hidaste muutolla.

Terv. Saksasta

 

Missä maassa on kovempi verotus? Suomessa järkyttävä verotus, joka oli jotenkin vielä perusteltavissa kun sillä sai huippuluokan terveydenhuollon, koulutuksen ja turvallisuuden, mutta ne on kaikki mennyttä. Tuskin on tällä pallolla maata jossa ko. asiat olisivat heikommalla tolalla ja verotus yhtä kovaa saati kovempaa.

Googleta ja vertaa e

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…

Tämän mukaan kokonaisveroaste OECD-maissa korkeampi ainoastaan Ranskassa, Itävallassa ja Norjassa. Ranska kokonaisuudessaan aikamoinen katastrofi, mutta mainitsemani asiat Norjassa ja Itävallassa paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä noista valitsisit? Kypros, lähellä ja tuttu mutta ei tylsä, kuten joku Sveitsi tai Luxemburg. Millä kielellä edes Sveitsissä pitäisi aloittaa keskustelu. 

Sveitsissä voit kokeilla aloittaa vaikka retoromaanilla.  Tosin siinäkin on 5 murretta, joita puhutaan eniten ja sitten jokunen muu. 

Itse valkkaisin Luxemburgin.  Pieni, siisti ja turvallinen.  Julkinen liikenne on täysin ilmaista (myös turisteille).  Ihan kiva ja nätti.  Kaiken lisäksi sieltä on lyhyt ajomatka aika moneen eri maahan.  

- yks vaan - 

Sama homma. Luxemburgista pääsee helposti reissaamaan naapurimaihin. Tuo vähän vaihtelua eläkepäiviin. Voi käydä vaikka viikonloppuna Pariisissa taidenäyttelyssä, jos siltä tuntuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on järkyttävä verotus. Ymmärrän lähtijöitä.

Mutta ei kuitenkaan niin järkyttävä kuin joissakin muissa eu-maissa. Pidän Suomesta ja voisin hyvin kuvitella joskus muuttoa takaisin. Hyvä syy olisi esim. huokeammat asuntojen hinnat ja keskipalkkaisen kohtuullisempi verotus siellä. Sen sijaan huono terveydenhuolto olisi yksi este/hidaste muutolla.

Terv. Saksasta

 

Missä maassa on kovempi verotus? Suomessa järkyttävä verotus, joka oli jotenkin vielä perusteltavissa kun sillä sai huippuluokan terveydenhuollon, koulutuksen ja turvallisuuden, mutta ne on kaikki mennyttä. Tuskin on tällä pallolla maata jossa ko. asiat olisivat heikommalla tolalla ja verotus yhtä kovaa saati kov

Vain huipputuloisia verotetaan Suomessa kovemmin. Esim Saksassa jaTanskassa jää tavalliselle palkansaajalle vähemnän

Suomessa tuloverotus eu:n keskitasoa

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuloverotus eu:n keskitasoa

Ei auta mitään, koska kokonaisveroaste on maailman kovimpia. Vain kolme maata edellä: Ranskassa kokonaisveroaste 46,1 %, Norjassa 44,3 % ja itävallassa 43,1 %, Suomi neljäntenä 43 %.

Esim. kokonaisveroasteet Puolassa 35,2 %, Japanissa 34,1 %, Kanadassa 33,2 %, Virossa 32,8 %, Australiassa 29,5 %, Yhdysvalloissa 27,7 %, Sveitsissä 27,2 % jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuloverotus eu:n keskitasoa

Ei auta mitään, koska kokonaisveroaste on maailman kovimpia. Vain kolme maata edellä: Ranskassa kokonaisveroaste 46,1 %, Norjassa 44,3 % ja itävallassa 43,1 %, Suomi neljäntenä 43 %.

Esim. kokonaisveroasteet Puolassa 35,2 %, Japanissa 34,1 %, Kanadassa 33,2 %, Virossa 32,8 %, Australiassa 29,5 %, Yhdysvalloissa 27,7 %, Sveitsissä 27,2 % jne.

Niinpä. Ostovoima taitaa olla Suomessa harvinaisen heikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuloverotus eu:n keskitasoa

Ei auta mitään, koska kokonaisveroaste on maailman kovimpia. Vain kolme maata edellä: Ranskassa kokonaisveroaste 46,1 %, Norjassa 44,3 % ja itävallassa 43,1 %, Suomi neljäntenä 43 %.

Esim. kokonaisveroasteet Puolassa 35,2 %, Japanissa 34,1 %, Kanadassa 33,2 %, Virossa 32,8 %, Australiassa 29,5 %, Yhdysvalloissa 27,7 %, Sveitsissä 27,2 % jne.

 

Suomessa kuitenkin samaa tasoa kuin monessa muussa Euroopan maassa. 

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat on niin tekopyhiä. Muutetaan ulkomaille, ettei tarvii maksaa veroja. Sitten kun tulee joku korona, niin tullaan kipinkapin nauttimaan suomalaisesta terveydenhuollosta.

Omat kokemukseni suomalaisesta julkisesta terveydenhuollosta ovat kylläkin täysi vitsi. Halpaa on juu, mutta siihen se sitten jääkin. Syövät hoidetaan hyvin sitten kun ne löydetään, mutta se onkin sitten eri asia, kauanko ennen syöpädiagnoosia saa odotella ja ravata tutkimuksissa ja vakuuttaa lääkärille, ettei vaiva parane Buranalla.

Sen yhden kerran, kun olen joutunut julkisesta terveydenhuollosta hakemaan hammashoitoa kummempaa apua, kun yksityinen työterveys ei kattanut asiaa, jouduin lähetteen laitosta lukien jonottamaan yli 1,5 vuotta ennen kuin asiani käsittely saatiin edes alkuun. Toki en odotusaikana saanut myöskään lääkkeitä, joita olisin tarvinnut, koska työterveys ei voinut alkaa määrätä reseptilääkkeitä arpapelillä ilman dioagnosointia. Tuossa ajassa työkykyni heikentyi ko. sairauden takia niin, että jouduin väliaikaisesti lopettamaan työn, jossa jatkaminen oli hoitoon hakeutumiseni tavoitteena. Laskin, että menetin nettoansiotuloja noin 40 000 euroa ajalta, jona olisin voinut oikealla hoidolla ja lääkityksellä käydä normaalisti töissä, eli jälkeenpäin ajatellen olisi kannattanut siinäkin asiassa uhrata vaikka kymppitonni yksityislääkäriin, olisi tullut silti halvemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuloverotus eu:n keskitasoa

Ei auta mitään, koska kokonaisveroaste on maailman kovimpia. Vain kolme maata edellä: Ranskassa kokonaisveroaste 46,1 %, Norjassa 44,3 % ja itävallassa 43,1 %, Suomi neljäntenä 43 %.

Esim. kokonaisveroasteet Puolassa 35,2 %, Japanissa 34,1 %, Kanadassa 33,2 %, Virossa 32,8 %, Australiassa 29,5 %, Yhdysvalloissa 27,7 %, Sveitsissä 27,2 % jne.

 

Suomessa kuitenkin samaa tasoa kuin monessa muussa Euroopan maassa. 

Pitää paikkansa.  Mutta ostovoimassa kyllä valitettavasti hävitään aika monelle maalle. 

Asuminen täällä tosin on kohtalaisen halpaa moneen muuhun paikkaan verrattuna.  Riippuu tietty paljon siitä, vertaako esim.Sloveniaan, Belgiaan tai Irlantiin.  Lontoo, Pariisi ja muut  vastaavat voi kyllä jättää vertaamatta. ;-)

Ja suomalaisittain katsoen täällä meillä moni asia on ihan ok.  Monesti ehkä jopa paremmin kuin mitä osataan edes tajuta.   Mutta esimerkiksi hillitön maahanmuuttajavihamielisyys on yksi asia, joka ei ole kiva missään.  Alkaa olla osittain täällä jo havaittavissa sitäkin. 

Toinen, oikeastaan vielä pahempi juttu on tämä vihamielisyys rikkaita/isotuloisia kohtaan.  Moni on mukamas olevinaan ei-rasisti, mutta silti ovat ihan avoimen vihamielisiä rikkaampia kohtaan.  Niin kuin tässäkin ketjussa on nähty.  Jos menee ajan mittaan vielä pahemmaksi, niin muutan kyllä mieluusti muualle.  Vaikka sitten kalliimman verotuksen maahan. 

Ainakaan mun elämänvalintoja ei todellakaan ratkaise joku veroprosentti, vaikka moni täälläkin kuvittelee isotuloisista niin.  Harhaisia kuvitelmia ne on.  Tai sitten juuri noin ajattelevat ihmiset on tasan niitä, joista tulisi täysiä k*sipäitä, kun saisivat rahaa.  Ja kuvittelevat sitten, että muut olisi samanlaisia.

- yks vaan -

Vierailija kirjoitti:

Ei Sveitsikään nyt ihan veroparatiisi ole siellä asuvalle. Maksat kuntaan veroa, maksat kanttoonille (vastaa lääniä) veroa ja maksat valtiolle veroa. Lisäksi maksat kallista ja pakollista sairausvakuutusta. Asunnot huippukalliita. 

Onko palkatkin Suomen tasoa vai onko siellä tapana maksaa enemmän palkkaa vastaavasta työstä? Ja saako siellä enemmän vastinetta noille maksamilleen veroille?

Vierailija kirjoitti:

Serkut teki juuri noin. 

Eihän se mukavaa ole. 

Serkkusi voivat olla eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka eivät osaa arvostaa suomalaista yhteiskuntaa verotuksen osalta.  Kukaan ei täältä mitään mukaan saa, kun kuolee...

Jag har aldrig begripit, varför friska människor kan välja att snylta på andra som en livsstil. Nu är det sponsorerande slut för min del och har varit det redan länge.

Jag uppskattar verkligen inte det finska utsugarsamhället där 1/3 jobbar och 2/3 drar fötterna efter sig. Av den 1/3 som jobbar hämtar högst 1/2 in mera än vad de kostar. 

Puhu suomea, nyt ollaan suomessa.

Inte jag, fortsätt runkka. 

Et osaa edes oikeaa ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti.

Noilta pitäisi kieltää paluut Suomen kamaralle

Kyllä ne tulee hoidattamaan vanhuuden vaivoja.

Älä unta nää! Täälä on parempi terveydenhuolto ja lapset eikä lapsenlapsetkaan ole Suomessa vaan täällä, joten miksi ihmeessä tulisimme?

Kansalaisuus vaan pois näiltä ja kielto omistaa osakkeita suomalaisissa yhtiöissä, kielto toimia hallituksen jäsenenä, suomalaisen yrityksen omistajana tai harjoittaa tai olla harjoittamassa minkäänlaista liiketoimintaa suomessa sekä toimia missään suomalaisessa luottamustehtävässä. Alkaa mennä viesti jakeluun.

Voi herttilei sentään! Ai että kiel

SINÄ et voi järjestää yhtään mitään, et edes omaa elämääsi kuntoon :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka eivät osaa arvostaa suomalaista yhteiskuntaa verotuksen osalta.  Kukaan ei täältä mitään mukaan saa, kun kuolee...

Jag har aldrig begripit, varför friska människor kan välja att snylta på andra som en livsstil. Nu är det sponsorerande slut för min del och har varit det redan länge.

Jag uppskattar verkligen inte det finska utsugarsamhället där 1/3 jobbar och 2/3 drar fötterna efter sig. Av den 1/3 som jobbar hämtar högst 1/2 in mera än vad de kostar. 

Puhu suomea, nyt ollaan suomessa.

Inte jag, fortsätt runkka. 

Et osaa edes oikeaa ruotsia.

Toi ei ollut mulle, mutta vastaan silti:  No, sä varmaankin osaat, pistä sitten paremmaksi.  ;-)

- yks vaan -

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tuloverotus eu:n keskitasoa

Ei auta mitään, koska kokonaisveroaste on maailman kovimpia. Vain kolme maata edellä: Ranskassa kokonaisveroaste 46,1 %, Norjassa 44,3 % ja itävallassa 43,1 %, Suomi neljäntenä 43 %.

Esim. kokonaisveroasteet Puolassa 35,2 %, Japanissa 34,1 %, Kanadassa 33,2 %, Virossa 32,8 %, Australiassa 29,5 %, Yhdysvalloissa 27,7 %, Sveitsissä 27,2 % jne.

 

Tanskassa 46,5.