Tänne suomalaiset rikkaat nyt muuttavat - "Henkilöä ei käytännössä verota mikään maa"

Suomen ongelma ei ole rikkaat vaan se, että täällä on aivan liian vähän rikkaita!

 

Ruotsissa miljonäärejä on 7,3% aikuisväestöstä

Tanskassa miljonäärejä on 8,5% aikuisista

Sveitsissä 15%!! 

USA:ssa 10%

Suomessa vaivaiset 2,3%. 

Lähde:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_milliona…;

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma ei ole rikkaat vaan se, että täällä on aivan liian vähän rikkaita!

 

Ruotsissa miljonäärejä on 7,3% aikuisväestöstä

Tanskassa miljonäärejä on 8,5% aikuisista

Sveitsissä 15%!! 

USA:ssa 10%

 

Suomessa vaivaiset 2,3%. 

 

Lähde:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_milliona…;

Finländare har mycket skulder och äger en eller en halv fastighet. Listningen gäller nettovärde i USD = 922.000 € med dagens kurs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat marssii pois täältä

"Voi ei, miksi köyhiä verotetaan lisää?!"

Heh, niinpä.

Kaiken lisäksi pitää nyt ymmärtää pari asiaa:

1) vain pieni murto-osa suomalaisista työttömistä lusmuaa tahallaan, suurin osa haluaisi mennä töihin kun vain pääsisi

2) vain pieni murto-osa suomalaisista rikkaista on muuttanut ulkomaille tai edes siirtänyt omistuksiaan sinne, suurin osa asuu edelleen Suomessa ja pitää täällä myös sijoituksiaan

 

1) Vet ej. Har känt folk som helt avsiktligt lever på andras skattemedel

2) Bara under 2000-talet har över 300.000 finländare emigrerat. De är inte få och de är sällsynt bildade för att ara emigranter. Sätt det i kontexten där 80.000 - 100.000 finländare har ett nettovärde som överskrider 1 mn USD så ser du proportioner. Mängden finska bolag som ägs från utlandet får du själv reda ut då du påstår att finländare äger sina bolag från Finland.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti.

Noilta pitäisi kieltää paluut Suomen kamaralle

Kyllä ne tulee hoidattamaan vanhuuden vaivoja.

 

Miksi tulisimme? Suomen lääkäripalvelut eivät kestä kv-vertailua. Monessa muussa maassa huomattavasti tasokkaampaa. Yksinkertaiset suomalaiset vaan on saatu erilaisilla hokemilla uskomaan sikäläisten palveluiden korkeaan eli "korkeaan" laatuun. Avatkaa silmänne, lampaat.

Kyllä noista suurin osa on niin tarkan euron tyyppejä, eikä kaikilla ole niin monta miljoonaa terveyteen pistettävää rahaa, että jos esimerkiksi vaikka kalliimmin hoidettava syöpä tai isompi leikkaus iskee, ja tietää, että tästä tulisi satojen tuhansien eurojen kustannukset, niin

Että mihinkö perustuvat? Esimerkiksi tutkimustuloksiin joissa Suomen syövän hoitotulokset ovat luokiteltu koko maailman kärkiluokkaan, samoin sairaanhoidon laatu on yleisesti ottaen erinomaista. Tästä voit lukea ihan tilastojen kera: https://www.duodecimlehti.fi/duo14523

Minäkään en haluaisi maksaa tälle paskamaalle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti.

Noilta pitäisi kieltää paluut Suomen kamaralle

Kyllä ne tulee hoidattamaan vanhuuden vaivoja.

 

Miksi tulisimme? Suomen lääkäripalvelut eivät kestä kv-vertailua. Monessa muussa maassa huomattavasti tasokkaampaa. Yksinkertaiset suomalaiset vaan on saatu erilaisilla hokemilla uskomaan sikäläisten palveluiden korkeaan eli "korkeaan" laatuun. Avatkaa silmänne, lampaat.

Vähän vaikeaa kun on silmä sabotoitu. 

Nim. Tikulla silmään.

"Henkilöä ei käytännössä verota mikään maa.."

Tarkoittaa, että henkilö kuluttaa ilman kustannuksia maanteitä, jalkakäytäviä, katuvaloja, julkisia paikkoja; ei maksa infrastruktuurista eli julkisen sairaankuljetuksen, erikoissairaanhoidon, poliisilaitoksen=turvallisuuden ja järjestyksen, ylläpidosta. Henkilö ei osallistu julkisilla paikoilla olevien roskiksien tyhjennyskustannuksiin tai julkisien eli yhteisten paikkojen siisteyden ylläpitoon.

Henkilö on koko planeetan eli ihmiskunnan loiseläjä.

Veroparatiisiloinen, 83v, kaikenlaista kremppaa: "Yhyy, miksi en pääse heti Suomeen palattuani Kelan kirjoihin ja erikoissairaanhoidon piiriin? Tarvitsen uuden lonkkanivelen."

Ehdottomasti ilkeys pahempaa kun ahneus. Koskee myös ilkeyttä, jota henkilö ei edes tiedosta itse. Tällöin kai kyseessä syyntakeeton ilkeys osaksi, mutta silti pahempi kun ahneus, jos ahneudella ei tarkoiteta ihan rikoksilla ryöväämistä suuressa mittakaavassa tai että pienituloisille aiheutuu taloudellista tappiota. 

Niin oli joskus 10 v. sitten, ei enää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti.

Noilta pitäisi kieltää paluut Suomen kamaralle

Kyllä ne tulee hoidattamaan vanhuuden vaivoja.

 

Miksi tulisimme? Suomen lääkäripalvelut eivät kestä kv-vertailua. Monessa muussa maassa huomattavasti tasokkaampaa. Yksinkertaiset suomalaiset vaan on saatu erilaisilla hokemilla uskomaan sikäläisten palveluiden korkeaan eli "korkeaan" laatuun. Avatkaa silmänne, lampaat.

Kyllä noista suurin osa on niin tarkan euron tyyppejä, eikä kaikilla ole niin monta miljoonaa terveyteen pistettävää rahaa, että jos esimerkiksi vaikka kalliimmin hoidettava syöpä tai isompi leikkaus iskee, ja tietää, että tästä

 

Vierailija kirjoitti:

"Henkilöä ei käytännössä verota mikään maa.."

Tarkoittaa, että henkilö kuluttaa ilman kustannuksia maanteitä, jalkakäytäviä, katuvaloja, julkisia paikkoja; ei maksa infrastruktuurista eli julkisen sairaankuljetuksen, erikoissairaanhoidon, poliisilaitoksen=turvallisuuden ja järjestyksen, ylläpidosta. Henkilö ei osallistu julkisilla paikoilla olevien roskiksien tyhjennyskustannuksiin tai julkisien eli yhteisten paikkojen siisteyden ylläpitoon.

Henkilö on koko planeetan eli ihmiskunnan loiseläjä.

Veroparatiisiloinen, 83v, kaikenlaista kremppaa: "Yhyy, miksi en pääse heti Suomeen palattuani Kelan kirjoihin ja erikoissairaanhoidon piiriin? Tarvitsen uuden lonkkanivelen."

Niin no mitä ajat takaa. Eihän noiden kustannuksiin osallistu monikaan. Moni muukaan kun joku paluumuuttaja. Pitäisikö siis erikoissairaanhoito kieltää kaikilta, jotka eivät ole maksaneet veroja Suomeen jotain tiettyjä määriä?  Ehkä kannatetaan. En ole itsekään ihan nollilla tuossa beronmaksussa vaikka nyt työtön.

Mutta johonkinhan ne verot yleensä maksetaan. Paitsi ai niin nuo pääomatulot ovatkin jänniä. Harvalla meistä niitä, joten emme tiedä. Tavis eläkeläinen yleensä maksaa veroja ainakin johonkin maahan. 

Minkä noista valitsisit? Kypros, lähellä ja tuttu mutta ei tylsä, kuten joku Sveitsi tai Luxemburg. Millä kielellä edes Sveitsissä pitäisi aloittaa keskustelu. 

Vierailija kirjoitti:

"Henkilöä ei käytännössä verota mikään maa.."

Tarkoittaa, että henkilö kuluttaa ilman kustannuksia maanteitä, jalkakäytäviä, katuvaloja, julkisia paikkoja; ei maksa infrastruktuurista eli julkisen sairaankuljetuksen, erikoissairaanhoidon, poliisilaitoksen=turvallisuuden ja järjestyksen, ylläpidosta. Henkilö ei osallistu julkisilla paikoilla olevien roskiksien tyhjennyskustannuksiin tai julkisien eli yhteisten paikkojen siisteyden ylläpitoon.

Henkilö on koko planeetan eli ihmiskunnan loiseläjä.

Veroparatiisiloinen, 83v, kaikenlaista kremppaa: "Yhyy, miksi en pääse heti Suomeen palattuani Kelan kirjoihin ja erikoissairaanhoidon piiriin? Tarvitsen uuden lonkkanivelen."

No Suomessa on pitkälle toista miljoonaa pienituloisinta, jotka ei maksa käytännössä ollenkaan ansiotuloveroa, pääomatuloverosta puhumattakaan.  Lisäksi kuluttavat koko ajan yhteiskunnan varoja: asumistuki, toimeentulotuki sekä työmarkkinatuki/peruspäiväraha.  Käyttävät yhteiskunnan palveluita: maanteitä, jalkakäytäviä, katuvaloja, julkisia paikkoja, kirjastoja jne.  Ja auta armias jos ne menee sairastumaan.  Pahimmillaan menevät vielä erikoissairaanhoitoon. 

Nämä on sitten koko planeetan eli ihmiskunnan loiseläjiä toiseen potenssiin?  Sillä nämä eivät ole maksaneet senkään vertaa veroja kuin rikkaat maastamuuttajat, jotka ovat ehtineet kuitenkin aika paljon maksaa, ennenkuin ovat rikastuneet niin paljon että on kannattanut muuttaa pois.

Eli jos on loiseläjiä niin sitten on myös loiseläjiä toiseen potenssiin. 

Veroparatiisiloinen, 32v, ei päivääkään töissä, useinkin ensiavussa yliannostuksen takia. "Tarviin jotain kipulääkkeitä, ihan mitä tabuja vaan."

Vierailija kirjoitti:

Minkä noista valitsisit? Kypros, lähellä ja tuttu mutta ei tylsä, kuten joku Sveitsi tai Luxemburg. Millä kielellä edes Sveitsissä pitäisi aloittaa keskustelu. 

Sveitsissä voit kokeilla aloittaa vaikka retoromaanilla.  Tosin siinäkin on 5 murretta, joita puhutaan eniten ja sitten jokunen muu. 

Itse valkkaisin Luxemburgin.  Pieni, siisti ja turvallinen.  Julkinen liikenne on täysin ilmaista (myös turisteille).  Ihan kiva ja nätti.  Kaiken lisäksi sieltä on lyhyt ajomatka aika moneen eri maahan.  

- yks vaan - 

Miksi sä kirjoittelet tänne suomenkielisen tekstin sekaan ruotsia? I bet no one even bothers reading them, it is really annoying. Write in suomeksi or in English if you want to be understood. 

No monessa maassa on esim. tiemaksut käytössä. Ja kaikenlaisia muita maksuja. Niitä julkisia palveluja ei siis rahoiteta verorahoista vaan jotenkin muuten.

Matkusta vähän niin alat ymmärtää, miten asiat hoituu Suomen ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Henkilöä ei käytännössä verota mikään maa.."

Tarkoittaa, että henkilö kuluttaa ilman kustannuksia maanteitä, jalkakäytäviä, katuvaloja, julkisia paikkoja; ei maksa infrastruktuurista eli julkisen sairaankuljetuksen, erikoissairaanhoidon, poliisilaitoksen=turvallisuuden ja järjestyksen, ylläpidosta. Henkilö ei osallistu julkisilla paikoilla olevien roskiksien tyhjennyskustannuksiin tai julkisien eli yhteisten paikkojen siisteyden ylläpitoon.

Henkilö on koko planeetan eli ihmiskunnan loiseläjä.

Veroparatiisiloinen, 83v, kaikenlaista kremppaa: "Yhyy, miksi en pääse heti Suomeen palattuani Kelan kirjoihin ja erikoissairaanhoidon piiriin? Tarvitsen uuden lonkkanivelen."

Niin no mitä ajat takaa. Eihän noiden kustannuksiin osallistu monikaan. Moni muukaan kun joku paluumuuttaja. Pitäisikö siis erikoissairaanhoito kieltää kaikilta, jotka eivät ole maksane

"Tavis eläkeläinen yleensä maksaa veroja ainakin johonkin maahan." 

Ette siis vieläkään ymmärrä, että on ihan oikeasti maita, joissa tulovero on nolla. Eli koko palkan saa itselleen ihan laillisesti. Onko se niiiin vaikeaa ymmärtää suomalaiseen systeemiin aivopestyille? Näköjään.

Vierailija kirjoitti:

No monessa maassa on esim. tiemaksut käytössä. Ja kaikenlaisia muita maksuja. Niitä julkisia palveluja ei siis rahoiteta verorahoista vaan jotenkin muuten.

Matkusta vähän niin alat ymmärtää, miten asiat hoituu Suomen ulkopuolella.

Juuri noin.

Ja niitä verorahojakin on monenlaisia.  Mulla on yksi amerikkalainen tuttu, joka maksoi siellä hurjasti vähemmän ansiotuloveroa kuin mitä minä täällä Suomessa.  Vaikka hänen palkkansa oli paljon isompi.  Sen sijaan hän maksoi taas älyttömän kovaa kiinteistöveroa.  Siellä kouluja rahoitettiin paikallisen koulupiirin kiinteistöveroilla.  Ihmettelin että mikä hinku on mennä äänestämään koulupiirin vaaleissa, mutta selvisikin että vaalitulos vaikuttaa kiinteistöveron suuruuteen.  Eivät siis todellakaan olleet mitään yksityiskouluja.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on järkyttävä verotus. Ymmärrän lähtijöitä.

Mutta ei kuitenkaan niin järkyttävä kuin joissakin muissa eu-maissa. Pidän Suomesta ja voisin hyvin kuvitella joskus muuttoa takaisin. Hyvä syy olisi esim. huokeammat asuntojen hinnat ja keskipalkkaisen kohtuullisempi verotus siellä. Sen sijaan huono terveydenhuolto olisi yksi este/hidaste muutolla.

Terv. Saksasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi helvetti.

Noilta pitäisi kieltää paluut Suomen kamaralle

Kyllä ne tulee hoidattamaan vanhuuden vaivoja.

Miksi ne rikkaat tänne tulisi lääkäriä jututtamaan? Onko täällä muka maailman parhaat lääkärit ja hoito :D. Rikkaat voivat ostaa laadukasta hoitoa mistä vaan, ei ne tänne tule odottelemaan mahdollista hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kun on järkyttävä verotus. Ymmärrän lähtijöitä.

Mutta ei kuitenkaan niin järkyttävä kuin joissakin muissa eu-maissa. Pidän Suomesta ja voisin hyvin kuvitella joskus muuttoa takaisin. Hyvä syy olisi esim. huokeammat asuntojen hinnat ja keskipalkkaisen kohtuullisempi verotus siellä. Sen sijaan huono terveydenhuolto olisi yksi este/hidaste muutolla.

Terv. Saksasta

Missä maassa on kovempi verotus? Suomessa järkyttävä verotus, joka oli jotenkin vielä perusteltavissa kun sillä sai huippuluokan terveydenhuollon, koulutuksen ja turvallisuuden, mutta ne on kaikki mennyttä. Tuskin on tällä pallolla maata jossa ko. asiat olisivat heikommalla tolalla ja verotus yhtä kovaa saati kovempaa.