Sanna Ukkola viihtyy vauvafoorumilla
Uusin kirjoituksensa Sanna Marinista on kuin suoraan täältä kopioitu ja muutettu artikkelin muotoon. Just tuollaista tuomitsevaa ja pikkusieluista p jauhamista mitä täällä harrastetaan. Meni maku koko ihmisestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c45100…
Vanha raha ei muka näy? Anna mun nauraa.
Kommentit (237)
Tämän palstan jumalatar jota ei saa torua on marin. Pahinta on että se "väärää" mieltä oleva porukka oli oikeassa. Se pistää kiukuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten peritty raha on parempi kuin itse tehty?
Tätä samaa olen miettinyt itsekin. Että se on jotenkin hienompaa olla rikas tekemättä asian eteen mitään, mutta jos on omalla työllään rikastunut niin sellaista voi halveksua. Oikeastihan tuollainen asenne on niitten luokkayhteiskuntaa kannattaneiden aatelisten ajatusmalli, "nousukkaat" kun uhkasi heidän vuosisatojen saatossa pönkittynyttä asemaansa ja tapojaan. Hyvin sen on onnistuneet omaksumaan ihan tavalliset kansalaisetkin nykyään.
Rahan paremmuutta ei ole arvosteltu, vaan tarvetta pröystäillä sillä. Millään asialla pröystäilyä ei ole koskaan pidetty sivistyneenä, ei sillä perityllä omaisuudellakaan.
Täällä siis pröystäilyä on itsenäisyyspäivän juhlint
Eo ole koulutytöillä parin tonnin käsilaukkuja. Roadmanien takia ei voi ollakaan.
Ukk ola on ruma nainen, joka kadehtii kaikkia kauniita - ja menestyviä naisia.
Hänen kannattaisi muistaa ettei kauna kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten peritty raha on parempi kuin itse tehty?
Tätä samaa olen miettinyt itsekin. Että se on jotenkin hienompaa olla rikas tekemättä asian eteen mitään, mutta jos on omalla työllään rikastunut niin sellaista voi halveksua. Oikeastihan tuollainen asenne on niitten luokkayhteiskuntaa kannattaneiden aatelisten ajatusmalli, "nousukkaat" kun uhkasi heidän vuosisatojen saatossa pönkittynyttä asemaansa ja tapojaan. Hyvin sen on onnistuneet omaksumaan ihan tavalliset kansalaisetkin nykyään.
Rahan paremmuutta ei ole arvosteltu, vaan tarvetta pröystäillä sillä. Millään asialla pröystäilyä ei ole koskaan pidetty sivistyneenä, ei sillä perityllä omaisuudellakaan.
Täällä
No täällä minun asuinalueellani ainakin on.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on säälittävä klikkihuo*a. Turkkila toinen samanlainen. Tulot Ukkolalla laskusuunnassa eikä enää oikeaan journalistin työhön ole asiaa, niin toisten ja ideologisesti vääränlaisten naisten menestys sattuu syvälle. Kateus ja katkeruus on tällaisten luuserien käyttövoima. Varmasti heillä on surkea elämä omassa persuämpärissään samanlaisten ympäröimänä.
Vasemmistolla on vihapuhe hallussaan. Ovat siinä nykyään parhaita. Ei ihme, etteivät enää halua kieltää vihapuhetta.
No oli itse kolumnista mitä mieltä tahansa niin se Ukkolan huomio vanhasta ja uudesta rahasta on kyllä ihan totta. Ns. vanhan rahan piirit eivät pröystäile ja esittele uusimpia ostoksiaan. Omaisuus ja varakkuus otetaan niissä piireissä ikään kuin itsestään selvyytenä, koska sitä on ollut sukupolvien ajan. Ei sillä tarvi pröystäillä eikä sitä tarvi esitellä jossain instassa.
Uuden rahan piirit taas tosiaan ovat niitä joille varakkuus on sen verran uutta ja jännää, että sitä pitää esitellä.
Tää on ihan osuva kommentti Ukkolalta eikä hän ole mitenkään ainoa, joka tän on oivaltanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit eivät ilmeisesti ole edes pystyneet lukemaan pakinaa, koska yhtään järkevää vastaväitettä sille ei tästä ketjusta löydy. Tai sitten siihen ei riitä paukut.
Hei Ukkola! Ei tarvitse lukea kun tiedetään sisällön olevan naisvihaa. Turha antaa sulle lisää klikkauksia.
Niin just, Marinin kritisointi on naisvihaa, Purran taas ei. Siinäpä intersektionaalinen postmoderni logiikka pähkinänkuoressa😂
Missä Ukkolan mielipidejuttu Purrasta? Ei ole.
No miksi sellaista erityisesti pitäisi olla? Kirjoita itse kolumni Purrasta ja tarjoa sitä johonkin lehteen. Ukkolan Iltalehden kolumnit on Ukkolan Iltalehden kolumneja, ei mitään puolueetonta journalismia. Se saa kirjoittaa kolumnejaan tasan mistä aiheesta haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Kuinka väärässä voitkaan olla, mutta se liene luonnollinen olotila sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit eivät ilmeisesti ole edes pystyneet lukemaan pakinaa, koska yhtään järkevää vastaväitettä sille ei tästä ketjusta löydy. Tai sitten siihen ei riitä paukut.
Hei Ukkola! Ei tarvitse lukea kun tiedetään sisällön olevan naisvihaa. Turha antaa sulle lisää klikkauksia.
Hei Sanna-faniklubi! Jos et edes lue juttua, niin mistä sä "tiedät" sen olevan jotain? Näinkö te siellä vasemmistossa toimitte, määrittelette jonkun sanoman asian "vihaksi" ilman että edes tiedätte mitä on sanottu?
Mitä vi.... väliä mitä kirjoitetaan? Taas mielensäpahoittajat vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se Ukkola kirjoita Orposta ja Purrasta ja Rydmanista mitään?
Nehän on vallassa tällä hetkellä.
Miksi hän keskittää huomionsa ex-poliitikkoon?
Outoa journalismia.
Olen huomannut saman. Iltalehdissä haukutaan koko ajan oppositiota ja ylistetään nykyhallitusta. Ei ole väliä vaikka nykyhallitus myisi Suomen Venäjälle niin jutut olisivat ylistäviä.
No sille vastapainoa löytyy sitten vaikka Hesarista, joka löytää mistä tahansa pienimmästäkin asiasta aiheen vainota persuja vain koska persut edustaa Hesarin maailmassa kaikkea pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on säälittävä klikkihuo*a. Turkkila toinen samanlainen. Tulot Ukkolalla laskusuunnassa eikä enää oikeaan journalistin työhön ole asiaa, niin toisten ja ideologisesti vääränlaisten naisten menestys sattuu syvälle. Kateus ja katkeruus on tällaisten luuserien käyttövoima. Varmasti heillä on surkea elämä omassa persuämpärissään samanlaisten ympäröimänä.
Tää on sitten kai sitä vasemmiston parempaa vihapuhetta?
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki Suomen pääministerin tekemiset uutisoidaan", ainakin jos se pääministeri on nuori ja nätti, jostain syystä Petteri Orpon yksityiselämä ja arkiset puuhat ei kiinnosta ketään. Sanna Marinin takapuolta kuvattiin jopa tämän ollessa lenkillä lapsensa kanssa, ja kuvat lehteen sitten.
Niin. Koska Orpon puuhat ovat niin arkisia ja tylsiä, ettei niissä ole mitään kirjoittamista. Marin tunki itseään julkisuuteen keinolla millä hyvänsä. Näiden kahden pääministerin käytöksessä on valtava ero.
Tutustuivatko Ukkola ja Turkkila niin että Hommaforumin lukija Ukkola lähetti ihailijapostia Turkkilalle kuten Halla-ahon salarakas Scriptan lukijana lähetti Halla-aholla.
Ukkolan kirjoitustyyli vaikuttaa aivan Hommaforumilta opitulta.
Missä Sanna Marinin instassa esitellään kallista käsilaukkua? Selasin postaukset läpi enkä nähnyt viimeisen puolen vuoden sisään ainakaan yhtään käsilaukun kuvaa...
Ukkola on samanlainen räksyttävä äänitorvi Turkkilalle kuin Medvedev Putinille. Ukkola kirjoittaa sen mitä persupäätoimittajamiehensä ei voi Suomen uutisissa julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki Suomen pääministerin tekemiset uutisoidaan", ainakin jos se pääministeri on nuori ja nätti, jostain syystä Petteri Orpon yksityiselämä ja arkiset puuhat ei kiinnosta ketään. Sanna Marinin takapuolta kuvattiin jopa tämän ollessa lenkillä lapsensa kanssa, ja kuvat lehteen sitten.
Niin. Koska Orpon puuhat ovat niin arkisia ja tylsiä, ettei niissä ole mitään kirjoittamista. Marin tunki itseään julkisuuteen keinolla millä hyvänsä. Näiden kahden pääministerin käytöksessä on valtava ero.
Ei tarvinnut Sanna Marinin tunkea itseään julkisuuteen, kyllä ihmiset vaan on paljon kiinnostuneempia nuorehkosta kauniista naisesta kuin vanhemmasta miehestä. Niin se vaan on, ja tulee olemaan varmaan ikuisesti. Eihän sen nytkään tarvitse erikseen tunkea, laittaa vaan instagramiin kuvan ihan mistä tahansa tekemisestään niin lehdet tekee juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki Suomen pääministerin tekemiset uutisoidaan", ainakin jos se pääministeri on nuori ja nätti, jostain syystä Petteri Orpon yksityiselämä ja arkiset puuhat ei kiinnosta ketään. Sanna Marinin takapuolta kuvattiin jopa tämän ollessa lenkillä lapsensa kanssa, ja kuvat lehteen sitten.
Niin. Koska Orpon puuhat ovat niin arkisia ja tylsiä, ettei niissä ole mitään kirjoittamista. Marin tunki itseään julkisuuteen keinolla millä hyvänsä. Näiden kahden pääministerin käytöksessä on valtava ero.
Ei tarvinnut Sanna Marinin tunkea itseään julkisuuteen, kyllä ihmiset vaan on paljon kiinnostuneempia nuorehkosta kauniista naisesta kuin vanhemmasta miehestä. Niin se vaan on, ja tulee olemaan varmaan ikuisesti. Eihän sen nytkään tarvitse erikseen tunkea, laittaa vaan instagramiin kuvan ihan mistä ta
Orpoa taitaa harmittaa kun kukaan ei ole kiinnostunut hänen golfaamisestaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki Suomen pääministerin tekemiset uutisoidaan", ainakin jos se pääministeri on nuori ja nätti, jostain syystä Petteri Orpon yksityiselämä ja arkiset puuhat ei kiinnosta ketään. Sanna Marinin takapuolta kuvattiin jopa tämän ollessa lenkillä lapsensa kanssa, ja kuvat lehteen sitten.
Niin. Koska Orpon puuhat ovat niin arkisia ja tylsiä, ettei niissä ole mitään kirjoittamista. Marin tunki itseään julkisuuteen keinolla millä hyvänsä. Näiden kahden pääministerin käytöksessä on valtava ero.
Ei tarvinnut Sanna Marinin tunkea itseään julkisuuteen, kyllä ihmiset vaan on paljon kiinnostuneempia nuorehkosta kauniista naisesta kuin vanhemmasta miehestä. Niin se vaan on, ja tulee olemaan varmaan ikuisesti. Eihän sen nytkään tarvitse erikseen tu
Orpoa taitaa harmittaa kun kukaan ei ole kiinnostunut hänen golfaamisestaan. 😂
No en tiedä harmittaako, tuskin, mutta aivan turha väittää että Marin olisi itse "alkanut tunkea itseään julkisuuteen", ellei julkisuuteen tunkemiseksi lasketa puolueen johtoon ja pääministeriksi hakeutumista. Sen jälkeen kaikki on olleet kiinnostuneita hänestä, enemmänkin kuin olisi ehkä toivonut. No, se julkisuus ja suosio taisi kyllä ajan myötä nousta päähän ja hän vaikuttaa aivan erilaiselta ihmiseltä kuin pääministerikautensa alussa.
Ukkola on vaan kateellinen ja yrittää mollata Sanna Marinia, joka käänteessä. Marinhan ei tuo itseään sen kummemmin esille, kuin kukaan muukaan, mutta tuollaiset kateelliset toimittajat jahtaa häntä ja keksivät kaikenlaista ilkeää. Sanna Marin oli kuitenkin erinomainen pääministeri, jolla oli empatiakykyä muita kohtaan, samaa ei voi sanoa nykyisistä hallitus tyypeistä. OrpoPurra on ihan ala-arvoinen ja mitä ihmettä rydman tekee hallituksessa, samoin Satonen sössöttämässä, mitä ei oikein ymmärrä. Juusolla myös jutut mistä ei ota tolkkua.