Sanna Ukkola viihtyy vauvafoorumilla
Uusin kirjoituksensa Sanna Marinista on kuin suoraan täältä kopioitu ja muutettu artikkelin muotoon. Just tuollaista tuomitsevaa ja pikkusieluista p jauhamista mitä täällä harrastetaan. Meni maku koko ihmisestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c45100…
Vanha raha ei muka näy? Anna mun nauraa.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vanha raha. Mistä 1800-luvulta nuo Ukkolan asenteet tulevat? Ainoastaan vanha raha on hyväksyttävää? Ukkola siis tarkoittaa sitä, että nykypolitiikka tähtää siihen, että ainoastaan vanha raha kasvakoon? Ja ellet synny vanhan rahan perheeseen sinun on pysyttävä köyhänä vaikka kävisit mitä kouluja ja urasi veisi vaikka kuinka korkealle?
Käytännössä vanha raha on se rehellisin muoto olla rikas.
Tosi harvat nykyään voittaa lotossa tai yrittämällä. Se on pieni prosentti rikastua sun oman elämäs aikana.
Rikastuminen on pitkä prosesessi ja vaatii useita sukupolvia säästämistä ja rahastoja/sijoittamista. Samalla se myös hajautuu kun sukua tulee lisää vuosikymmenten tai satojen myötä.
Ihmisillä on ihmeellinen ajattelumaailma että nyt rikastutaan tän elämän aikana. Se on tosi harvinaista ja vaatii paljon onnea, onnea enemmän kuin yrittämistä.
Työnteolla ei rikastuta. Sen tietää jokainen. Työnteko on kuitenkin se varmempi keino kuin perustaa yritys tai pelata uhkapelejä.
Tätä moni ei oikein ole hokassut rikastumisessa. Se vaatii satakin vuotta ja pitää aloittaa nyt. Sinä et rikastu, mutta sun jälkeläiset rikastuu.
Tästä tässä on kyse ja se pitäisi sisäistää sinne pääkoppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sua ei varmaan haittaisi, jos julkaistaisiin Purran keskenmenoille vittuileva artikkeli? Siis jos koottaisiin kaikki epäinhimillistävä paska Purrasta ja persuista tältä palstalta?
Keskenmenon ja 2 000 euron käsilaukku ei kai ole verrattavissa, vai oletko oikeasti tuota mieltä?
Vihervassut mehustelevat Purran keskenmenoille, nimittelevät mahoksi lehmäksi ja spermaturvaksi. Ilmeisesti sosialistina tunnetun Sannan luksuselämän kritisointi on pöyristyttävämpää.
Laitatko vaikka linkin missä näin tapahtuu? Ja SPERMATURPA on Riikan ihan oma ilmaisu Halla-ahon Scriptasta. Hän itse kutsui itseään "50kg blondisöpöliiniksi" ja "spermaturvaksi". Joten ota vähän selvää ennen kuin passkaa levität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Mikä luxuslaukku? Missä sellainen on ja missä on sitä esitellyt? Ei ainakaan Instassa eikä twitterissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Mikä luxuslaukku? Missä sellainen on ja missä on sitä esitellyt? Ei ainakaan Instassa eikä twitterissä.
Varmaan se on nähty Ukkolan jokaöisissä unissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
olen lii:
Viera
olen liiilija kirjoitti:
Ukkola ja Halla-aho pussailivat viime vuonna persujen illanvietossa. Yäk.
Turkkila Ukkola on off on off on off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on off -suhde
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9e72119d-f794-4abe-9e27-e47858…
Onhan se Turkkilan kaveri Halla-ahokin aikamoinen häntäheikki. Varmaan ihan tavallista heidän piireissään.
No onhan se aikamoista kun Hallah-aho nussuuteli 8 vuotta perhetuttua salaa vaimosta ja 4 yhteisistä lapsistaan...
Harmittaako kun sualikapillua ei kukaan nussi?
korkeintaan i
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin jos viettää aikansa täällä. Ei ystäviä ja kotona tylsä persu pottunokka. Varmasti kyttää Marinin instaa tälläkin hetkellä.
Marin irstaa tällä hetkellä kyttään persun nokkaa.
nokan olen nähnyt litteän pottumaisen
se oli yhellä nekrul
No niin. Sinähän oletkin varsinainen persuälykkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Mikä luxuslaukku? Missä sellainen on ja missä on sitä esitellyt? Ei ainakaan Instassa eikä twitterissä.
Varmaan se on nähty Ukkolan jokaöisissä unissa.
Ukkolan mies voisi tuoda kukkia ja laukun . Saataisin parempia kolumneja.
Sanna U on hottis
eikä oo mikään luuviulu joka nokanpää valkeana vemputtaa
Sanna Ukkola ei tullut farmi Suomessa toimeen kenenkään kanssa. Kirjoitti viimeiseen kirjeeseen terveisiä Mikael jungerille joka oli ainoa ystäväni farmilla.
Sanna Marin viettää sellaista ylevää elämää josta Ukkola on aina haaveillut. Ymmärrys siitä ettei itse koskaan pääse samaan asemaan on Ukkolalle selkeästi vaikea kestää, ja aika ajoin harmitus purkautuu tuon kolumnin kaltaisina äärettömän noloina ulostuloina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Niin se Ukkolan kirjoitus oli todella ilkeä. Täysin loogista, että joku "mustamaalaa" tämän jälkeen Ukkolaa. Ilkeä ihminen.
No onpas kolahtanut pahasti. Tuskin Sannaa enää nähdään ainakaan lähivuosina politiikaassa. Tuli pahasti mokattua, kun häviönsä takia loukkaantunena kieltäytyi hallitusneuvotteluista.
Sielläpähän normaalit demarit ihan mielellään hallituksessa hääräisivät.
Nyt jäi vain räksyttäjän rooli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku estänyt sinua olemasta sitä mieltä? Mutta kun lähtee haukkumisen ja arvostelun tielle, niin voi olla varma, että joku pitää sitä tyylittömänä ja mauttomana ja kertoo myös sen, eikö niin? Ukkolan töräyksen kaltaisia kiusaamisjuttuja en itse toivoisi olevan lehdissä luettavana. En tiedä mitä niillä saavutetaan. Paitsi kiusaamisen legitimoimista, mitä emme tarvitse yhtään lisää.
Täysin samaa mieltä. Tuo Ukkolan kirjoitus on todella huono esimerkki kaikille.
Vierailija kirjoitti:
No onpas kolahtanut pahasti. Tuskin Sannaa enää nähdään ainakaan lähivuosina politiikaassa. Tuli pahasti mokattua, kun häviönsä takia loukkaantunena kieltäytyi hallitusneuvotteluista.
Sielläpähän normaalit demarit ihan mielellään hallituksessa hääräisivät.
Nyt jäi vain räksyttäjän rooli.
Tarkoitat varmaan, että Ukkolalle jäi kiusaajan rooli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku ei näe, että hän puhui asiaa?
Sukupolvien kuilu tässä. Vanhat paheksuu jos joku, varsinkin nainen, ei nöyristele vaan elää parasta elämäänsä. Nuoret ei pidä menestystä pahana eikä sitä tarvi peitellä.
Ei. Kun on vuosikaudet panostanut henkisesti jonkun idolin fanitukseen ja paljastuu ettei keisarilla ollutkaan vaatteita, on liian tuskallista myöntää tulleensa höynäytetyksi. Siksi fani käy siilipuolustukseen ja kiistää todellisuuden.
Aika moni on ollut ilmeisen herkkäuskoinen Marinin suhteen eikä kestä häpeää siitä, että demarina esiintynyt Marin onkin pahimman luokan riistäjäporvari.
Vierailija kirjoitti:
Miksei se Ukkola kirjoita Orposta ja Purrasta ja Rydmanista mitään?
Nehän on vallassa tällä hetkellä.
Miksi hän keskittää huomionsa ex-poliitikkoon?
Outoa journalismia.
Enemmänkin katkeruutta ja pakkomiellettä kuin journalismia. Ja kateutta..
Vanha raha. Mistä 1800-luvulta nuo Ukkolan asenteet tulevat? Ainoastaan vanha raha on hyväksyttävää? Ukkola siis tarkoittaa sitä, että nykypolitiikka tähtää siihen, että ainoastaan vanha raha kasvakoon? Ja ellet synny vanhan rahan perheeseen sinun on pysyttävä köyhänä vaikka kävisit mitä kouluja ja urasi veisi vaikka kuinka korkealle?