Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Ukkola viihtyy vauvafoorumilla
23.02.2024 |
Uusin kirjoituksensa Sanna Marinista on kuin suoraan täältä kopioitu ja muutettu artikkelin muotoon. Just tuollaista tuomitsevaa ja pikkusieluista p jauhamista mitä täällä harrastetaan. Meni maku koko ihmisestä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c45100…
Vanha raha ei muka näy? Anna mun nauraa.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola ja Halla-aho pussailivat viime vuonna persujen illanvietossa. Yäk.
Turkkila Ukkola on off on off on off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on off -suhde
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9e72119d-f794-4abe-9e27-e47858…
Onhan se Turkkilan kaveri Halla-ahokin aikamoinen häntäheikki. Varmaan ihan tavallista heidän piireissään.
No onhan se aikamoista kun Hallah-aho nussuuteli 8 vuotta perhetuttua salaa vaimosta ja 4 yhteisistä lapsistaan...
Tekisi nyt Ukkola tästä jutun. Tämä on meidän puhemies.. Tämän pettämisen kyllä koko kansa tietää.. 🙄😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niklas Herlin oli harvinainen poikkeus. Oli rikas muttei esitellyt rahojaan tai pröystäillyt.
Ketään muita vastaavaa en julkisuudesta tiedä, mutta nyt Ukkola nostaa hänet jalustalle ja nimikaimansa Marinin tikunnokkaan.
Ukkolalla on ollut hyväkin ja kantaa ottavia kolumneja, mutta tällä kolumnillaan paljastaa itsestään sen että kanssasisaren kauneus yhdistettynä menestyksekkääseen uraan on kova pala purtavaksi kenelle tahansa toiselle naiselle, saatikka sitten keskitasoa huomattavasti rumemmalle.
Minä näin anonyymina uskallan sanoa, että mielestäni Marinin tyyli on juurikin rahvaanomainen, nousukasmainen ja mauton.
En arvota häntä ihmisenä sen paremmaksi tai huonommaksi kuin ketään muutakaan. Mutta
Ihan kuin sinua kenenkään muunkaan leimaaminen näyttäisi haittaavan. Miksi siis sinuun itseesi kohdistuva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola ja Halla-aho pussailivat viime vuonna persujen illanvietossa. Yäk.
Turkkila Ukkola on off on off on off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on off -suhde
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9e72119d-f794-4abe-9e27-e47858…
Onhan se Turkkilan kaveri Halla-ahokin aikamoinen häntäheikki. Varmaan ihan tavallista heidän piireissään.
No onhan se aikamoista kun Hallah-aho nussuuteli 8 vuotta perhetuttua salaa vaimosta ja 4 yhteisistä lapsistaan...
Tekisi nyt Ukkola tästä jutun. Tämä on meidän puhemies.. Tämän pettämisen kyllä koko
Ukkola voisi pää pitkällä kysellä miksi Jussi ei käyttänyt kortonkia kun 8v.nussutelu loppui salalapsen odotukseen.. Käry kävi.. 🤭🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola ja Halla-aho pussailivat viime vuonna persujen illanvietossa. Yäk.
Turkkila Ukkola on off on off on off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on off -suhde
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9e72119d-f794-4abe-9e27-e47858…
Onhan se Turkkilan kaveri Halla-ahokin aikamoinen häntäheikki. Varmaan ihan tavallista heidän piireissään.
No onhan se aikamoista kun Hallah-aho nussuuteli 8 vuotta perhetuttua salaa vaimosta ja 4 yhteisistä lapsistaan...
Tekisi nyt Ukkola tästä jutun. Tämä on
Voisi myös käydä haastattelemassa puhemiehen vaimoa, että hyvinkö rakkaus sängyssä roihuaa... 🤗🤗🤗🤗🙈🙈🙈
Vierailija kirjoitti:
Sanna Ukkola onkin malliesimerkki vauva.fi kävijästä: ylimielinen, vihamielinen, tyhmä ja katkera valittaja.
Taisit juuri katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalanpilkkalaki pitäisi muuttaa Sannanpilkkalaiksi, kun Sanna on niin monelle matalaotsaiselle sama kuin jumala ja auta Pyhä Sanna, jos joku kehtaa jossain mediassa arvostella Pyhää Sannaa.
Meille pakanoille Sanna oli jo pääministeriaikoina pelkkä instabimbo, eikä ole siitä muuksi muuttunut.
Kuinka nuori mahtaa tämän kirjoittanut reppana olla?
Jos ihmisen ajatusmaailma on sulkeutunut ja käpertynyt omaan itseensä niin tiukasti, ettei ymmärrys riitä mihinkään, pitäisi osata hakeutua hoitoon.
No, katsos kun itse palvoo mestaria niin tulee projisoitua. Tuo Mestari nimityskin... Pitää huomioda ettei se ole mikään vihervassareiden antama pilkkanimi, vaan ihan heidän oma nimityksensä. LOL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit eivät ilmeisesti ole edes pystyneet lukemaan pakinaa, koska yhtään järkevää vastaväitettä sille ei tästä ketjusta löydy. Tai sitten siihen ei riitä paukut.
Hei Ukkola! Ei tarvitse lukea kun tiedetään sisällön olevan naisvihaa. Turha antaa sulle lisää klikkauksia.
Niin just, Marinin kritisointi on naisvihaa, Purran taas ei. Siinäpä intersektionaalinen postmoderni logiikka pähkinänkuoressa😂
Missä Ukkolan mielipidejuttu Purrasta? Ei ole.
Paheksuisitko vastaavaa juttua Purrasta, vai ajeletko kaksilla rattailla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei se Ukkola kirjoita Orposta ja Purrasta ja Rydmanista mitään?
Nehän on vallassa tällä hetkellä.
Miksi hän keskittää huomionsa ex-poliitikkoon?
Outoa journalismia.
Sen lauluja laulat, kenen lihapiirakkaa syöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten joku ei näe, että hän puhui asiaa?
Aatteen palo rajoittaa ymmärrystä vakavalla tavalla. Ei kyetä tarkastelemaan ilmiöitä kuin omasta sammakkoperspeltiivistä.
Joo, vihervasemmistolaiset ovat jollain tapaa mentaalisesti herkkiä lumoutumaan omaan ideologiaansa, samaan tapaan kuin vaikka vegaanit, tai jehovalaiset.
Yhtään mikään fakta tai mielipide ei mene läpi siitä ideologian täyttämästä aivokuoresta, heidän kanssan on aivan mahdotonta keskustella, koska tosiasiat kielletään ja todellisuutta ei kyetä/haluta nähdä.
Tämä nykyinen vihervasemmistolaisuus siis on aivan eri planeetalta, kun esim 90-luvun sdp tai vihreät, joills oli vielä sentään tosiasiat mukana ja taustalla.
Nykyään kaikki toisinajattelijat halutaan vaientaa ja canceloida.
Mariinin biles
Tämä "nykyinen vihervasemmistolaisuus" on kyllä nyt ihan itse kehittelemäsi olkiukko. Itse en hyväksy vaientamista ainakaan miltään taholta harjoitettuna. Sun mielestä persujen harjoittama vaientamiseen tähtäävä maalittaminen on varmaan ihan ok toimintaa? Vai miten perustelet tuon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Ukkola can dish it, Ukkola can take it. Niin metsä vastaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit eivät ilmeisesti ole edes pystyneet lukemaan pakinaa, koska yhtään järkevää vastaväitettä sille ei tästä ketjusta löydy. Tai sitten siihen ei riitä paukut.
Hei Ukkola! Ei tarvitse lukea kun tiedetään sisällön olevan naisvihaa. Turha antaa sulle lisää klikkauksia.
Niin just, Marinin kritisointi on naisvihaa, Purran taas ei. Siinäpä intersektionaalinen postmoderni logiikka pähkinänkuoressa😂
Missä Ukkolan mielipidejuttu Purrasta? Ei ole.
Paheksuisitko vastaavaa juttua Purrasta, vai ajeletko kaksilla rattailla?
Jos Ukkola aukoo päätään yksityishenkilö Purran laukuista, lomista ja rahankäytöstä sen jälkeen kun Purra on (luojan kiitos) jäänyt pois ministeripestisrä, niin pidän kyllä todella outona. Etkö sinäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Mä en ole vieläkään löytänyt sitä laukkua. Linkki olisi kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkola on persu, ei mikään oikea toimittaja. Hän ujuttaa jenkkityylistä p a s k a a vähemmän lahjakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Mä en ole vieläkään löytänyt sitä laukkua. Linkki olisi kiva.
Varmaan se tyyliin viiden vuoden takainen suomalaisen yrityksen design-reppu. Mitä pröystäilyä 🙄!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Onko oikeasti joillekin joku laukku jotenkin merkitykselline ihmettelyn aihe. Minulle mieheni osti salaisen 40v synttärien lahjaksi.. Sen kerran kun ostan vaatteita, niin panostan niihin paljon, laadun, muodin ja mieltymykseni mukaan.. Näin tekee isoin osa naisista. Sille ei voi mitään jos Ukkola Tälläinen nyppii, niin voi, voi. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on Turkkilan (Perussuomalaisten pääpropagandisti) trad. wife, jolta puuttuu kokonaan kyky omaan ajatteluun kaikki ajatukset tulee suoraan Turkkilalta.
Huomaan että Sannan faniklubi heräsi toimimaan.
Sannulin luksuslaukun ihmettely on naisvihaa, mutta Ukkolan nimittely ja mustamaalaaminen on vihervassuille sallittua. Vihervassujen parempaa naisvihaa.
Mä en ole vieläkään löytänyt sitä laukkua. Linkki olisi kiva.
Varmaan se tyyliin viiden vuoden takainen suomalaisen yrityksen design-reppu. Mitä pröystäilyä 🙄!
Sanna esitteli suomalaisen yrityksen tuotteita. Kuinka kamalaa Parasta mainostilaa mitä yritys voi saada..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola ja Halla-aho pussailivat viime vuonna persujen illanvietossa. Yäk.
Turkkila Ukkola on off on off on off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on offon off on off -suhde
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9e72119d-f794-4abe-9e27-e47858…
Onhan se Turkkilan kaveri Halla-ahokin aikamoinen häntäheikki. Varmaan ihan tavallista heidän piireissään.
No onhan se aikamoista kun Hallah-aho nussuuteli 8 vuotta perhetuttua salaa vaimosta ja 4 yhteisistä lapsistaan...
Tekisi nyt Ukkola tästä jutun. Tämä on
Ukkola näköjään toivoo näillä katkerilla viesteillään että täällä samalla ruoditaan Hallaahon elämää vertailu kohteena. Hyvää kevättä Ukkola.
Naiset on enemmän kateellisia tämmöisistä asioista.
Me miehet ei oikein ymmärretä Ukkolan kirjoitusta ja muutakaan menoa.
Alue: Aihe vapaa
"Jos uskaltaa sanoa jotain toisesta ihmisestä vain anonyymina, niin voi miettiä kannattaako sitä sanoa ollenkaan. Niin minulle on opetettu."
Siksi mainitsin tuon anonymiteetin, koska näköjään leimataan heti kateelliseksi, jos tuollaisen mielipiteen antaa.
Mutta samaa mieltä osan kanssa siitä, että en itsekään ymmärrä täysin, mikä kirjoituksen pointti oli, vaikka olinkin sen kanssa samaa mieltä.