Voiko ystäväksi kutsuminen olla manipulointia?

Toinen ihminen ei muutu ystäväksi häntä ystäväksi kutsuen. Riippumatta miten "vahva ja terve" kutsuja on.

Ystävyys perustuu luottamukselle ja arvostukselle. Jos nämä puuttuvat käytöksestä, teoista, eleistä, mikään ei pelasta tilannetta.

Ystävyys kehittyy vähitellen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan teillä molemmilla tilannetajuongelmia tai ette aivan täysin ymmärrä toisianne? Kannattaa joskus sanoa sille henkilölle suoraan jos hän tuntuu tuppautuvalta, kaikki eivät ymmärrä samalla tavalla asioita.

Sehän on päivänselvää, ettemme ymmärrä toisiamme. Hän loukkaantuu usein jostakin, mikä on minulle normaalia ajatusten vaihtoa. En ymmärrä hänen motiivejaan, eikä hän ymmärrä niitä lukuisia seikkoja jotka viestivät, etten ole tässä "ystävyydessä" mukana. Minusta normaalit sosiaaliset taidot omaava ihminen olisi ymmärtänyt jo ajat sitten, että olemme tuttavia emmekä enempää, ja käyttäytyisi sen mukaisesti. Joko hän ei ymmärrä, tai sitten hän ei välitä.

ap

Ok, sitten kannattaa antaa olla tai sanoa hänelle. Ei siinä muukaan auta.

Minulla on ollut tuollainen työkaveri. Roikkui henkisesti liikaa kiinni työpaikalla sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät olleet tämän ystäviä ja oli tosi rajaton: saattoi spämmätä työryhmään töiden ulkopuolella kaikkea turhaa ja sellaisia asioita, jotka olisi löytänyt 5min etsimisellä. Hassusti koki myös että kaikki asiat liittyivät vain häneen, siis jos oltiin tilanteessa jossa asiakas puhui kolmelle ihmiselle, kertoi tuon tilanteen jälkikäteen niin kuin hän olisi ollut ainut paikalla. Jakoi henkilökohtaisia asioitaan ihan liikaa tyylillä jalkasilsan valittelu lounastauolla kaikkien kuullen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketjuun pesiytynyt olen niin hyvä ihmisten kanssa -jankkaaja vain tulee todistaneeksi käytöksellään sen, että on ihmisiä, joista on paras pysyä helvetin kaukana. Kuvittelee ehkä saavansa ihmisten päitä käännettyä pätemisellään mutta ironisesti antaa itsestään rajattoman, manipuloivan ja pakkomielteisen ihmisen kuvan. Juuri sellaisen, jollaiseen ap on nyt tutustunut.

Minulla kävi jopa mielessä, että kyseessä olisi sama henkilö. En kuitenkaan usko, mutta samankaltainen ihmistyyppi lienee kyseessä.

ap

En varmastikaan ole hänen tuttavansa, en sovi kuvaukseen joten huolenne on turha.

Vierailija kirjoitti:

Toinen ihminen ei muutu ystäväksi häntä ystäväksi kutsuen. Riippumatta miten "vahva ja terve" kutsuja on.

Ystävyys perustuu luottamukselle ja arvostukselle. Jos nämä puuttuvat käytöksestä, teoista, eleistä, mikään ei pelasta tilannetta.

Ystävyys kehittyy vähitellen. 

Miksi sinä yhdistelet satunnaisen kommentoijan ominaisuuksia aloittajan tilanteeseen? En ole myöskään täällä ketään pyytänyt ystäväkseni. Tämän käytöksenne perusteella en edes huolisi teitä, tehän olette aivan kamalia ihmisiä. Menisi elämänilo täysin ehkä ennätysajassa. Oletteko te katkeria tai kateellisia psyykkisestä terveydestä tai onnellisuudesta? Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Toinen ihminen ei muutu ystäväksi häntä ystäväksi kutsuen. Riippumatta miten "vahva ja terve" kutsuja on.

Ystävyys perustuu luottamukselle ja arvostukselle. Jos nämä puuttuvat käytöksestä, teoista, eleistä, mikään ei pelasta tilannetta.

Ystävyys kehittyy vähitellen. 

Tämäkin on niin fiksu ja asiallinen kommentti, että olisin halunnut kuulla tämän jo lapsena. Olisipa joku neuvonut kaveriasioissa ja ohjannut luottamaan omaan vaistooni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ihminen ei muutu ystäväksi häntä ystäväksi kutsuen. Riippumatta miten "vahva ja terve" kutsuja on.

Ystävyys perustuu luottamukselle ja arvostukselle. Jos nämä puuttuvat käytöksestä, teoista, eleistä, mikään ei pelasta tilannetta.

Ystävyys kehittyy vähitellen. 

Tämäkin on niin fiksu ja asiallinen kommentti, että olisin halunnut kuulla tämän jo lapsena. Olisipa joku neuvonut kaveriasioissa ja ohjannut luottamaan omaan vaistooni. 

Ehkä sinun tulisi joskus itsekin osata ajatella, et voi ulkoistaa koko ymmärrystäsi elämästä muille. Me muutkin opettelemme koko elämämme itse. Uhri on uhri vaikka voissa paistaisi. Eikä ole muiden syy se että olet tyhmä kuin saapas.

Tähän keskusteluun on löytänyt tiensä ap:n kuvaama ihminen. Joskus säälin narsisteja, ovat yksin, yksinäisiä ja usemmiten huonon kohtelun tai kasvatuksen johdosta sellaisia kuin ovat. Kunnes taas herään todellisuuteen.

Ole oma itsesi, hoidat yhteiset hommat asiallisesti ja annat kommenttiensa mennä toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Sinä ajattelet, että olet hänen tuttavansa ja siinä se. Ihmissuhteeseen tarvitaan ystävyydessä kaksi, jos toinen ei niin koe niin toinen saa ajatella mitä huvittaa, kun kohtelee peruskohteliaasti niin voi pitää etäisyyttäkin.

Täällä keskustelussa on yksi trolli. Mikähän se alunperin olikaan mikä, vaikka voissa paistaisi?🤔

Vähän hoono soomi kieltämättä trollilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kyseessä on henkilö joka kutsuu kaikkia tuttavia amerikkalaiseen tapaan ystäviksi, vaikkei oikeasti tarkoita sitä.

Ei se ole automaatio etteikö sitä tarkottaisi. Kyllä monet todellakin tarkoittavat ja se kertoo lähinnä siitä ihmisystävällisyydestä, henkilö haluaa antaa selvästi ymmärtää että hän ei halua pahaa kenellekään toiselle ja lisäksi se on kohteliasta huomioon ottamista.

Da.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ihminen ei muutu ystäväksi häntä ystäväksi kutsuen. Riippumatta miten "vahva ja terve" kutsuja on.

Ystävyys perustuu luottamukselle ja arvostukselle. Jos nämä puuttuvat käytöksestä, teoista, eleistä, mikään ei pelasta tilannetta.

Ystävyys kehittyy vähitellen. 

Miksi sinä yhdistelet satunnaisen kommentoijan ominaisuuksia aloittajan tilanteeseen? En ole myöskään täällä ketään pyytänyt ystäväkseni. Tämän käytöksenne perusteella en edes huolisi teitä, tehän olette aivan kamalia ihmisiä. Menisi elämänilo täysin ehkä ennätysajassa. Oletteko te katkeria tai kateellisia psyykkisestä terveydestä tai onnellisuudesta? Sairasta.

Kaltaisesi aggressiivisesti kommunikoivan ihmisen kanssa en haluaisi puhua ja selvittää yhtään mitään, vaan kiertäisin kaukaa ja välttäisin kaikkea kontaktia. Ikävää, että luulet, että kaikkien ihmisten kanssa voisi puhua ihmisuhdeasiat halki samalla tavalla kuin käytännön asiat. Ihmisuhdeasiat ja käytännön asiat ovat kaksi eri asiaa. On myös valitettavasti sellaisia ihmisiä, joiden kanssa ei kannata ollenkaan keskustella eikä olla heidän lähellään.

Jep. Keskusteluun pesiytynyt aggressiivisesti ja myrkyllisesti käyttäytyvä trolli on osuva esimerkki siitä, että kaikkien ihmisten kanssa ei todellakaan kannata keskustella mitään, eikä heittäytyä avoimesti tutustumaan.

Ihmisystävälllisyys, miten mielenkiintoinen termi käyttää tässä yhteydessä kun samalla yrittää käännyttää suurinta osaa keskustelijoista ajattelemaan toisin kuin heidän intuitionsa heille kertoo.

Kannattaa aloittaja suojella vain kylmästi itseäsi, älä anna kenenkään yrittää lähestyä sinua tuollaisilla tavoilla. Siitä ei voisi seurata uskoakseni mitään hyvää, saatat menettää koko omaisuutesi pahimmassa tapauksessa.

Ehkä trolli on tekeytynyt narskuksi.

Herkästi loukkaantuvat ihmiset on monesti epävakaita tai äärimmäisen epävarmoja itsestään, tai molempia. Ystäväksi kutsuminen voi olla keino kurottautua sun puoleen - ehkä kaipaa sinultakin tuota tukea mitä ilmeisesti saa jo muilta, kun mainitsit että tukijoukkoja tarvitsee. Epävakaat persoonat kokee herkästi että kaikki muut ovat heitä vastaan ja tulkitsevat toisten puheita ja tekoja korostuneen negatiivisesti. Pyrkivät etsimään itselleen liittolaisia, mutta voivat sitten itse kohdella näitä ns. ystäviään ihan miten sattuu, jos kokevat että k.o. ystävä on jollain tekemisellä tai sanomisella uhannut heitä. Uhkana voi näyttäytyä juuri eri mielipiteen ilmaiseminen tai muu normaali käytös. Kaipaa siis loputonta varmistusta ja vahvistusta muilta, koska kokee riittämättömyyttä ja kaikki on uhkaa.

Ei siis välttämättä ole tietoista manipulointia, mutta melko toimimatonta vuorovaikutusta silti. Säästä itseäsi ja pysy loitolla.

Vierailija kirjoitti:

Herkästi loukkaantuvat ihmiset on monesti epävakaita tai äärimmäisen epävarmoja itsestään, tai molempia. Ystäväksi kutsuminen voi olla keino kurottautua sun puoleen - ehkä kaipaa sinultakin tuota tukea mitä ilmeisesti saa jo muilta, kun mainitsit että tukijoukkoja tarvitsee. Epävakaat persoonat kokee herkästi että kaikki muut ovat heitä vastaan ja tulkitsevat toisten puheita ja tekoja korostuneen negatiivisesti. Pyrkivät etsimään itselleen liittolaisia, mutta voivat sitten itse kohdella näitä ns. ystäviään ihan miten sattuu, jos kokevat että k.o. ystävä on jollain tekemisellä tai sanomisella uhannut heitä. Uhkana voi näyttäytyä juuri eri mielipiteen ilmaiseminen tai muu normaali käytös. Kaipaa siis loputonta varmistusta ja vahvistusta muilta, koska kokee riittämättömyyttä ja kaikki on uhkaa.

Ei siis välttämättä ole tietoista manipulointia, mutta melko toimimatonta vuorovaikutusta silti. Säästä itseäsi ja pysy loitolla.

On se heidän toiminta tietoista mutta se tulee kaikki jo niin luonnollisesti heiltä että senkään takia kaikki eivät voi ymmärtää kaikkia tilanteita tai heitä. He vaikuttavat jopa hyvin aidoilta. Toimimatonta juurikin siksi että ei se kuuluisikaan toimia.

Vierailija kirjoitti:

Herkästi loukkaantuvat ihmiset on monesti epävakaita tai äärimmäisen epävarmoja itsestään, tai molempia. Ystäväksi kutsuminen voi olla keino kurottautua sun puoleen - ehkä kaipaa sinultakin tuota tukea mitä ilmeisesti saa jo muilta, kun mainitsit että tukijoukkoja tarvitsee. Epävakaat persoonat kokee herkästi että kaikki muut ovat heitä vastaan ja tulkitsevat toisten puheita ja tekoja korostuneen negatiivisesti. Pyrkivät etsimään itselleen liittolaisia, mutta voivat sitten itse kohdella näitä ns. ystäviään ihan miten sattuu, jos kokevat että k.o. ystävä on jollain tekemisellä tai sanomisella uhannut heitä. Uhkana voi näyttäytyä juuri eri mielipiteen ilmaiseminen tai muu normaali käytös. Kaipaa siis loputonta varmistusta ja vahvistusta muilta, koska kokee riittämättömyyttä ja kaikki on uhkaa.

Ei siis välttämättä ole tietoista manipulointia, mutta melko toimimatonta vuorovaikutusta silti. Säästä itseäsi ja pysy loitolla.

Juuri tällaisesta tuntuisi olevan kyse! Minua on hämmentänyt erityisesti tuo, että näkemykseni koetaan selvästi jotenkin uhkaavina, tai kuin henkilökohtaisina loukkauksina, silloin kun ne poikkeavat tämän "ystävän" omista. Tämä on todella hankalaa, koska työskentelemme tosiaan saman asian parissa ja siihen liittyy aktiivinen ajatusten vaihtaminen, ja kaikenlainen puolijulkinen kommentointi ja kannanotot. En voi kieltäytyä kommentoimasta tai sanoa olevani jotain sellaista mieltä, mitä en oikeasti ole vain siksi, että tämä yksi kokee kaiken eri mieltä olemisen hyökkäysenä henkilöään vastaan. Toki tällaisiin ihmisiin olen törmännyt ennenkin, jotka eivät hyväksy erilaisia mielipiteitä eivätkä osaa ottaa asioita asioina. Tällainen yhdistelmä mukaystävyyttä on kuitenkin minulle ihan uusi ja outo kuvio.

ap