Lue keskustelun säännöt.
Voiko ystäväksi kutsuminen olla manipulointia?
22.02.2024 |
Olen tutustunut eräässä asiayhteydessä ihmiseen, joka alkoi kutsua minua ystäväkseen melko nopeasti. Emme kuitenkaan tunne juuri lainkaan: en tiedä hänestä paljoakaan ja hän vielä vähemmän minusta. Meitä yhdistää vain tämä yksi asia, jonka parissa molemmat työskentelemme (kyse ei kuitenkaan ole ansiotyöstä). Vältän muita keskusteluaiheita hänen kanssaan, koska en tunne mitään ystävyyttä tms. tämän henkilön kanssa.
Pikemminkin päinvastoin: tämä henkilö saa minut jatkuvasti jotenkin varpailleen, sillä hän mm. vaikuttaa loukkaantuvan hyvin herkästi. Keskusteleminen tästä yhteisestä asiastakin on usein vaikeaa, koska hän loukkaantuu siitäkin, mikäli ajattelen jostain asiasta eri tavalla ja ilmaisen sen. Näissä tilanteissa hän kiirehtii aina sanomaan, miten hyvä ystävä olen?! Onko tuo jotain manipulointia vai mistä on kyse? Minulle tulee tuosta aina tosi outo tunne ja koen, että minun on pakko sanoa takaisin "kiitos samoin" tai vastaavaa, vaikken oikeasti tarkoita sitä.
Pidin aluksi tätä ihmistä ystävällisenä ja epäitsekkäänä, mutta nyt olen alkanut kyseenalaistaa mistä oikeastaan on kyse. Tämä henkilö on arvostetussa asemassa, mutta jostain syystä hän tuntuu tarvitsevan jonkinlaista tukijoukkoa ympärilleen. On muitakin, joita hän kutsuu samalla tavalla ystävikseen, vaikka hekään eivät tunne juuri lainkaan. Mitä ihmettä tämä on? Pitääkö olla huolissaan?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Ystävä-sanan merkitys vaihtelee. Sinulle se voi olla tärkeä, syvällinen ja vakava ilmaisu. Hänelle se voi vaan olla tapa kertoa, että tunnette toisenne ja se riittää hänelle. Jos koet tarvetta oikaista häntä kannattaa aloittaa oikaisu kertomalla, mitä sana ystävä sinulle merkitsee. Pitääkö tuntea toinen 20 vuotta ennen kuin hän ystäväsi? Tai kuuluuko siihen yhteiset, kahden viikon matkat kerran vuodessa ja uskoutumisen hetket saunassa kerran viikossa? Jotenkin niin etene, jos haluat muuttaa tittelisi esim. tuttavaksi.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jokainen ymmärtää sanan "ystävä" merkityksen. Se on kaikille syvällinen ilmaisu eikä tarkoita kenellekään että "tunnette toisenne". Sitä varten on sana tuttava. Edes hyvin puutteellisella kielitaidolla varustettu ihminen ei tekisi tuota erehdystä.
Väitteesi on järjetön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ehkä ole ensimmäinen tässä roolissa. Hänellä eivät ehkä ihmissuhteet suju muutenkaan, kun on juuri tällaista. Voi voi.
Manipuloiva ihminen on aina narsisti tai sosiopaatti, tai molemmat. Luonnehäiriöinen ihminen. Hyvä puoli tässä on se, että he ovat hyvin ennalta-arvattavia ja loogisia. Heidän toimintansa etenee loogisesti, koska tunteet eivät vaikuta.
Henkisesti terveillä ihmisillä on repussaan mukana aina tunteet. Vaikka niitä yritämmekin sosiaalisissa tilanteissa peitellä, ne tihkuvat läpi. Jos loukkaat tervettä ihmistä, hän loukkaantuu. Sen huomaa esim. eleistä.
Ap voi testata tätä vaikka ignooramalla tämän ihmisen täysin tietyksi ajaksi. Normaali ihminen ymmärtää yskän tai loukkaantuu, jättää rauhaan.
Persoonallisuushäiriöinen pommittaa sinua viestein, puheluin, sähköpostein täysin rajattomasti, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Valitettavasti hän on myös ollut tilanteessa aiemmin eli tottunut siihen, että ihmiset ottavat etäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Manipuloiva ihminen on aina narsisti tai sosiopaatti, tai molemmat. Luonnehäiriöinen ihminen. Hyvä puoli tässä on se, että he ovat hyvin ennalta-arvattavia ja loogisia. Heidän toimintansa etenee loogisesti, koska tunteet eivät vaikuta.
Henkisesti terveillä ihmisillä on repussaan mukana aina tunteet. Vaikka niitä yritämmekin sosiaalisissa tilanteissa peitellä, ne tihkuvat läpi. Jos loukkaat tervettä ihmistä, hän loukkaantuu. Sen huomaa esim. eleistä.
Ap voi testata tätä vaikka ignooramalla tämän ihmisen täysin tietyksi ajaksi. Normaali ihminen ymmärtää yskän tai loukkaantuu, jättää rauhaan.
Persoonallisuushäiriöinen pommittaa sinua viestein, puheluin, sähköpostein täysin rajattomasti, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Valitettavasti hän on myös ollut tilanteessa aiemmin eli tottunut siihen, että ihmiset ottavat etäisyyttä.
Persoonallisuushäiriötä ei kannata lähteä kenellekään diagnosoimaan, kun ammattilainenkaan ei aina siihen pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manipuloiva ihminen on aina narsisti tai sosiopaatti, tai molemmat. Luonnehäiriöinen ihminen. Hyvä puoli tässä on se, että he ovat hyvin ennalta-arvattavia ja loogisia. Heidän toimintansa etenee loogisesti, koska tunteet eivät vaikuta.
Henkisesti terveillä ihmisillä on repussaan mukana aina tunteet. Vaikka niitä yritämmekin sosiaalisissa tilanteissa peitellä, ne tihkuvat läpi. Jos loukkaat tervettä ihmistä, hän loukkaantuu. Sen huomaa esim. eleistä.
Ap voi testata tätä vaikka ignooramalla tämän ihmisen täysin tietyksi ajaksi. Normaali ihminen ymmärtää yskän tai loukkaantuu, jättää rauhaan.
Persoonallisuushäiriöinen pommittaa sinua viestein, puheluin, sähköpostein täysin rajattomasti, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Valitettavasti hän on myös ollut tilanteessa aiemmin eli tottunut siihen, että ihmiset ottavat etäisyyttä.
Persoonal
Kyllä saa diagnosoida kun kerran näkee ja sehän on vain hyvä jos näkee totuuden. On helpompi työskennellä ihmisen kanssa kun ymmärtää häntä. Ammattilaiset ovat nykyisin hyvin pitkälle ammattitaidottomia kun eivät ymmärrä tai näe yhtään mitään. Ei sitä diagnoosia tarvitse ajatella välttämättä vaan keskittyä asioihin ja toimeen tulemiseen. Kokemuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manipuloiva ihminen on aina narsisti tai sosiopaatti, tai molemmat. Luonnehäiriöinen ihminen. Hyvä puoli tässä on se, että he ovat hyvin ennalta-arvattavia ja loogisia. Heidän toimintansa etenee loogisesti, koska tunteet eivät vaikuta.
Henkisesti terveillä ihmisillä on repussaan mukana aina tunteet. Vaikka niitä yritämmekin sosiaalisissa tilanteissa peitellä, ne tihkuvat läpi. Jos loukkaat tervettä ihmistä, hän loukkaantuu. Sen huomaa esim. eleistä.
Ap voi testata tätä vaikka ignooramalla tämän ihmisen täysin tietyksi ajaksi. Normaali ihminen ymmärtää yskän tai loukkaantuu, jättää rauhaan.
Persoonallisuushäiriöinen pommittaa sinua viestein, puheluin, sähköpostein täysin rajattomasti, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Valitettavasti hän on myös ollut tilanteessa aiemmin eli tottunut siihen, että ihmiset ottavat etäisyyttä.
Persoonal
Näköjään palstalla on itsevarmoja ihmisiä, jotka uskovat tietävänsä paremmin kuin ammattilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manipuloiva ihminen on aina narsisti tai sosiopaatti, tai molemmat. Luonnehäiriöinen ihminen. Hyvä puoli tässä on se, että he ovat hyvin ennalta-arvattavia ja loogisia. Heidän toimintansa etenee loogisesti, koska tunteet eivät vaikuta.
Henkisesti terveillä ihmisillä on repussaan mukana aina tunteet. Vaikka niitä yritämmekin sosiaalisissa tilanteissa peitellä, ne tihkuvat läpi. Jos loukkaat tervettä ihmistä, hän loukkaantuu. Sen huomaa esim. eleistä.
Ap voi testata tätä vaikka ignooramalla tämän ihmisen täysin tietyksi ajaksi. Normaali ihminen ymmärtää yskän tai loukkaantuu, jättää rauhaan.
Persoonallisuushäiriöinen pommittaa sinua viestein, puheluin, sähköpostein täysin rajattomasti, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Valitettavasti hän on myös ollut tilanteessa aiemmin eli tottunut siihen, että ihmiset ottavat et
Oletpa taitava. Sinähän voit sitten ryhtyä myymään terapiapalveluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä-sanan merkitys vaihtelee. Sinulle se voi olla tärkeä, syvällinen ja vakava ilmaisu. Hänelle se voi vaan olla tapa kertoa, että tunnette toisenne ja se riittää hänelle. Jos koet tarvetta oikaista häntä kannattaa aloittaa oikaisu kertomalla, mitä sana ystävä sinulle merkitsee. Pitääkö tuntea toinen 20 vuotta ennen kuin hän ystäväsi? Tai kuuluuko siihen yhteiset, kahden viikon matkat kerran vuodessa ja uskoutumisen hetket saunassa kerran viikossa? Jotenkin niin etene, jos haluat muuttaa tittelisi esim. tuttavaksi.
Ihmiset ovat monin paikoin myös erilaisia eivätkä kaikki tule toimeenkaan mutta tilannetajuongelmia on monilla. Monesti jo loukkaannutaan olemassaolosta. Kaikkia ei vaan voi miellyttää eikä kuulukaan.
Kuka sä nyt oikein olet?
Up. Muilla kokemusta tällaisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manipuloiva ihminen on aina narsisti tai sosiopaatti, tai molemmat. Luonnehäiriöinen ihminen. Hyvä puoli tässä on se, että he ovat hyvin ennalta-arvattavia ja loogisia. Heidän toimintansa etenee loogisesti, koska tunteet eivät vaikuta.
Henkisesti terveillä ihmisillä on repussaan mukana aina tunteet. Vaikka niitä yritämmekin sosiaalisissa tilanteissa peitellä, ne tihkuvat läpi. Jos loukkaat tervettä ihmistä, hän loukkaantuu. Sen huomaa esim. eleistä.
Ap voi testata tätä vaikka ignooramalla tämän ihmisen täysin tietyksi ajaksi. Normaali ihminen ymmärtää yskän tai loukkaantuu, jättää rauhaan.
Persoonallisuushäiriöinen pommittaa sinua viestein, puheluin, sähköpostein täysin rajattomasti, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Valitettavasti hän on myös ollut tilanteessa aiemmin eli tottunut siihen, että ihmiset ottavat et
Saa olla itsevarma jos on vaikka ei ammattilainen olisikaan. Hekin ovat ihmisiä ja omanlaisiansa persoonia. Eivät mitään sen ihmeellisempää kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä-sanan merkitys vaihtelee. Sinulle se voi olla tärkeä, syvällinen ja vakava ilmaisu. Hänelle se voi vaan olla tapa kertoa, että tunnette toisenne ja se riittää hänelle. Jos koet tarvetta oikaista häntä kannattaa aloittaa oikaisu kertomalla, mitä sana ystävä sinulle merkitsee. Pitääkö tuntea toinen 20 vuotta ennen kuin hän ystäväsi? Tai kuuluuko siihen yhteiset, kahden viikon matkat kerran vuodessa ja uskoutumisen hetket saunassa kerran viikossa? Jotenkin niin etene, jos haluat muuttaa tittelisi esim. tuttavaksi.
Ihmiset ovat monin paikoin myös erilaisia eivätkä kaikki tule toimeenkaan mutta tilannetajuongelmia on monilla. Monesti jo loukkaannutaan olemassaolosta. Kaikkia ei vaan voi miellyttää eikä kuulukaan.
Kuka sä nyt oikein olet?
Ei sillä olekaan väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsisteista ja manipuloijista, älä anna mitään tietoa itsestäsi, pientäkään.
Narsisti muistaa ja hyödyntää tietoa myöhemmin. Narsisti voi olla myös oikeasti vaarallinen. Olen irtaantumassa narsistista ja huvittavaa kaiken kaameuden keskellä on, että vaikka kerron enää hyvin vähän itsestäni, ja nekin väärää tietoa, hän tarttuu niihin kuin kultakimpaleeseen.
Vierailija kirjoitti:
Up. Muilla kokemusta tällaisesta?
Nykyisin varmasti aika monella mutta monikaan ei tunnu olevan kiinnostunut heittämään kommenttia näihinkäään asioihin täällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisteista ja manipuloijista, älä anna mitään tietoa itsestäsi, pientäkään.
Narsisti muistaa ja hyödyntää tietoa myöhemmin. Narsisti voi olla myös oikeasti vaarallinen. Olen irtaantumassa narsistista ja huvittavaa kaiken kaameuden keskellä on, että vaikka kerron enää hyvin vähän itsestäni, ja nekin väärää tietoa, hän tarttuu niihin kuin kultakimpaleeseen.
Ympäripyöreä kommentti johon niputat vain kaiken josta et tykkää itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä-sanan merkitys vaihtelee. Sinulle se voi olla tärkeä, syvällinen ja vakava ilmaisu. Hänelle se voi vaan olla tapa kertoa, että tunnette toisenne ja se riittää hänelle. Jos koet tarvetta oikaista häntä kannattaa aloittaa oikaisu kertomalla, mitä sana ystävä sinulle merkitsee. Pitääkö tuntea toinen 20 vuotta ennen kuin hän ystäväsi? Tai kuuluuko siihen yhteiset, kahden viikon matkat kerran vuodessa ja uskoutumisen hetket saunassa kerran viikossa? Jotenkin niin etene, jos haluat muuttaa tittelisi esim. tuttavaksi.
Ihmiset ovat monin paikoin myös erilaisia eivätkä kaikki tule toimeenkaan mutta tilannetajuongelmia on monilla. Monesti jo loukkaannutaan olemassaolosta. Kaikkia ei vaan voi miellyttää eikä kuulukaan.
Kuka sä nyt oikein olet?
"Ei sillä olekaan väliä"
Miksi kirjoitat tällä tavalla väärin koko ajan?
Itsellä on hyvin tiukat kriteerit, ketä pidän ystävänäni.
Kavereita, tuttuja on juu, ystäviä vain vähän mutta laadukkaita.
Jos joku ap:n kuvaama tyyppi alkaisi kutsua ystäväksi, lähtisin takavasempaan nopeasti. Vaikuttaa joko manipuloivalta tai epätoivoiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävä-sanan merkitys vaihtelee. Sinulle se voi olla tärkeä, syvällinen ja vakava ilmaisu. Hänelle se voi vaan olla tapa kertoa, että tunnette toisenne ja se riittää hänelle. Jos koet tarvetta oikaista häntä kannattaa aloittaa oikaisu kertomalla, mitä sana ystävä sinulle merkitsee. Pitääkö tuntea toinen 20 vuotta ennen kuin hän ystäväsi? Tai kuuluuko siihen yhteiset, kahden viikon matkat kerran vuodessa ja uskoutumisen hetket saunassa kerran viikossa? Jotenkin niin etene, jos haluat muuttaa tittelisi esim. tuttavaksi.
Tuo ei pidä paikkaansa. Jokainen ymmärtää sanan "ystävä" merkityksen. Se on kaikille syvällinen ilmaisu eikä tarkoita kenellekään että "tunnette toisenne". Sitä varten on sana tuttava. Edes hyvin puutteellisella kielitaidolla varustettu ihminen ei tekisi tuota erehdystä.
Väitteesi on järjetön.
No on siinä kyllä jotain eroa. Totuin lapsena ja nuorena siihen että ystävät oli sellaisia ihmisiä, joille tuli juteltua ehkä pari kertaa kuukauteen. En ollut näiden ihmisten prioriteetti, se oli ihan ok. Opiskellessa jossain vaiheessa aloin havahtua siihen että useimmilla ihmisillä ystävät ovat ihmisiä joiden kanssa pidetään yhteyttä melkein päivittäin ja jutellaan syvällisempiäkin, hämmennyin kun olin tottunut että ystävät on niitä muiden hyvänpäiväntuttuja. Jos ei ole ollut oikeita ystäviä, voi käydä näin.
Hyvä keskustelu. Täällä yksi keskustelija kehottaa toistuvasti olemaan avoin ja rohkea, tutustumaan ja puhumaan suoraan. Juuri näin EI pidä tehdä, jos vaisto varoittaa ja jostakin ihmisestä tulee paha ja painostava olo. Viisaampaa on vetäytyä.
Keskustelussa on mielestäni ollut paljon tärkeitä pointteja. Esimerkiksi se, että manipuloivat ihmiset keräävät yhteystietoja, tunkevat jopa kylään ja pommittavat puheluilla. Torjuntaan he reagoivat uusilla yhteydenotoilla ja tekevät jopa ovelia suunnitelmia saadakseen toiseen yhteyden.
Olisipa tällaisia anonyymejä keskustelupalstoja ollut minun nuoruudessani. Olisin voinut välttyä monilta vaikeilta ihmissuhteilta, jos olisin osannut etukäteen varoa tiettyjä merkkejä uusissa ihmisissä. Olen kokenut tuonkin, että uusi tuttavuus alkaa hyvin nopeasti puhua ystävyydestä ja sielun sisaruudesta. Kehuu vuolaasti ja välillä nolaa. Siitä käytös pahenee asteittain jopa raivokohtauksiksi, henkilökohtaisiksi loukkauksiksi ja puhelinterroriksi. Nykyään osaan jo välittömästi välttää tietynlaisia nopeasti iholle pyrkiviä ihmisiä. Valitettavasti olen aikaisemmin tehnyt virheitä ja saanut kärsiä niistä.
Olen kohdannut sellaisiakin manipuloivia ja narsistisia ihmisiä, joilla on voimakkaita tunteita. Yleensä tähän liittyy suoranaista vihanhallintaongelmaa ja kostonhimoa. He voivat itkeä, nauraa ja suuttua helposti. Tunteet eivät kuitenkaan ikäänkuin ulotu positiivisella tavalla vuorovaikutukseen ja toisen ihmisen aitoon huomioimiseen. Empatiaakin voi olla, mutta toisessa hetkessä tämä ihminen voi käyttäytyä tosi julmasti ja ilkeästi. Sitten hän ihmettelee miksi häntä vältellään kun hän pyysi anteeksi ja kun hän on vaan tällainen temperamenttinen tapaus, ja tuohon päälle omahyväistä naurua.
Hän sanoi minua jo kerran sietämättömäksi, muiden kuullen. Se oli ainakin olevinaan kaverina heitetty läppä. Sehän tässä on, kun en oikeasti tunne tätä ihmistä lainkaan niin en voi tietää oliko vai ei.
ap