Häiritseekö teitä hän sanan käyttö lemmikkieläimestä puhuttaessa?
Itseäni ei häiritse, koska mielestäni maailmassa on miljoonittain oikeasti häiritseviä asioita ja sanoja, joista hermostua ja joihin pitäisikin puuttua. Ja minulla on muutakin tekemistä kuin vahdata yksittäisten ihmisten sanoja, enkä viitsisi tuhlata energiaa ärsyyntymällä moisesta. Mutta monia tuntemiani ihmisiä se tuntuu häiritsevän. Yksi kaverini lähtee pois koirapuistosta koiransa kanssa, jos siellä toinen koiranomistaja puhuu koirastaan hänenä ja äitini lopetti muutamankin pitkän ystävyyssuhteen samasta syystä. Mitä mieltä olette, onko lemmikkieläin se vai hän ja miten suhtaudutte asiaan niihin, jotka ovat eri linjoilla kanssanne?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Hän-sanaa koirastaan käyttävät ihmiset, jotka ovat keksineen koiralle inhimillisen persoonallisuuden, niin kuin lapsi nukelle. "Nyt se ajattelee sitä ja tätä." Kun oikeasti koira on vaan olemassa ja kaipaa ruokaa.
Kannattaisi ehkä kokeilla itsekkin sitä ajattelemista sen sijaan että vaan olet olemassa ja kaipaat ruokaa.
Voisi välähtää että muutkin eläimet ajattelevat asioita ja ehkä sekin että olet itsekkin eläin ja hyvin samanlainen kuin muut nisäkkäät. En tiedä onnistuuko mutta kannattaa yrittää.
Kissoista puhun hän teki sitä ja hän teki tätä. Kissat ovat niin viattomia luontokappaleita ja paljon ystävällisempiä kuin ihmiset. Ihmisistä käytän se. Pidän monia ihmisiä vähempiarvoisempina kuin eläimet siksi että ovat ilkeitä ja kykenevät pahuuteen toisin kuin esimerkiksi kissat.
Vierailija kirjoitti:
Kissoista puhun hän teki sitä ja hän teki tätä. Kissat ovat niin viattomia luontokappaleita ja paljon ystävällisempiä kuin ihmiset. Ihmisistä käytän se. Pidän monia ihmisiä vähempiarvoisempina kuin eläimet siksi että ovat ilkeitä ja kykenevät pahuuteen toisin kuin esimerkiksi kissat.
Hän ja se eivät ole arvottavia sanoja. Kyse on vain siitä, onko toinen yksilö, henkilö, persoona. Kyllä ilkeä ja paha ihminenkin on persoona, ihan siinä missä kissakin.
Vierailija kirjoitti:
Rakki on se, ei mikään hän. Nämä elukkaihmiset ovat muutenkin sitä tyhmempää kansanosaa rakkeineen. Inhoan, sotkevat joka paikan, kaikki paikat kusta ja paskaa täynnä ja hau hau sitä ja hau hau tätä. Kulkevat tuolla vallaten kaikki kävelykadut, kulkevat kuin tyhmät laitumella, eivät ota muita ihmisiä huomioon on vain minä ja mun rakki. Tunkevat näiden rakkien kanssa kauppaan ja kahvilaan, kohta varmaan sairaalan leikkaussaliin, mitä eikö tänne saa tuoda Tessua. Mitä ihmettä. Elukkaihmiset ovat helvetin tyhmiä ihmisiä ja niiltä puuttuu aivot. Koiria on liikaa ja niistä on häiriötä ja haittaa asuinalueilla. Sotkevat eritteillä joka paikan, minusta on inhottavaa asua näiden rakkien eritteiden keskellä, ihan sama mihin menee näitä on.
Olet selkeästi koiraani alempi olento. Ja huomattavasti tyhmempi. Jaksuja.
Ei häiritse, on jotenkin söpöä. Onhan hän kuitenkin yhtenä perheenjänistä tärkeä koko perheelle. Pois lukien tietysti eläinten rääkkääjät ja hihnasta kiskojat. Eräs koulupoika oli joutunut viemään perheen koiran aamuasialle. Joka kerta kun koira yritti asettua kakkimaan, poika nykäisi hihnasta. Tämän kuulin työpaikalla henkilöltä joka oli rääkkäyksen nähnyt bussin ikkunasta. Pojan eläinrääkkäystä ehti tapahtua useasti, kun matkanteko oli hidasta ruuhka-aikaan. :(
Kyllä häiritsee. Pelkkä 'hän' on alentavaa. Oikea termi koiralleni on "Teidän Majesteettinne" tai "Teidän Korkeutenne".
Vierailija
Ihminen on nykyään se, ja eläin hän.
Ei suoranaisesti häiritse, mutta itse en 'hänittele' kissojani, ne ovat eläimiä ja eläimistä sanon 'se'.
Sellaista tosin ihmettelen, että mistä tulee tapa hänitellä lemmikkejä/eläimiä, kun ihmishenkilöitäkään ei hänitellä arkipuhekielessä, vaan viitataan sanalla 'se'. Näin ainakin täällä Pohjanmaalla. Joskus hän-sanaa käytetään korostuneen ivallisesti, kun haukutaan takanapäin jotakuta joka ei ole paikalla. ''Joo mutta kun HÄN on niin KAUNIS ja OSAAVA, kyllä HÄN tietää miten homma tehdään...'' - kuvitelkaa tuohon tietyt äänenpainot, niin tiedätte mitä tarkoitan.
Lemmikeistä ei koskaan puhutakaan pahaa takanapäin, vaan sanotaan: ''Kyllä se oli eilenkin niin ihana kun se tuli kehräämään ja kiehnäämään mun syliin. Se on niin ihmisrakas.''
Ei häiritse, puhekielessä on usein leikkisiä ilmauksia joita ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti tosissaan. Elämä olisi aika vakavaa ja harmaata jos mentäisiin aina vain virallisen kieliopin ja sanatarkkojen tarkoitusten mukaan.
Tulee käytettyä sekaisin, mutta mielestäni kaikki elävät ja tuntevat ovat "he". En koe että ihminen on tosiaankaan mikään luomakunnan kruunu. Mielestäni voisikin perustaa ketjun, häiritseekö sinua se jos ihmiset rinnastavat eläimet esineisiin ja sanovat "se" ;)
Muutama päivä sitten kuulin erään ihmisen sanovan "hän" kun hän puhui näkemästään hämähäkistä. Se kyllä vähän ihmetytti. Lemmikistä käytettäessä en sitä niinkään ihmettele, mutta että joku nurkissa pyörivä pikku hämähäkki on hän?
Ei varsinaisesti, mutta kyllähän se antaa sanojasta hieman pöntön kuvan, kun ei tunne äidinkielen perusasioita. Erityisesti kehnolaatuisten kaupallisten radiokanavien juontajat harrastavat tätä.
Vierailija kirjoitti:
Kissoista puhun hän teki sitä ja hän teki tätä. Kissat ovat niin viattomia luontokappaleita ja paljon ystävällisempiä kuin ihmiset. Ihmisistä käytän se. Pidän monia ihmisiä vähempiarvoisempina kuin eläimet siksi että ovat ilkeitä ja kykenevät pahuuteen toisin kuin esimerkiksi kissat.
Taidat olla hieman tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaankaan häiritse.
Sen sijaan voin näin meidän kesken tunnustaa, että vähän häiritsee sanojen mie ja sie käyttö sanojen mä ja sä sijasta.
Ja arvaa, kuinka paljon kyseisten murresanojen käyttöalueilla on häirinnyt se, että viikon tai kaksi pääkaupunkiseudulla asunut on vaihtanut puheensa mä- ja sä- muotoon. Se on ihan yleinen vitsi. Olen kuullut samasta ilmiöstä vanhuksilta työssäni täällä Etelä- Suomessa. "Mie ja sie" taittuu vielä vuosikymmenien jälkeenkin ja moni pitää.
Vierailija kirjoitti:
Meilläpäin on aina sanottu kaikista ja kaikesta "se".
Hjallis?
Olen niitä, joita tämä on aikaisemmin häirinnyt. Mutta kun tytär hankki koiran ja ajan kanssa minun ja koiran välille muodostui jonkinlainen suhde, niin koirasta on tullut hän. Hän on myös meidän toistaiseksi ainoa lapsenlapsi.
Juuri näin, vain ääliöt ei osaa yhdyssanoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Mulle kaikki on sama asia, eläimet, kasvit, puut, ihmiset. Vain tietämätön ja hölmö egoisti nostaa itsensä luonnon yläpuolelle.
Voi kuinka kaunis kukka. Hän on niin punainen. Ja katsos tuota mäntyä! Hänessä kasvaa käpyjä.
Ei haittaa. Ihmisistäkin tulee käytettyä "se" jatkuvasti. Lemmikkien kohdalla myös vaihtelee "se" ja "hän". "Hän" sanaa tosin tuppaan käyttää lähinnä vain leikkimielisissä yhteyksissä.
Meilläpäin on aina sanottu kaikista ja kaikesta "se".