Lue keskustelun säännöt.
Häiritseekö teitä hän sanan käyttö lemmikkieläimestä puhuttaessa?
21.02.2024 |
Itseäni ei häiritse, koska mielestäni maailmassa on miljoonittain oikeasti häiritseviä asioita ja sanoja, joista hermostua ja joihin pitäisikin puuttua. Ja minulla on muutakin tekemistä kuin vahdata yksittäisten ihmisten sanoja, enkä viitsisi tuhlata energiaa ärsyyntymällä moisesta. Mutta monia tuntemiani ihmisiä se tuntuu häiritsevän. Yksi kaverini lähtee pois koirapuistosta koiransa kanssa, jos siellä toinen koiranomistaja puhuu koirastaan hänenä ja äitini lopetti muutamankin pitkän ystävyyssuhteen samasta syystä. Mitä mieltä olette, onko lemmikkieläin se vai hän ja miten suhtaudutte asiaan niihin, jotka ovat eri linjoilla kanssanne?
Kommentit (123)
Ei haittaa. Kertoo vain ihmisestä jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta puutiainen ja hirvikärpänenkin on hän. Mä vielä teitittelenkin heitä. Joskus jopa hieman kumarran heille.
Jotkut kuulemma puhuukin koiralleen :O
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee.
Tämä liittyy laajempaan ilmiöön, jossa lemmikit nostetaan ihmisen rinnalle, niiden hoitoon tuhlataan hirvittäviä summia, lemmikin kuoleman takia otetaan sairaslomaa ja hakeudutaan terapiaan, kielletään ilmiselvä allergia ja kärsitään kroonisista keuhko- silmä- ja iho-oireista...
T: nimim. Assburger
Hei jos sulla on asperger, niin väitän, että sulla on paremmat mahdollisuudet (kuin neurotyypillisillä ihmisillä) ymmärtää, että tämä ilmiö on loogisempi asiaintila, kun aiempi suhtautuminen muihin eläimiin kuin ihmisiin. Tämä uudempi suhtautuminen perustuu tieteelliseen maailmankuvaan, ja aiempi perustui tiedon puutteeseen ja uskontoon.
Sori, mulla on paha tapa olettaa, että muutkin aspergerit näkis maailman silleen loogisen tieteellisesti, kun se on mulle tyypillistä.
Ei häiritse ollenkaan. Minua häiritsee ihmisten tapa kirjoittaa äidinkieltään väärin esimerkiksi tällä keskustelupalstalla. Yhdyssanavirheet, enään, kuullostaa, mitalli jne, jne, jne. Ihan kuin eivät koulua olisi käyneet päivääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän sanana viittaa yksilöön, persoonaan, henkilöön. Se ei. Näin ollen hän on loogisesti ajateltuna oikea muoto kaikkien muidenkin lajien yksilöistä, kuin homo sapiensin.
Onhan tuo vähän turhaa, kun ihmisestäkin yleensä puhekielessä sanotaan se. Mutta ei se mikään kynnyskysymys minulle ole. Antaa vähän sellaisen kuvan kyllä ihmisestä, että nostaa eläimiään vähän outoon rooliin elämässään tekemällä niistä mielikuvituksessaan enemmän ihmismäisiä. Edesmennyt lemmikkini oli se, vaikka rakastinkin sitä enemmän kuin useimpia ihmisiä. Eläintä kasvattaessa on hyvä muistaa, että sillä on ennen kaikkea lajillensa ominaiset tarpeet ja vietit, vaikka ihmisperheessä asuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on mulle todella rakas koirakaveri. Siksi lipsautan joskus hän.
Onhan ne omia rakkaita persooniaan ja osa perhettä siinä missä muutkin. Ei mua haittaa hän sanan käyttäminen. Puhun koirallekin joskus kun touhuaa jotain, että mitähän hän nyt tekee siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on hän, eläin on se
Samoilla linjoilla. Nyt eläinlääkäriktin käytää hän muka asikkaan mileiksi. Särähtää korvaan. Itse sanon Nimletä koiraa, jos teidossa, tämä , -Ei sen jalassa enää ole vikaa. -tämän jalasa ei ole enää vikaa- Lakun jalssa ei enää vikaa- Uskomatonta tuo sikiävä villitys. Itse ihan jo kartan kavereille puhumista niiden elämistä. Tai käytän aina nimeä jos muista, tai ihan vaan mites sun koira nyt voi. Huomaan heti jos -se sanalla mennään tulee veemäinen ilmapiiri.
Jos jotakin on häirinnyt se, millä persoonapronomilla olen lemmikkejäni kutsunut, niin niille en ole oikeastaan edes puhunut niistä. Juttelen lemmkkiasioista niiden kanssa, jotka on samalla aallonpituudella. Töissä en edes laita takkia samaan naulakkoon, ettei kukaan pääsisi syyttämään kissankarvojen levittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee.
Tämä liittyy laajempaan ilmiöön, jossa lemmikit nostetaan ihmisen rinnalle, niiden hoitoon tuhlataan hirvittäviä summia, lemmikin kuoleman takia otetaan sairaslomaa ja hakeudutaan terapiaan, kielletään ilmiselvä allergia ja kärsitään kroonisista keuhko- silmä- ja iho-oireista...
T: nimim. Assburger
Sairaslomaa saadaan oman voinnin perusteella, ja lemmikin kuolema voi rasittaa hyvin paljon ihmistä, joka jo valmiiksi oli ehkä masentunut tai burniksen partaalla. Monelle lemmikin kuolema on henkisesti kovempi isku kuin vaikka sukulaisen.
Vierailija kirjoitti:
Häiritsee. Pidän eläimistä mutta en niiden inhimillistämisestä.
Homo sapiens on eläinlaji. About kaikki neurologiset rakenteet, joihin meidän tunnereaktiot perustuu, on kehittyneet evoluutiossa huomattavasti ennen ihmislajia, eli jaamme ne erittäin suuren osan muusta eläinkunnasta kanssa. Olisi siis erittäin epätieteellistä "inhimillistää" pelkkä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö muuten, että vain eläimillä on naama. Ihmisillä on aina kasvot.
Ei häiritse. Itse en osaa käyttää, koska sanon ihmisistäkin se puhuessani.
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse, ei ihminen ole sen arvokkaampi ja puhutaanhan ihmisestäkin että "se".
Juu arvokkaita ovat ja monesti parempia kuin ihmiset, siksi erotan eläimen ja ihmisen toisistaan jollain muulla sanalla kuin hän. koska kommunikointikin on erilaista, emme puhu keskenämme. Smankaltaisuus ja eriäväisyys syyt erottaa. Tämä, se tai nimi. mitä itse käytän. Kavereiden lemmikeistä käytän vain nimeä, jos en muista käytän lemmikin -koirasi, kissasi jne. Eläinlääkärit menneeet jo mukaan hän. Tv:ssä oli jopa hevosesta ja lamastakin. Jotenkin särähtää korvaan. Kastemato- Hän nousi sateen jälkeen maanpinnalle-
Vierailija kirjoitti:
Jotkut kuulemma puhuukin koiralleen :O
Minä juttelen kaiket illat kissoilleni. Joskus HE vastaakin. Varsinkin kun kysyn, että "Onks nälkä?" niin HE vastaavat "MAU MAU MAU MAUUUU !!! "
Ja minä inhoan ylikaiken näitä rasvatukkaisia,vatsaläski narkkeja,juoppoja ,räkijöitä ym. He levittävät tauteja ja sairauksia. Lisäksi yhteiskunnan rahaa menee heidän hoitoonsa, korvauksiinsa ja hautaamisiin.
Tekevät rikoksia hirveitä määriä joihin menee taas yhteiskunnan rahaa ja meidän muiden vakuutusmaksut nousee. Listaa voisi jatkaa vaikka kuin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Luokittelen eläimistä hän-sanaakäyttävän epäkypsäksi persoonaksi jollaisiin en halua tutustua.
Luokittelen sinut ihmiseksi, jolla ei ole omaa kokemusta eläinystävästä. Ja johon en halua tutustua.
ja käytän muute "se" pronminia toisinaan (ja myös ihmisistä), vähän riippuu siitä millä kirjaimella alkaa seuraava sana, tai mihin kirjaimeen loppui edellinen, tai kuulostaako se paremmalta kuin hän, tietyssä lauseessa. JOhtunee siitä, että alunperin tulen murrealueelta, jossa murre on "soiva" ja "nuotillinen", joten olen oppinut sen mukaan sitten käyttämään sanoja, että lauseet kuulostaa "soinnikkailta"