Lue keskustelun säännöt.
Isoisä hoivakotiin, käyttövara 182€, kuka maksaa vanhan omakotitalon menot, kun kukaan ei sitä osta?
20.02.2024 |
Ei ole todellista, säästöjä on 6500€, papalle jää 182€ kuukaudessa, josta maksetaan parturi, jalkahoitaja, vaatteet, hygieniatuotteet jne.
Mitä tehdään talolle, ollut myynnissä, 6500€ lähes puolet on käytetty talon kuluihin. Edunvalvoja (kun kukaan omaisista ei halunnut ruveta ja valtuutusta ei oltu tehty) sanoi että kulut jää meille 3 lapselle. Ei ole todellista. Varoituksena huolehtikaa että näin ei tapahdu teille.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvänen aika kai te osaatte maksaa kulut itsekin siitä talosta pieni peruslämmitys ja uusitten vähän sekä nuohous kerran vuodessa. Mahtaako olla ihana talo vähän uusii lattialautoja tiivistää ikkunoita.Eihän sähköä paljon tarvita kuin pimeällä yhdessä huoneessa jos nukkuu siellä.Kohta on kevät kesä valoisaa.Teette ihanan puutarhan korjaatte vähän hieno kesäpaikka.
Talo menee kyllä piloille, jos ei ole peruslämpöä joka huoneessa.
Höpö höpö, meidän 2 kerroksisessa mökkitalossa ollut vasta 23v vain alakerrassa peruslämpö eikä oo miksikään mennyt,vähän valaistusta päälle....Eri asia jos olisi nykyisillä muovipussimetodeilla rakennettu talo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjoittakaa se talo heti pois! Vaikka Spr tai pakolaisavulle. Niillä on juristit jotka tekee lahjakirjat mielellään.
Kerrotko vielä, että minkä lakipykälän perusteella toiset ihmiset saavat lahjoittaa toisen omaisuutta pois? Pappa omistaa talon, hänellä on yleinen edunvalvoja, ja ajatttlit, että sp & co voisivat käydä lahjoittamassa papan omaisuutta pois? Lahjoitatko usein myös naapurisi omaisuutta muille?
Vierailija kirjoitti:
Luopukaa perintö oikeudesta ja lahjoittakaa valtiolle.
Jos luopuu perinnöstä, niin ei silloin ole enää mitään lahjoitettavaa.
Papalla on 6500€ joka käytetään ensin talon kuluihin, riittää varmaan ehkä neljäksi vuodeksi,noin suunnilleen. Eli muutaman vuoden pärjäätte ilman mitään muita toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luopukaa perintö oikeudesta ja lahjoittakaa valtiolle.
Jos luopuu perinnöstä, niin ei silloin ole enää mitään lahjoitettavaa.
Eikä toisen omistamaa omaisuutta voi kukaan muu lahjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A-ttendot kiskoo viimeiset eurot pois vanhuksista. Perinnöksi jääkin velkaa. On tämä ihmisellä rahan tekeminen julmaa. Tiedän kokemuksesta, hoitopaikka söi perinnön.
Voisiko papan talon edes vuokrata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokratulotovat verotettavaa pääomatuloa. Eläkkeen lisäksi ne lasketaan yhteen. Pappa maksaa siis enemmän hoitomaksua.
Vierailija kirjoitti:
A-ttendot kiskoo viimeiset eurot pois vanhuksista. Perinnöksi jääkin velkaa. On tämä ihmisellä rahan tekeminen julmaa. Tiedän kokemuksesta, hoitopaikka söi perinnön.
Päinvastoin.
Julkinen sektori tässä kuppaa, ei yksityinen. Julkisella ympärivuorokautisen hoivan asiakasmaksuna otetaan kaikki tulot, käyttörahaksi jötetöön se runsas 180 euria kuussa.
Siksi moni rikas menee mieluummin yksityiselle vaikka Attendoon, koska siellä voi maksaa x summan könttä palvelumaksuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka tapauksessa jos omistaa talon niin sieltä kannattaisi poistua jalat edellä joutumatta mihinkään hoitolaitokseen..
"Lahjoittakaa se talo heti pois! Vaikka Spr tai pakolaisavulle. Niillä on juristit jotka tekee lahjakirjat mielellään."
Edunvalvonta hoitaa kaiken. Ei omaiset lahjoita yhtään mitään kenellekään. Jos talo saadaan myytyä, edunvalvoja tekee kauppakirjat. He ovat yleensä tuomareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omaisuus ajoissa myyntiin!
Ei voi väkisin myydä, jos omistaja ei suostu.
No sitten omistajalla lienee jokin parempi suunnitelma. Mikä?
Vanhus ei suostu kotoaan lähtemään ja hänellä on itsemääräämisoikeus. Jääräpäisiä, loppuun asti minä kyllä pärjään ihmisiä, joille kukaan ei voi mitään, on paljon. Ei heitä voi väkisin nostaa pirteistään pihalle ja sanoa, että nyt laitetaan mökki myyntiin ja mummo hoivakotiin. Laki ja kotihoito tukevat tätä asumismuotona, niin ei siinä perilliset mitään mahda. Kunnalle kotona asuttaminen tulee moninkertaisesti halvemmaksi, kuin laitoshoito. Ei näillä omistajilla ole suunnitelmaa.
Kyllä on oikein asiantuntijat koolla. Voi herra isä. Onneksi edunvalvojat on olemassa, ettei ole sata ahnetta tai ahdistunutta tappelemassa asioista mistä ei mitään edes tiedä. Tosin kyllä noita maallikoiden riitoja lillukanvarsista saa lukea millon mistäkin. On tässä ketjussa muutama asiallinenkin kommentti. Niin kauan kun vaarin henki pihisee on hän yksin kuluista vastuussa eikä velat periydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Talon myynnistä saatu jää perinnöksi"
Jos talo myydään pappan elinaikana, rahat menevät pappan tilille. Edunvalvoja tekee kauppakirjat ym. Nyt pappalla on säästöjä.
Oli se onni että äiti sai asuntonsa myytyä kun muutti palveluasuntoon. Siitä kyllä pääsee eroon heti kun tarvitsee. Kukaan meistä lapsista ei halunnut eikä tarvinnut vaikka kiva kämppä ja hyvä koti uusille asukkaille. Rahoilla hän elää hyvinkin ja ostaa tarpeellisia palveluita, perinnöstä viis vaikkei jäisi. Käydän me lapset auttelemassa mutta kellään ei ole mahdollista alkaa omaishoitajaksi.
Eihän sen talon kulut voi mitenkään kuulua teille jälkeläisille kun te ette omista sitä. Pappa konkurssiin.
Perinnöksi olisi jäämässä vain se talo joten kannattaa selvittää miten siitä perinnöstä pitää luopua niin ettei se siirry perintönä teidän lapsille tai heidän lapsilleen.
"Jos ei mene kaupaksi, niin palokunnan voi pyytää polttamaan talon harjoituksen vuoksi. Sitten ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa eikä muita kuluja. Mutta isän pitää siihen suostua."
Palokunta ei tule taloa polttamaan. Sen pitää olla erikoiskohde, jossa tarvitaan savusukeltajia. Ja siellä on vaikeita paikkoja. Kenen isän pitää suostua? Edunvalvoja hoitaa kaiken.Hänelle on annettu täysi valtuutus. Niin kirjoitti ap.
Vierailija kirjoitti:
"Talon myynnistä saatu jää perinnöksi"
Jos talo myydään pappan elinaikana, rahat menevät pappan tilille. Edunvalvoja tekee kauppakirjat ym. Nyt pappalla on säästöjä.
Ap kirjoittaa, että kun taloa on yritetty myydä, niin papalta on mennyt talon kuluihin jo puolet siitä 6500 eurosta tilillä. Eli jäljellä on runsas 3000 euroa ja hupenee nopeasti, kun kulut juoksevat. Siksi talosta on kiire päästä eroon.
Olisi tyhmää päästää papan laskut ulosottoon. Siinäkin talo pakkohuutokaupattaisiin, mutta perittäviä kuluja olisi enemmän ja ne otettaisiin niistä vähistä myyntituloista, jotka papan tilille talon myynnistä tulisi.
Kun muutoin hoivakotiadukkaan oman asunnon myynnistä saatuja rahoja tilillä ei oteta huomioon hoivamaksun määräytymisessä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen talon kulut voi mitenkään kuulua teille jälkeläisille kun te ette omista sitä. Pappa konkurssiin.
Perinnöksi olisi jäämässä vain se talo joten kannattaa selvittää miten siitä perinnöstä pitää luopua niin ettei se siirry perintönä teidän lapsille tai heidän lapsilleen.
Jos pappa menee konkurssiin, kuten tällä menolla menee, ellei taloa myydä mahdollisimman pian pois, niin mitään taloa ei jää perinnöksi.
Vai ajattelitko, että ulosottomies ei ulosmittaa ainoaa omaisuutta eli taloa siksi, koska ap voi haluta sen perinnöksi?...
Pappa ulosottoon? Eläkkeestä vouti mittaa ulos määrätyn summan. Pappan hoitomaksu vähenee tuon verran. Sosiaali antaa maksusitoumuksen lääkkeisiin
Se perusraha pysyy samana.
Jos sattuu jälkipolvi olemaan yrittäjä ja tekee konkurssin. Ei ole asiaa velkasaneeraukseen, jos on kieltäytynyt perinnöstä.
Edunvalvoja ei tässä keississä ole vielä näyttänyt osaamattomuuttaan.