Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen käytös ja toimintatapa on suurin syy sen epäsuosioon ja lakkoihin
20.02.2024 |
Näin väitän.
Useimmat suomalaiset varmasti ymmärtävät, että maamme taloudellisen tilanteen vuoksi tiukennuksia on tehtävä.
Koen kuitenkin, että jo erilaisella toiminta- ja lähestymistavalla hallitus säästyisi lakkoilulta ja saisi jopa kansalaisten tuen pakollisille toimille talouden ylläpitämiseksi.
Koko hallituksen olemassaolon ajan erityisesti pää- ja valtionvarainministeri ovat välittäneet retoriikallaan kovaa, halveksuvaa ja syyllistävää asennetta erityisesti niitä kohtaan, joihin tiukennukset iskevät rajuimmin.
Minkäänlaista empatiaa tai ymmärrystä sille, että uudistukset tulevat aiheuttamaan monille paljon stressiä ja ahdistusta, ei ole tullut edes sivulauseessa (esim. "olemme pahoillamme asumistuen kiristämisen välttämättömyydestä, sillä ymmärrämme, että monet ihmiset joutuvat muuttamaan jopa toiselle paikkakunnalle tämän vuoksi". + niiden syiden avaamista, miksi ja minkä laajuisina nämä kiristykset on välttämätöntä tehdä) jne.
Tuntuu, että kansalaisista on tehty syyllisiä ja että juuri heidän pitäisi kokea huonoa omatuntoa huonosta taloustilanteesta. Tällainen asenne paitsi hankaloittaa hallituksen toimintaa myös lisää vastakkainasettelua ja negatiivisia tunteita yhteiskunnassa aikana, jolloin kansan yhtenäisyyden pitäisi olla yksi maan johdon ykköstavoitteista.
Kommentit (244)
Nämä on poliittisia lakkoja. Samat uudistukset olisi demarit toteuttaneet Kokoomuksen apupuolueena hallituksessa. Aktiivimalli 2 ja hoitajien lakkokielto syntyi jo Marinin kaudella ilman Kokoomusta.
Ainoa syy vasemmiston kiukutteluun on, että hallituksessa ei ole demareita, vihreitä tai vasemmistoliittoa. Muutoin ohjelma kelpaisi täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Vasemmisto Ylen ja Hesarin tuella saanut hallitusta kaatumaan. Ihan suosittu on. Tätä muuten kutsutaan demokratiaksi.
Vaalivoitto perustui lupauksiin valtiontalouden kuntoon laittamisesta ilman että kajotaan sotemenoihin. Nyt olisi aika tulla kertomaan miten se tasapainottaminen menikään ja miksi puututaan työntekijöiden työehtoihin tai piperrellään aikuiskoulutustukien kanssa mitkä ei tuo mitään säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Näin juuri. Oikeastaan tarvittaisiin vain yksi henkilö, joka pystyisi kommunikoimaan näitä asioita kansalle oikealla tavalla.
Se rooli lankeaisi luonnostaan pääministerille, mutta hänellä ei tunnu olevan kykyä.
Ei paska muutu kullaksi, vaikka siellä olisi Jeesus puhumassa "oikealla tavalla"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalivoitto perustui lupauksiin valtiontalouden kuntoon laittamisesta ilman että kajotaan sotemenoihin. Nyt olisi aika tulla kertomaan miten se tasapainottaminen menikään ja miksi puututaan työntekijöiden työehtoihin tai piperrellään aikuiskoulutustukien kanssa mitkä ei tuo mitään säästöjä.
Varsinkin, kun työehdoista neuvottelu ei kuulu hallituksen tehtäviin yhtään mitenkään
Alkusyy on kylläkin se että nämä valehtelivat itsensä hallitukseen.
Sen jälkeen alettiin häpeilemättä toteuttaa omaa ideologiaa ja vain oman edun tavoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vikana on se, että täällä saa rääpiä päätään liikaa. Pitäisi perustaa pidätyskeskuksia joihin turvallisuusjoukot veisivät hankalimmat opposition edustajat.
En olisi uskonut sanovani tätä, mutta minulla on ikävä edellistä hallitusta - erityisesti sen vuoksi, että he tuntuivat lähestyvän asiallisemmin kansalaisia. "Viisikko" piti todella usein tiedotustilaisuuksia, joissa käytiin läpi syitä hallituksen päätöksille ja ylipäätään sekä maailman- että kotimaan tilannetta.
Vähänkin isomman hallituksen tekemän päätöksen tai muun kansalaisiin vaikuttavan asian yhteydessä vähintäänkin pääministeri tuli esille esimerkiksi vastaamaan median kysymyksiin. Täysin nyt edes kantaa silloisiin päätöksiin ottamatta, Marinin tyyli oli vakava ja asiallinen ja vaikka jonkin kohun selittäminen selvästi oli hänelle tympeää, hän kuitenkin koki velvollisuudekseen tulla median/kansan eteen se selvittämään ja edes jotenkin avaamaan ja selittämään tilannetta.
Nykyhallitus ja varsinkin pääministeri tuntuvat olevan omassa norsunluutornissaan. Heitä ei näy eikä heistä kuulu. Tulee vain olo, että heillä ei ole mitään empaattista ymmärrystä kansalaisia kohtaan ja asenne on se, että kaikki vain yrittävät hyväksikäyttää nykysysteemiä ja me kansalaiset olemme jokin ahne, itsekäs, vain omaa napaamme ajatteleva joukko, joka toimii aina tilaisuuden tullen epärehellisesti emmekä ajattelisi maan parasta, vain itseämme.
Varmasti systeemin hyväksikäyttäjiä myös on, mutta uskon, että suurin osa suomalaisista on rehellistä, suhteellisuudentajuista ja ahkeraa väkeä, joka ei ole ansainnut tällaista halveksuvaa asennetta päättäjien taholta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja = edustaa kansaa, mikäli tämä ei tapahdukaan vaan todetaan että suurin osa kansasta on erimieltä, pitäisi olla mahdollista erottaa tehtävästään tai muodostaa kokonaan uusi hallitus.
Poliitikot voisivat nyt miettiä että onko lähdetty kansan edustajaksi vai oman edun tavoittelijaksi. Jälkimmäisestä ei meidän kuulu palkkaa maksaa.
Johan tuo sosiaalitukien leikkausten yhteisarvioinnin tekemättäjättäminen kertoo kaiken tästä hallituksesta ja sen toimintatavoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Vasemmisto Ylen ja Hesarin tuella saanut hallitusta kaatumaan. Ihan suosittu on. Tätä muuten kutsutaan demokratiaksi.
Suosittu hallitus? Päivän vitsi :D
Vierailija kirjoitti:
Eihän Vasemmisto Ylen ja Hesarin tuella saanut hallitusta kaatumaan. Ihan suosittu on. Tätä muuten kutsutaan demokratiaksi.
Ja eriarvoistuvaa maata joka päättää lopettaa neuvotteluun perustuvan työmarkkinajärjestelmän kutsutaan tulevaksi anarkiaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vikana on se, että täällä saa rääpiä päätään liikaa. Pitäisi perustaa pidätyskeskuksia joihin turvallisuusjoukot veisivät hankalimmat opposition edustajat.
Huomaa kuinka ps ihkuttaa venäjää. Vain sen puolueen tyypeiltä tulee näitä pidätys, leiritys ja saunan taakse juttuja.
Hallitus ei ole niin epäsuosittu kuin luulet. Me sivistynyt järkevä väestönosa olemme hiljaa ja kuuntelemme vasemmiston ja ay- liikkeiden vastenmielistä huutoargumentointia. Iso osa duunareista ei ole edes lukenut hallitusohjelmaa, lakkoilevat vain koska liitto käskee, saavat vapaapäiviä.
Miten niin valehtelivat? Minä ainakin äänestin juuri tällaisen politiikan puolesta, mitä nyt tekevät. Vasemmiston mielestähän olen ihmisontaa ja äänestin väärin. Omaa poliittista kantaansa ei uskalla enää ääneen sanoa.
Totta. Ongelma on myös siinä, että johtajan keskeisin ominaisuus on rehellisyys ja suoraselkäisyys. Länsimaissa johtajan olisi hyvä myös käyttäytyä kunnioittavasti muita kohtaan. Nämä ovat ihan perusasioita, jotka käydään läpi johtajakoulutuksen ensimmäisellä tunnilla. Jostain syystä meille nyt vaan on sattunut koko maan johtajaksi ryhmä, joka loistaa epärehellisyydellään, selkärangattomuudellaan ja yleisellä lurjustelullaan. Kirsikkana kakun päällä alaisten eli kansalaisten halveksunta.
Tarvitsemme paremmat johtajat ja tilanne kyllä lähtee paranemaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin valehtelivat? Minä ainakin äänestin juuri tällaisen politiikan puolesta, mitä nyt tekevät. Vasemmiston mielestähän olen ihmisontaa ja äänestin väärin. Omaa poliittista kantaansa ei uskalla enää ääneen sanoa.
No miltä näyttää talous- ja työllisyystilanne? Menikö niinkuin luvattiin, muistelepa?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin valehtelivat? Minä ainakin äänestin juuri tällaisen politiikan puolesta, mitä nyt tekevät. Vasemmiston mielestähän olen ihmisontaa ja äänestin väärin. Omaa poliittista kantaansa ei uskalla enää ääneen sanoa.
Etkä sitten tajunnut, että tuottavaa työtä tekevä kansanosa ei ehkä suostu heittopussiksi itsevaltaisen mongoolijoukkion pullistellessa ja sylkiessä heitä naamalle? Persut ovat kyllä pohjanoteeraus, oikea köyhän miehen MAGA-liike. Puheet kuin suljetulta ja toiminta samoin. Eikä Orposta vaan ole johtamaan edes päiväkotiryhmän museokäyntiä. Surkea vätys.
Näin juuri. Oikeastaan tarvittaisiin vain yksi henkilö, joka pystyisi kommunikoimaan näitä asioita kansalle oikealla tavalla.
Se rooli lankeaisi luonnostaan pääministerille, mutta hänellä ei tunnu olevan kykyä.