Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitääkö vainajan ruumis kuljettaa aina hautausautolla kirkkoon

Vierailija
18.02.2024 |

Tutulla olisi Hiace jossa olisi hyvin tilaa takana.

Kommentit (118)

Vierailija
41/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole sitten sama skipata kirkko ja kipata kalmo suoraan sorttiasemalle? 

 

Itselleni haluaisin näin tapahtuvan

Vierailija
42/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järjestätte sellaisen kuljetuksen mihin vainajalla on varaa. Ei oimaisten kuulu maksaa 

Miehen tädillä oli arkkuraha varattuna ja paljon ylikin. Kaikki oli mennyt, kun kuoli 89-vuotiaana. 

Vanhana ne rahat kului, kun joutui turvautumaan sosiaalitoimeen. Toimeentulotukea ei saa, jos on rahaa. Hän joutui kuluttamaan rahat tililtä enen tukea. (Umpirehellinen ihminen.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuoleminen on kallista Suomessa

Vierailija
44/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, kun sitten on yksinäisinä ja varattomina kuolleita ihmisiä, hoiden hautaamisen hoitaa sosiaalitoimi, niin noinko se sosiaalitoimi sitten menettelee: jäteauton lavalla kappeliin ja kuralaverilla monttuun.

Orpon hallitus vois laatia ehdotuksen, että näin, saadaan menoja kuriin.

Vierailija
45/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saa viedä Hiacella, kunhan kuljetetaan kunnioittaen. Laki on tässä kohtaa melko avoin.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457



 

Voi olla, että muistan väärin, koska olin tuolloin vain neljävuotias, mutta muistaakseni setäni käytti omaa tummansinistä umpifarmariautoa ruumisautona omalle isälleen.

Vierailija
46/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muka hautaustoimiston kallis mersu on ainoa kunniakas ja arvokas tapa kuljettaa vainajaa. 

Entäpä jos vainaja on vähävarainen ja hänet perivät myös ja vainaja koskaan muutenkaan kulkenut mersulla. 

Minut ainakin voi kärrätä vaikka pakettiautossa tai suksiboksissa, ei haittaa ollenkaan, vaan olen onnellinen että jälkeenjäävät ovat säästäväisiä, nimittäin kun olen ruumis niin ihan sama, ja sielun silmin vain näen ruumiin hautajaiset. 

Annetaan ihmisten itse päättää mikä on arvostava tapa vainajaa ajatellen, ja voihan se vainaja ollut määrännyt asiasta vaikka testamentissaankin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuoleminen on kallista Suomessa

Voit olla kuollut mutta verottajan silmissä olet hengissä niin kauan, kun he haluavat rahaa ja siinä voi mennä yllättävän kauan aikaa.

 

Vierailija
48/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa ja suosittelenkin. Hautaustoimistot ovat ahneita ja elävät juuri siitä, ettei kukaan uskalla ruveta tinkimään mistään, ettei vaan arvokkuus kärsi. Itse voi pestä ja pukea vainajan, sekä laittaa arkkuun ja kuljettaa Hiacella. Tekee vainajalle sillä tavalla itse viimeisen palveluksen.

 

Tämä! Näin on ennen tehty kun alettiin ulkoistaa ja kaupallistaa elämän kaaren perusasioita. Kuten sanot, se on rakkauden teko ja viimeinen palvelus vainajalle. Olisin tosi otettu jos joku läheinen hoitaisi. 

Ja tuli juuri mieleen, että hautaustoimiston pesijä-pukijat, millaisia ihmisiä he ovat? Onko ne jossain huoneessa viihdefilmi pyörimässä ja koskevat vainajaan miten tahtovat, kuka sitä tietää, koska saattaa tuollainen työ vetää puoleensa outoa väkeä. 

Kuvottaakin ajatus, että joku muu kuin oma rakas omainen hoitaisi itseni hautakuntoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ollutkaan ajatellut tuota, täytyypä lisätä testamenttiin, että omat porukat pesevät ja laittavat arkkuun, aika kamala fiilis tuli että joku jälkijättö puuhastelisi, ja sitten myös olisin vaikka saunassa odottamassa, ettei ruumisvarastoon pääse kissoja nakertamaan meikäläisen ruumista, tai haitanneeko tuo, jos kissa on nälissään.

Vierailija
50/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi olla, että ne omat porukat kauhistuu, kun tämän jostain lukevat.  En minä ainakaan haluaisi tuota tehdä, jäisi kamalat traumat.  Oli ihan riittävän vaikeata nähdä isä arkussa valmiiksi laitettunakin.

Vainaja voi olla aika rankka näky monelle eikä ihmiset edes tiedä, miten menetellä.  Se on ammattilaisillekin työ saada vainaja sen näköiseksi, että voi omaisille näyttää.  Kuolintapa kun voi olla vaikka mikä.  Jollain voi olla pääkin irti tai ruumis niin tohjona, että vaadipa siinä omaista hoitelemaan vainaja arkkuun.

Tuommoista vaatimusta ei voi jälkeen jääville jättää.  Et tiedä miten kuolet.  

Muutenkin koko tämä keskustelu on taas yhtä ihme räävittelyä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi miestä taluttaa välissään. Menee humalaisena.

:D

Voi apua! Nauroin tätä niin, et meinasin tukehtua spagettiin!!!

 

:D :D :D

Pakko myöntää että mäkin hörähdin, mutta ei tuo kuitenkaan täytä lain vaatimusta vainajan arvokkaasta ja kunnioittavasta käsittelystä.

Vierailija
52/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ollutkaan ajatellut tuota, täytyypä lisätä testamenttiin, että omat porukat pesevät ja laittavat arkkuun, aika kamala fiilis tuli että joku jälkijättö puuhastelisi, ja sitten myös olisin vaikka saunassa odottamassa, ettei ruumisvarastoon pääse kissoja nakertamaan meikäläisen ruumista, tai haitanneeko tuo, jos kissa on nälissään.

Siinä vaiheessa kun testamentti luetaan, on vainaja yleensä jo haudattu. 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo humalaisena kuljettaminen on muuten hyvä paitsi jos jo rigor mortis

Vierailija
54/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuoleminen on kallista Suomessa

Voit olla kuollut mutta verottajan silmissä olet hengissä niin kauan, kun he haluavat rahaa ja siinä voi mennä yllättävän kauan aikaa.

Ihminen kuolee tasan sillä hetkellä kun lääkäri hänet kuolleeksi toteaa ja kuolinpesä verotetaan myös sen hetkisestä arvostaan. Itsestä kiinni, kauanko siihen tuhraa aikaa. Lain maksimi on puoli vuotta, mutta nyt on ollut näitä pandemioita ja tietojärjestelmämuutoksia, joten aika on käytännössä venynyt noin vuoteen.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo humalaisena kuljettaminen on muuten hyvä paitsi jos jo rigor mortis

Se ei kauan kestä ja menee ohi. Sitten ollaan taas letkeitä.

 

Vierailija
56/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo humalaisena kuljettaminen on muuten hyvä paitsi jos jo rigor mortis

Se ei kauan kestä ja menee ohi. Sitten ollaan taas letkeitä.

 

Nii, ootellaan 6 tuntia 

Vierailija
57/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo humalaisena kuljettaminen on muuten hyvä paitsi jos jo rigor mortis

Se ei kauan kestä ja menee ohi. Sitten ollaan taas letkeitä.

Ykköset päälle, aurinkolasit nenälle, Wunderbaumit korviin ja menoksi.

 

 

Vierailija
58/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo humalaisena kuljettaminen on muuten hyvä paitsi jos jo rigor mortis

Se ei kauan kestä ja menee ohi. Sitten ollaan taas letkeitä.

Ykköset päälle, aurinkolasit nenälle, Wunderbaumit korviin ja menoksi.

Kunnioittavasti vois poiketa tuopilla Manalassa.

 

 

 

Vierailija
59/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hautausautolla? Eikö tuo tähän asti ole ollut nimeltään ruumisauto?

Vierailija
60/118 |
18.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei ole kovin ruosteinen hiace, jotta vainajan arvokkuus ei kärsi.

Tuli mielikuva Pokka pitää -sarjan Onslowin autosta.