Pitääkö vainajan ruumis kuljettaa aina hautausautolla kirkkoon
Tutulla olisi Hiace jossa olisi hyvin tilaa takana.
Kommentit (118)
Järjestätte sellaisen kuljetuksen mihin vainajalla on varaa. Ei oimaisten kuulu maksaa
Tuhkattuna saa kuljettaa vaikka ajoneuvon tuhkakupissa.. sitä vartenhan se siinä on.
On hyvien tapojen ja vainajan kunnioituksen mukaista. Myös helpoin tapa,
Vierailija kirjoitti:
Tuhkattuna saa kuljettaa vaikka ajoneuvon tuhkakupissa.. sitä vartenhan se siinä on.
Ei todellakaan saa. Ja tuhkat laitetaan sinetöityi uurnaan.
Onnibussi halvin. Joku auttaa kyytiin ja sovittu sukulainen vastassa. 2€.
Vierailija kirjoitti:
Onnibussi halvin. Joku auttaa kyytiin ja sovittu sukulainen vastassa. 2€.
Tämä. Ja jos ei ole mennessä saattajaa, niin jähmettymisvaiheessa käsi pystyyn, niin on pysäkillä sitten valmiina pysäyttämään bussin. Kuski auttakoon kyytiin.
Auton takapekille arvokkaasti istumaan, huppari tai joku hattu vain päähän. On ok.
Junallakin helppo kun varaa yövaunun. Mikäs siellä pötkötellessä.
Kyllä saa ja suosittelenkin. Hautaustoimistot ovat ahneita ja elävät juuri siitä, ettei kukaan uskalla ruveta tinkimään mistään, ettei vaan arvokkuus kärsi. Itse voi pestä ja pukea vainajan, sekä laittaa arkkuun ja kuljettaa Hiacella. Tekee vainajalle sillä tavalla itse viimeisen palveluksen.
Olisiko junan hiljainen vaunu tarpeeksi kunniallinen valinta?
Miksi vainaja pitäis viedä kirkkoon? Eikös hautausmaa ole oikea paikka? Ei ne enää jumalan sanaa kuule, ihan liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä, kun et itse viitsi googlettaa:
Hautaustoimilaki edellyttää, että ruumista käsitellään arvokkaasti ja vainajan muistoa kunnioittaen. Ruumista saadaan kuljettaa ainoastaan siihen tarkoitukseen varatussa kulkuneuvossa. Ruumisauto on vainajien kuljetukseen tarkoitettu M-luokan ajoneuvo, jossa on tähän tarvittavat erikoisvarusteet.Ei tuota kohtaa löydy ajantasaisesta laista. Katsoitko jotain vanhaa versiota? Sanamuoto on nykyään väljempi, eli lakiteksti loppuu tuohon "...vainajan muistoa kunnioittaen." Ajoneuvosta ei sanota mitään, mutta on kai itsestäänselvää, ettei arkkua kuskata rojun seassa. Arvokkuuden vaatimus toteutuu kun viedään tyhjällä pakulla, joka on siisti.
Jos olet toista mieltä, kerro lainkohta.
Eiköhän se nyt kuitenkin ole aika selkeää, ettei nykykulttuurissa kovinkaan kunnioitettavana pidetä sitä, että ruumisarkkua kuljetettaisiin pakettiauton perätilassa sinauskappelille.
Mistä sinä sen arkun noudat? Paljonko on kuljetuksen osuus summassa, joka sisältää arkun ja ruumiin kuljettamisen kuolinpaikalta säilytyskylmiöön. Yleensä jos samalle paikkakunnalle haudataan kuin missä on kuollut, se kuljetus siunauskappeliin ei paljonkaan laskua kasvata. Etenkään jos sen siunauspaikan ja hautapaikan välillä ei ole erikseen kuljetusta!
KAIKKEA TÖKERYYTTÄ ERÄÄT VIITSIVÄT KIRJOITTAAKIN. MUTTA TOISAALTA OMATHAN OVAT OMAISENSA!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa ja suosittelenkin. Hautaustoimistot ovat ahneita ja elävät juuri siitä, ettei kukaan uskalla ruveta tinkimään mistään, ettei vaan arvokkuus kärsi. Itse voi pestä ja pukea vainajan, sekä laittaa arkkuun ja kuljettaa Hiacella. Tekee vainajalle sillä tavalla itse viimeisen palveluksen.
Olet kyllä totaalisen väärässä.
Niin no ap.
Hautaustoimisto hakee vainajan sieltä mistä vainaja on.
Ja vue vainajan hautaustomistoon. Siellä hänet puhdustetasn ja puetaan arkkuun, joko vainajan toiveen mukaisiin vaatteisiin, tai tavallisiin hautavaatteisiin.
Sitten hautaustoimiston ruumisauto, kuljettaa vainajan kirkon jääkellariin, odottamamaan siunausta ja hautausta.
Ilman tukia ruumisarkku ei paikoillaan pysy, pakettiautoissa.
Sitäpä en tarkkaan tiedeä, mitä laki sanoo vainajien kuljettamisesta.
Siihen on olemassa pykälät jo hygieniasyiden vuoksi.
Kunhan ei ole kovin ruosteinen hiace, jotta vainajan arvokkuus ei kärsi.
Vainajat varsinkin nykyään usein krematorioon, ja tuhkataan siellä. Sitten joko haudataan tuhkat hautausmaalle tai sirotellaan lain mukaisesti jonnekin,
Vierailija kirjoitti:
Junallakin helppo kun varaa yövaunun. Mikäs siellä pötkötellessä.
Suomen talvi-ja jatkosodassa, kaikki vainajat kuljetettiin junilla, kotipitääjäänsä haudattavaksi.
Ne olivat pitkiä ruumisjunia vaunuineen.
Lotat järjestelivät nimien mukaan kuolleet sotillat lähtöön rintamalta.
Lotat olivat myös vastaanottamassa kuolleet sotilaat, pääteasemilla ja laittamassa heitä puuarkkuihin.
Kirkot olivat usein hyvin kaukana juba- asemista, ja omaiset hakivat hevosilla, miehet siunattaviksi ja haudattaviksi, oman kylän kirkkomaahan.
Muistan että vielä 1960- luvulla vainaja saattoi olla kotona ennen hautajaisiaan. Toki oli ensin ruumishuoneella, mutta oli avoimessa arkussa kotina, jotta läheiset saivat hyvästellä. Seuraavana päivänä ruumisauto haki kotoa ja siunaus toimitettiin hautausmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vainajat varsinkin nykyään usein krematorioon, ja tuhkataan siellä. Sitten joko haudataan tuhkat hautausmaalle tai sirotellaan lain mukaisesti jonnekin,
Joo niin, mutta tuhkattavatkin vainajat voivat haluta papin suorittaman siunaksen, ennn tuhkausta.
Joten silloin vainaja viedään hautaustoimistosta ensn kirkkoon siunattavaksi.
Eri asia, ellei vainaja siunausta halua, silloin hänet voidaan viedä suorasn hautaustoimistosta krematorioon.
Sota-aikaan mun isovaaria ei ollut varaa kuljettaa autolla tai hevosvaunuilla. Veivät vainajan potkukelkalla Tampereella Kalevankankaalle siunattavaksi ja haudattavaksi.