Taiteilijan suut huutavat nälästä ja vilusta: miksi sinä, pihi suomalainen, maksa kulttuurista mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi urheilua tuetaan verovaroista? Ehdotatte, että urheilua edelleen tuettaisiin, mutta taidetta ei? 

Ei ole tällaista ehdotusta ollut täällä. Urheilun tukemisessa pitäisi olla sama periaate kuin muidenkin apurahojen kanssa eli tulos tai ulos.

Eipä olisi tämän kokoisessa maassa sitten kovin montaa huippu-urheilijaa, eikä myöskään kovin montaa taiteilijaa. 

Nykyään kun kaikesta muustakin leikataan niin voi hyvällä syyllä kysyä miksi arvokisojen kisaturistit tai epä-kaupalliset taiteilijat ansaitsisivat täystuen. Elämisen hintaa kun saataisiin alemmaksi niin ihmisillä olisi varaa käydä urheilutapahtumissa ja tukea taidekulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi urheilua tuetaan verovaroista? Ehdotatte, että urheilua edelleen tuettaisiin, mutta taidetta ei? 

Ei ole tällaista ehdotusta ollut täällä. Urheilun tukemisessa pitäisi olla sama periaate kuin muidenkin apurahojen kanssa eli tulos tai ulos.

Eipä olisi tämän kokoisessa maassa sitten kovin montaa huippu-urheilijaa, eikä myöskään kovin montaa taiteilijaa. 

Valtion avustus on pieni muru urheilijan rahoituksessa, heillä on sponssisopimuksia ja palkintoja, mutta taiteilija pitäisi elättää kokonaan yhteiskunnan toimesta. Ihmiset ovat valmiita maksamaan urheilun katsomisesta, mutta taide on lähinnä vihervassueliitin harrastus. Suomen taiteilijathan ovat lähinnä maailmantuskaisia julistavia vihervassuja ja kusipaskaspermaseosta tehosekoittimessa suristelevia narsisteja, joiden tuotoksista ei haluta maksaa. Milloin suomalainen taiteilija on tehnyt mitään koskettavaa tai ylevöittävää?

Maksan jo yle veroa siitä, että saan kotona katsoa suomalaisia tosi TV ohjelmia ja sarjoja ja  kärsiä myötähäpeästä. En todellakaan ala maksaa siitä toista kertaa, jossain teatterissa tai leffassa. Ja taidetta voin tehdä kotona sormiväreillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi urheilua tuetaan verovaroista? Ehdotatte, että urheilua edelleen tuettaisiin, mutta taidetta ei? 

Ei ole tällaista ehdotusta ollut täällä. Urheilun tukemisessa pitäisi olla sama periaate kuin muidenkin apurahojen kanssa eli tulos tai ulos.

Eipä olisi tämän kokoisessa maassa sitten kovin montaa huippu-urheilijaa, eikä myöskään kovin montaa taiteilijaa. 

Nykyään kun kaikesta muustakin leikataan niin voi hyvällä syyllä kysyä miksi arvokisojen kisaturistit tai epä-kaupalliset taiteilijat ansaitsisivat täystuen. Elämisen hintaa kun saataisiin alemmaksi niin ihmisillä olisi varaa käydä urheilutapahtumissa ja tukea taidekulttuuria.

Tuota sanotaan whataboutismiksi ja derailaamiseksi. Nyt puhutaan taiteesta ja sen rahoituksesta. Voit perustaa urheilulle oman ketjunsa.

Maksan Minä 

kävin viime kesänäkin ruississa 

Kävin viime vuonna "vuoden nuori taiteilija" -näyttelyssä. Siellä oli kylpyamme, mikä ei koskaan täyttynyt kun tulppa ei ollut paikoillaan. Oli siihen joku syvällinen tarina keksitty, mutta täyttä pskaahan tuollainen on eikä sitä tarvitse mitenkään tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua maksaa kenenkään harrastuksia. Jos joku todella osaa ja ansaitsee taiteilijan nimen, teokset kyllä käyvät kaupan ja taiteilija elää työllään, niin kuin me muutkin. Jos ei elä, niin muihin töihin sitten.

Eli jonkun toisen täytyy ensin maksaa taiteesta? Mikä logiikka sinulla on?

 

 

Aina jonkun täytyy maksaa työn tuloksesta. Ei se raha taivaasta putoa. Jos teen työkseni jääkaappeja, mutta kukaan ei halua/tarvitse jääkaappeja, en saa rahaa. Jos maalaan tauluja, kuten muuten maalaan, jos kukaan ei katso niitä hintansa arvoiseksi, niitä ei osteta ja saan pitää tauluni itse. Se on silloin harrastus.

Mutta kun se ongelma on, että työn tuloksesta halutaan maksaa liian vähän. Tuotokset halutaan mie

Sama ongelma muillakin aloilla. Työstä halutaan maksaa liian vähän.

Joko teet enemmän halvalla tai määrität  hinnan riittävän ylös ja otat riskin, että kukaan ei ole valmis maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikissa länsimaisissa sivistysmaissa tuetaan kulttuuria, yleisradiotoimintaa ja koulutusta. Aika karmeat on tulevaisuuden näkymät, jos nämä lopetetaan. 

Yle propagoi pelkästään vihervassariutta, ei mulla muuta.

Oikeasti jotkut hyvät taiteilijat elättävät itsensä myymällä taulujaan. Arvostan.

Useimmiten he ovat taide-eliitin halveksumia, kun eivät ole viettäneet 10 vuotta taideteollisessa, vaan ovat itseoppineita ja tekevät sitä mikä myy. 

Eivät sitä mitä joku pskantärkeä tekotaiteilija itse pikkupäissään haluaa ja kiukuttee, kun kukaan ei halua maksaa siitä tässä jo edellämainitusta kusipaskateharitaiteesta.

Aloittajan tapaiset ylimieliset ns. parempi väki ei ainakaan lisää halukkuutta lahjoittaa rahaa taiteilijoille.

Monet taitelijat ovat kuin Banksy, maalaavat graffiteja yön pimeydessä, silti kukaan ei tunne heitä, jolleivat he jää kiinni kuin Arhinmäki, joka ei kuitenkaan ole mikään oikea Banksy vaan sottapytty.

Eikö Jumalan Teatteri kiinnosta? Sinne eturiviin syömään paskaa valtion täystuella.

Kulttuuri on ihmisten juttuja, mä en oikein jaksa välitää sellaisista.

Hävettääkö olla tuommoinen, jonka tuottama kulttuuri on niin kehnoa, ettei siitä kukaan halua maksaa? Onko vika siis sinussa vai kaikissa muissa? 

Banaani teipattuna tauluun ilmastointiteipillä. Hinta satatuhatta euroa. Eikai ne apurahaa enää siihen päälle tarvitse.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d445651c-49a6-4c58-b672-ba12789a10e9

Vierailija kirjoitti:

Banaani teipattuna tauluun ilmastointiteipillä. Hinta satatuhatta euroa. Eikai ne apurahaa enää siihen päälle tarvitse.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d445651c-49a6-4c58-b672-ba12789a10e9

paskaa paketissa. Keisarin uudet vaatteet

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti jotkut hyvät taiteilijat elättävät itsensä myymällä taulujaan. Arvostan.

Useimmiten he ovat taide-eliitin halveksumia, kun eivät ole viettäneet 10 vuotta taideteollisessa, vaan ovat itseoppineita ja tekevät sitä mikä myy. 

Eivät sitä mitä joku pskantärkeä tekotaiteilija itse pikkupäissään haluaa ja kiukuttee, kun kukaan ei halua maksaa siitä tässä jo edellämainitusta kusipaskateharitaiteesta.

Jep. Jos haluaa tehosekoittimen täynnä kusta ja paskaa pyörimään olohuoneeseensa, niin ei siihen tarvita sataa tonnia, kymmentä vuotta Taideteollista ja kymmensivuista teoriapaperia.

Kävin itsekin aikoinaan taidekoulua. Iltaisin oltiin Suuria Taiteilijoita ja istuttiin kaljakuppilassa ihailemassa itseämme ja omaa loistavaa tulevaisuuttamme, jota tiettävästi ei kenellekään avautunut. Siinä sivussa hienokseltaan halveksuttiin Taidetta ymmärtämätöntä rahvasta.

Havahduin teennäisyyteen, otin järjen käteen, kouluttauduin muulle alalle ja taiteen olen unohtanut ainakin siinä muodossa, mitä opiskeltiin.

Suoraan sanottuna nolona muistelen senaikaista itseäni ja sitä narsismiin ja ylimielisyyteen ilman mitään syytä vaipunutta  luuseriporukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijat haluavat valtion tuille, siksi monet heistä kannattavat  k o m m u n i s m i a   eli  v i h e r v a s e m m i s t o l a i s u u t t a . 

 Olisi kiva leikkiä loputtomiin muiden rahoilla, hehehehe.  Leikin voi julistaa taiteeksi, pyhäksi lehmäksi.

Väitätkö sä, että kukaan tässä maassa elää ilman valtion tukia? Ja kyllä ne sinullekin kelpaa, väitän: koulutus, päivähoito, lääkkeet, sairaanhoito, lapsiperheiden tuet, asumisen tukimuodot jne. Mieti myös elämää ilman taidetta: ei konsertteja, ei elokuvia, ei näytelmiä, ei tanssia.. kovin olisi köyhää oikeistolaisenkin elämä kun ei "narrit" tarjoaisi minkäänlaista viihdykettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijat haluavat valtion tuille, siksi monet heistä kannattavat  k o m m u n i s m i a   eli  v i h e r v a s e m m i s t o l a i s u u t t a . 

 Olisi kiva leikkiä loputtomiin muiden rahoilla, hehehehe.  Leikin voi julistaa taiteeksi, pyhäksi lehmäksi.

Väitätkö sä, että kukaan tässä maassa elää ilman valtion tukia? Ja kyllä ne sinullekin kelpaa, väitän: koulutus, päivähoito, lääkkeet, sairaanhoito, lapsiperheiden tuet, asumisen tukimuodot jne. Mieti myös elämää ilman taidetta: ei konsertteja, ei elokuvia, ei näytelmiä, ei tanssia.. kovin olisi köyhää oikeistolaisenkin elämä kun ei "narrit" tarjoaisi minkäänlaista viihdykettä.

Repikööt voittonsa niistä lipuista joita myyvät tapahtumaansa. Minä katson vain ulkomaisia elokuvia Netflixistä tai leffateatterissa joten mikään ei muuttuisi.