Taiteilijan suut huutavat nälästä ja vilusta: miksi sinä, pihi suomalainen, maksa kulttuurista mitään?

Taiteilijat haluavat valtion tuille, siksi monet heistä kannattavat  k o m m u n i s m i a   eli  v i h e r v a s e m m i s t o l a i s u u t t a . 

 Olisi kiva leikkiä loputtomiin muiden rahoilla, hehehehe.  Leikin voi julistaa taiteeksi, pyhäksi lehmäksi.

Hävettää niin vietävästi. Niin vietävästi.

AP

Apurahasysteemi on muuten keksitty ja peräisin Neukkulasta. Haluttiin toverijärjestelmällä varmistaa taiteen yhdenmukaisuus.

Ap on siis ruotsinsuomalainen taiteilija.

Tähän on helppo vastata. Minulla ei ole ostovoimaa. Kulttuuri kiinnostais kyllä. 

Koska maksan asumisesta ja ruuasta jo niin paljon ettei muuhun riitä rahaa! Menikö jakeluun???

Nykytaiteesta kauheasti viitsi maksaa. Muutama kymppi siitä, että saat ihailla jotain maaliroiskeita seinällä. 

Taidekin nykyään lähinnä mädätystä ja wokea. Sitä ei tähän maailmaan enempää kaivata.

Vierailija kirjoitti:

Tähän on helppo vastata. Minulla ei ole ostovoimaa. Kulttuuri kiinnostais kyllä. 

 

Mitenkäs se tupakka ja viina? Ala karsia turhista kuluista!

AP

 

Kyllä ihmiset maksavat siitä, mistä kokevat saavansa vastinetta. Sen sitten jokainen arvioi itse, minkä kokee omaa elämänlaatuaan nostavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Koska maksan asumisesta ja ruuasta jo niin paljon ettei muuhun riitä rahaa! Menikö jakeluun???

Ja tupaakkaan ja viinaan riittää silti rahaa? Priorisoi nyt hyvä mies!

AP

Minulle taas tulee myötähäpeä kun joku ylistää suu vaahdossa maalausta jossa värejä on räiskitty summittain kankaalle, sävellystä mikä on ölinää ja paukutusta tai installaatiota joka koostuu kirpparilta ostetuista kengistä.

Kaikki y.o. teokset ovat muuten todellisia esimerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihmiset maksavat siitä, mistä kokevat saavansa vastinetta. Sen sitten jokainen arvioi itse, minkä kokee omaa elämänlaatuaan nostavaksi.

Moni on niin älyllisesti sulkeutunut, että ei uskalla rikastuttaa aistejaan. Pötsi täyteen tuntuu riittävän monelle. Hävettää. 

AP

 

Itse käyn kyllä teatterissa ja taidenäyttelyissä.

Ei kiinnosta blenderissä pyörivät paskapökäleet tai renkailla liikkuva kahden metrin korkuinen siirrettävä vagina.

Vierailija kirjoitti:

Minulle taas tulee myötähäpeä kun joku ylistää suu vaahdossa maalausta jossa värejä on räiskitty summittain kankaalle, sävellystä mikä on ölinää ja paukutusta tai installaatiota joka koostuu kirpparilta ostetuista kengistä.

 

Kaikki y.o. teokset ovat muuten todellisia esimerkkejä.

Avaa aistisi! Yritä samaistua taiteilijan sanomaan. Tutki ja pohdiskele mielessäsi, mitä hän yrittää sanoa. Yllätä itsesi uuden äärellä.

AP

Viime viikonloppuna kävin näyttelyssä, maksoin 20 euroa. Näyttelyn taiteilijoille siitä ei tosin taida mennä mitään, olen melko varma että he ovat kaikki jo kuolleet.

AP saattaa olla taiteellinen mutta äidinkieli on kyllä pahasti hukassa.

Vierailija kirjoitti:

Minulle taas tulee myötähäpeä kun joku ylistää suu vaahdossa maalausta jossa värejä on räiskitty summittain kankaalle, sävellystä mikä on ölinää ja paukutusta tai installaatiota joka koostuu kirpparilta ostetuista kengistä.

 

Kaikki y.o. teokset ovat muuten todellisia esimerkkejä.

Kyllä! Itsekin osaisin semmosen tehdä, vaikken osaa maalata tai piirtää yhtään!  Se vissiin sitä taidetta, jos piirrät esimerkiksi maiseman sinä jäljittelet, mutta kun räiskit paperille maalia, olet taiteilija!

Käyn usein museoissa, keikoilla melkein joka viikko (ovat muuten törkeän halpoja!). Ihan turhaan valitat,

P:S. Jos artistin keikalle maksaa sisään esim. 15e, niin onko törkeää olla ostamatta merchiä? Olen joskus sujauttanut pari kymppiä merch-kassaan ottamatta mitään, kun en minä mitään albumeja tai t-paitoja halua.