Lue keskustelun säännöt.
Miten testamentti pitää muotoilla, jos ei halua exän aiempien suhteiden lapsien perivän mitään minulta?
17.02.2024 |
Tilanne siis se, että itselleni periytyy jossain vaiheessa suvun maita. Lasten isällä on useampia muita lapsia edellisistä suhteistaan, enkä halua, että tätä oman sukuni omaisuutta päätyy missään olosuhteissa näille sisaruspuolille (joille on tulossa ihan kelpo perinnöt omien äitiensä kautta).
Korjaisin siis tältä osin omaa testamenttiani, mutta kuinka? Onko esimerkiksi tämä riittävän täsmällinen:
Jos lapseni X ja Y kuolevat lapsettomina, määrään, että omaisuuteni jaetaan veljeni Z:n lasten 1, 2 ja 3 kesken.
Kommentit (156)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis käsittääkseni vain puolisosi ja sinun yhteiset lapset perivät sinut. Puolisosi lapset eivät ole rintaperillisiä eivätkä siis sukua sinulle. Tässä ratkaisee käsittääkseni se kenen nimissä nuo maat ovat kuollessasi eli jos omistussuhde on selvästi osoitettavissa hyväksesi niin puolisosi lapset eivät peri.
Miksi täältä kyselet? Jos omaisuus on merkittävä niin sitä suuremmalla syyllä kipinpakin lakimiehen juttusille. Ei tartte perillisten kirota perinön katoamista virheellisten muotoseikkojen takia.
Pelkästään muiden kuin oman suvun tms. rajaaminen perinnön ulkopuolelle on hyvä syy tehdä testamentti lakipykälien mukaisesti vedenpitäväksi. Lapsipuolet, omien lasten puolisot jne. on hyvä testamentilla rajata ulos kokonaan. Tämä on ainoa järkevä tapa hallinnoida omaisuuttaan.
Avioehto ja testamentiin merkintä ettei sinun perintö siirry puolison kuollessa hänen lapsilleen vaan siirtyy takaisin alkuperäiseen kuolinpesään jaettavaksi sinun perijöille.
Vierailija kirjoitti:
Siis käsittääkseni vain puolisosi ja sinun yhteiset lapset perivät sinut. Puolisosi lapset eivät ole rintaperillisiä eivätkä siis sukua sinulle. Tässä ratkaisee käsittääkseni se kenen nimissä nuo maat ovat kuollessasi eli jos omistussuhde on selvästi osoitettavissa hyväksesi niin puolisosi lapset eivät peri.
Ilman testamenttia/avioehtoa perintö menee puolisolle ja sitä kautta puolison aiemåien suhteiden jälkeläisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käsittääkseni vain puolisosi ja sinun yhteiset lapset perivät sinut. Puolisosi lapset eivät ole rintaperillisiä eivätkä siis sukua sinulle. Tässä ratkaisee käsittääkseni se kenen nimissä nuo maat ovat kuollessasi eli jos omistussuhde on selvästi osoitettavissa hyväksesi niin puolisosi lapset eivät peri.
Ilman testamenttia/avioehtoa perintö menee puolisolle ja sitä kautta puolison aiemåien suhteiden jälkeläisille.
Nyt taisi olla kyse ex-puolisosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käsittääkseni vain puolisosi ja sinun yhteiset lapset perivät sinut. Puolisosi lapset eivät ole rintaperillisiä eivätkä siis sukua sinulle. Tässä ratkaisee käsittääkseni se kenen nimissä nuo maat ovat kuollessasi eli jos omistussuhde on selvästi osoitettavissa hyväksesi niin puolisosi lapset eivät peri.
Ilman testamenttia/avioehtoa perintö menee puolisolle ja sitä kautta puolison aiemåien suhteiden jälkeläisille.
Puolisolla ei ole perimisoikeutta sinun omaisuuteesi. Hänelle voi jäädä asumisoikeus yhteiseen asuntoonne mutta vain rintaperillisesi perivät sinut. Perimäsi maat ovat sinun nimissäsi joten puolisosi ja siten hänen edellisistä suhteista olevat lapset eivät peri sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun tulisi muotoilla testamentti selkeästi ja täsmällisesti, jotta sen tulkinta ja toimeenpano ovat mahdollisimman selkeitä. Voisit esimerkiksi muotoilla sen näin:
"Määrään, että omaisuuteni jaetaan perillisilleni [lasten nimet] ja heidän jälkeläisilleen. Mikäli jokin perillisistäni kuolee ilman jälkeläisiä, hänen osuutensa siirtyy elossa oleville perillisilleni. Mikäli kuitenkin kaikki perillisistäni kuolevat ilman jälkeläisiä, omaisuuteni jaetaan veljeni [veljen nimi] lapsille [veljen lasten nimet] tasaisin osuuksin."
Tämä varmistaa, että omaisuutesi jaetaan ensisijaisesti omille lapsillesi ja heidän jälkeläisilleen, ja vasta sitten veljesi lapsille, jos omat lapsesi ja heidän jälkeläisensä eivät ole enää elossa.
Kuten huomaat, suurin osa täällä ei edes tajua mitä kysyt. Mielestäni ehdottamasi kirjaus kuulostaa hyvältä, mutta en ole asiantuntija. Sinun sijassasi varaisin ajan esim pankin lakimieheltä, he ymmärtääkseni tekevät paljon testamentteja. Tai sitten joltain muulta perintöasioihin perehtyneeltä lakimieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaat, suurin osa täällä ei edes tajua mitä kysyt. Mielestäni ehdottamasi kirjaus kuulostaa hyvältä, mutta en ole asiantuntija. Sinun sijassasi varaisin ajan esim pankin lakimieheltä, he ymmärtääkseni tekevät paljon testamentteja. Tai sitten joltain muulta perintöasioihin perehtyneeltä lakimieheltä.
Sinäkään et tajunnut, mitä kysytään.
Miksi ihmeessä ex-puolison lapset perisivät yhtään mitään?
Lain mukaan lapset perivät vain biologiset vanhempansa, mutta testamentin tai sijoitusvakuutuksen avulla perintö voidaan jakaa myös puolison lapsille. Näin sanoo laki joten puolisosi lapset edellisistä suhteista eivät peri sinua. Mutta joo täällä on vaikka mitä neuvoja ja yleensä niitä ei kannata uskoa tai sitten jakaa. Turhaa ajan hukkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et kysy asianajajalta suoraan? Minua häiritsee se että mikäli omat lapsesi kuolevat lapsettomina SINÄ määräät ketkä heidät perii, eli veljesi lapset. Et siis luota edes omiin lapsiisi vai mikä tässä on juoni?
Vierailija kirjoitti:
Eivät he peri muutenkaan sinua.
Uusperheissä kannattaa aina piipahtaa lakimiehen juttusilla. Kuka kuolee ensin, milloin ositus tehdään jne.
Olen itse osakkaana lapsettoman tätini kuolinpesässä. Täti kuoli ensin ja hänen aviopuolisonsa kuoli vasta 20 vuotta myöhemmin. Tädillä ei ollut testamenttia tai avioehtoa. Hänen puolisonsa taas oli testamentannut koko omaisuuden omalle suvulleen. Ositusta ei oltu tehty missään vaiheessa. Nyt sitten omaisuus ositetaan, puolet tulee tätini suvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli sinä pelkäät, että sinun lapsesi (jotka ovat perineet sinut) kuolevat nuorina ja lapsettomina. Sittenhän heidän omaisuutensa menee elossa olevalle isälle. Jonka taas perivät hänen lapsensa. Näin sinun perntösi voisi mennä eksän lapsille.
Olen itse miettinyt samaa. En todellakasn halua, että minun perintöni menee eksäni lapselle (joka syntyi salasuhteesta, jonka vuoksi meille tulee ero). En kyllä tiedä, voiko tätä mitenkään välttää? Eihän kukaan ole vuonna 2070 katsomassa, mikä raha on peräisin mistäkin.
Tuollaiset älynlahjat ja silti olet mennyt tekemään lapsiakin? Olethan myös varmistanut ettei naapurin kissa peri sinulta mitään?
Elämä voi ihan oikeasti yllättää monella lailla, joten viisainta antaa juristin muotoilla testamentti niin että ei-halutut eivät peri vaikka omassa suvussasi tulisi millainen joukkokuolema tahansa. Maksaahan se jotain, mutta eihän me lääkärienkään odoteta hoitavan ihmisiä omalla kustannuksellaan ta rakennusmiesten rakentavan meille taloa ilmaiseksi. Pankin lakimies tallettaa testamentin yhden kappaleen (korvausta vastaan) myös pankin kätköihin, niin pysyy paremmin tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käsittääkseni vain puolisosi ja sinun yhteiset lapset perivät sinut. Puolisosi lapset eivät ole rintaperillisiä eivätkä siis sukua sinulle. Tässä ratkaisee käsittääkseni se kenen nimissä nuo maat ovat kuollessasi eli jos omistussuhde on selvästi osoitettavissa hyväksesi niin puolisosi lapset eivät peri.
Ilman testamenttia/avioehtoa perintö menee puolisolle ja sitä kautta puolison aiemåien suhteiden jälkeläisille.
Tässä puhuttiin eksästä. Ei eksä mitään peri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis käsittääkseni vain puolisosi ja sinun yhteiset lapset perivät sinut. Puolisosi lapset eivät ole rintaperillisiä eivätkä siis sukua sinulle. Tässä ratkaisee käsittääkseni se kenen nimissä nuo maat ovat kuollessasi eli jos omistussuhde on selvästi osoitettavissa hyväksesi niin puolisosi lapset eivät peri.
Ilman testamenttia/avioehtoa perintö menee puolisolle ja sitä kautta puolison aiemåien suhteiden jälkeläisille.
Ei puoliso peri ilman testamenttia mitään, jos on rintaperillisiä. Ositus toki tehdään, eli tasinkoa voi leski kuolinpesältä vaatia, mutta tasingon saa maksaa missä muodossa haluaa eli ei tarvitse mitään tiettyä omaisuuserää kuolinpesän luovuttaa.
Oletko ap tehnyt virallisesti dokumentoidun osituksen erosi yhteydessä?
?