Joitakin ahtaajia on mennyt töihin lakosta huolimatta AKT:lta tyly viesti: ei tarvitse enää tulla töihin ollenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Miten lakkoilu sujuu? Mitä kuuluu.

Kiitos kysymästä, hyvin sujuu. Ajateltiin jatkaa vielä ainakin pari viikkoa, kun nyt vauhtiin on päästy. Mitenkäs siellä? Joko alkaa tuotannossa raaka-aineet loppumaan ja tuotantovarastot olemaan täynnä odottamassa satamaan lähtöä?

Just lastattiin rekka täyteen, eläketuttu hakee aamustapäivin, ja tuo Saksasta paluukuorman tarvikkeita, sano, että kivaa kun on vaihtelua kotona istuskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän akt perseilee sitä vähemmän nuoret liittyy liittoon 

Huutonaurut tuolle yleistykselle 😂😂😂 Nuoret on juuri se kansanosa, jota työnantajat ja hallitus ovat kyykyttäneet pahiten. Nuorethan pitävät jo normaalina, että johonkin elokuvateatteri lippukassan nollatuntisoppari hommaan vaaditaan kauppakorkean tutkintotodistus nelivaiheisine rekryprosesseineen. Ja tuohon se on mennyt, kun työnantaja voi perseillä alusta loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä joka ei kuulu liittoon ei ole rikkuri. Koska ei ole järjestäytynyt. Tietenkin menen töihin jos en kuulu liittoon. Myös lakon aikana että saan palkkaa. Kutsun poliisit jos joku estä pääsyni työpaikalle. 

Entäpä jos tehdä jatkossa työt yksinäsi. Kauanko luulet työnantajasi sinua katselevan, kun pilaat työyhteisön työrauhan omalla kusipäisyyselläsi vielä loisien muiden hankkimilla eduilla. On oikein, jos sinut istutaan pihalle.

Höpö höpö. Se työntekijä joka on lakonkin aikana töissä saa pitää työpaikkansa kun yt ruletti pyörähtää. Lakkoilijat saavat pelätä työpaikkansa puolesta.

Liittoon kuulumaton on helpompi erottaa ilman laillista syytä.

AKT ei maksa palkkaa, joten AKT ei päätä kuka menee töihin ja kuka ei. Jos taas töihin menneitä kohtaan tulee epäasiallista käytöstä niin työsuojelu piiri pitää huolen että se loppuu, kyllä myös luottamusmies saa potkut jos aikoo kiusata työkavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi liittoon kuuluminen ei ole pakollista 

Jokainen kyllä kykenee itsekin palkkaamaan lakimiehen jos tulee työriita tai perusteeton irtisanominen. Liittoon kuulumattomien kannattaakin jatkossa varautua siihen että työnantaja on herkemmin heille heikommille antamassa kenkää.

Liittoon kuulumattomien ei tarvi kenkää pelätä, jos työhalut on kohdallaan.

Täyttä typeryyttä tuo lakkoilu joka vaikuttaa jo toistenkin työpaikkoihin ja palkanmaksuun.

Oliko tää se keissi, missä nuo työntekijät meni täihin siksi, koska satamasta piti laittaa eteenpäin jotain lääkkeitä tai vastaavia tuotteita? 

Aika törkeää lähteä ammattiliiton vielä leikkimään ihmisten terveydenkin kustannuksella. Seuraavaksi varmaan isketään ambulanssien kimppuun?

Vierailija kirjoitti:

Miten ay-liike voi irtisanoa työntekijän työstään? Ei mitenkään, se on työnantaja, joka voi irtisanomisen tehdä. Liitosta sen sijaan voi irtisanoa, ja sen riskin on varmasti liittoon kuuluneet työntekijät ottaneet mennessään töihin lakon aikana. 

Lakon aikanakaan ei saa liitto estää työntekijöitä menemästä työpaikalleen, tai poistaa työpaikalta. Liitolle ei kuulu liittoon kuulumattomien työntekijöiden tekemiset, ja liittoon kuuluvatkin voivat tosiaan ainoastaan heittää liitosta ulos. Mutta ei työpaikalta. 

Moni on jo lähtenyt liitosta juuri noiden turhien lakkojen takia. Nythän ei ole kyseessä kuin poliittinen lakko. Eikä liitto määrää kuka kannattaa nykyistä hallitusta 

Liitto ei ole työnantaja, eikä määrää saako töihin mennä. Toisaalta, miksi edes kuulua liittoon, jos ei ole valmis toimimaan liiton ohjeiden mukaisesti? Jos taas ei kuulu liittoon, niin silloinhan on itsestäänselvä asia, että mennään töihin.

Olen liittojen ja lakon kannalla, mutta ei liitto päätä sitä, että kuka on missäkin töissä.

Liitto voi potkaista ulos järjestöstä, ei töistä. Sikäli kuulostaa keksityltä jutulta.

Vierailija kirjoitti:

Lukenut nyt uutisista tuon AKT:n touhuista kiristämistä ja muuta ja ihmetyttää että miten tuollainen toiminta ei ole laitonta? Muutenkin todella hämärää väkeä nämä liitot.

Muitakin rikollisjärjestöjä on lailla kielletty, olisiko jo aika puuttua myös tähän AKT:n toimintaan?

Automatisaatio satamilla tulee varmaan kiihtymään. Kuulin että Kiinassa on jo aika pitkällä tämä automatisaatio, toivottavasti meilläkin pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"A Strikebreaker is a two-legged animal with a cork-screwed soul, a water-logged brain, and a combination backbone made of jelly and glue. Where others have hearts, he carries a tumor of rotten principles. When a Strikebreaker comes down the street men turn their backs and angels weep in Heaven, and the devil shuts the gates of Hell to keep him out. No man has the right to be a Strikebreaker, so long as there is a pool of water deep enough to drown his body in, or a rope long enough to hang his carcass with."

Jack London

Kertoo kaiken oleellisen SAKlaisista. Täytyy olla todella pimeä mielenmaisema, joka tuollaista tekstiä tuottaa ja levittelee.

No voi nyt vi**u taas! Mistä keksit että tuo teksti on SAK:n tuottamaa? Siinähän on jopa sanottu kenen kynästä on lähtöisin: Jack London

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Rikkureita ei koskaan ole kohdeltu silkkihansikkain.

Kyllä ollaan riemusta kiljuen vastaan kaikki mitä liitto voi tarjota, mutta itse ei tehdä asioitten eteen mitään.

Noloa porukkaa, Ala arvoista sakkia.

Huvittaa vaan miten täällä lorvehtijat töräyttelee  kuten luuserit aina. Teille ei lakot ja liiton asiat kuulu tippaakaan, hiuolehtikaa nyt hyvin siitä sohva-kaljapullo liitostanne ettei teiltä sitä viedä. Pian nimittäin ei Kelan ihmeseinästä mitään enää revitäkään.

Voi voi. Jouduin työttömäksi vuosikausien työstä, nytkö muutuin yhdessä yössä lorvehtijaksi ja luuseriksi? Kaljaakaan en ole alkanyut juoda, ja kauan saan odottaa ekoja pikku rahoja "ihmeseinästä." Ja miten niin ei liiton asiat kuulu mulle, olen edelleen liiton jäsen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi liittoon kuuluminen ei ole pakollista 

Jokainen kyllä kykenee itsekin palkkaamaan lakimiehen jos tulee työriita tai perusteeton irtisanominen. Liittoon kuulumattomien kannattaakin jatkossa varautua siihen että työnantaja on herkemmin heille heikommille antamassa kenkää.

Liittoon kuulumattomien ei tarvi kenkää pelätä, jos työhalut on kohdallaan.

Työnantajaasi ei kiinnosta kuin se kenelle on helpointa antaa virtuaaliyliopisto. Ja se liittoon kuulumaton on työpaikan lainsuojaton.

Meillä on tämä AVI joka on liitoista riippumaton työsuojeluviranomainen. Sinne voi tehdä valituksen luottamusmiehistä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän akt perseilee sitä vähemmän nuoret liittyy liittoon 

Huutonaurut tuolle yleistykselle 😂😂😂 Nuoret on juuri se kansanosa, jota työnantajat ja hallitus ovat kyykyttäneet pahiten. Nuorethan pitävät jo normaalina, että johonkin elokuvateatteri lippukassan nollatuntisoppari hommaan vaaditaan kauppakorkean tutkintotodistus nelivaiheisine rekryprosesseineen. Ja tuohon se on mennyt, kun työnantaja voi perseillä alusta loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän akt perseilee sitä vähemmän nuoret liittyy liittoon 

Huutonaurut tuolle yleistykselle 😂😂😂 Nuoret on juuri se kansanosa, jota työnantajat ja hallitus ovat kyykyttäneet pahiten. Nuorethan pitävät jo normaalina, että johonkin elokuvateatteri lippukassan nollatuntisoppari hommaan vaaditaan kauppakorkean tutkintotodistus nelivaiheisine rekryprosesseineen. Ja tuohon se on mennyt, kun työnantaja voi perseillä alusta loppuun.

Meidän tehtaalla vanhat duunarit änkyröi, mutta nuoremmat tekee töitä, eivätkä kuulu liittoonkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"A Strikebreaker is a two-legged animal with a cork-screwed soul, a water-logged brain, and a combination backbone made of jelly and glue. Where others have hearts, he carries a tumor of rotten principles. When a Strikebreaker comes down the street men turn their backs and angels weep in Heaven, and the devil shuts the gates of Hell to keep him out. No man has the right to be a Strikebreaker, so long as there is a pool of water deep enough to drown his body in, or a rope long enough to hang his carcass with."

Jack London

Kertoo kaiken oleellisen SAKlaisista. Täytyy olla todella pimeä mielenmaisema, joka tuollaista tekstiä tuottaa ja levittelee.

No voi nyt vi**u taas! Mistä keksit että tuo teksti on SAK:n tuottamaa? Siinähän on jopa sanottu kenen kynästä on lähtöisin: Jack London

Taisi viitata siihen että SAK ja SAK:n perässähiihtäjät tuota oksennusta toistelee ja levittelee.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on tämä AVI joka on liitoista riippumaton työsuojeluviranomainen. Sinne voi tehdä valituksen luottamusmiehistä 

Työsuojelu on eri asia ...

Olet sinä heikoilla jos joudut työriitaan tai laittomasti irtisanotuksi. Lakimiehen palkkaaminen Suomessa ei ole halpaa. Ja vastassa on työnantajan ja EKn lakimiesarmeija.