Joitakin ahtaajia on mennyt töihin lakosta huolimatta AKT:lta tyly viesti: ei tarvitse enää tulla töihin ollenkaan

Ja AKT muka on se työnantaja, jolla on direktio-oikeus sekä maksaa palkan?  No nämähän ne sällejä on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"A Strikebreaker is a two-legged animal with a cork-screwed soul, a water-logged brain, and a combination backbone made of jelly and glue. Where others have hearts, he carries a tumor of rotten principles. When a Strikebreaker comes down the street men turn their backs and angels weep in Heaven, and the devil shuts the gates of Hell to keep him out. No man has the right to be a Strikebreaker, so long as there is a pool of water deep enough to drown his body in, or a rope long enough to hang his carcass with."

Jack London

Kertoo kaiken oleellisen SAKlaisista. Täytyy olla todella pimeä mielenmaisema, joka tuollaista tekstiä tuottaa ja levittelee.

No voi nyt vi**u taas! Mistä keksit että tuo teksti on SAK:n tuottamaa? Siinähän on jopa sanottu kenen kynästä on lähtöisin: Jack London

Kyllä asia itsessään tulee ihan selväksi kaikille, että SAK:n ajattelumalli on tuo.

Se että mennään Jack Londonin selän taakse ei yllätä. 

Tämä ketju kuulostaa ihan samalta, kuin persujen palstapommitus ennen viime eduskuntavaaleja.

"Ei me olla oikeistoa. Ei me olla yritysten asialla. Vasemmisto on Suomen tilanteen syypää. Vasemmisto sai inflaation aikaan."

Nyt saman tyylistä valehtelua ay-liikkeestä, yrityksistä ja muutoksista lakipykäliin. Todellisuus on tässäkin tapauksessa jotain ihan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän akt perseilee sitä vähemmän nuoret liittyy liittoon 

Huutonaurut tuolle yleistykselle 😂😂😂 Nuoret on juuri se kansanosa, jota työnantajat ja hallitus ovat kyykyttäneet pahiten. Nuorethan pitävät jo normaalina, että johonkin elokuvateatteri lippukassan nollatuntisoppari hommaan vaaditaan kauppakorkean tutkintotodistus nelivaiheisine rekryprosesseineen. Ja tuohon se on mennyt, kun työnantaja voi perseillä alusta loppuun.

Meidän tehtaalla vanhat duunarit änkyröi, mutta nuoremmat tekee töitä, eivätkä kuulu liittoonkaan.

Nuorissa on tulevaisuus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AKT ei määrää ketään meneekö töihin vai ei. AKT ei ole työnantaja.

Ei määrää. Mutta toiminnallaan pitää huolen, että irtisanot itse itsesi, ja ihan mielelläsi. Rotta.

Vieläkö joku ihmettelee että mistä se "ay-mafia" nimitys tulee...

Tai vieläkö joku ihmettelee mistä se EK-mafia nimitys tulee?

Ei mistään kun tuota ei käytä kukaan muu kuin ay-pösilöt. 

Kun EK pääsee vauhtiin, saadaan markkinavoimat käyntiin. Laskutetaan kaikesta mahdollisesta kuluttajaa.

EKmafia määrää Suomessa, hallitus vikisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi liittoon kuuluminen ei ole pakollista 

Jos et kuulu liittoon, niin sinua ei voida edes palkata.

Olen kuullut, että on yrityksiä, joihin ei voida palkata liittoon kuulumattomia työntekijöitä. Jos tällainen on tapahtumassa, niin työnteko loppuu välittömästi. Ay-mafian valta on yllättävän suuri, sillä se menee yrityksen johdon yläpuolelle.

Ei ole olemassa. Työnantaja ei edes tiedä ketkä työntekijöistä kuuluu liittoon ja ketkä ei. Ikinä ei ole yhdessäkään haastattelussa kysytty kuulunko liittoon vai en 

Kuka hullu menee rikkuriksi AKT:n alaisiin hommiin??? 

Mulla jo itsesuojeluvaisto sanoisi että ei kannata mennä. Ihan sama sinänsä mitä mieltä henkilökohtaisesti olisin lakosta.

Liittoon kuuluvat saavat tosi hyvät lakkokorvaukset. Varmaan pakko olla kyse henkilöistä jotka eivät kuulu liittoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi liittoon kuuluminen ei ole pakollista 

Jos et kuulu liittoon, niin sinua ei voida edes palkata.

Olen kuullut, että on yrityksiä, joihin ei voida palkata liittoon kuulumattomia työntekijöitä. Jos tällainen on tapahtumassa, niin työnteko loppuu välittömästi. Ay-mafian valta on yllättävän suuri, sillä se menee yrityksen johdon yläpuolelle.

Ei ole olemassa. Työnantaja ei edes tiedä ketkä työntekijöistä kuuluu liittoon ja ketkä ei. Ikinä ei ole yhdessäkään haastattelussa kysytty kuulunko liittoon vai en 

Satamissa on vähän omat säännöt. En pitäisi mahdottomana että siellä työnantaja jopa vaatii liittoon kuulumista. Muuten voivat joutua AKT:n mustalle listalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän akt perseilee sitä vähemmän nuoret liittyy liittoon 

Huutonaurut tuolle yleistykselle 😂😂😂 Nuoret on juuri se kansanosa, jota työnantajat ja hallitus ovat kyykyttäneet pahiten. Nuorethan pitävät jo normaalina, että johonkin elokuvateatteri lippukassan nollatuntisoppari hommaan vaaditaan kauppakorkean tutkintotodistus nelivaiheisine rekryprosesseineen. Ja tuohon se on mennyt, kun työnantaja voi perseillä alusta loppuun.

Meidän tehtaalla vanhat duunarit änkyröi, mutta nuoremmat tekee töitä, eivätkä kuulu liittoonkaan.

Nuorissa on tulevaisuus!

Niitä on hyvin kusetettu. Eläkkeet jää pienemmiksi entä nykyiset. Työt on epävarmempia ja ostovoima kehnompaa. Sitten vielä kun eivät ymmärrä ay liikkeestä, työehtosopimuksista jne yhtään mitään niin onnellinen tulevaisuus on katettu.