Joitakin ahtaajia on mennyt töihin lakosta huolimatta AKT:lta tyly viesti: ei tarvitse enää tulla töihin ollenkaan

Lukenut nyt uutisista tuon AKT:n touhuista kiristämistä ja muuta ja ihmetyttää että miten tuollainen toiminta ei ole laitonta? Muutenkin todella hämärää väkeä nämä liitot.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole ikinä lakkoilut enkä tule lakkoilemaan. Työuraa takana 40 vuotta.

Entä montako työsulkua olet julistanut kun asiat eivät kiukuttelustasi huolimatta ole menneet mielesi mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Lukenut nyt uutisista tuon AKT:n touhuista kiristämistä ja muuta ja ihmetyttää että miten tuollainen toiminta ei ole laitonta? Muutenkin todella hämärää väkeä nämä liitot.

Hämärää? Hyvin julkisestihan noi kertovat toimistaan. Toisin kuin EK joka lymyilee kulisseissa vedellen sieltä hallituksen naruja.

Mitä enemmän akt perseilee sitä vähemmän nuoret liittyy liittoon 

Liitosta voi erottaa,ei firmasta.Silti,ei se tunnelma siellä hyvä ole tuollaisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Rikkuri on kaikista surkein ihminen. Hän on pettänyt toverinsa. Hänen osansa on koiraa huonompi.

Sinä olet pettänyt yrityksen punikki. Se on potku perseeseen välittömästi.

Ay:hän ei ole mafia tai miten se taas menikään? Oikeasti jokainen joka on ollut esim. tehdastyössä 80-luvulla tai sen jälkeen tajuaa että ay on mafia eikä muuksi muutu. Nuo painostaa ihan suoraan niin työnantajaa kuin duunareitakin tehtaissa. Johonkin kesätöihin kun aikanaan menin niin siellä tehtiin selväksi että liittoon sitten liitytään tai koko porukka istuu perse penkissä kunnes työnantaja heittää pihalle tai liittoon on liitytty.

Ja päivän redditissä jotkut nappulat "ahdistuu" kun ay:tä kutsutaan kohtuuttomasti mafiaksi. Hohhoijaa. Katsokaa ympärillenne älkääkä olko naiiveja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AKT ei määrää ketään meneekö töihin vai ei. AKT ei ole työnantaja.

Ei määrää. Mutta toiminnallaan pitää huolen, että irtisanot itse itsesi, ja ihan mielelläsi. Rotta.

Vieläkö joku ihmettelee että mistä se "ay-mafia" nimitys tulee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukenut nyt uutisista tuon AKT:n touhuista kiristämistä ja muuta ja ihmetyttää että miten tuollainen toiminta ei ole laitonta? Muutenkin todella hämärää väkeä nämä liitot.

Hämärää? Hyvin julkisestihan noi kertovat toimistaan. Toisin kuin EK joka lymyilee kulisseissa vedellen sieltä hallituksen naruja.

Muistaakseni akt sai just hepulin kun joku poliitikko meni paljastamaan heidän lakkoaikeensa pari päivää ennalta. Eli tarkoitus oli ilmeisesti mennä lakkoon salaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä joka ei kuulu liittoon ei ole rikkuri. Koska ei ole järjestäytynyt. Tietenkin menen töihin jos en kuulu liittoon. Myös lakon aikana että saan palkkaa. Kutsun poliisit jos joku estä pääsyni työpaikalle. 

Entäpä jos tehdä jatkossa työt yksinäsi. Kauanko luulet työnantajasi sinua katselevan, kun pilaat työyhteisön työrauhan omalla kusipäisyyselläsi vielä loisien muiden hankkimilla eduilla. On oikein, jos sinut istutaan pihalle.

Höpö höpö. Se työntekijä joka on lakonkin aikana töissä saa pitää työpaikkansa kun yt ruletti pyörähtää. Lakkoilijat saavat pelätä työpaikkansa puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Miten lakkoilu sujuu? Mitä kuuluu.

Kiitos kysymästä, hyvin sujuu. Ajateltiin jatkaa vielä ainakin pari viikkoa, kun nyt vauhtiin on päästy. Mitenkäs siellä? Joko alkaa tuotannossa raaka-aineet loppumaan ja tuotantovarastot olemaan täynnä odottamassa satamaan lähtöä?

Vierailija kirjoitti:

Oikein. Rikkureita ei koskaan ole kohdeltu silkkihansikkain.

Kyllä ollaan riemusta kiljuen vastaan kaikki mitä liitto voi tarjota, mutta itse ei tehdä asioitten eteen mitään.

Noloa porukkaa, Ala arvoista sakkia.

Huvittaa vaan miten täällä lorvehtijat töräyttelee  kuten luuserit aina. Teille ei lakot ja liiton asiat kuulu tippaakaan, hiuolehtikaa nyt hyvin siitä sohva-kaljapullo liitostanne ettei teiltä sitä viedä. Pian nimittäin ei Kelan ihmeseinästä mitään enää revitäkään.

Niin kauan kun minä olen ollut elossa niin ainoa assosiaatio littoihin on heidän lakkopelleily. Ehkä joskus 100 vuotta sitten noista oli jotain hyötyä, nyt vain haittaa.

AKTn toimita on vähintäänkin moraalitonta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AKT ei määrää ketään meneekö töihin vai ei. AKT ei ole työnantaja.

Ei määrää. Mutta toiminnallaan pitää huolen, että irtisanot itse itsesi, ja ihan mielelläsi. Rotta.

Vieläkö joku ihmettelee että mistä se "ay-mafia" nimitys tulee...

Tai vieläkö joku ihmettelee mistä se EK-mafia nimitys tulee?

Ei mun työpaikalla tiedetä kuuluuko joku ammattiliittoon vai ei. Vai kuuluuko siihen "väärään" liittoon. Joten en ihan käsitä miten toisia lopulta voidaan kytätä. Jos ammattiliitto X lupaa maksaa lakkoilijoiden korvaukset, mutta liitto Y ei, niin pakkohan ihmisen on työtä tehdä jotta saa leipää syödäkseen ja perheensä elätettyä. Ei ole työntekijän osa helppo, jos haluaa tehdä työnsä ja itsensä elättää ja sitten vielä katsotaan rakkikoiraksi jos ei lakkoile. Eli tuossa on kuuluttava liittoon X jos haluaa elättää olemisensa lakonkin aikana.

"A Strikebreaker is a two-legged animal with a cork-screwed soul, a water-logged brain, and a combination backbone made of jelly and glue. Where others have hearts, he carries a tumor of rotten principles. When a Strikebreaker comes down the street men turn their backs and angels weep in Heaven, and the devil shuts the gates of Hell to keep him out. No man has the right to be a Strikebreaker, so long as there is a pool of water deep enough to drown his body in, or a rope long enough to hang his carcass with."

Jack London

Vierailija kirjoitti:

No huh huh. Onneksi en ole töissä. Kyllä vaan työttömänä pääsee helpommalla.

Sen, joka ei työtä tee, ei syömän pidä.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi liittoon kuuluminen ei ole pakollista 

Jokainen kyllä kykenee itsekin palkkaamaan lakimiehen jos tulee työriita tai perusteeton irtisanominen. Liittoon kuulumattomien kannattaakin jatkossa varautua siihen että työnantaja on herkemmin heille heikommille antamassa kenkää.

On kyllä käsittämätöntä, miten moni liitto on kommunistien vallassa. Tuollaista kielenkäyttöä, mitä näiden suusta tulee, ei ole tavallisissa piireissä kuultu varmaan sisällissodan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

"A Strikebreaker is a two-legged animal with a cork-screwed soul, a water-logged brain, and a combination backbone made of jelly and glue. Where others have hearts, he carries a tumor of rotten principles. When a Strikebreaker comes down the street men turn their backs and angels weep in Heaven, and the devil shuts the gates of Hell to keep him out. No man has the right to be a Strikebreaker, so long as there is a pool of water deep enough to drown his body in, or a rope long enough to hang his carcass with."

Jack London

Kertoo kaiken oleellisen SAKlaisista. Täytyy olla todella pimeä mielenmaisema, joka tuollaista tekstiä tuottaa ja levittelee.