Joensuun lapsimurha: Höyrypesimellä poltetussa pikkupojassa oli aikuisen puremajälkiä. Ensihoitajat: "Silmitöntä väkivaltaa."

Kyllä tuntui pahalta lukea uutista, vanhempien tehtävä on suojella lasta. Toivon että saavat vankilassa vastaavaa kohtelua. 

Vierailija kirjoitti:

Yhtään tekijöiden teon paheksuttavuutta vähättelemättä, huomaatteko te tekijöiden kiduttamisella fantasioivat, että olette pohjimmiltanne valmiita aivan samankaltaiseen, yhtä mielipuoliseen väkivaltaan? Oletteko te siis pohjimmiltanne juurikaan sen parempia ihmisiä?

Väkivalta ja kidutus on väkivaltaa ja kidutusta, kohdistuipa se lapseen tai aikuiseen. Viha on aina vihaa, kohdistuipa hyvään tai pahaan. Sydämessä kannettu viha voi purkautua sopivissa olosuhteissa muihinkin kuin sen "ansaitseviin". Hyvästä voi kuoriutua paha, jos hyvä onkin vain näennäistä. 

Ihmiskuntana, todellisena inhimillisenä ihmiskuntana, meillä ei ole muuta keinoa edetäksemme hyvässä kuin keskinäinen rakkautemme sekä apumme ja anteeksiantomme heitä kohtaan jotka eivät ole vielä edistyneet yhtä pitkälle hyvässä.

Sillä juuri sellaiset yksilöt heittävät meille parhaimman haasteen: miten osaamme säilyttää oman inhimillisyytemme kohdatess

En minä ainakaan fantasioi millään mielipuolisilla omankädenoikeuksilla. Minä esitin toiveen, että olisi henkirikoksista seuraamukset samat kuin ~1700-luvun Ruotsi -Suomessa.

Ei hyysätty, eikä taputeltu päähän. Vaan murrettiin raajojen luut, katkaistiin käsi ja lopuksi pää poikki. Ilmeisesti variaatioita oli jonkin verran, halukkaat voi interneetin hakukoiden avulla mässäillä aiheella (teilaus). Ja eikä se ollut mitään sattumanvaraista kosto väkivaltaa, vaan järjestäytyneen yhteiskunnan, oikeuslaitoksen nuijan kopautuksella antama tuomio.

Tuorha noita on vankilaan laittaa. Muovipussi päähän molemmille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään raskaudenkeskeytyksiä noin 10 000 vuodessa, miksei näistä uutisoida mutta yhden pojan kohtaloa suretaan?

vertaat aborttia 4 vuotiaan lapsen kidutusmurhaan. Älä avaa suutas enää. 

 

Murha on murha, tekotavasta riippumatta.

Lapsi oli lastensuojelun piirissä mutta mitään ei tehty sielläkään. Hyvä sossutädit 👍

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä äitiä. Miten nainen haksahtaa ensinnäkin noin typerän näköiseen mieheen ja miten hän antaa päihteidenkäyttäjän hoitaa pientä lastaan! Naisella olisi ollut valta, mutta hän päästi sairaan tyypin lapsensa lähelle. Miten joku voi päästää noin kauhean tyypin lähelle itseään? Onhan lapsi nyt tärkeämpi kuin joku mies! 

Eikö se äitikin ollut narkki? Huumeet laillistettava! 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään raskaudenkeskeytyksiä noin 10 000 vuodessa, miksei näistä uutisoida mutta yhden pojan kohtaloa suretaan?

Paljonko luulet sen solurykelmän kärsivän toimenpiteestä? Kun keksit vastauksen, mieti sitten omaa kysymystäsi uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tällaisia aivan käsittämättömiä ihmis s44stoja, lasten kiduttajia varten pitäisi olla kuolemantuomio käytössä. Ja 1700-luvun malliin kovennettuna, ensin murretaan raajojen luut, sitten katkaistaan oikea käsi, ja sitten vasta piä poikki, jäänteet haudataan tuntemattomaan paikkaan.

Repiminen, hirtäminen ja paloittelu. Ensin hirtetään melkein hengiltä ja sitten leikataan vatsa auki ja revitään sisukset ulos. Lopuksi katkaistaan pää. Lihat jätetään teilipuorään lintujen ruoaksi.

Saatko nautintoa kun hekumoit tälläisellä väkivallalla?

Jäi mieleeni se poliisien kuvaus lapsen äidistä ja isoäidistä pihalla, kun sisällä talossa on kuollut lapsi ja hullu lapsen kärventänyt isäpuoli. Äiti ei esim itkenyt kuolleen lapsensa vieressä. No, äitihän ei edes käynyt katsomassa palo- ym vammoissa riutuvaa lastaan ennen nukkumaan menoa, mitäs turhia.

Järkyttävällä tavalla sekä äiti että isoäiti kaikin puolin etäällä lapsesta. Tämä tunnekylmyys on kriippaavaa.

Heikkolahjaisia narkomaaneja. Ihmettelen miten lapsen isoäiti on pitänyt oloja normaalina lapselle vai oliko näin että äitikin aikoinaan otettu huostaan? 

Ei opittu Vilja Eerikan tapauksesta mitään vaikka säädettiin lakikin hänen mukaansa:(

Vierailija kirjoitti:

Isoäiti sanoo olevansa vanhempaa vastaava ihminen pojan elämässä mutta eipä oo mummoa kiinnostanut että oma narkkityttö kasvattaa lapsenlastaan tuollaisissa oloissa. Nyt sitten ollaan rahaa vailla kärsimyksestä. Aivan naurettavaa. Missä lie isäkin luuhannut. Lapsella ei ole ollut ainoatakaan välittävää ja rakastavaa aikuista elämässä. Niin surullista. 

---- tämä ! Isoäiti kiillottaa kilpeään -- kuitenkin  tiedetään, että nämä ongelmat yleensä periytyvät sukupolvelta toiselle. Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Eerikan tapauksessa lastensuojelu ei kyennyt suojelemaan lasta.

Koulun rehtori tiesi Eerikan kotitilanteen, mutta hänellä ei ollut mitään keinoa puuttua asiaan. Haastattelussa rehtori kertoi mielessään toivoneen, ettei Eerika menisi äidilleen. Kun Eerika kuitenkin meni, hän tiesi odottaa pahimman tapahtuvan.

Eerika kuoli isällään. Joskaan äitikään ei kummoinen vanhempi ollut, niin ei sentään murhaaja. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko muuten joku uskovainen kertoa, miksi Jumala antaa tällaisen tapahtua? Miksi Jumala sallii pienelle, viattomalle ihmisalulle näin julman lopun?

Olen pitkään uskonut ylempään voimaan, mutta tällaiset tapaukset muiden sairaiden juttujen kera saavat minut kyseenalaistamaan koko uskomisen. 

Lapsiparkaa. Ei tuota hirveämpää loppua voi pienellä edes olla.

Johtuu siitä, että tämän asian korjaaminen on suomen kansalaisten vastuulla. Se on vähän kummallista odottaa peukalo perseessä, että jumala laskeutuisi taivaasta pelastamaan hänet, vaikka ihan demokraattisella päätöksenteolla lastensuojelulle (koko SOTE:lle) on resurssit osoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Ei opittu Vilja Eerikan tapauksesta mitään vaikka säädettiin lakikin hänen mukaansa:(

No tää. Ihmisen henki on halpa. 

Järkytävää, kyllä näitä narkkareita on joilla lapsia, mutta lapsi olisi pitänyt ottaa heiltä pois ja tämä mummo on käynyt säännöllisesti tuolla, nähnyt karmeassa kunnossa olevan kodin, mustelmaisen pojan ja sekavan isäpuolen eikä ole tehnyt mitään. Äiti ihmetellyt kun lapsi ei tuskissaan nuku ja antaa energiajuomaan sekotettua lääkettä 4v lapselle, ei stana. 

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä ironista hyvin mustalla tavalla, että siivottomassa asunnossa on tuollainen höyrymoppi, jota ei kuitenkaan käytetty siivoamiseen vaan johonkin muuhun. :(

Lapsihan oli ihan heitteillä. Miksi hänet palautettiin äidilleen huostaanoton jälkeen, miksi??

Googlasin äidin nimeä ja järkytyin, kun pojan kuva tuli isona vastaan. Yhdessä kuvassa FB:ssa poika on kyllä todella huonokuntoisen näköinen.

Vilja Eerikan tapauksen ei pitänyt toistua. Toistui kuitenkin.

Päiväkodista ei lasta saisi luovuttaa vanhemmalle, joka on päihtynyt. Eikä mustelmille piestyä lasta myöskään, tietenkään. Ihmettelen, ettei tätä lapsen tuskaista kuolemaa ja sitä edeltävää kohtelua kahden nuoren narkin saastaisessa läävässä ole lähdetty estämään ajoissa.

Lasu(ja?) oli tehty, huostaanottokin mutta sitten palautettu takaisin samaan helvettiin, missä odotti kidutus. Lasta pompotellaan kuin palloa. Eikö lapsen oikeus pitäis

Siis mikä sen äidin nimi on, tai mistä löytyy nimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisessahan tilanteessa lasten biologinen isä on. Nyt syyttää äitiä murhasta, mutta ilmeisesti kuitenkin ei nähnyt sellaista vakavuutta tilanteessa, että olisi ottanut lapsen itselleen aiemmin?

Ja haluaa rahaa korvaukseksi kärsimyksestä. Taitaa olla samaa sakkia kuin äiti ja isäpuoli.

Ei miehille anneta lasten huoltajuutta, miehet ovat näkymättömiä lastensuojelussa.

 

Niin, eihän Eerikan isällekään tosiaan annettu huoltajuutta. Lisäksi Eerikan äitipuoli sai valehdella sossuille mielinmäärin, ja sossut uskoivat kaiken. Eerikan äiti oli joltain sossulta kysynyt että pitääkö hänen lapsensa kuolla ennenkuin uskotte että hän ei voi hyvin isänsä ja äitipuolensa luona? Mutta sossut ei Eerikan äitiä uskoneet, v

Tarkin äiti sossu..

Miksi lapsi oli äidillään-ilmeisesti rahan takia.  Koska sai lapsilisää, elatustukea, asumislisää ym.päivähoito varmaan ilmainen. Missä lapsen oma isä ja toiset isovanhemmat.  Päiväkodin henkilökunnalta toivoisi kommenttia julkisuuteen,varmaan näkivät lapsen tilanteen-eikö mitään voi Suomessa tehdä lapsen hyväksi.

Missä olivat naapurit, ystävät, lapsenhoitaja , isovanhemmat ja lastensuojelu?  Miten voidaan jättää pieni lapsi näin yksin?