Työttömien haukkuminen kiihtyy koko ajan - miksi?
Vihapuhe työttömiä kohtaan on palstoilla päivittäistä ja suurtenkin päivälehtien palstoilla saa nykyisin ihan vapaasti haukkua työttömiä ja muita köyhiä sosiaalituilla eläjiä (pois lukien eläkeläiset).
Hesarinkin kommenteissa nykyisin aivan avoimesti omilla nimillään ihmiset ehdottelevat työttömien leirittämistä: soluasuntoihin vaan, tai tuet pois jne. Ruokakortteja rahan sijaan. Työttömien ikäsyrjintään työnhaussa eräs henkilö totesi, että akateemisen ihmisen tulisi hyväksyä että oman koulutuksen työtä saa tehdä vain 50v asti, sen jälkeen on otettava hyllyttämistä, hoitoalaa tms.!
En muista että ennen olisi ollut tällaista, ei esim. 80-luvulla haukuttu ja kadehdittu köyhiä vaikka tuet olivat paremmat kuin nykyisin. Osa on varmasti tahallista trollausta, mutta ei kaikki. Miksi Suomesta on tulossa kuin 30-luvun Saksa, ovatko suomalaiset todella tällaisia vai onko jokin muuttunut 20 vuoden aikana?
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
No huh huh, mitä tekstiä tässä ketjussa. Tästä on tehtävä nettivinkki poliisille. Ilmiselvää kiihottamista kansanryhmää vastaan.
totta ja sairasta,hyvin sairasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön laiskottelee ja toiset maksaa sen. Ei ihme että lomailijoita inhotaan. Ratkaisu on lopettaa tuet kokonaan tai leikata niitä merkittävästi esimerkiksi puoleen.
Mielestäni ei ole oikein että työttömän elintaso on yhtä korkea kuin työtätekevillä. Vähintään olisi oikein että näkisivät nälkää mokomat heittiöt. Kaikenlainen ruoanjako pitää lopettaa koska se estää työhön hakeutumista.
Työtä tekevä kansa alkaa pikkuhiljaa raivostua kun veroja vain nostetaan vapaamatkustajien elättämiseksi.
Mistä työstä tänä päivänä saa palkkaa käteen 604€? Kun väität että työttömänä elintaso on sama kuin työssäkäyvällä. Jään odottamaan vastaustasi.
kumpaa se ap tarkoittaa nettona jää vai brutto. on työssäkäyviä pienpalkkaisia joille ei jää 500 vuokran jälkeen m
Tuo on kokonaissumma, mitä työmarkkinatukea saa nettona kuukaudessa. Tuhannet ja tuhannet saa vain tuon. EI MITÄÄN MUUTA. Ja pölvästit viikosta toiseen levittää valhetta, että Suomen sosiaaliturva takaa ruokarahaa tuon verran melkein kuussa jokaiselle aikuiselle. Tuolla kuudella sadalla pitää kattaa koko eläminen, jos olet perheellinen tai parisuhteessa samassa takoudessa asuen. Tätä ei mitenkään oteta verotuksessa huomioon. Se talouden työssäkäyvä maksaa maksimiveroa+kammottavan korkeaa eläkemaksua nykyeläkeläisille annettavaksi ja sitten oletetaan, että elättäisi vielä lasten lisäksi työnantajan irtisanomaa aikuistakin:(
Tilanne on törkeä "riisikuppi-kokoiselle"-korvaukselle muka hyvinvointivaltiossa ja se on sitä myös talouden muille aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön laiskottelee ja toiset maksaa sen. Ei ihme että lomailijoita inhotaan. Ratkaisu on lopettaa tuet kokonaan tai leikata niitä merkittävästi esimerkiksi puoleen.
Mielestäni ei ole oikein että työttömän elintaso on yhtä korkea kuin työtätekevillä. Vähintään olisi oikein että näkisivät nälkää mokomat heittiöt. Kaikenlainen ruoanjako pitää lopettaa koska se estää työhön hakeutumista.
Työtä tekevä kansa alkaa pikkuhiljaa raivostua kun veroja vain nostetaan vapaamatkustajien elättämiseksi.
Mistä työstä tänä päivänä saa palkkaa käteen 604€? Kun väität että työttömänä elintaso on sama kuin työssäkäyvällä. Jään odottamaan vastaustasi.
kumpaa se ap tarkoittaa nettona jää vai brutto. on työssäkäyviä pienpalkkaisia joille ei jää 500 vuokran jälkeen m
Tämä juuri. Ei työssä käyvä saa mitään muitakaan tukia ja jos palkasta elättää myös lapset niin samoissa summissa aletaan olemaan. Paitsi että tulee vielä työmatkalulut ja ajan menetys. Ei ole aikaa tai jaksamista samalla tavalla juosta tarjousten perässä ja tehdä kaikki ruoka ja muu kotona itse.
Työelämän kiire ja vaatimukset nykyään ja hintojen nousu. Ymmärrän katkeruuden. Ennen tuli palkka tilille ja vaikka sillä ei mitään luksuselämää viettänytkään niin ei samalla tavalla tarvinnut jokaista ostosta laskea ja miettiä. Nyt asiaan kiinnittää huomiota. Tulee helpommin katkeraksi, kun katsoo miten reilun parin tonnin palkastakin lähtee heti kolmannes veroihin ja muihin maksuihin. Sen rahan eteen on oikeasti saanut tehdä fyysistä työtä. Monet illat maannut vaan väsyneenä kotona, herätä ihan liian aikaisin jne, ja palkkapäivänä taas kerran miettiä, että miten ihmeessä riittää. Olen mäkin lykännyt lääkärissä käyntiä ja silmälasien ostoa. Sitten lukee, kun joku työtön luettelee niitä pakollisina menoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onkos meillä oikeasti dataa siitä että kuinka paljon näitä ideologisia työttömiä oikein on? Minä väitän (ihan hatusta siis) että suurin osa työttömistä menisi töihin jos töitä olisi tarjolla.
Kannattaa pitää mielessä että meillä on käytössä systeemi jossa työllistäminen ei ole mikään "tavoite". Päin vastoin vähän työllistäminen on se tavoite.
Kapitalismissa olennainen osa on voiton ja erityisesti maksimaalisen voiton tavoittelun. Voitin maksimointiin kuuluu kulujen minimointi ja kulujen minimointiin kuuluu henkilöstökulujen minimointi. Toisin sanoen yksikään yritys ei rekryä eikä palkkaa eikä työllistä ns. "huvin vuoksi" vaan sen vuoksi kun se on tällä hetkellä ollut pakko koska työtehtävää ei ole vielä kyetty automatisoimaan tai poistamaan.
Kenelle kuuluu vastuu työttömydestä järjestelmässä jossa työllistäminen ei ole mikään tavoite?
Onko oik
Aamen, juuri näinhän se on mutta kuten jo aiemmin kommentoin: jonkun intressissä on että mustamaalataan työttömät hokemalla samaa valetta muutaman vuoden ajan niin kaikki uskovat sen todeksi. Eli nyt työttömät on leimattu työhaluttomiksi jotta voidaan tuoda halpatyövoimaa ulkomailta. Ihan ministeritasolla on saatu uskomaan valheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ideologisten työttömien määrä Suomessa on niin suuri.
Tässä näette aivopesun merkityksen. Näitä työttömien haukkumista ja ideologia nostettiin esiin jo vuosia sitten ja nyt tällekin mantalle niitä on kymmenen tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ovat omalla työllään ja yrittämisellään eläkkeensä ansainneet. Suuta soukemmalle siis!
Väärin. Eläkeläiset on yhteiskunnan pahimpia varkaita!
Työtöm on paskajätettä kun eivät tee mitään vaan elävät toisten rahoilla. Kansalaisuus pitäisi ottaa noilta pois ja mokomat karkottaa Suomesta. Kansa inhoaa toisten rahoilla lomailevia laiskureita.
Oletko hakenut apua, käynyt juttelemassa jollekin tuosta vihastasi?
olet oikeassa,hänellä menossa jokin paha vaihe. hän elää jossain omissa maailmoissaan ja viikottain ja vastaa itselleen. hänhän ei ymmärrä,että nyt kun hus irtisanoo, niin otetaan kansalaisuus pois. vai monta pv hän antaa luvan työllistyä uuteen paikkaan. vuoden ajan lukenut irtisanomista, yms. työnantajataho ei siis irtisano, nää päättää koko suomen työttömät vaikka hus nyt porukalla jäädään rotiksi, jee kansalaisuus lähtee. ap ei hauku tahoa joka irtisanoo, mitä hää ymmärtää mistään mitään. kun kysyy järkivastauksiaei ole.lietsoo ,häämentää,että saisi rähäkän. nyt kun tuo mt tunnetaan, jättäkää omaan arvoonsa yksin turpa räässä räksyttää,että räkä roiskuu.
Jokainenhan voi vaikka huomispäivänä irtisanoutuatyöstänsä ja ruveta pummiksi yhtä lailla, kuka täällä enää muutenkaan ajattelee kuin itseänsä, turha minkään Suomen tai yhteiskunnan puolesta ainakaan terveyttänsä uhrata.
Persujen sairasta propagandaa. Ei ole normaalia käytöstä.
Jokainen voi joutua tosta ja noin vain työttömäksi.
Tämäkin ketju jo sisältää työttömien haukkumista. Kannattaa työllisen kokeilla korvauksella pärjäämistä. Uskon että tiukkaa tulee tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön laiskottelee ja toiset maksaa sen. Ei ihme että lomailijoita inhotaan. Ratkaisu on lopettaa tuet kokonaan tai leikata niitä merkittävästi esimerkiksi puoleen.
Mielestäni ei ole oikein että työttömän elintaso on yhtä korkea kuin työtätekevillä. Vähintään olisi oikein että näkisivät nälkää mokomat heittiöt. Kaikenlainen ruoanjako pitää lopettaa koska se estää työhön hakeutumista.
Työtä tekevä kansa alkaa pikkuhiljaa raivostua kun veroja vain nostetaan vapaamatkustajien elättämiseksi.
Mistä työstä tänä päivänä saa palkkaa käteen 604€? Kun väität että työttömänä elintaso on sama kuin työssäkäyvällä. Jään odottamaan vastaustasi.
kumpaa se ap tarkoittaa nettona jää vai brutto. on työssäkäyviä p
En ymmärrä mitä nämä työttömät ovat jotka saavat muka silmälasitkin ilmaiseksi. Taitavat olla taruolentoja. Minä olen ollut työkyvytön vuosia enkä ole kymmeneen vuoteen voinut edes näöntarkastuksessa käydä. Lääkärillä siis kun ei optikko osaa näitä sairauksia tulkita silmistä. Sain tutulta vanhoja silmälaseja lahjoituksena ja niillä yritän pärjätä.
Suosittelen ketjun poistoa, persujen propaganda koneisto miettii varmaan jo työtyömien hävittämisestä yhteiskunnasta.
Työttömyys on pitkäaikainen rakenteellinen ongelma Suomessa, jolle ei tehdä edelleenkään mitään. Ulkkarien tulo tänne vain pahentaa tätä ongelmaa. Kisaavat samoista paikoista, ja työnantajat suosivat jälkimmäisiä.
Tässäkin on kahdenlaista porukkaa. Osa oikeasti yrittää päästä töihin. Hakee paikkoihin, miettivät jopa muuttoa toiselle paikkakunnalle, jos saa töitä, yrittävät opiskella lisää, käyvät kursseilla..ja niitä töitä ei vaan heti löydy.
Sitten on se toinen porukka, joka on todennut, että lusmuilu on paljon hauskempaa. Ja mitäpä sitä turhia hötkyilemään, kun kotisohvalla on kivaa. Ja tämä on sitten sitä porukkaa, joka ottaa meitä muita päähän. Minuakin. Varsinkin kun katson, miten palkkakuitista on lohjennut veroihin, ja naapuri vaan loikoilee pihalla ja naureskelee, kun saanut jalan ovenrakoon tukien maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi sai jo kolmannen kerran Euroopan neuvoston moitteet liian alhaisesta perusturvan tasosta
Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea pitää suomalaisen perusturvan tasoa liian matalana. Erilaisten tukien kokonaisuuskaan ei takaa kaikille mahdollisuutta kohtuulliseen elintasoon.
Tämä myytti on kumottu jo useaan kertaan. Menepä katsomaan, miten tuilla muualla elää? Et varmaan ole nenääsi pistänyt muihin maihin turistiresorttien ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulokokeilussa viisveisattiin henkisen hyvinvoinnin positiiviset vaikutukset.
Suomessa ei saa voida henkisesti hyvin.
Siis minun pitää mennä töihin jotta sinä voit lorvia ja voida hyvin?
Voit sinä työpaikkasikin lahjoittaa palkkoinesi vaikka tuolle kommentoijalle ja itse ilmoittautua kortistoonkin. Varmasti ko kommentoija arvostaa elettäsi ja ottaa ilolla työpaikkasi ja palkkasi kun sinä pääset kortistoon ja haukuttavaksi "lorvimaan ja voimaan hyvin".
mieti pidemmälle. kuka vaan pystyy tekemään kenen työn eli vaihtarit. tiedät että jokaalalle on opiskelu. sä teet tosta vaan geenitutkijan, veturikuljettajan työt, voit hoitaa optikon duunit.. voit opikella yks kaks 3-7 vuotta, jopa vuoden koulutus uuteen ammattiin hankalaa. kyvyt,taipumus ,yms sopivuustekijät, 6-7 vuoden muodostunutta opintolainaa, ei siksi että molekyylibiologi pääsee kouluavustajaksi.
nomoni työnantaja vieroksuu taasen näitä akateemisi,ei saa siksi töitä kun säästää ne niille joilla vähemmän koulutusta, akateeminen usein tosi heikoilla. no yks koulu antoi luvan tohtriväitösohjelmassa olevalle, no meille saa tulla vällävahdiksi tohtoritkin. jotain mätää on työnnsaanista. työtä ei vaan ole
Syntipukki-ilmiö. Vanha tuttu keino vierittää syy omasta pahasta olosta muiden niskoille.
Soon varmaan se että joidenkin pitää saada tuntea itsensä paremmiksi kuin muut. Ja pitäähän sitä aina heikompia sortaa kun se kerran jo koulussa on opetettu. Se on kumma kun suomalainen ei sitten millään tahdo kasvaa aikuiseksi. Oisko se tuo pienet piirit ja sisäsiittoisuus??
Jos kaikessa muussakin auttaa se, että käsketään vaan ja nolataan päälle, niin miksi ei muka työttömiin tehoaisi
Ihmettelen miksei eläkeläiset kumarra työssäkäyviä?