Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömien haukkuminen kiihtyy koko ajan - miksi?
11.02.2024 |
Vihapuhe työttömiä kohtaan on palstoilla päivittäistä ja suurtenkin päivälehtien palstoilla saa nykyisin ihan vapaasti haukkua työttömiä ja muita köyhiä sosiaalituilla eläjiä (pois lukien eläkeläiset).
Hesarinkin kommenteissa nykyisin aivan avoimesti omilla nimillään ihmiset ehdottelevat työttömien leirittämistä: soluasuntoihin vaan, tai tuet pois jne. Ruokakortteja rahan sijaan. Työttömien ikäsyrjintään työnhaussa eräs henkilö totesi, että akateemisen ihmisen tulisi hyväksyä että oman koulutuksen työtä saa tehdä vain 50v asti, sen jälkeen on otettava hyllyttämistä, hoitoalaa tms.!
En muista että ennen olisi ollut tällaista, ei esim. 80-luvulla haukuttu ja kadehdittu köyhiä vaikka tuet olivat paremmat kuin nykyisin. Osa on varmasti tahallista trollausta, mutta ei kaikki. Miksi Suomesta on tulossa kuin 30-luvun Saksa, ovatko suomalaiset todella tällaisia vai onko jokin muuttunut 20 vuoden aikana?
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Työtön laiskottelee ja toiset maksaa sen. Ei ihme että lomailijoita inhotaan. Ratkaisu on lopettaa tuet kokonaan tai leikata niitä merkittävästi esimerkiksi puoleen.
Mielestäni ei ole oikein että työttömän elintaso on yhtä korkea kuin työtätekevillä. Vähintään olisi oikein että näkisivät nälkää mokomat heittiöt. Kaikenlainen ruoanjako pitää lopettaa koska se estää työhön hakeutumista.
Työtä tekevä kansa alkaa pikkuhiljaa raivostua kun veroja vain nostetaan vapaamatkustajien elättämiseksi.
Mistä työstä tänä päivänä saa palkkaa käteen 604€? Kun väität että työttömänä elintaso on sama kuin työssäkäyvällä. Jään odottamaan vastaustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä oikein korostetaan ja sitä sallitaan niin tehtävän. Yleisesti paheksutaan. Huomio kiinnitetään juurikin työttömiin.
Johtuuko Suomen talouden huonous työttömistä? Häh?
Johtuu. Jokainen työtön voi mennä töihin tai työllistää itsensä jolloin taloudella menisi selkeästi paremmin.
Mutta sen sijaan että opettelisit ilmaiseksi internetistä jonkin taidon, kuten esimerkiksi koodaamisen, tai vaikkapa kielen ja menisit tulkiksi yritysmaailmaan, sinä tuhlaat aikasi ulisemalla tällä palstalla. Se on sinun valintasi, ja se on muuten paska valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa Suomen muuttamista kaiken aikaa epäinhimillisemmäksi yhteiskunnaksi. Lopussa nyt valtaa pitävät Randilaiset taloussatanistit näyttävät todellisen karvansa ja "Menkää töihin!" huudot vaihtuvat "Kuolkaa pois!" kehotuksiin.
Sitä tarkoittaa sanat: "Empatia ei kuulu politiikkaan."
Totta. Tämä kehitys on jo pitkällä Suomessa. Köyhät kadulle kuolemaan.
Ainoa vaihtoehto on joko 60 neliön kämppä Helsingin keskustasta ja eläintarha tai sitten kadulle kuolemaan? Ei sentään, kyllä sinä pärjäät parakkimajoituksella ja kipollisella riisiä päivässä. Miksi ansaitsisit yhtään enempää?
No vaikka siksi että moni työtön on tehnyt työtä parikymmentä vuotta ja maksanut veroja kaikesta. Eikö siitä ole ansainnut edes jonkun verran enemmän kuin parakki majoituksen kun on oma kotikin jo maksettu?
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä oikein korostetaan ja sitä sallitaan niin tehtävän. Yleisesti paheksutaan. Huomio kiinnitetään juurikin työttömiin.
Johtuuko Suomen talouden huonous työttömistä? Häh?
Eihän työttömiä olisi yhtään jos kaikille olisi töitä ja palkanmaksajat. Syylliset on siis työnantajat.
"No vaikka siksi että moni työtön on tehnyt työtä parikymmentä vuotta ja maksanut veroja kaikesta. Eikö siitä ole ansainnut edes jonkun verran enemmän kuin parakki majoituksen kun on oma kotikin jo maksettu?"
Onko parakkimajoitus sama kuin kadulle kuoleminen, kyllä vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä oikein korostetaan ja sitä sallitaan niin tehtävän. Yleisesti paheksutaan. Huomio kiinnitetään juurikin työttömiin.
Johtuuko Suomen talouden huonous työttömistä? Häh?
Eihän työttömiä olisi yhtään jos kaikille olisi töitä ja palkanmaksajat. Syylliset on siis työnantajat.
Mikä sinua estää työllistämästä itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Perustulokokeilussa viisveisattiin henkisen hyvinvoinnin positiiviset vaikutukset.
Suomessa ei saa voida henkisesti hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomannut saman ettei Sanoma puutu vihapuheeseen työttömiä kohtaan. Siellä istuukin toimittajat oikeudessa harvasenpäivä kun rikkoo lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulokokeilussa viisveisattiin henkisen hyvinvoinnin positiiviset vaikutukset.
Suomessa ei saa voida henkisesti hyvin.
Siis minun pitää mennä töihin jotta sinä voit lorvia ja voida hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei 80-luvulla mitään erityisen hyvää työttömyysturvaa ollut. Töitä oli tosin hyvin tarjolla ja ihmisillä erilainen suhtautuminen työntekoon. Työn perässä oltiin valmiita muuttamaan kotimaassa ja ulkomaille.
Työttömyysturvaa täydensi 1980-luvulla toimeentulotuki, erityisesti harkinnanvarainen toimeentulotuki, jota myönnettiin usein yllättävän avokätisesti.
Tuohon aikaan toimeentulotuki oli kirjaimellisesti juuri sitä, mihin se oli tarkoitettukin: tukemaan toimeentuloa niiden osalta, joille pelkkä työttömyysturva ei riittänyt.
Nykyisin toimeentulotuki alkaa olla jo miltei perustulon asemassa.
Työmarkkinat ovat 1980-luvulta 2020-luvulle muuttuneet niin paljon, että jos 1984 olisi kerrottu, millaista 40 vuoden kuluttua on, kukaan ei olisi uskonut.
työssäkäynti ei ole aina tuotteliaampaa. pieni palkka, jos isotkin matkakulut, päivähoito, verot, jää jopa tappiolle ja joutuu yhä hakemaan vähintään as tukea ehkä tt tukea hiukan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä oikein korostetaan ja sitä sallitaan niin tehtävän. Yleisesti paheksutaan. Huomio kiinnitetään juurikin työttömiin.
Johtuuko Suomen talouden huonous työttömistä? Häh?
Johtuu. Jokainen työtön voi mennä töihin tai työllistää itsensä jolloin taloudella menisi selkeästi paremmin.
Mutta sen sijaan että opettelisit ilmaiseksi internetistä jonkin taidon, kuten esimerkiksi koodaamisen, tai vaikkapa kielen ja menisit tulkiksi yritysmaailmaan, sinä tuhlaat aikasi ulisemalla tällä palstalla. Se on sinun valintasi, ja se on muuten paska valinta.
Esim. yrittäminen:
- Yel-uudistus (toiminimi)
https://www.mikrojayksinyrittajat.fi/mika-yelissa-mattaa-ja-milla-se-ko…
Jos päättäjät aloittaisivat esim vaikkapa tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No vaikka siksi että moni työtön on tehnyt työtä parikymmentä vuotta ja maksanut veroja kaikesta. Eikö siitä ole ansainnut edes jonkun verran enemmän kuin parakki majoituksen kun on oma kotikin jo maksettu?"
Onko parakkimajoitus sama kuin kadulle kuoleminen, kyllä vai ei?
Miksi minun pitäisi mennä parakkiin asumaan jos olen oman kotini ostanut ja maksanut?
Suomalaiset nauttii heikomman päähänpotkimisesta kiusaaminen on osa kulttuuria ja ulkomaalaisia mielistellään. Ollaan vieraskoreita ja omia työttömiä kiusataan. Kansanhuvi suomalaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulokokeilussa viisveisattiin henkisen hyvinvoinnin positiiviset vaikutukset.
Suomessa ei saa voida henkisesti hyvin.
Siis minun pitää mennä töihin jotta sinä voit lorvia ja voida hyvin?
Voit sinä työpaikkasikin lahjoittaa palkkoinesi vaikka tuolle kommentoijalle ja itse ilmoittautua kortistoonkin. Varmasti ko kommentoija arvostaa elettäsi ja ottaa ilolla työpaikkasi ja palkkasi kun sinä pääset kortistoon ja haukuttavaksi "lorvimaan ja voimaan hyvin".
Samaan aikaan poliitikot haalii työvoimaa ulkomailta ettei työttömät pääse töihin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Vierailija kirjoitti:
"No vaikka siksi että moni työtön on tehnyt työtä parikymmentä vuotta ja maksanut veroja kaikesta. Eikö siitä ole ansainnut edes jonkun verran enemmän kuin parakki majoituksen kun on oma kotikin jo maksettu?"
Onko parakkimajoitus sama kuin kadulle kuoleminen, kyllä vai ei?
Parakkimajoitus? Taidat olla pikkasen tärähtänyt... Kerro mulle EU-maa, jossa työttömät laitetaan parakkeihin asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulokokeilussa viisveisattiin henkisen hyvinvoinnin positiiviset vaikutukset.
Suomessa ei saa voida henkisesti hyvin.
Siis minun pitää mennä töihin jotta sinä voit lorvia ja voida hyvin?
Voit sinä työpaikkasikin lahjoittaa palkkoinesi vaikka tuolle kommentoijalle ja itse ilmoittautua kortistoonkin. Varmasti ko kommentoija arvostaa elettäsi ja ottaa ilolla työpaikkasi ja palkkasi kun sinä pääset kortistoon ja haukuttavaksi "lorvimaan ja voimaan hyvin".
Merkittävä osa työllisistä on mielisairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä oikein korostetaan ja sitä sallitaan niin tehtävän. Yleisesti paheksutaan. Huomio kiinnitetään juurikin työttömiin.
Johtuuko Suomen talouden huonous työttömistä? Häh?
Johtuu. Jokainen työtön voi mennä töihin tai työllistää itsensä jolloin taloudella menisi selkeästi paremmin.
Mutta sen sijaan että opettelisit ilmaiseksi internetistä jonkin taidon, kuten esimerkiksi koodaamisen, tai vaikkapa kielen ja menisit tulkiksi yritysmaailmaan, sinä tuhlaat aikasi ulisemalla tällä palstalla. Se on sinun valintasi, ja se on muuten paska valinta.
Meinaatko oikeasti että joku työnantaja arvostaa ja palkkaa työntekijän joka on opiskellut YouTubessa koodaamaan tai vieraan kielen? Kyllä ne kuule tutkintotodistuksen on vailla. Ja työkokemustakin pitäisi reippaasti olla ennen kuin edes haastattelevat. Sulla on vähän lapsellisen ruusuiset kuvitelmat tai omakohtaista kokemusta eli minkälaisia kokemuksia?
Alue: Aihe vapaa
mitäs kun sä oot 65-....100v,,milläs elät vaikka 40 vuotta