Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömien haukkuminen kiihtyy koko ajan - miksi?
11.02.2024 |
Vihapuhe työttömiä kohtaan on palstoilla päivittäistä ja suurtenkin päivälehtien palstoilla saa nykyisin ihan vapaasti haukkua työttömiä ja muita köyhiä sosiaalituilla eläjiä (pois lukien eläkeläiset).
Hesarinkin kommenteissa nykyisin aivan avoimesti omilla nimillään ihmiset ehdottelevat työttömien leirittämistä: soluasuntoihin vaan, tai tuet pois jne. Ruokakortteja rahan sijaan. Työttömien ikäsyrjintään työnhaussa eräs henkilö totesi, että akateemisen ihmisen tulisi hyväksyä että oman koulutuksen työtä saa tehdä vain 50v asti, sen jälkeen on otettava hyllyttämistä, hoitoalaa tms.!
En muista että ennen olisi ollut tällaista, ei esim. 80-luvulla haukuttu ja kadehdittu köyhiä vaikka tuet olivat paremmat kuin nykyisin. Osa on varmasti tahallista trollausta, mutta ei kaikki. Miksi Suomesta on tulossa kuin 30-luvun Saksa, ovatko suomalaiset todella tällaisia vai onko jokin muuttunut 20 vuoden aikana?
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on osa Suomen muuttamista kaiken aikaa epäinhimillisemmäksi yhteiskunnaksi. Lopussa nyt valtaa pitävät Randilaiset taloussatanistit näyttävät todellisen karvansa ja "Menkää töihin!" huudot vaihtuvat "Kuolkaa pois!" kehotuksiin.
Sitä tarkoittaa sanat: "Empatia ei kuulu politiikkaan."
Missä on empatiasi siihen että minä painan niska limassa hommia ja sinä viet puolet tienaamistani rahoista? Mikä v* ttu se sinun antisi hommaan oikein on? Miksi sinä ansaitset puolet siitä arvosta mitä minä luon?
Olen kyllä ihan töissä. Ollut koko ikäni aina 18-vuotiaasta asti. Tiedän myös, että Suomessa ei ole töitä kaikille. Päinvastoin. Tilanne on huonontunut jatkuvasti.
Sinä olet jostain syystä täynnä vihaa ja katekeruutta itseäsi kurjem
Aaaa... anteeksi. En tajunnut puhuvani BPD-henkilön kanssa. Olet tällä hetkellä täysin omien tunteittesi hallitsema etkä siksi pysty kuulemaan tai ymmärtämään muiden puhetta. Näet ainoastaan oman vihasi. Toivon kaikille läheisillesi jaksamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä oikein korostetaan ja sitä sallitaan niin tehtävän. Yleisesti paheksutaan. Huomio kiinnitetään juurikin työttömiin.
Johtuuko Suomen talouden huonous työttömistä? Häh?
Eihän työttömiä olisi yhtään jos kaikille olisi töitä ja palkanmaksajat. Syylliset on siis työnantajat.
Mikä sinua estää työllistämästä itseäsi?
Työkyvyttömyys lähinnä, ja rahanpuute.
Kannattaa tehdä rikosilmoitus Sanoma Oy:stä joka tarjoaa alusta työttömien haukkumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulokokeilussa viisveisattiin henkisen hyvinvoinnin positiiviset vaikutukset.
Suomessa ei saa voida henkisesti hyvin.
Siis minun pitää mennä töihin jotta sinä voit lorvia ja voida hyvin?
Kyllä kiitos! Miksi et ole töissä tienaamassa minulle rahaa? Tarvitsen enemmän. Hopihopi!
Työttömyyden oikeat aiheuttajat syytävät vihat työttömien niskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menetty maa. Ne paetkoot, jotka pystyvät. Syntipukkeja maan talousahdinkoon jahdataan soihtujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Työtön laiskottelee ja toiset maksaa sen. Ei ihme että lomailijoita inhotaan. Ratkaisu on lopettaa tuet kokonaan tai leikata niitä merkittävästi esimerkiksi puoleen.
Mielestäni ei ole oikein että työttömän elintaso on yhtä korkea kuin työtätekevillä. Vähintään olisi oikein että näkisivät nälkää mokomat heittiöt. Kaikenlainen ruoanjako pitää lopettaa koska se estää työhön hakeutumista.
Työtä tekevä kansa alkaa pikkuhiljaa raivostua kun veroja vain nostetaan vapaamatkustajien elättämiseksi.
Lopeta valittaminen ja anna työpaikkasi työttömälle. Ja ala nähdä nälkää typerä sinä. No niin, hopi hopi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön laiskottelee ja toiset maksaa sen. Ei ihme että lomailijoita inhotaan. Ratkaisu on lopettaa tuet kokonaan tai leikata niitä merkittävästi esimerkiksi puoleen.
Mielestäni ei ole oikein että työttömän elintaso on yhtä korkea kuin työtätekevillä. Vähintään olisi oikein että näkisivät nälkää mokomat heittiöt. Kaikenlainen ruoanjako pitää lopettaa koska se estää työhön hakeutumista.
Työtä tekevä kansa alkaa pikkuhiljaa raivostua kun veroja vain nostetaan vapaamatkustajien elättämiseksi.
Mistä työstä tänä päivänä saa palkkaa käteen 604€? Kun väität että työttömänä elintaso on sama kuin työssäkäyvällä. Jään odottamaan vastaustasi.
kumpaa se ap tarkoittaa nettona jää vai brutto. on työssäkäyviä pienpalkkaisia joille ei jää 500 vuokran jälkeen muihin menoihin
Ei ole työttömien vika. Tehostamisen syytähän tämä on. Nykyään 1 ihminen tekee 2-3 ihmisen työt. Ennen omassa työpaikassani oli 2 työntekijää varastossa. Nykyään vain yksi ja töitä on enemmän kuin aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulokokeilussa viisveisattiin henkisen hyvinvoinnin positiiviset vaikutukset.
Suomessa ei saa voida henkisesti hyvin.
Siis minun pitää mennä töihin jotta sinä voit lorvia ja voida hyvin?
Voit sinä työpaikkasikin lahjoittaa palkkoinesi vaikka tuolle kommentoijalle ja itse ilmoittautua kortistoonkin. Varmasti ko kommentoija arvostaa elettäsi ja ottaa ilolla työpaikkasi ja palkkasi kun sinä pääset kortistoon ja haukuttavaksi "lorvimaan ja voimaan hyvin".
Merkittävä osa työllisistä on mielisairaita.
Surullista! Mutta ei tarvitse kuin käydä lyhyt työpätkä tekemässä missä tahansa työpaikassa niin huomaa mielenterveysongelmia ja huomaa syylliset siihen eli ne pahoinvoivat työntekijät ja pomot jotka aiheuttavat sairauspoissaoloja kaikille.
Miten olisi Aatun tapainen loppuratkaisu tähän ongelmaan? Venäjällä työttömät miehet pakotetaan rintamalle etulinjaan tykinruuaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisillä ei ole muuta tekemistä kun haukkua työttömiä. Iso osa näistäkin jäi 90-luvun lamassa työttömiksi ja työllistyivät uudelleen kun lama hellitti. Aika näköjään kullannut muistot.
Näin ainakin lähipiirin eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät on sama asia kuin judet 30- ja 40-lukujen Saksassa. Ei-toivottuja. Varmaan moni haluaisi ratkoa heidän ongelmansakin samaan tapaan kuin Aatu aikoinaan.
Orpon hallituksella alkaa meno olla samanlaista kuin Aatulla. Palkansaajat, työttömät ja eläkeläiset ovat nyt yhtä vihattuja kuin juutalaiset silloin. Kohta pitää varmaan jo ommella merkit vaatteisiin. Kyyditykset alkavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Jos koko ajan vaan kuppaa yhteiskuntaa niin maksajat alkavat suuttua. 1990-luvun laman aikaan moni haki töitä mistä sai mutta nykyiset työttömät eivät eväänsä lotkauta kun tuet tulee tilille.
Jotkut kuulema matkustelevat ympäri maailmaa korvauksilla kun niillä pärjää hyvin. Ehdottomasti tukia on leikattava ja vaikka ansiosidonnainen kokonaan lopetettava näiltä ilkiöiltä.
Pitääkö jokaista vitsiäkin uskoa todeksi? Eivät todellakaan työttömyystuella matkustella yhtään mihinkään lähikauppaa pidemmälle. Ota huomioon, että moni työttömäksi joutuessaan on ollut jo vuosikymmeniä töissä ja ovat saaneet säästöjä tai sijoituksia keräillä. Niillä sitä totuttua elintasoa pidetään jonkun aikaa yllä. Viisaimmat eivät tietenkään heti työttömyyden alussa hassaa turhuuksiin säästöjään. Kyllä kuule niitä töitä haetaan niska limassa, voit olla varma siitä.
MT-ongelmaiset ja nuoret trollaavat täällä kaiken maailman luksuksesta, mitä 595€/kk saa, uskotko todellakin heitä?
Niin, onkos meillä oikeasti dataa siitä että kuinka paljon näitä ideologisia työttömiä oikein on? Minä väitän (ihan hatusta siis) että suurin osa työttömistä menisi töihin jos töitä olisi tarjolla.
Kannattaa pitää mielessä että meillä on käytössä systeemi jossa työllistäminen ei ole mikään "tavoite". Päin vastoin vähän työllistäminen on se tavoite.
Kapitalismissa olennainen osa on voiton ja erityisesti maksimaalisen voiton tavoittelun. Voitin maksimointiin kuuluu kulujen minimointi ja kulujen minimointiin kuuluu henkilöstökulujen minimointi. Toisin sanoen yksikään yritys ei rekryä eikä palkkaa eikä työllistä ns. "huvin vuoksi" vaan sen vuoksi kun se on tällä hetkellä ollut pakko koska työtehtävää ei ole vielä kyetty automatisoimaan tai poistamaan.
Kenelle kuuluu vastuu työttömydestä järjestelmässä jossa työllistäminen ei ole mikään tavoite?
Onko oikein että työtöntä syytetään siitä että kukaan ei halua häntä työllistää.
Kyllä, voi olla yksittäistapauksia joissa työtön itse on (osa)syyllinen tilanteeseen. Mutta kun asiaa katsotaan systeemi ja järjestelmätasolla niin rakenteellinen työttömyys on todellakin sitä, eli siis rakennettu järjestelmään sisään.
Täystyöllisyys olisi kapitalistille kauhistus koska oikea työvoimapula ajaisi työn hintaa (palkkausta, etuja ja ehtoja) ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia pakolliseksi pitkäaikaistyöttömille voisi olla ratkaisu heidän kärsimystensä lopettamiseksi.
Myös eläkeläisille.
ai kun on tehnyt työuransa vaikka 30 vuotta,sitten vanhuus poistetaan ,ei oikeutta elää,poistetaan. minkä ikäiset sun mielestä pitää haudata. muista sinustakin tulee vanha vanhus ikääntynyt ekaksi, . muuten olen kannallasi jos se on vapaahtoista,siihen oikeus kaikilla. siinä vaiheessa kun kokee kaikki nähty. eläminen ei elämistä vaan elossa oloa,tuo toimii, tai kovia kipuja jotka ei johda kuitenkaan heti kuolemaan,kuten vaikeat selkävaivat.
mielenkiintoista,että ehdotat eutanasiaa tavaksi,juuri tuo,,kerro muista sulle mieleisemmistä tavoista. tuossahan he pääsevät liian helpolla, halvempaa parempaa tapaa löydätkö
muista edestäs löydät ,,,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön laiskottelee ja toiset maksaa sen. Ei ihme että lomailijoita inhotaan. Ratkaisu on lopettaa tuet kokonaan tai leikata niitä merkittävästi esimerkiksi puoleen.
Mielestäni ei ole oikein että työttömän elintaso on yhtä korkea kuin työtätekevillä. Vähintään olisi oikein että näkisivät nälkää mokomat heittiöt. Kaikenlainen ruoanjako pitää lopettaa koska se estää työhön hakeutumista.
Työtä tekevä kansa alkaa pikkuhiljaa raivostua kun veroja vain nostetaan vapaamatkustajien elättämiseksi.
Mistä työstä tänä päivänä saa palkkaa käteen 604€? Kun väität että työttömänä elintaso on sama kuin työssäkäyvällä. Jään odottamaan vastaustasi.
kumpaa se ap tarkoittaa nettona jää vai brutto. on työssäkäyviä pienpalkkaisia joille ei jää 500 vuokran jälkeen m
Apsta en tiedä mutta minä saan tuon 604€/kk ja siitä menee yli puolet asumiskuluihin. Lopulla yritän selvitä. Kela maksaa miten sattuu sairauspäivärahat. Ei ole olemassa mitään "500€ asumiskulujen jälkeen käteen"-automaattia. Asumiskulujen jälkeen minulle jää 240€ kaikkiin muihin elämisen kuluihin.
Mitä nämä itkee? Muut jo elättävät, kiittääkö heitä pitäisi? En ole huomannut haukkumista muuta kun täällä, missä trollit rellestää.
Nyt työttömiä arvostelevat huomaavat joskus järkiinnyttyään, ettei se työelämä antanut mitään.
Alue: Aihe vapaa
Kuinkahan moni suomalainen työtön saa töitä sieltä orpon hehkuttamalta saksalaisten omistamalta turun telakalta. Meneekö työluvat jäihin kunnes on saatu suomalaisille työtä telakalta?