Miksi omaiset eivät peru kotihoidon käyntejä silloin kun ovat itse vanhuksen luona?
Ymmärrättekö tällaista? Kotihoidossa on muutenkin tiukat aikataulut, olisi kiva jos käynnit peruttaisiin kun niitä ei tarvita, olisi sitten niinä päivinä enemmän aikaa sellaisille vanhuksille joiden luona ei koskaan käy ketään sukulaisia. Ymmärrän käyntien jatkumisen siitä syystä, jos vanhus on esim täysin pidätyskyvytön ja vaipat on vaihdettava useasti päivässä, kaikki omaiset ei missään nimessä pysty siihen. Mutta kun usein hoitaja saapuu tilanteeseen missä omaisia istuu paikalla tuvan täydeltä ja hoitajaa pyydetään lämmittämään ruoka, keittämään kahvia tai hakemaan posti. Se tuntuu aika nöyryyttävältä, miksi omaiset eivät itse voi näitä tehdä?
Kommentit (227)
Mistä? Esihenkilöiden löytäminen on kiven alla.
Jos joku löytyy, ei tiedä mistään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mistä? Esihenkilöiden löytäminen on kiven alla.
Jos joku löytyy, ei tiedä mistään mitään.
Kyllähän noi numerot on yleensä selvillä mihin ilmoitetaan jos vanhus lähtee vaikka vierailulle läheisen luo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisissa tapauksissa voisi tosiaan vapauttaa kotihoitajan turhasta käynnistä, mutta ehkä omaiselle ei vaan ole tullut mieleen ilmoittaa tai hänellä ei ole tietoa, minne asiasta voi ilmoittaa? Olisi hyvä, jos olisi oheistus tällaista varten, mutta ehkä onkin, en osaa sanoa kun ei itsellä ajankohtaista.
Parempi olla käymättä vanhuksen luona niin ei tule ongelmia sotealueen hoitajien kanssa.
Ongelmat omaisen kanssa ei niin haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä? Esihenkilöiden löytäminen on kiven alla.
Jos joku löytyy, ei tiedä mistään mitään.
Kyllähän noi numerot on yleensä selvillä mihin ilmoitetaan jos vanhus lähtee vaikka vierailulle läheisen luo.
Niin. Viikon päästä tiistaina.
Entäs kun yllättäen päätimme velipoikien kanssa lähteä vierailulle? Todennäköisesti koko loppuviikon käynnit peruuntuu siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä? Esihenkilöiden löytäminen on kiven alla.
Jos joku löytyy, ei tiedä mistään mitään.
Kyllähän noi numerot on yleensä selvillä mihin ilmoitetaan jos vanhus lähtee vaikka vierailulle läheisen luo.
Niin. Viikon päästä tiistaina.
Entäs kun yllättäen päätimme velipoikien kanssa lähteä vierailulle? Todennäköisesti koko loppuviikon käynnit peruuntuu siinä samalla.
Pystyyhän ne aikataulut sopimaan. "Päiväkäynti jää väliin ja syömme meillä päivällisen, palaamme klo 18."
Ja joo voihan se silti olla että tieto ei ehdi hoitajalle asti etukäteen mutta tarvittaessa sen voi tarkistaa.
"Mutta kun usein hoitaja saapuu tilanteeseen missä omaisia istuu paikalla tuvan täydeltä ja hoitajaa pyydetään lämmittämään ruoka, keittämään kahvia tai hakemaan posti. Se tuntuu aika nöyryyttävältä, miksi omaiset eivät itse voi näitä tehdä? "
No en tiedä kuinka usein näin on, mutta en näe, että oman työn asianmukainen hoitaminen olisi mitenkään nöyryyttävää. Sukulaiset ja tuttavat saattavat tehdä paljon myös kaikenlaista muuta sellaista muuna aikana, mikä kotihoitoon ei kuulu, esim. ulkoilevat vanhuksen kanssa ja hoitavat muita hänen asioitaan.
Toki ihmisiä on monenlaisia, myös epäystävällisiä, ylimielisiä jne, mikä ei ole mukavaa missään tilanteessa muutenkaan. Oman työn hoitaminen ei silti ole mielestäni lähtökohtaisesti mitenkään nöyryyttävää.
Omaisena on hyvä nähdä millaisia ne kotihoidon piipahtajat ovat, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Omaisena on hyvä nähdä millaisia ne kotihoidon piipahtajat ovat, eikö?
Mitä siitä näkemisestä on iloa?
Minusta mieluiten kannattaa tehdä yhteistyötä heidän kanssaan.
Ei kotihoidon henkilökunnalle kuulu ruoan lämmittäminen ja postin hakeminen. Ei ainakaan meillä päin.
Kotihoito on maksullinen palvelu, jonka saamisen edellytyksenä ei ole yksinäisyys.
Kotihoito ei hae postia eikä keitä kahvia, ruuan lämmittäminenkin on sitä, että laitetaan annos mikroon, ei se ole mahdotonta omaisten ollessa paikalla. Kotihoidon tulee seurata asiakkaan vointia ja tehdä siitä tarvittavat kirjaukset (joita omaiset ei enää nykyisin näe, ennen oli yhteinen vihko kaikille vanhuksen luona käyville, mutta GDPR vei tämän mahdollisuuden) ja huolehtia esim. lääkkeistä, haavahoidosta, pesuista tms.
Ajatuksena ei voi olla se, että maksullinen palvelu tulee paikalle vain silloin, kun vanhus on varmasti yksin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kotihoidon henkilökunnalle kuulu ruoan lämmittäminen ja postin hakeminen. Ei ainakaan meillä päin.
Aika moni vanhus jää ilman ruokaa, jos kotihoito ei lämmitä ruokaa. Ei kaikki vanhukset muista syödä
Olisihan se kiva jutella hoitajan kanssa ja tulee ne lääkkeet sitten annetua oikein ja saavat tsekata että kaikki on hyvin. Jotkut omaiset voivat olla taitamattomia, hyvä että ammattihenkilö näkee miten hommat menee, kun kerran on käynti sovittu.
Koska rutiinit ovat tärkeitä ja koska kotihoito mahdollistaa vanhukselle jonkinlaisen itsemääräämisoikeuden. Lisäksi moni haluaa nähdä, millaista se hoito on.
Vierailija kirjoitti:
Ei kotihoidon henkilökunnalle kuulu ruoan lämmittäminen ja postin hakeminen. Ei ainakaan meillä päin.
Sen asian voi tarkistaa palvelusopimuksesta onko sovittu että ruoka lämmitetään.
Äidilläni käyt kotihoito neljä kertaa päivässä. Huolehtivat ruokailun, hygienian, lääkkeet, tiskit, roskat jne.. Aina kun olen menossa käymään äitini luona soitan kotihoidon tiimin päivystyspuhelimeen että esim iltapäivällä ei tarvitse käydä. Haluan viettää äitini kanssa rauhassa sen ajan minkä oon käymässä. Lämmitän hänelle ruuan, annan lääkkeet ja yhdessä juomme kahvit. Käytän vessassa ja lähtiessä tiskaan kupit ja lautaset.
Postin haku ei kuulu kotihoitajalle eikä lämmityspuiden kanto.
Ruoan lämmitys mikrossa voi kuulua.
Kotihoidon hoitajille maksetaan siitä että käyvät, vaikka käynti perutaan siitä maksetaan silti. Siksipä en enää tuohon peruutusrumbaan lähtenyt, käynnit olivat ihan miten sattui. Aamukäynti oli joskus klo 12, vaikka olisi pitänyt olla heti aamusta. Iltakäynti oli klo 17-21.30. Jos tulin aamusta omaisen luo, toki vaihdoin vaipan jos näytti että oli tarpeen. Tein myös pesut. Hoitajat eivät tästä tykänneet. Vaikutti siltä että eivät tykänneet oikein mistään. Ilmeisesti ei olisi pitänyt käydä ollenkaan, niin ei olisi selvinnyt miten huonosti hoitivat työtään. Moneen asiaan joutui puuttumaan. Ymmärrän hoitajapulan, mutta kummasti oli aikaa istua 5 min pikakäynnin jälkeen autossa vielä 20 minuuttia että tuli se maksettu hoitoaika täyteen ja palkka myös siitä istumisajasta. Raportin kirjoitus vei muutaman minuutin.
Hyviäkin hoitajia oli, mutta huonoja oli enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidon hoitajille maksetaan siitä että käyvät, vaikka käynti perutaan siitä maksetaan silti. Siksipä en enää tuohon peruutusrumbaan lähtenyt, käynnit olivat ihan miten sattui. Aamukäynti oli joskus klo 12, vaikka olisi pitänyt olla heti aamusta. Iltakäynti oli klo 17-21.30. Jos tulin aamusta omaisen luo, toki vaihdoin vaipan jos näytti että oli tarpeen. Tein myös pesut. Hoitajat eivät tästä tykänneet. Vaikutti siltä että eivät tykänneet oikein mistään. Ilmeisesti ei olisi pitänyt käydä ollenkaan, niin ei olisi selvinnyt miten huonosti hoitivat työtään. Moneen asiaan joutui puuttumaan. Ymmärrän hoitajapulan, mutta kummasti oli aikaa istua 5 min pikakäynnin jälkeen autossa vielä 20 minuuttia että tuli se maksettu hoitoaika täyteen ja palkka myös siitä istumisajasta. Raportin kirjoitus vei muutaman minuutin.
Hyviäkin hoitajia oli, mutta huonoja oli enemmän.
Eipä sinne kotihoitoon tahdo hyviä hoitajia nykyisin saada kun arvostus on ollut jo pitkään tätä. Ikävää ehkä monen kannalta, mutta mikäs teet.
Kyllä mä sen eineksen voin laittaa mikroon ja hoitaa tiskit, mutta en ala kylvettää tai vaippoja vaihdella edes omille vanhemmille, saati kaukaisemmalle sukulaiselle. Toisekseen ihan kiva nähdä millasia tyyppejä siellä omaisen luona ramppaa omilla avaimilla.
Parempi olla käymättä vanhuksen luona niin ei tule ongelmia sotealueen hoitajien kanssa.