Vammainen nuori tuohtui, kun palvelu loppui kello 23

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä tilannetta. Mun sukulaisella on henkilökohtainen avustaja ja vapaa-aikaan käytettävät tunnit voi olla mihin aikaan tahansa. Eikö onnistu, että vapaa-ajan tunnit käytetään vaikka kerran tai kaksi kuussa klo 23-05. Jos palaa vaikka baarista klo 3, eikö sitten pääse kotona vessaan ja sänkyyn parissa tunnissa? Vapaa-ajan tunteja tähän menisi 12 tuntia kuussa, jos kaksi kertaa kk. Käsittääkseni sovitun tuntimäärän puitteissa ei ole velvollinen erittelemään missä käy ja mihin aikaan, minimi lain mukaan tähän 30 tuntia kk. 

Entä avustajan palkka, vain onko nämä avustajat niitä, jotka työskentelät 9€ tuntipalkalla?

Normaali työssä työntekijälle maksetaan normaali palkka, jos se tapahtuu työajan puitteessa, mutta jos työtä tehdään illalla, palkan lisäksi maksetaan iltalisä ja yötyöstä tulee yölisä. Ja kuinka moni avustajan työtä tekevä jaksaa tehdä näitä parin tunnin yökeikkoja ja olla hälytysvalmiudessa useamman tunnin, kun ei tiedä milloin töihin tulee kutsu. Maksaako avustettava palkan vai meneekö se yhteiskunnan piikkiin?

Jos avustajan työ on tuota mitä kerrot, nyt en enää ihmettele, miksi avustajan työhön ei ole halukkaita ja työsuhteet lyhyitä, kun omaa elämää ei saisi olla ja palkasta menee suurin osa työmatkakuluihin, kun esim. julkista liikennettä ei aina ole, vaan joutuu käyttämään taksia tai oma autoa ja todellisuudessa avustaja saa itse maksaa, että saa tehdä töitä. Ainakin rikas pitää olla.

Oisko se palveluyksikössä asuminen sittenkään huono juttu? Omat kämpät ne on niissäkin. Vaikka tässä nyt miten ollaan yhdenvertaisia mutta jos tarvitsee apua 24/7 niin silloin on vaan asuttava paikassa missä sitä on saatavilla. Se on itselleenkin turvallisinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomi on allekirjoittanut  kansainvälisen YK:n vammaisoikeussopimuksen, mikä tarkoittaa, että  pitäis olla oikeus saada tarvittavaa hoitoa ja apua kellon ympäri, teki ne mitä tahansa. On vääryys, jos vammaiset joutuu hakemaan huomiota yleltä saadakseen tarpeeks tukea ja apua. Pitää ottaa huomioon ja varmistaa, että niiden oikeudet toteutuu täysin.

 

Tuo sopimus ei tarkoita sitä, että vammainen saa vaatia kuun ja tähdetkin taivaalta, ja yhteiskunta maksaa. Arsille oli tarjottu hänelle sopivampi asuinpaikka. Nyt kitisee, kun ei saa haluamaansa hoitoa. 

 

jokasella vammaisella on oikeus saada tarpeeks apua ja hoitoa paikasta riippumatta. Vaikka asuinpaikka ei oo paras vaihtoehto niin se ei oo reilua, että sen pitäis luopua omista tarpeistaan vaan sen takia, että on tarjottu jotain muuta. 

Valtion tehtävä on taata Arsille vakaa elämä. Hoitajia on lisättävä hännelle.

Yhteiskunnalla ei vaan ole varaa ihan kaikkeen esim. neljään henkilökohtaiseen avustajaan tälle yhdelle, kun monen on vaikea saada yksikin.

Eikö tosiaan ratkaisuna olisi esim. pissaaminen sorsaan tms. öisin jos ei itse pääse vessaan? Tai sitten reilusti vaan vaippa. Joutuu sellaista monet muutkin hänen ikäisensä käyttämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomi on allekirjoittanut  kansainvälisen YK:n vammaisoikeussopimuksen, mikä tarkoittaa, että  pitäis olla oikeus saada tarvittavaa hoitoa ja apua kellon ympäri, teki ne mitä tahansa. On vääryys, jos vammaiset joutuu hakemaan huomiota yleltä saadakseen tarpeeks tukea ja apua. Pitää ottaa huomioon ja varmistaa, että niiden oikeudet toteutuu täysin.

 

Tuo sopimus ei tarkoita sitä, että vammainen saa vaatia kuun ja tähdetkin taivaalta, ja yhteiskunta maksaa. Arsille oli tarjottu hänelle sopivampi asuinpaikka. Nyt kitisee, kun ei saa haluamaansa hoitoa. 

 

jokasella vammaisella on oikeus saada tarpeeks apua ja hoitoa paikasta riippumatta. Vaikka asuinpaikka ei oo paras vaihtoehto niin se ei oo reilua, että sen pitäis luopua omista tarpeistaan vaan sen takia, ett

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Vai pitääkö kaikkiin vammaisten vaatimuksiin suostua, kunhan huutaa tarpeeksi kovaa "minä haluan"? Miksi se palvelutalo on niin huono vaihtoehto, jos useinkin on tarvetta vessaan? Miksi tehdä tahallaan asiat itselleen mahdollisimman vaikeaksi ja syyttää sotkusta muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomi on allekirjoittanut  kansainvälisen YK:n vammaisoikeussopimuksen, mikä tarkoittaa, että  pitäis olla oikeus saada tarvittavaa hoitoa ja apua kellon ympäri, teki ne mitä tahansa. On vääryys, jos vammaiset joutuu hakemaan huomiota yleltä saadakseen tarpeeks tukea ja apua. Pitää ottaa huomioon ja varmistaa, että niiden oikeudet toteutuu täysin.

 

Tuo sopimus ei tarkoita sitä, että vammainen saa vaatia kuun ja tähdetkin taivaalta, ja yhteiskunta maksaa. Arsille oli tarjottu hänelle sopivampi asuinpaikka. Nyt kitisee, kun ei saa haluamaansa hoitoa. 

 

jokasella vammaisella on oikeus saada tarpeeks apua ja hoitoa paikasta riippumatta. Vaikka asuinpaikka ei oo paras vaihtoehto niin se ei oo reilua, että sen pitäis luopua omista tarpeistaan vaan sen takia, ett

Mistä tarpeista joutuisi luopumaan palvelutalossa? Läpi yön pelaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Valtion tehtävä on taata Arsille vakaa elämä. Hoitajia on lisättävä hännelle.

Vakaa elämä ei tarkoita sitä, että kaiken saa valita itse. Pelkkä ympärivuorokautinen avustus maksaa noin luokkaa 250000 euroa vuodessa ja kyllä yhteiskunnalla on oikeus siinä kohtaa päättää miten sitä mahdollisuutta itsenäiseen elämään tarjotaan.

Yöllä korotettu palkka 30 prossaa, sunnuntaisin tuplapalkka. Jos vaikka kyseessä lauantain ja sunnuntain välinen yö, tuplapalkka alkaa aika nopeasti. Työvuorot sovittava etukäteen, ei kenenkään tarvitse olla hälytysvalmiudessa. 

Tämä ihan vaan noin yleisesti näistä periaatteista. Ei ole siis Arsin asenteiden puolustamista, kaikkea ei vaan voi saada oli sitten vammoja tai ei. Ehkä kannattaisi psykoterapeutin kanssa jutella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomi on allekirjoittanut  kansainvälisen YK:n vammaisoikeussopimuksen, mikä tarkoittaa, että  pitäis olla oikeus saada tarvittavaa hoitoa ja apua kellon ympäri, teki ne mitä tahansa. On vääryys, jos vammaiset joutuu hakemaan huomiota yleltä saadakseen tarpeeks tukea ja apua. Pitää ottaa huomioon ja varmistaa, että niiden oikeudet toteutuu täysin.

 

Tuo sopimus ei tarkoita sitä, että vammainen saa vaatia kuun ja tähdetkin taivaalta, ja yhteiskunta maksaa. Arsille oli tarjottu hänelle sopivampi asuinpaikka. Nyt kitisee, kun ei saa haluamaansa hoitoa. 

 

jokasella vammaisella on oikeus saada tarpeeks apua ja hoitoa paikasta riippumatta. Vaikka asuinpaikka ei oo paras vaihtoehto niin se ei oo reilua, että sen pitäis luopua omista tarpeistaan vaan sen takia, ett

Aina ei voi saada kaikkea mitä haluaa. Vaikka kuinka karjuisi ja polkisi jalkaa. Koskee niin terveitä kuin vammaisiakin. Niin lapsia kuin aikuisiakin. Kaikki me varmasti olemme joutuneet jostain luopumaan. Ne, joiden ei ole koskaan tarvinnut, ovat juuri näitä kovaan ääneen kaikkea maan ja taivaan välistä vaativia itkupotkuraivaroijia. Arsi on hyvä ja sopeutuu nyt vaan ja on hiljaa tai sitten muuttaa mielensä annetun vaihtoehdon kanssa ja ottaa sen kiitollisena vastaan ja sopeutuu siihen mukisematta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Suomi on allekirjoittanut  kansainvälisen YK:n vammaisoikeussopimuksen, mikä tarkoittaa, että  pitäis olla oikeus saada tarvittavaa hoitoa ja apua kellon ympäri, teki ne mitä tahansa. On vääryys, jos vammaiset joutuu hakemaan huomiota yleltä saadakseen tarpeeks tukea ja apua. Pitää ottaa huomioon ja varmistaa, että niiden oikeudet toteutuu täysin.

 

Tuo sopimus ei tarkoita sitä, että vammainen saa vaatia kuun ja tähdetkin taivaalta, ja yhteiskunta maksaa. Arsille oli tarjottu hänelle sopivampi asuinpaikka. Nyt kitisee, kun ei saa haluamaansa hoitoa. 

 

jokasella vammaisella on oikeus saada tarpeeks apua ja hoitoa paikasta riippumatta. Vaikka asuinpaikka ei oo paras vaihtoehto niin se ei oo reilua, että sen pitäis luopua omista tarpeistaan vaan sen takia, ett

Siinä ois sit seuraava säästökohde orpon hallitukselle. Turhat palvelut pois näiltä vannaisilta jotka kuvittelee et ansaitsee liikoja

Mun mielestä nämä omat asiansa sössineet ja liikoja vaativat erityistarpeiset tekevät kaikille avun tarvitsijoille karhunpalveluksen. Sitten vielä väittää että herää seitsemältä, hoitajat (Huom! monikossa) kertovat ihan muuta. Eli suoraan valehtelee yrityksessään kerjätään sääliä.  Ei jatkoon. 

Mikä siinä palvelutalossa mättää? Eikös sielläkin ole ihan omaa rauhaa, mutta tukea saa helpommin.

En lukenut kaikkia kommentteja, mutta vastaajien asenteen ymmärsin. Ette ota huomioon, että kyseessä on nuori ihminen. Hänelle tarjottiin paikkaa hoivayksiköstä, mutta hän sanoi, ettei sinne voi tuoda kavereita kylään. Ihan oikein on, että hän haluaa asua omassa asunnossa ja saada sinne avustajan. 

 

Vammaisia kannustetaan omannäköiseen mahdollisimman itsenäiseen elämään omassa asunnossa niin pitkään kuin se on mahdollista ja hänellä se on mahdollista avustajien kanssa. Menee tässä yhteiskunnassa rahaa ja verorahoja turhempaankin, kuin opiskelevan nuoren vammaisen avustajien palkkoihin. 

 

minun neuvoni tälle nuorelle miehelle on ottaa yhteyttä Yhdenvertaisuusvaltuutettuun että saisitte vammaispalvelun kanssa tehtyä palveluntarpeen arvioinnin mitä tarvitset ja mihin aikaan. Ja millä keinoin onnistuisi mennä vaikka elokuviin. 

 

Kauhistuttaa täällä monien kommentoijien kommentit missä suorastaan ilkeillään ja nälvitään ja puhutaan hopeatarjottimista. Tosi kylmää ajattelua. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi joka edesauttaa omalla mankumisellaan ja hullunkurisilla vaatimuksillaan sen ettei avustajiksi ole kovinkaan suurta tunkua. Avustajaa ei pidetä edes ihmisenä ja päävaatimuksena olla 24/7 käytössä vailla omaa elämää, perhettä jne. Omaishoitajaisänsä voi varmaankin jatkaa poikansa hoitamista ja avustamista sen 24/7. 

Siis 24/7-hoitoon tarvitaan vähintään 4 hoitajaa, koska hoitajilla on vapaapäivätkin. Ei tässä kukaan odota yhden henkilökohtaisen avustajan työskentelevän 24/7. Neljä hoitajaa yhdelle on vain älyttömän kallista.

Riittääkö neljä? Ja mitä se töhoitaja tekee? On paikalla, jos sattuu tulemaan vessahätä?

 

Tuo lisää kaljaa jääkaapista, kun Arsi pelaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Ketään ei myöskään voida pakottaa hoitamaan toista keskellä yötä, vuorotyö on erittäin haitallista terveydelle.

Jokaisella olkoon oikeus elää kuten itse haluaa mutta niillä kyvyillä mitä juuri itsellä on. Muilla ei ole velvollisuutta taata kenellekkään yhtään mitään. Tollasten tyyppien takia katoaa kyllä kaikki auttamishalut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Ahaa, minäkin tarvitsen siinä tapauksessa yhteiskunnan kustantaman siivoojan, kokin ja hovimestarin. Olemmehan yhdenvertaisia lain edessä.

Minä haluaisin että joku kävisi puolestani töissä, minä saisin tietysti palkan siitä.

Mietin tässä missä kohtaa oikein mättää. Eniten minulla nousee se ristiriita, että Arsia tuntuu häiritsevän se, että hän ei voi sponttaanisti toteuttaa asioita, joita haluaisi. Arsi, luet varmaan tämän kirjoituksen. Kaikella hyvällä sinulle:

 

Tämä on sellainen asia, että on vaan ymmärrettävä ja hyväksyttävä se kaikkeen ei voi vaikuttaa itse. Harmillista, että olet sairastunut. Eniten se vaikuttaa tietysti sinuun, mutta myös auttajiisi ja yhteiskuntaan. Auttajillakin on rajat, joita täytyy noudattaa. Pitää vaan nyt tehdä vähän kompromisseja asioiden kanssa. Hyvä, että haluat pitää puoliasi ja olet rohkea ja positiivinen. Kannattaa varmaan jutella tästä asiasta esim. psykotetapeutin tai sopeutumisvalmentajan kanssa. Kun asiastasi on noussut näin paljon keskusteluakin. Ja kuitenkin muistaa, että onneksi asiat tässä yhteiskunnassa ovat näinkin hyvin ja sairastuneita pyritään auttamaan. 

 

Kaikkea hyvää! 

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä palvelutalossa mättää? Eikös sielläkin ole ihan omaa rauhaa, mutta tukea saa helpommin.

Mutta Arsihan sanoo, että palvelutaloon ei kehtaa viedä vieraita, kun siellä on "sellaisia" asukkaita.