Vammainen nuori tuohtui, kun palvelu loppui kello 23

Milloinhan vanhuksille saataisiin yhtä hyvät oltavat kuin vammaisilla jo on? 

 Suomi on allekirjoittanut  kansainvälisen YK:n vammaisoikeussopimuksen, mikä tarkoittaa, että  pitäis olla oikeus saada tarvittavaa hoitoa ja apua kellon ympäri, teki ne mitä tahansa. On vääryys, jos vammaiset joutuu hakemaan huomiota yleltä saadakseen tarpeeks tukea ja apua. Pitää ottaa huomioon ja varmistaa, että niiden oikeudet toteutuu täysin.

 

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä tilannetta. Mun sukulaisella on henkilökohtainen avustaja ja vapaa-aikaan käytettävät tunnit voi olla mihin aikaan tahansa. Eikö onnistu, että vapaa-ajan tunnit käytetään vaikka kerran tai kaksi kuussa klo 23-05. Jos palaa vaikka baarista klo 3, eikö sitten pääse kotona vessaan ja sänkyyn parissa tunnissa? Vapaa-ajan tunteja tähän menisi 12 tuntia kuussa, jos kaksi kertaa kk. Käsittääkseni sovitun tuntimäärän puitteissa ei ole velvollinen erittelemään missä käy ja mihin aikaan, minimi lain mukaan tähän 30 tuntia kk. 

Sun sukulaisella on yksi henkilökohtainen avustaja rajoitetuilla tunneilla. Arsi taas ei omasta mielestään pärjää hetkeäkään yksin. Ei hän ala keskellä päivää hänelle kuuluvaa hoivaa yöhön siirtämään.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä tilannetta. Mun sukulaisella on henkilökohtainen avustaja ja vapaa-aikaan käytettävät tunnit voi olla mihin aikaan tahansa. Eikö onnistu, että vapaa-ajan tunnit käytetään vaikka kerran tai kaksi kuussa klo 23-05. Jos palaa vaikka baarista klo 3, eikö sitten pääse kotona vessaan ja sänkyyn parissa tunnissa? Vapaa-ajan tunteja tähän menisi 12 tuntia kuussa, jos kaksi kertaa kk. Käsittääkseni sovitun tuntimäärän puitteissa ei ole velvollinen erittelemään missä käy ja mihin aikaan, minimi lain mukaan tähän 30 tuntia kk. 

Ei avustajan ole mikään pakko suostua avustamaan mihin kellonaikaan tahansa. Avustajillakin on katsos oikeuksia, jopa "omannäköiseen elämään", vaikka sillä surkealla palkalla se kovin kummoista ei ehkä olekaan. Mutta ehkä hän haluaa nukkua yöllä, jotta jaksaa passata avustettavia päivisin. 

Posso huijaa heräämisajasta. Pelailee sinne kolmeen aamuyöllä, niin yösnousu tapahtuu noin klo 11.00.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä tilannetta. Mun sukulaisella on henkilökohtainen avustaja ja vapaa-aikaan käytettävät tunnit voi olla mihin aikaan tahansa. Eikö onnistu, että vapaa-ajan tunnit käytetään vaikka kerran tai kaksi kuussa klo 23-05. Jos palaa vaikka baarista klo 3, eikö sitten pääse kotona vessaan ja sänkyyn parissa tunnissa? Vapaa-ajan tunteja tähän menisi 12 tuntia kuussa, jos kaksi kertaa kk. Käsittääkseni sovitun tuntimäärän puitteissa ei ole velvollinen erittelemään missä käy ja mihin aikaan, minimi lain mukaan tähän 30 tuntia kk. 

Maksetaanko avustajalle yölisää? Paljonko? 

Vierailija kirjoitti:

 Suomi on allekirjoittanut  kansainvälisen YK:n vammaisoikeussopimuksen, mikä tarkoittaa, että  pitäis olla oikeus saada tarvittavaa hoitoa ja apua kellon ympäri, teki ne mitä tahansa. On vääryys, jos vammaiset joutuu hakemaan huomiota yleltä saadakseen tarpeeks tukea ja apua. Pitää ottaa huomioon ja varmistaa, että niiden oikeudet toteutuu täysin.

 

Hänhän saisi apua kellon ympäri, muttei laitosasumispaikka kelvannut!!! 

Juu, mun sukulaisella rajoitetut tunnit. Kyllä nyt Arsin kannattaisi siirtää muulta ajankohdalta tunteja yöhön ja baariin, jos se on ykkösenä hänen prioriteeteissaan. Tasa-arvo on näissä vähän kaksipiippuinen juttu, jos saa paljon henkilökohtaista apua, voi jossain tapauksissa ns. terveet jäädä kakkoseksi tasa-arvossa. 

Siihen voi ottaa vaikka ihan erillisen avustajan, joka tekee vain nämä baarikeikat 2 kertaa kuussa. Sellaisen henkilön, joka ne haluaa tehdä. 

Millähän perusteella hän edes odotti saavansa avustajaringin palvelemaan 24/7?

Vierailija kirjoitti:

Siihen voi ottaa vaikka ihan erillisen avustajan, joka tekee vain nämä baarikeikat 2 kertaa kuussa. Sellaisen henkilön, joka ne haluaa tehdä. 

Tämä siis vastauksena siihen kun pohdittiin avustajan oikeutta valita työaikojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi joka edesauttaa omalla mankumisellaan ja hullunkurisilla vaatimuksillaan sen ettei avustajiksi ole kovinkaan suurta tunkua. Avustajaa ei pidetä edes ihmisenä ja päävaatimuksena olla 24/7 käytössä vailla omaa elämää, perhettä jne. Omaishoitajaisänsä voi varmaankin jatkaa poikansa hoitamista ja avustamista sen 24/7. 

Siis 24/7-hoitoon tarvitaan vähintään 4 hoitajaa, koska hoitajilla on vapaapäivätkin. Ei tässä kukaan odota yhden henkilökohtaisen avustajan työskentelevän 24/7. Neljä hoitajaa yhdelle on vain älyttömän kallista.

Riittääkö neljä? Ja mitä se töhoitaja tekee? On paikalla, jos sattuu tulemaan vessahätä?

Opiskeleekohan tämä oikeasti vai ottiko opiskelupaikan vain saadakseen kämpän ja opintotuet?

Millainen lihasdystofiaa sairastavan 21-vuotiaan ennuste on? 

Nyt heti ja sassiin tälle miehelle ympärivuorokautinen hoito. Tarvitaan 3 hoitajaa vuoroihin 7-16, 16-01, ja 01-07. tämän miehen on saatava pelata läpi yön. Valtio maksaa peliajan wowiin.

Vierailija kirjoitti:

"Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Niin miksi tuollaisia lakeja ja lupauksia tehdään, kun se ei ole koskaan mahdollista tuollaisenaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."

Niin miksi tuollaisia lakeja ja lupauksia tehdään, kun se ei ole koskaan mahdollista tuollaisenaan.

Poliitikoille lisäpisteitä seuraaviin vaaleihin kun kirjoittavat tuollaisia 

Tämä asia on helppo ratkaista siten, että uniikki lumihiutale ottaa vaipat käyttöön. Ihan älytöntä edes yrittää tarjota jotain yöpäivystystä kotiin vessakäyntejä varten, jos ei ole ottanut vastaan tarjottua ympärivuorokautisen palveluasumisen paikkaa.

Itsekään en voi käydä yökerhoissa kun pitää tehdä töitä. On mentävä nukkumaankin ajoissa, että jaksaa työskennellä.

Olisiko minullakin oikeus työ-avustajaan, jotta voisin käydä yökerhoissa?

Vierailija kirjoitti:

 Suomi on allekirjoittanut  kansainvälisen YK:n vammaisoikeussopimuksen, mikä tarkoittaa, että  pitäis olla oikeus saada tarvittavaa hoitoa ja apua kellon ympäri, teki ne mitä tahansa. On vääryys, jos vammaiset joutuu hakemaan huomiota yleltä saadakseen tarpeeks tukea ja apua. Pitää ottaa huomioon ja varmistaa, että niiden oikeudet toteutuu täysin.

 

Tuo sopimus ei tarkoita sitä, että vammainen saa vaatia kuun ja tähdetkin taivaalta, ja yhteiskunta maksaa. Arsille oli tarjottu hänelle sopivampi asuinpaikka. Nyt kitisee, kun ei saa haluamaansa hoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en voi käydä yökerhoissa kun pitää tehdä töitä. On mentävä nukkumaankin ajoissa, että jaksaa työskennellä.

Olisiko minullakin oikeus työ-avustajaan, jotta voisin käydä yökerhoissa?

kyllä, hän kuskaa sut perille ja takaisin kotiin