Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Kulttuurista omimista kuin ruskealla tytöllä on blondiletit päässä. Onneksi ei sentään eloveenatyttöä laitettu (tirsk).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluan Karhula-logon takas! Nyyh, nyyh jne.. Ihme porukkaa täällä
Mikähän raivo repes, kun Karhula-merkki muutui iittala-merkkiin? Kirjotteliko mammat lehtien mielipidepalstoille ja toreilla takoivat käsilaukuilla toisiaan päähän?
Tuleekohan niiden astioistakin tulevaisuudessa samanlaisia kuin vaatemuotiluomukset lavalla. Mahdollisimman erikoisia, mutta ei oikeasti kenenkään käyttöön soveltuvia.
Kuten joku sanoi (ja anteeksi jo etukäteen, että huudan, mutta kismittää kuin pientä eläintä), EI TODELLAKAAN OLE NYKYAIKAA JA TRENDIKÄSTÄ TEHDÄ NOPEASTI VAIHTUVIA MALLISTOJA. Tuo brändäys on jo nyt heti vanhanaikainen, halpa ja kulunut, se on tungettu aivan täyteen "nyky"hetkeä. Puolen vuoden päästä kaikki onkin sitten taas jo pakko muuttaa, koska merkki on jo niin monta askelta jäljessä. OKSETTAVA MUUTOS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku sanoi (ja anteeksi jo etukäteen, että huudan, mutta kismittää kuin pientä eläintä), EI TODELLAKAAN OLE NYKYAIKAA JA TRENDIKÄSTÄ TEHDÄ NOPEASTI VAIHTUVIA MALLISTOJA. Tuo brändäys on jo nyt heti vanhanaikainen, halpa ja kulunut, se on tungettu aivan täyteen "nyky"hetkeä. Puolen vuoden päästä kaikki onkin sitten taas jo pakko muuttaa, koska merkki on jo niin monta askelta jäljessä. OKSETTAVA MUUTOS.
Jep. Hyvä muotoilu astioissa on sellaista joka kestää aikaa. Ei pitäis mennä trendien perässä kuten jossain vaatteiden muotimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku sanoi (ja anteeksi jo etukäteen, että huudan, mutta kismittää kuin pientä eläintä), EI TODELLAKAAN OLE NYKYAIKAA JA TRENDIKÄSTÄ TEHDÄ NOPEASTI VAIHTUVIA MALLISTOJA. Tuo brändäys on jo nyt heti vanhanaikainen, halpa ja kulunut, se on tungettu aivan täyteen "nyky"hetkeä. Puolen vuoden päästä kaikki onkin sitten taas jo pakko muuttaa, koska merkki on jo niin monta askelta jäljessä. OKSETTAVA MUUTOS.
Jos tämmönen asia saa oksentamaan, kannattaa hakeutua mielenterveyden takia lääkäriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Ei erotu tämä uusi ilme enää maailmalla ja suomalaisistakin varmasti moni, jolla ois varaa ostaa, pistää boikottiin. Nuorilla ei ole varaa. No ehkä niihin kynttilöihin, tosin niitäkin saa halvemmalla Tigerista.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei erotu tämä uusi ilme enää maailmalla ja suomalaisistakin varmasti moni, jolla ois varaa ostaa, pistää boikottiin. Nuorilla ei ole varaa. No ehkä niihin kynttilöihin, tosin niitäkin saa halvemmalla Tigerista.
Eihän ne seuraa aikaansa ollenkaan. Kynttilöiden polttaminen saastuttaa sisäilmaa yhtä paljon kuin autot. Kuka niitä haluaa? Eettisyys? Kestävä kehitys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Iittalan nimeksi olisi voitu samalla vaihtaa Itella? Sehän taitaa olla vapaana Postin sekoilujen jälkeen, vai onko.
😭😅🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Suomi on juuri tällainen maa, jossa ei ymmärretä teollisen historian ja brändihistorian merkitystä. Miettikää, jos vaikka ikoniset Coca-Cola, McDonald's, Louis Vuitton vaihtaisivat logonsa. Toki leikitellä voi eri kampanjoissa ja pakkauksissa, mutta aito ja alkuperäinen logo on tutun laadun tae. Pelkään että Fazer, Finlayson, Marimekko yms. muut suomifirmat seuraavat Iittalan esimerkkiä.
Joo, ei tosiaan Suomessa ymmärretä logon merkitystä. Ajatelkaa jos ikea vaihtaisi logoaan. Lol. Sama logo ollut 60-luvulta asti, vain väri on vaihtunut. Ja täällä tehdään noin älyttömiä virheitä yritysjohdossa. Ei näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko tämä erhe lakaistaan hiljaa maton alle muutaman vuoden päästä tai sitten koko lafka menee konkkaan tai myydään vaikka Temulle.
Pakko ostaa äkkiä Teemat rikki menneiden tilalle, koska en halua enää sen jälkeen olla missään tekemisissä tämän brändin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle Iittala on halpamerkki. Ihan sama mikä logo. Heidän viinilasit ei kestä konepesua.
Jaa, kyllä minulla on kestänyt. Esim. 45 vuotta sitten ostetuista Joiku-viinilaseista ei ole yksikään rikkoitunut koneessa, missä niitä on pesty vähintään kerran viikossa yli 40 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Iittalan nimeksi olisi voitu samalla vaihtaa Itella? Sehän taitaa olla vapaana Postin sekoilujen jälkeen, vai onko.
😭😅🤣😂
Afriittala
Odotan jännityksellä, kuinka nopeasti Janni Vepsäläinen saa kenkää.
Btw ziisös [sic!] toi haastattelunsa Design Storiesissa. Relevanttia keskiötuubaa, hulalalaa.
Vierailija kirjoitti:
Iittalan luova johtaja:
"Olen asunut niin pitkään ulkomailla, että suomalainen työkulttuuri on tuntunut alkuun vieraalta. Suomessa yritetään joskus liiaksi asti olla yhtä mieltä kaikesta, vaikka se harvoin on mahdollista. Itselleni taas on helppoa tehdä nopeasti päätöksiä, lähestyä asioita intuitiolla ja sitten siirtyä seuraavaan asiaan.
Iso osa visiotani on luovuuden tuominen tekemisen keskiöön. Se tarkoittaa minulle asioiden tekemistä perinpohjaisesti, ja silloin ei voi tehdä kompromisseja. Jos yrittää miellyttää kaikkia, kadottaa itsensä eikä lopulta miellytä ketään. Luksusmuodin puolelta olen oppinut sen, että kädenlämpöinen lopputulos on kaikista huonoin. Luovuuden ei tietenkään aina tarvitse tarkoittaa jotain pähkähullua. Täytyy olla idea ja ajatus, ja sitten pitäytyä niissä.
https://www.finnishdesignshop.fi/design-stories/haastattelu/janni-vepsa…
Ihan älyttömän huono lähestymistapa jos haluaa myydä useita tuotteita tavallisille ihmisille. Vai aikooko uusi iittala myydä vain luksustuotteita harvoille?
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku sanoi (ja anteeksi jo etukäteen, että huudan, mutta kismittää kuin pientä eläintä), EI TODELLAKAAN OLE NYKYAIKAA JA TRENDIKÄSTÄ TEHDÄ NOPEASTI VAIHTUVIA MALLISTOJA. Tuo brändäys on jo nyt heti vanhanaikainen, halpa ja kulunut, se on tungettu aivan täyteen "nyky"hetkeä. Puolen vuoden päästä kaikki onkin sitten taas jo pakko muuttaa, koska merkki on jo niin monta askelta jäljessä. OKSETTAVA MUUTOS.
No mitä voit odottaa ihmiseltä, joka tulee muotimaailman puolelta ja tehdä trendaavia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iittalan luova johtaja:
"Olen asunut niin pitkään ulkomailla, että suomalainen työkulttuuri on tuntunut alkuun vieraalta. Suomessa yritetään joskus liiaksi asti olla yhtä mieltä kaikesta, vaikka se harvoin on mahdollista. Itselleni taas on helppoa tehdä nopeasti päätöksiä, lähestyä asioita intuitiolla ja sitten siirtyä seuraavaan asiaan.
Iso osa visiotani on luovuuden tuominen tekemisen keskiöön. Se tarkoittaa minulle asioiden tekemistä perinpohjaisesti, ja silloin ei voi tehdä kompromisseja. Jos yrittää miellyttää kaikkia, kadottaa itsensä eikä lopulta miellytä ketään. Luksusmuodin puolelta olen oppinut sen, että kädenlämpöinen lopputulos on kaikista huonoin. Luovuuden ei tietenkään aina tarvitse tarkoittaa jotain pähkähullua. Täytyy olla idea ja ajatus, ja sitten pitäytyä niissä.
https://www.finnishdesignshop.fi/design-stories/haastattelu/janni-vepsa…-
Iittalan olisi kannattaa jatkaa vanhalla brändillä ja luoda rinnalle tälläinen toinen brändi joka keskittyy johonkin trendijuttuihin. On Finnairillakin ollut tytäryhtiöitä.
Näen kans tuon logon noin. Tai en osaa sanoa mikä merkki siinä on keskellä, mutta sen lukee juurikin II_ outo merkki_ ala. Ei miellä Iittala-sanaksi.