Lue keskustelun säännöt.
Määräaikainen 8-9 sentin sähkösopimus olisi tullut halvemmaksi kuin pörssisähkö.
05.02.2024 |
Onko tämä "pörssisähkö on aina halvin" -hokema kusetusta? Tammikuu oli n. 14 senttiä kWh ja nyt tulee taas kalliit hinnat. Huomenna 30 senttiä. Hyvä alkaa nostaa pörssihintoja, kun on saatu ihmiset pakotettua asiakkaiksi.
Kommentit (1238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.
No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.
Tunnin ajan 30 senttiä... hii kauhiaa. Nyt äkkiä tekemään 14 snt/kWh kiinteä.
Ja huomenna 14c keskiarvolla koko päivän. Taidan lämmittää saunan huomennakin. Ainiin mut minullahan on halpa määräaikainen.
Nämä on kyllä kans hauskoja kommentteja. Tuleeko sinulle tilille rahaa, jos käytät sähköä, kun pörssi on kallista? Pörssisähkössähän käytöstä tosiaan välillä maksetaan kuluttajalle, mutta määräaikaisessa sopimuksessa hinta aina kallis. Ei ihan hirve
Kyllä nuo luulee. Että kun pörssisähkö on kallista, niin he säästää rahaa.
Mun mielestäni määräaikaiset sopimukset on törkeän kalliita, eikä niissä ole mitään ylpeilyä. Nää niin sanotut "keskustelut" eri sähkösopimuksista on älyttömiä. Jotkut eivät vaan ole päässeet elämässään koskaan pätemään millään asialla, niin nyt sitten yritetään päteä jollain sähkösopimuksella.
Itse lakkauttaisin kaiken sähkön ostamisen, jos se vaan jollain keinolla olisi mahdollista ja ylpeilisin sillä. En millään sähköyhtiön orjuudella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta saa nyt halvalla 24kk, kannattaa heti vaihtaa
Kesto
24kk Määräaikainen
Sopimustyyppi
Yleinen
Sähkön hinta
8.27 snt/kWh
Kuukausimaksu
3.99 €/kk
Sehän on ihan kohtuuhintainen. Mutta kannattanee siirtää määräaikaisen otto kesään. Siten vanha sopimus ei laukea keskellä kalleinta jaksoa eli talvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta saa nyt halvalla 24kk, kannattaa heti vaihtaa
Kesto
24kk Määräaikainen
Sopimustyyppi
Yleinen
Sähkön hinta
8.27 snt/kWh
Kuukausimaksu
3.99 €/kkKannattaa kuitenkin miettiä. Ensi vuonna aukeaa uusi 800 megawatin siirtoyhteys Pohjois-Ruotsin ja -Suomen välille. Sähköyhtiöt yrittävät nyt kiinnittää ihmisiä näihin 8-9 sentin soppareihin, koska ensi vuonna hinta voi olla todella alhainen.
Enpä usko enää näkeväni sitä päivää, että määräaikainen sähkö olisi alle 8snt/kwh. Vain siinä tapauksessa, että oltaisiin yhteistyössä Venäjän kanssa ja sieltä saataisiin halpaa sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.
No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.
Tunnin ajan 30 senttiä... hii kauhiaa. Nyt äkkiä tekemään 14 snt/kWh kiinteä.
Ja huomenna 14c keskiarvolla koko päivän. Taidan lämmittää saunan huomennakin. Ainiin mut minullahan on halpa määräaikainen.
Nämä on kyllä kans hauskoja kommentteja. Tuleeko sinulle tilille rahaa, jos käytät sähköä, kun pörssi on kallista? Pörssisähkössähän käytöstä tosiaan välillä maksetaan kuluttajalle, mutta määräaika
Mitä itse teet kun yrität päteä sillä pörssisähkösopimuksellasi? Varsinainen neropatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
Lisäksi nämä pörssisähköuskovaiset ei laske mitään hintaa sille, paljonko kuluu vuodessa omaa aikaa hintakyttäilyyn, kulutuksen säätelyyn, siihen liittyviin investointeihin, yms. yms. Huvittavinta on joidenkin minulla on ilmaiset polttopuut. Polttopuilla on aina markkina-arvo, eikö niillä lämmittäminen ole ilmaista vasn ne omat ilmaisetkin järkevä laskee rahankuluna.
Polttopuulla on niin pieni rahan arvo että omilla puilla pärjää aina. Laskin vasta että me ollaan tehty 4000kwh säästö vuodessa saunomalla ja peseytymällä pihasaunassa, jolloin sekä sauna että pesuvesi ovat lämmenneet puulla ja vertailuna tätä ennen kaikki sähköllä. Sähkön hinta on ollut siirron kanssa noin 25 senttiä kwh eli 1000€ säästö. Omia puita (omalta maalta kaadettuja) sekapuuta on mennyt noin 6 kuutiota ja niistä parhaan hinnan olisi saanut klapeina myytynä noin 300€. Puiden tekoon on mennyt noin 20€.eli voittoa omista puista on kertynyt noin 680€ vuodessa. Ja vaikka sähkö olisi halpaa 5 sentin keskihinta niin siirron kanssa se on aina yli 10 senttiä kwh. Jokainen voi aina laskea omien puiden tekoon tuntihinnaksi vaikka 100€. Minä huomioin ainoastaan tilillä näkyvät rahat ja on mukava maksaa oman puun poltosta aiheutuneilla säästöillä viikon lomareissu Lappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta saa nyt halvalla 24kk, kannattaa heti vaihtaa
Kesto
24kk Määräaikainen
Sopimustyyppi
Yleinen
Sähkön hinta
8.27 snt/kWh
Kuukausimaksu
3.99 €/kkKannattaa kuitenkin miettiä. Ensi vuonna aukeaa uusi 800 megawatin siirtoyhteys Pohjois-Ruotsin ja -Suomen välille. Sähköyhtiöt yrittävät nyt kiinnittää ihmisiä näihin 8-9 sentin soppareihin, koska ensi vuonna hinta voi olla todella alhainen.
Enpä usko enää näkeväni sitä päivää, että määräaikainen sähkö olisi alle 8snt/kwh. Vain siinä tapauksessa, että oltaisiin yhteistyössä Venäjän kanssa ja sieltä saataisiin halpaa sähköä.
Ryssätrollikin tuli haaveileen menneistä ajoista.
Tuo 8,27 on fortum duon hinta, eli hinta vaihtelee pörssisähkön hinnan mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkkää kusetusta. Marras-tammikuu maksoi pörssissä reilusti hyvä määräaikaista enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Olisipa mielenkiintoista kuulla noiden alapeukuttajien perustelut.
Edellisen kirjoittajan toteamus siis on: "Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu {silloin eli kesällä} oikein mihinkään".
Eikö siis asia alapekuttajien mielestä ole juuri noin, kun kirjoittaja edellä toteaa??
Ja mikäli ei, niin olisi mielenkiintoista kuulla perustelut?
Lataatteko kesä aikana halvalla sähköä suureen akustoon? Vai miksi teillä on varaa noin sanoa?
Ahaa, nyt minäkin älyän.. Näinhän se on.
Pitää vain koettaa saada Kela sponssaamaan niitä talvikauden maksuja. Sanon heille, että kesäajan sähkölaskut minulla onkin varaa maksaa ite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.
No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.
Tunnin ajan 30 senttiä... hii kauhiaa. Nyt äkkiä tekemään 14 snt/kWh kiinteä.
Ja huomenna 14c keskiarvolla koko päivän. Taidan lämmittää saunan huomennakin. Ainiin mut minullahan on halpa määräaikainen.
Nämä on kyllä kans hauskoja kommentteja. Tuleeko sinulle tilille rahaa, jos käytät sähköä, kun pörssi on kallista? Pörssisähkössähän käytöstä tosiaan välillä maksetaan kuluttajalle, mutta määräaikaisessa sopimuksessa hinta aina kallis. Ei ihan hirve
Paljonko olet saanut rahaa tilillesi pörssisähkön asiakkaana? Pörssisähköä mainostetaan keskihinnan mukaan johon lasketaan myös yöt, jolloin ei kuitenkaan kukaan kuluta sähköä. Moni mainosti viime syksyltä että on halpaa, keskihinta 5 senttiä. Todellisuudessa laskulla keskihinnaksi tuli 12,6 senttiä kwh. Se ei vaikuta mitään jos yöllä hinta on -5 senttiä kun se illalla saunomisaikaan on 20 senttiä. Siihen saa olla jo taas monta päivää todella halpaa että keskiarvo laskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.
No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.
Tunnin ajan 30 senttiä... hii kauhiaa. Nyt äkkiä tekemään 14 snt/kWh kiinteä.
Ja huomenna 14c keskiarvolla koko päivän. Taidan lämmittää saunan huomennakin. Ainiin mut minullahan on halpa määräaikainen.
Nämä on kyllä kans hauskoja kommentteja. Tuleeko sinulle tilille rahaa, jos käytät sähköä, kun pörssi on kallista? Pörssisähkössähän käytöstä tosiaan välillä maksetaan kuluttajalle, mutta määräaika
Mikä tää sauna-pakkomielle oikein on? Kaikilla ei edes ole saunaa asunnossaan ja pärjäävät silti ihan hyvin. Ymmärrätkö, ettei se ole elämässä se kaikkein tärkein asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
Lisäksi nämä pörssisähköuskovaiset ei laske mitään hintaa sille, paljonko kuluu vuodessa omaa aikaa hintakyttäilyyn, kulutuksen säätelyyn, siihen liittyviin investointeihin, yms. yms. Huvittavinta on joidenkin minulla on ilmaiset polttopuut. Polttopuilla on aina markkina-arvo, eikö niillä lämmittäminen ole ilmaista vasn ne omat ilmaisetkin järkevä laskee rahankuluna.
Polttopuulla on niin pieni rahan arvo että omilla puilla pärjää aina. Laskin vasta että me ollaan tehty 4000kwh säästö vuodessa saunomalla ja peseytymällä pihasaunassa, jolloin sekä sauna että pesuvesi ovat lämmenneet puulla ja vertailuna tätä ennen kaikki sähköllä. Sähkön hinta on ol
Juu, ja ne ilmaiset polttopuutkin kävelee pihaan metsästä itsestään jossa ne, hokkuspokkus vaan, muuttuu valmiiksi määrämittaan pätkityiksi ja halotuiksi klapeiksi? Ja itse tehdylle työllehän ei tarvitse laskea mitään arvoa? Kaupallinen klapihan sitten koivuna maksaakin helposti 70-100e heittomotti + kuljetus. Muutama vuosi sitten vielä 50e. Sille itse tehdylle työlle tuleekin myydessä yks kaks niin suuri arvo että joillakin jää klapit pihaan.
Se on, jos tykkää kovasti talon lämmityksestä harrastuksena, niin sehän suotakoon. Mutta kaikella energialla on kuitenkin käypä markkina-arvo. Jos muuta väittää, sillä lähinnä pettää itseään. Eikä kaikilla ole edes sitä takkaa, jossa poltella niitä ilmaisia puita. Ja sitä paremmalla syyllä, pörssisähkö ei sovi läheskään kaikille.
Tuon kalliin tammikuun aikana pörssisähkön toteutuneeksi keskihinnaksi tuli meillä 12 snt/kwh.
Koko viime vuoden toteutunut keskiarvo oli 7 snt/kwh sisältäen marginaalin.
Alle 8 snt/kwh kiinteähintainen pitäisi saada, että kannattaisi vaihtaa kiinteään soppariin, ja eipä ole semmosia ollut tarjolla. Sähkön hintaseurantaan menee aikaa yhden vilkaisun verran päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Määräaikainen 2 centin sähkö tulee vieläkin halvemmaksi . 1 centin pörssisähkö sitäkin halvemmaksi.
Mitäs tähän sanot?
Sanon, että tuollaisia hintoja ei näy nyt pörssissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
Lisäksi nämä pörssisähköuskovaiset ei laske mitään hintaa sille, paljonko kuluu vuodessa omaa aikaa hintakyttäilyyn, kulutuksen säätelyyn, siihen liittyviin investointeihin, yms. yms. Huvittavinta on joidenkin minulla on ilmaiset polttopuut. Polttopuilla on aina markkina-arvo, eikö niillä lämmittäminen ole ilmaista vasn ne omat ilmaisetkin järkevä laskee rahankuluna.
Polttopuulla on niin pieni rahan arvo että omilla puilla pärjää aina. Laskin vasta että me ollaan tehty 4000kwh säästö vuodessa saunomalla ja peseytymällä pihasaunassa, jolloin sekä sauna että pesuvesi ovat lämmenneet puulla ja vertailuna t
Saa laskea omalle työlle vaikka 100€ tunti, kuten sanoin, mutta näkyykö se pankkitilillä eri lailla onko oman työn arvo 0€ vai 100€. Minun tilillä ei näy. Lisäksi erittäin hyvää liikuntaa. Kerroin jo että tekokustannukset ovat olleet noin 20€ vuosi, moottorisahan bensat ja vähän sahallekkin hankintahintaa. On ilmaiseksi saatu kirves. Tuollaiset haavat, haavan oksat, pihkaiset kuuset, kaikki jätepuu, tonttimaata ja omasta metsästä käsivoimin siirrettynä ovat hyvin halpoja. Tuollaisten puiden myyntiarvo on lähes nolla. Kukaan ei arvosta niitä koivuklapin rinnalla. Hyötysuhde niissä on erittäin hyvä itse poltettuna. Ilmaiseksikkaan eivät käy kaupaksi.
Muistakaa pösäilijät laittaa yöllä herätyskello soimaan ja keittää ne aamukahvit termospulloon vamiiksi aamua varten, sillä aamulla pösän hinta on jo kimmonnut pilviin. Ja kannattaa sitten juoda asmulla jo valmiiksi se päiväkahvi, sillä päivällä se kahvi on termarissa jäähtynyttä. Sitten vaan seuraavaa yötä odotteleen, että pääsee keittämään tuoretta kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa pösäilijät laittaa yöllä herätyskello soimaan ja keittää ne aamukahvit termospulloon vamiiksi aamua varten, sillä aamulla pösän hinta on jo kimmonnut pilviin. Ja kannattaa sitten juoda asmulla jo valmiiksi se päiväkahvi, sillä päivällä se kahvi on termarissa jäähtynyttä. Sitten vaan seuraavaa yötä odotteleen, että pääsee keittämään tuoretta kahvia.
Ei se kahvi eikä pyykkikonekkaan kuluta. Mutta saunassa käy normaali suomalainen lähes joka päivä ja se aika on iltaisin. Silloin yleensä pörssi hinta on nimenomaan todella korkea. Ei todellakaan pääse mihinkään 5 sentin keskihintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole pakotettu.
Jos vaihtoehto on 53 senttiä toistaiseksi voimassa oleva tai pörssisähkö, niin kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
Laitetaan yhtä typerä heitto: Jos pörssisähkö maksaa 53c toistaiseksi, ja sinulle tarjotaan 10c kiinteähintaista, kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa pösäilijät laittaa yöllä herätyskello soimaan ja keittää ne aamukahvit termospulloon vamiiksi aamua varten, sillä aamulla pösän hinta on jo kimmonnut pilviin. Ja kannattaa sitten juoda asmulla jo valmiiksi se päiväkahvi, sillä päivällä se kahvi on termarissa jäähtynyttä. Sitten vaan seuraavaa yötä odotteleen, että pääsee keittämään tuoretta kahvia.
Ei se kahvi eikä pyykkikonekkaan kuluta. Mutta saunassa käy normaali suomalainen lähes joka päivä ja se aika on iltaisin. Silloin yleensä pörssi hinta on nimenomaan todella korkea. Ei todellakaan pääse mihinkään 5 sentin keskihintaan.
Mutta kunnon, ei normaalit suomalaiset pösäilijät, lämmittää yöllä ajastimella saunan 150 asteiseksi, niin se on aamulla vielä 80 asteinen. Löylyä ei välttämättä kivistä enää saa. Mutta rahaa säästyi koska pörssisähkö? Ja se on pakko kun elämä pyörii halpojen tuntien ympärillä, ja jos yrittää lipsua tulee konkurssi 😂
Eikö mene jakeluun? Minä käytän sähköä silloin kun haluan ja sen verran kuin tarvitsen, ja maksan mielelläni siitä vapaudesta vaikka hieman extraa. Ei ole elämä parista kympistä/kk kiinni vaikka kulutusta on 15MWh vuodessa - eikä se ole sinulta pois. Toiset elää, toiset pihistelee, ja vielä omaa elämäänsä ankeuttaen vaikkei mitään taloudellista pakkoa edes olisi. Ja jos joku tekee niin, ei se sitä tarkoita, että kaikkien muidenkin pitäisi tehdä samoin.