Lue keskustelun säännöt.
Määräaikainen 8-9 sentin sähkösopimus olisi tullut halvemmaksi kuin pörssisähkö.
05.02.2024 |
Onko tämä "pörssisähkö on aina halvin" -hokema kusetusta? Tammikuu oli n. 14 senttiä kWh ja nyt tulee taas kalliit hinnat. Huomenna 30 senttiä. Hyvä alkaa nostaa pörssihintoja, kun on saatu ihmiset pakotettua asiakkaiksi.
Kommentit (1238)
181/1238
|
06.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fortumilta saa nyt halvalla 24kk, kannattaa heti vaihtaa
Kesto
24kk Määräaikainen
Sopimustyyppi
Yleinen
Sähkön hinta
8.27 snt/kWh
Kuukausimaksu
3.99 €/kkKannattaa kuitenkin miettiä. Ensi vuonna aukeaa uusi 800 megawatin siirtoyhteys Pohjois-Ruotsin ja -Suomen välille. Sähköyhtiöt yrittävät nyt kiinnittää ihmisiä näihin 8-9 sentin soppareihin, koska ensi vuonna hinta voi olla todella alhainen.
Enpä usko enää näkeväni sitä päivää, että määräaikainen sähkö olisi alle 8snt/kwh. Vain siinä tapauksessa, että oltaisiin yhteistyössä Venäjän kanssa ja sieltä saataisiin halpaa sähköä.
Ryssätrollikin tuli haaveileen menneistä ajoista.
En ole trolli enkä rölli. Mainitsin vain sen tosiasian, että kun Venäjä oli vielä suurinpiirtein järjissään, niin sen ansiota oli Suomen halpa sähkö. Ja se olisi tulevaisuudessakin ainoa vaihtoehto Suomen halpaan sähköön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
Lisäksi nämä pörssisähköuskovaiset ei laske mitään hintaa sille, paljonko kuluu vuodessa omaa aikaa hintakyttäilyyn, kulutuksen säätelyyn, siihen liittyviin investointeihin, yms. yms. Huvittavinta on joidenkin minulla on ilmaiset polttopuut. Polttopuilla on aina markkina-arvo, eikö niillä lämmittäminen ole ilmaista vasn ne omat ilmaisetkin järkevä laskee rahankuluna.
Mulla menee vähemmän aikaa pörssisähkön hinnan katsomiseen kuin sinulla tuon viestin kirjoittamiseen. En ymmärrä, että miksi joillakin on niin vaikeaa ymmärtää, että osalla esimerkiksi lämminvesivaraaja lämmittää yöllä automaattisesti eikä hintoja kytätä. En ainakaan
Eli sinulla menee helposti 7-12 tuntia vuodessa jo pelkkään päivittäiseen hinnan tarkistukseen? Ja päivittäin ne hinnat katsot, jotta saat hyödyt pörssisähköstä edes teoriassa tai edes tajuat rajoittaa sähkön käyttöä niillä tunneilla kun hinta nousee pilviin. Sen päälle vielä sopeutat elämääsi ja kulutustasi päivittäin? Paljonko vuodessa kuluu jo pelkästään aikaa tuohon säätämiseen jossa elämä pyörii pörssisähkön hinnan ympärillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Se on ihan oma vikasi jos olet niin persaukinen ettei ole varaa viilentää kesällä.
Persaukinen olen mutta silti sähkönkulutuksestani n. 70 prosenttia menee kesällä. Mulle ainakin sopii pörssi täydellisesti.
Ensimmäinen jokaiselle järkeenkäypä perustelu pörssisähkön valinneelta. Jos kulutusprofiili on tuo, niin voi olla että määräaikaiseen 8-9c sopimukseen verrattuna jotain nettoaakin. Mutta oli viime elokuussakin 30c piikkejä hinnassa. Eli keskellä kesää kun kulutus maassa alimmillaan. Eli kesäkausikaan ei millään tavalla takaa pörssisähkön halpuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh. Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?
No tammikuu oli jo todella kallis ja helmikuu näyttää yhtä huonolta. Se ei paljon lohduta, jos kesällä on 2 senttiä, kun sitä sähköä ei kulu oikein mihinkään.
Se on ihan oma vikasi jos olet niin persaukinen ettei ole varaa viilentää kesällä.
Persaukinen olen mutta silti sähkönkulutuksestani n. 70 prosenttia menee kesällä. Mulle ainakin sopii pörssi täydellisesti.
Ensimmäinen jokaiselle järkeenkäypä perustelu pörssisähkön valinneelta. Jos kulutusprofiili on tuo, niin voi olla että määräaikaiseen 8-9c sopimukseen verrattuna jotain nettoaakin. Mutta oli vi
Viime kesänä sähkötrokarit vedätti pörssisähkön hintoja ylös, ettei määräaikaisten hinnat halpene.
Vierailija kirjoitti:
Ja sieltä! 8-9 senttiä housuissa. Haluatko kysyä jotain?
No siellä pösätrolli jolla on -5 senttiä vetäytynyt vatsanpoimuihin. Katoa, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tammikuu mikään erityisen kallis ollut. Meillä oli 11snt/kWh, kun ajasti sähkönkulutusta edes hiukan. Tästä eteenpäin hinta romahtaa kesää kohti. Mutta ottakaa toki kalliita määräaikaisia, jos on pakko saunoa 200snt/kwh -iltoina. Johan siitä onkin pari päivää kun ei ole määräaikaislampaiden u linoita tarvinnut lukea.
No ei ollut kallis. Vain n. 40% normaalia määräaikaista kalliimpi sinun käytölläsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole pakotettu.
Jos vaihtoehto on 53 senttiä toistaiseksi voimassa oleva tai pörssisähkö, niin kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
Laitetaan yhtä typerä heitto: Jos pörssisähkö maksaa 53c toistaiseksi, ja sinulle tarjotaan 10c kiinteähintaista, kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
No jopas otit nokkiisi. Tuo oli ihan todellinen tilanne syksyllä 22.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
Lisäksi nämä pörssisähköuskovaiset ei laske mitään hintaa sille, paljonko kuluu vuodessa omaa aikaa hintakyttäilyyn, kulutuksen säätelyyn, siihen liittyviin investointeihin, yms. yms. Huvittavinta on joidenkin minulla on ilmaiset polttopuut. Polttopuilla on aina markkina-arvo, eikö niillä lämmittäminen ole ilmaista vasn ne omat ilmaisetkin järkevä laskee rahankuluna.
Jos laitan tuntihinnakseni km ammattimiehen tuntitaksan 60e niin tuon sähkön tarkistaminen kerran päivässä maksaa 16 cnt.
Investoinnit 0e, termostaatit hoitaa. Tarvittaessa sen kääntämiseen menee aikaa 1-2 sekuntia
Amatimies siis katsoo päivän pörssihintalistaa patterin vieressä ja säätelee tunti tunnilta termareita auki-kiinni. Kätevää. Voisin kai itsekin, mutta työt haittaisi tuota mielenkiintoista harrastusta pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saunaan täytyy päästä joka päivä töiden jälkeen. Voisi olla aika suolainen sähkölasku kun päräyttäisi pörssisähköllä joka päivä saunan päälle siihen kalleimpaan hintaan. Siksi kiinteähintainen sopimus niin ei tarvitse kytätä jotain kusisia sähkön pörssihintoja koko ajan.
Meillä on puulämmitteinen kiuas, joten sähkön hinnalla ei ole mitään merkitystä tässä asiassa.
Ja on ilmaiset puut jne. jne. Ostopuillahan se vasta halpaa on. Puiden lämpöarvosta leijonan osa menee suoraan savupiipusta ulos tehden hiukkas- ja savupäästöt naapureidenkin nautittavaksi. Mutta eipähän tarvitse kuluttaa kallista pörssisähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole pakotettu.
Jos vaihtoehto on 53 senttiä toistaiseksi voimassa oleva tai pörssisähkö, niin kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
Laitetaan yhtä typerä heitto: Jos pörssisähkö maksaa 53c toistaiseksi, ja sinulle tarjotaan 10c kiinteähintaista, kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
No jopas otit nokkiisi. Tuo oli ihan todellinen tilanne syksyllä 22.
Ja syksyn -22 tilanne jatkuu edelleen vai? Katsos typeriin kommentteihin saa typeriä vastineita jo ilman mitään nokkiin ottamista. Itse otan mieluummin määräaikaisen, kuin maksan yhdestäkään tunnista 2e/kWh. Ja esimerkki on sentään parin viikon takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.
No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.
Voi olla, että helmikuu on kallis, voi olla olematta. Meillä kertynyt sähkölämmitteisessä laskua nyt helmikuulta 67 senttiä. 8 sentin määräaikaisella hinta olisi reilu 7 euroa. Eli parhaimmillaan pörssisähkö on todella halpaa.
Ja miten on mennyt tänään ja arviosi huomisesta kun halvat päivät. ne kaikki muutama marraskuun lopun jälkeen tuli ja meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei ole pakotettu.
Jos vaihtoehto on 53 senttiä toistaiseksi voimassa oleva tai pörssisähkö, niin kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
Laitetaan yhtä typerä heitto: Jos pörssisähkö maksaa 53c toistaiseksi, ja sinulle tarjotaan 10c kiinteähintaista, kumman ottaisit? Käytännössä pakkovalinta.
No jopas otit nokkiisi. Tuo oli ihan todellinen tilanne syksyllä 22.
Ja syksyn -22 tilanne jatkuu edelleen vai? Katsos typeriin kommentteihin saa typeriä vastineita jo ilman mitään nokkiin ottamista. Itse otan mieluummin määräaikaisen, kuin maksan yhdestäkään tunnista 2e/kWh. Ja esimerkki on sentään parin viikon takaa.
Itse vertaan koko vuoden sähkökuluja toisiinsa. Pörssisähköllä on mieluusti menty. Suorasähkö, ILP, takka.
Vierailija kirjoitti:
Helmikuu tähän mennessä 0.6c/kWh ja sähköä mennyt 560kWh. Halvempaa kuin halvin määris.
Tammikuu oli 8.9c/kWh.
Tänään ja huomenna sitten arki palaa, kun pakkanen kiristyy, ja hinta kimpoaa yli tuplaksi määräaikaiseen verrattuna. Se on niin lyhytaikaista kerrallan tuo pörssisähkön onni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.
No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.
Tunnin ajan 30 senttiä... hii kauhiaa. Nyt äkkiä tekemään 14 snt/kWh kiinteä.
Ja huomenna 14c keskiarvolla koko päivän. Taidan lämmittää saunan huomennakin. Ainiin mut minullahan on halpa määräaikainen.
Nämä on kyllä kans hauskoja kommentteja. Tuleeko sinulle tilille rahaa, jos käytät sähköä, kun pörssi on kallista? Pörssisähkössähän käytöstä tosiaan välillä maksetaan kuluttajalle, mutta määräaika
Hyvin moni lämmittää vetensä yöllä. Myös me. Ja se vie sähköä lämmityksen lisäksi. Jos olisi sähköauto niin laittaisin sen yöllä. Kesällä oli yksittäisiä päiviä, jolloin sähkölasku oli miinuksella (myös siirron jälkeen) Viime viikolla yhden päivän lasku oli 11 senttiä, toisena 13 senttiä eli niissäkin miinustunteja. Sähköyhtiö ei maksanut, mutta vähensi laskusta. Marraskuussa yhtenä päivänä sähköyhtiö hyvitti 47 euroa. Ei tullut rahaa tilille, mutta ei tullut laskuakaan. Paljonko sähköyhtiö maksaa sinulle silloin, kun tuhlaat sähköä pörssihinnan ollessa korkealla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.
No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.
Tunnin ajan 30 senttiä... hii kauhiaa. Nyt äkkiä tekemään 14 snt/kWh kiinteä.
Ja huomenna 14c keskiarvolla koko päivän. Taidan lämmittää saunan huomennakin. Ainiin mut minullahan on halpa määräaikainen.
Nämä on kyllä kans hauskoja kommentteja. Tuleeko sinulle tilille rahaa, jos käytät sähköä, kun pörssi on kallista? Pörssisähkössähän käytöstä tosiaan välillä maksetaan kuluttajalle, mutta määräaika
Mikä tekee sinusta noin aggressiivisen? Sinä voit saunoa määräaikaisella, mutta en ymmärrä sähkön tahallista tuhlausta. Vaikka olisi rahaa maksaa sähkölaskut niin en minä seteleitä nakkele muutenkaan kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Pelkkää kusetusta. Marras-tammikuu maksoi pörssissä reilusti hyvä määräaikaista enemmän.
Marraskuun keskihinta taisi olla jotain 8 senttiä, meillä se oli 5 senttiä. Mistä saa noin hyvän määräaikaisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.
Lisäksi nämä pörssisähköuskovaiset ei laske mitään hintaa sille, paljonko kuluu vuodessa omaa aikaa hintakyttäilyyn, kulutuksen säätelyyn, siihen liittyviin investointeihin, yms. yms. Huvittavinta on joidenkin minulla on ilmaiset polttopuut. Polttopuilla on aina markkina-arvo, eikö niillä lämmittäminen ole ilmaista vasn ne omat ilmaisetkin järkevä laskee rahankuluna.
Mulla menee vähemmän aikaa pörssisähkön hinnan katsomiseen kuin sinulla tuon viestin kirjoittamiseen. En ymmärrä, että miksi joillakin on niin vaikeaa ymmärtää, että osalla esimerkiksi lämminvesivaraaja lämmittää yöllä
Karkeasti laskettuna n. 8 tuntia, jos joka päivä hinnan tarkistaa. Mutta sellaista se on. Yksi käyttää palstailuun tuon ajan ja hulluimmat jopa viikossa. Uutisiakin luen, telkkariakin katson. Someakin selaan. Yhden uutisen lukemiseen menee pidempään, sellaista se on. Ja pörssisähkössä parasta onkin ollut se, että sillä on tullut määräaikaista halvempi hinta ihan automaattisesti. Ei tarvitse kytätä tai katsoa tuntihintoja. Paitsi hulluna perjantaina piti kytätä :) Joka päivä läppäri kuluttaa, tosin minimaalisesti kun teen töitä. Pesukoneet pyörii normaalisti. Ilppi on päällä. Tänään on ollut saunailta ja kokattu kahdesti. Ainut mitä rajoitetaan on se, että jos sähkön hinta on todella korkealla, ei mennä sinä iltana saunaan. Ja toisaalta, meillä on mökillä puukiuas ja kyllä, ilmaiset puut.
Juuri katsoin Oomin sivuilta toteutuneen laskutuksen viimeisen 365 päivän ajalta: 5,16c/kwh.
Miksi ihmeessä vaihtaisin kiinteähintaiseen ?!
Sarkasmi on taitolaji.
ps. Asun omassa maalämpö omakotitalossani jos se sinua jotenkin liikuttaa. Ja kesämökkikin on. Idiootin kanssa vaan väitellessä meinaa olla niin, että täytyy pitää huolta, ettei hän tee samoin, joten jääppä sinä lämittelemään takkasi ääreen, minä menen saunaan!