Määräaikainen 8-9 sentin sähkösopimus olisi tullut halvemmaksi kuin pörssisähkö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että naurattaa määräaikaisten itkemisen määrä, miten te jaksatte päivästä toiseen miettiä toisten sähkölaskuja 🤭

Hyvä että sinua viihdyttää. Muiden valinnat eivät minuun vaikuta, mutta asiasta on mielenkiinoista keskustella. Ihmisten tilanteet ovat erilaisia ja tässäkään ei ole vain yhtä ainoaa kaikilla parasta vaihtoehtoa. Toinen voi seurata pörssisähkön hintaa ja muutella kulutustaan sen mukaan. Toinen ei ehdi/jaksa/viitsi seurata ja hän voisi saada ylläättävän kovan laskun pörssisähkön kalliiden hetkien takia. 

Ja kun monille on samantekevää onko se sähkölasku lämmityskaudella 200 vai 220e. Sen kahdenkympin säästämiseen kuluvan ajan kun voi käyttää paljon hyödyllisemminkin js ennenkaikkea rajoittamatta elämäänsä mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eipä mulla 06 ja 18 ole mitään tarvetta edes käyttää sähköä. Ei haittaa. Alkukuu ollut 0,0132€ kwh eikä tämä päivä vielä nosta sitä juurikaan. 

Etkö lämmitä tuolloin? 

Vain idari on hankkinut sähkölämmitteisen mörskän.

Varmaan hankittu silloin, kun sähkö oli vielä halpaa. Nythän niitä ei kukaan osta.

Keskuslämmitteisille kerrostaloghettokämpille on aina kysyntää. Ja niidenkin hinnat ovat romahtaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.

No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.

 

Tunnin ajan 30 senttiä... hii kauhiaa. Nyt äkkiä tekemään 14 snt/kWh kiinteä.

Ja huomenna 14c keskiarvolla koko päivän. Taidan lämmittää saunan huomennakin. Ainiin mut minullahan on halpa määräaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh.  Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?

Oli 5,13 senttiä kwh vain mainoksissa ja päiväunissa. Keskihinta oli 5,13 mutta käyttö hinta reilusti yli 10 senttiä. Edelleen (yöllä 0 senttiä päivällä 10 senttiä, iltasella tunnin 15 senttiä. Siihen sauna aikaan se 15 senttiä niin toteutunut sähkön hinta on kaukana siitä keskihinnasta joka muuten olisi vähän päälle 5 senttiä. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaa sähkönmyyjien katteet määriksissä kun pörssisähkön kilowattihinnan päälle laitetaan vain joku puolen sentin lisä joka menee sähkön myyjälle.

 Niin katsos, köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa, ja laatu maksaa. Siihen laadukkaaseen kiinteähintaiseen sähköön sisältyy vielä saatavuus takuu. Se meinaa sitä, kun Olkiluoto tyynenä päivänä pysähtyy, ja pösä kimpoaa 4 euroon kilowattitunti, niin sinä sammutat valot kun pinkka ei kestä edes ledilamppua. Minä sen sijaan lämmitän saunan ja jatkan normaalia elämää.

ÄRR ! Siitä sähköstä on köyhät känisseet jo tarpeeksi ! Kökkikää pipo päässä pimeässä elleivät rahat riitä.  Tai noudattakaa persuneuvoa, menkää töihin ! 

Pörssiläinen olen mutta jos kesällä saisi vaikka 7 sentin määräaikaisen vuodeksi tai pariksi niin olisi no brainer kun omat keskiarvot olleet päälle 6 senttiä.

Ei oikein nappaa seurailla päivästä toiseen  sähkönhintafutuureilla, tuuliennusteilla, voimalaremonteilla, kaasun/öljyn/ muun energian yms. spekuloinneilla muodostuvan pörssisähkön hintaa.

Siksi määräaikainen sopimus. Tarvittava määrä on ennalta tiedossa 10% tarkkuudella, ja sitäkautta hinta. Ei sitten tarvi arpoa syödäänkö seuraavassa kuussa perunavelliä vai sisäfilettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että naurattaa määräaikaisten itkemisen määrä, miten te jaksatte päivästä toiseen miettiä toisten sähkölaskuja 🤭

Hyvä että sinua viihdyttää. Muiden valinnat eivät minuun vaikuta, mutta asiasta on mielenkiinoista keskustella. Ihmisten tilanteet ovat erilaisia ja tässäkään ei ole vain yhtä ainoaa kaikilla parasta vaihtoehtoa. Toinen voi seurata pörssisähkön hintaa ja muutella kulutustaan sen mukaan. Toinen ei ehdi/jaksa/viitsi seurata ja hän voisi saada ylläättävän kovan laskun pörssisähkön kalliiden hetkien takia. 

Ja kun monille on samantekevää onko se sähkölasku lämmityskaudella 200 vai 220e. Sen kahdenkympin säästämiseen kuluvan ajan kun voi käyttää paljon hyödyllisemminkin js ennenkaikkea rajoittamatta elämäänsä mitenkään.

Niin tai sitten voi elää ihan normaalisti kyttäämättä ja saada automaattisesti pienemmän laskun. Joulukuun ja tammikuun alun sähkölasku (36 päivää) oli 178 euroa ja se on kaikista kallein lasku pörssiajalla. Kylmillä ilmoilla ei voi lämmitystä rajoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi kahdestatoista kuukaudesta oli sen 14snt. Keskihinta on halvempi kuin kiinteät.

No eipä helmikuukaan näytä yhtään paremmalta. Huomenna taas 20-30 senttiä.

 

Tunnin ajan 30 senttiä... hii kauhiaa. Nyt äkkiä tekemään 14 snt/kWh kiinteä.

Ja huomenna 14c keskiarvolla koko päivän. Taidan lämmittää saunan huomennakin. Ainiin mut minullahan on halpa määräaikainen.

Nämä on kyllä kans hauskoja kommentteja. Tuleeko sinulle tilille rahaa, jos käytät sähköä, kun pörssi on kallista? Pörssisähkössähän käytöstä tosiaan välillä maksetaan kuluttajalle, mutta määräaikaisessa sopimuksessa hinta aina kallis. Ei ihan hirveästi huvittaisi tuhlata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh.  Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?

Määräaikaisessa keskihinnan sopimuksen loppuun asti tietää jo sopimusta tehdessä. Mutta jos haluaa pelata sähkönhintabingoa, niin et edes halua tietää lopullista tulosta, etukäteen vaan tämänkin päivän hinta on pörssisähköbingossa arvottu vasta eilen.

 

Nimenomaan. Ja koska sähkönkulutuksesta tapahtuu jopa yli puolet yöllä, en halua maksaa niistäkin tunneista aina 8-9 senttiä. En ymmärrä miksi tämä närästää. Kun pörssisähkö on halpaa, on ihmiset hipihiljaa. Ja kun hinta nousee, kaivautuu röllit kolostaan ilkkumaan. 

Onko sinulla joku ongelma luetun ymmärtämisessä? Pitääkö vääntää rautalangasta?

Väännä ihmeessä. Sinä totesit, että osa haluaa pelata pörssisähköbingoa, johon totesin, että nimenomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosi oli 5,13 snt/kWh.  Mistä voit tietää tämän vuoden etukäteen?

Oli 5,13 senttiä kwh vain mainoksissa ja päiväunissa. Keskihinta oli 5,13 mutta käyttö hinta reilusti yli 10 senttiä. Edelleen (yöllä 0 senttiä päivällä 10 senttiä, iltasella tunnin 15 senttiä. Siihen sauna aikaan se 15 senttiä niin toteutunut sähkön hinta on kaukana siitä keskihinnasta joka muuten olisi vähän päälle 5 senttiä. 

Miten olet edes onnistunut saamaan noin kalliin keskihinnan, kun kesälläkin oli useampi kuukausi 3-4 snt, lokakuussakin taisi olla 4 snt. Joulukuussa kallein keskihinta ja se oli 10 snt. Eli olet käyttänyt hulluna sähköä kalleimpien tuntien aikana? Noh, saavutushan se on tuokin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.

Lisäksi nämä pörssisähköuskovaiset ei laske mitään hintaa sille, paljonko kuluu vuodessa omaa aikaa hintakyttäilyyn, kulutuksen säätelyyn, siihen liittyviin investointeihin, yms. yms. Huvittavinta on joidenkin minulla on ilmaiset polttopuut. Polttopuilla on aina markkina-arvo, eikö niillä lämmittäminen ole ilmaista vasn ne omat ilmaisetkin järkevä laskee rahankuluna.

 

Mulla menee vähemmän aikaa pörssisähkön hinnan katsomiseen kuin sinulla tuon viestin kirjoittamiseen. En ymmärrä, että miksi joillakin on niin vaikeaa ymmärtää, että osalla esimerkiksi lämminvesivaraaja lämmittää yöllä automaattisesti eikä hintoja kytätä. En ainakaan

Hei. Facebuukissa on se pösäuskovaisille ihan oma osio jonne voi mennä hehkuttaan pösän ilosanomaa. Siellä on samat liturgiat kuin omasi noin sataan kertaa. Oikea joukkohysterian tyyssija. Eli heihei.

Onneksi suomessa on sentään vielä uskonnonvapaus. Ärsyttävää kun pörssisähköuskovaiset tyrkyttäävät tuota uskoaan kaikille ainoana oikeana.

Onko saunominen todella noin tärkeää ihmisille? Kun lukee kommentteja, niin kaikki ylistävät saunomisen ihanuutta sähköön liittyvissä jutuissa. Viimeksi kävin saunassa 1997 ja ei ole minkäänlaista kaipuuta kyseiseen hommaan. Pääasia että on suihku käytössä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.

Lisäksi nämä pörssisähköuskovaiset ei laske mitään hintaa sille, paljonko kuluu vuodessa omaa aikaa hintakyttäilyyn, kulutuksen säätelyyn, siihen liittyviin investointeihin, yms. yms. Huvittavinta on joidenkin minulla on ilmaiset polttopuut. Polttopuilla on aina markkina-arvo, eikö niillä lämmittäminen ole ilmaista vasn ne omat ilmaisetkin järkevä laskee rahankuluna.

Kyllähän he nyt omista sähkölaskuistaan näkevät mikä on tilanne. Kuvitteletko heidän ihan tyhmyyksissää  jatkavan pörssisähkön käyttöä? 

-ohis

Ai, en tiennytkään että pörssisähkölaskussa näkyy myös p

Kylläpä sinua nyt kyrsii muiden valinnat. Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

ÄRR ! Siitä sähköstä on köyhät känisseet jo tarpeeksi ! Kökkikää pipo päässä pimeässä elleivät rahat riitä.  Tai noudattakaa persuneuvoa, menkää töihin ! 

Persuneuvo on menkää töihin! Vaan kun tässä maassa eivät siitä maksa niin paljoa että sähkö saisi maksettua ja persu polot polkevat entistäkin kannattamattomammaksi työntekoa. 

Vierailija kirjoitti:

Pörssiläinen olen mutta jos kesällä saisi vaikka 7 sentin määräaikaisen vuodeksi tai pariksi niin olisi no brainer kun omat keskiarvot olleet päälle 6 senttiä.

Miksi se pitää kesällä olla? Onko se sähkö 6 senttiä vai 8 senttiä, kuukaudessa 20€ ero laskussa. Karkkipussinko haluat ostaa?🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.

Lisäksi nämä pörssisähköuskovaiset ei laske mitään hintaa sille, paljonko kuluu vuodessa omaa aikaa hintakyttäilyyn, kulutuksen säätelyyn, siihen liittyviin investointeihin, yms. yms. Huvittavinta on joidenkin minulla on ilmaiset polttopuut. Polttopuilla on aina markkina-arvo, eikö niillä lämmittäminen ole ilmaista vasn ne omat ilmaisetkin järkevä laskee rahankuluna.

 

Mulla menee vähemmän aikaa pörssisähkön hinnan katsomiseen kuin sinulla tuon viestin kirjoittamiseen. En ymmärrä, että miksi joillakin on niin vaikeaa ymmärtää, että osalla esimerkiksi lämminvesivaraaja lämmittää yöllä

Suomessa on toistaiseksi sananvapaus, joka tarkoittaa sitä, että myös muilla kuin sinulla ja sinun mielisillä on oikeus kirjoittaa. Sitä kyllä ihmettelen kovasti, että miksi ihmeessä joku, jolla ei edes pörssisähköä ole, jaksaa käyttää aikaansa pörssisähkön hinnan kyttäämisen lisäksi pörssisähköä käsittelevässä someryhmässä, mutta meitähän on moneen junaan. Ja osa jää asemalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on suorasähkölämmitys niin vain täydellinen idiootti ottaa pörssisähkön. Vähänkään talotekniikasta ymmärtävä ei sorru tuohon ansaan.

Allekirjoitan, ainakin osittain.

Olen nyt 'nauttinut' pörssisähköstä kolme kuukautta. Sopimukseni alkuaikoina seurasin pösän tuntihintoja, ajoittaen saunomiseni 'halvoille' tunneille. 

Sauna on nimittäin ainoita kohteita, missä voi/kannattaa harjoittaa kulutuksen 'halvoille' tunneille siirtoa.

Mökkiä on sähköllä lämmitettävä {pösän} riippumatta.

P.s Tietysti, jos on ammattitaitoa/harrastuneisuutta voi tehdä erilaisia kytkentöjä, joilla voi esim. veden lämmitysboilerin automaattisesti ohjelmoida lämmittämään.

 

En ole kyllä mikään ammattilainen, mutta meillä on vedenlämmitys ja varaava latt

Miksi vastasit niin agressiivisen ilkeästi. Tosin olisinhan itse voinun tähdentää puhuvani vain omasta tilanteestani, enkä varsinkaan muita syyttäen.

Minulla on siis pieni sähkölämmitteinen omakotitalo, ilpi tosin on.

Joka kai vähän pienemmällä sähkön kulutuksella lämmittää kuin sähköpatterit. 

Pörssisähkön aikana on kuitenkin sattunut, että on parina - viitenäkin vuorokautena ollut pösä kallista (yli 12 snt/kwh). Joten lämmityksen katkaisu ei ole vaihtoehto.

On toki niitä halvempiakin pösä aikoja, jolloin on inhimillisiä sähkön tuntihintoja (7 snt/kwh ja allekin). Mutta niitä on yleensä vain vuorokauden 'pikkutunneilla', ja ainakin 15-20 asteen pakkasilla ainakin minä tykkään pitää lämmöt päällä mökissäni tasaisemmin, kuin vain 5 -7 tuntina per vuorokausi.

Vesiboilerin voisi tietenkin automatisoida lämmittämään vesi yön tunteina, mutta siihen ei ole automatiikkaa. 

Joten, en keksi muuta, missä voisin kulutusta siirtää halvoille tunneille kuin sauna.

P.s Pahoittelen vielä, jos aiheutin mielipahaa ja mielen järkkymistä herkimmissä pösäläisissä. Joihin ilmeisesti Sinäkin kuulut, päätellen ilkeilevästtä kommentistasi.