Kokemuksia - omakotitalo haja-asutusalueella? Hyvät ja huonot puolet?

Vierailija kirjoitti:

Hyvää on oma rauha ja tila. Huonoa on, se että pitää tosiaan autoilla kaikkialle ja talviaikaan varsinkin on pimeää ja vaikkapa lenkkeily voi olla hankalaa, kun ei ole aurattuja, hiekoitettuja lenkkipolkuja vaan ainoastaan se tienlaita mitä kävellä. Se on makuasia mistä kukakin tykkää. Itse voisin asua haja-asutusalueella jos ei olisi lapsia, siis kunhan ei ihan älytön matka sinne kauppaan ym. olisi. Lasten kanssa haluan kuitenkin asua "ihmisten ilmoilla", että lapset pääsee kävellen kouluun ja kavereille. 

Vaikkapa lenkkeily voi olla hankalaa? Eli et tiedä? 

Vierailija kirjoitti:

Lapsuuteni metän keskellä viettäneenä, ei ongelmia. Muutaman kilometrin päässä oli aina kavereita joiden luo pyöräilin ym. Asuin hetken aikaa aikuisuuden kynnyksellä keskustassa suuremmassa kaupungissa ja koskaan en ole voinut huonommin. Äänet, valot kaikki. Ne sairastutti itseni. No nyt takaisin täällä metän keskellä, suunnittelen omaa kasvimaata juuri kesää varten. 

Eikö sinua varsinkin pimeinä kuukausina koskaan pelota, että mitä jos jotain tapahtuu eikä mitään tai ketään ole lähellä? Siis jos esimerkiksi lähimpään taajamaan on 40 minuutin automatka, niin mitä silloin tehdään jos sairastuu, saa sairauskohtauksen, jotain tapahtuu, ne pienet metsätiet ovatkin lumen tukkimat? Ja eikö sinulle koskaan tule yksinäinen olo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksin puolison kanssa ehkä. Lapsia saisi olla kokoajan kuskaamassa jonnekin. Rauha ja tila olisi varmasti ihanaa, kunhan sitten olisi mm. autot ja lumiaurat omasta takaa...

Mitä kauemmas tulen täältä haja-asutus alueelta sitä huonommassa kunnossa tiet, yms on. Paikallinen toimija ei siitä ota montaa euroa, kun auraat pihat, yms. Täällä on myös elyn, että kunnan teitä. Eli koko matkaa ei kaupunkiin tarvitse itse aurata. :D 

 

Mun lapsuudenkodin luona oli myös ihan superhyvä linkomies, aina oli kylätie vimpan päälle hyvin aurattu ja jo aikaisin aamulla. Nyt kaupungissa menee helposti pari päivää ennen kuin aura ennättää meidän kadulle... Mutta toisaalta taas yhden lapsuuden kaverin kotikylällä oli huomattavasti huonompi traktorikuski ja tiet usein huonossa kunnossa. Että se on vähän tuuristaan kiinni miten hyvin hoidetun tien päässä sattuu asumaan ja paljonko siitä ilosta pitää maksaa. Yleisesti ottaen hiekkatiet tahtoo kyllä välillä mennä kurjaan kuntoon loskan, kelirikon jne. vuoksi ja siksi helpompaa mitä lähempänä isoa päätietä asuu. 

Ainoa ihmiselle sopiva tapa asua ja elää. Itse en muuttaisi mihinkään haja-asutusalueella olevasta talostani.

Joku betonikerrostalohelvetti olisi pahin painajaiseni.

Huonoja puolia en keksi ainoatakaan, hyviä senkin edestä. Loistavat lenkkeily mahdollisuudet, kiitos naapurin ekana auratut tiet aamulla aikaisin, pihankin auraa, joten ei ole lumitöitä tehtävänä, kun on tontilla oikeasti tilaa, että traktorilla pääsee lumityöt tekemään.

Oma rauha, ei häiritseviä naapureita, tilaa asua ja elää. Ja ne koulumatkat lapsilla, jep, pidensi kamalasti päivää koulukuljetus. Meni ainakin 20min päivästä koulukuljetuksiin, siis yhteensä. 

Matkaa meiltä keskisuuren kaupungin keskustaan 3km. Tuon kulkee pyörällä tai kävellen ja ne valaistut kävelytietkin menevät vierestä, mutta metsässä ja metsäteillä on kivampi lenkkeillä :) 

En vaihtaisi mihinkään.

Yksi asia kannattaa ottaa huomioon: Avun saanti hätätilanteessa. Jos teet polttopuita ja isket polveen, saatat valua kuiviin ennen kuin ambulanssi on päässyt auraamattoman tien päähän apua antamaan. Sama juttu sydänkohtauksen kanssa. Tuskin apu ehtii perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsuuteni metän keskellä viettäneenä, ei ongelmia. Muutaman kilometrin päässä oli aina kavereita joiden luo pyöräilin ym. Asuin hetken aikaa aikuisuuden kynnyksellä keskustassa suuremmassa kaupungissa ja koskaan en ole voinut huonommin. Äänet, valot kaikki. Ne sairastutti itseni. No nyt takaisin täällä metän keskellä, suunnittelen omaa kasvimaata juuri kesää varten. 

Eikö sinua varsinkin pimeinä kuukausina koskaan pelota, että mitä jos jotain tapahtuu eikä mitään tai ketään ole lähellä? Siis jos esimerkiksi lähimpään taajamaan on 40 minuutin automatka, niin mitä silloin tehdään jos sairastuu, saa sairauskohtauksen, jotain tapahtuu, ne pienet metsätiet ovatkin lumen tukkimat? Ja eikö sinulle koskaan tule yksinäinen olo?

Harvempi asuu haja-asutusalueellakaan 40 minuutin ajomatkan päässä lähimmästä taajamasta. On toki niitäkin, mutta haja-asutusaluetta saattaa olla jo ihan muutaman kilometrin päässä lähimmästä taajamasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksin puolison kanssa ehkä. Lapsia saisi olla kokoajan kuskaamassa jonnekin. Rauha ja tila olisi varmasti ihanaa, kunhan sitten olisi mm. autot ja lumiaurat omasta takaa...

Mitä kauemmas tulen täältä haja-asutus alueelta sitä huonommassa kunnossa tiet, yms on. Paikallinen toimija ei siitä ota montaa euroa, kun auraat pihat, yms. Täällä on myös elyn, että kunnan teitä. Eli koko matkaa ei kaupunkiin tarvitse itse aurata. :D 

Ns maalaiset ovat vielä tarkkoja maineestaan. Se loppuu äkkiä asiakkaat, jos työ ei suju. Kaupungin kilpailuttamaa urakoitsijaa ei voisi vähempää kiinnostaa missä kunnossa ne tiet on. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä mitään valittamista kun asuu keskustasta 10km päässä ja pienemmästä asutuskeskuksesta 5km. Lähin Lidli on 2km päässä.

Mutta ilmeisesti joudut käyttämään silti autoa jopa kaupassa käymiseen?

Vierailija kirjoitti:

Yksi asia kannattaa ottaa huomioon: Avun saanti hätätilanteessa. Jos teet polttopuita ja isket polveen, saatat valua kuiviin ennen kuin ambulanssi on päässyt auraamattoman tien päähän apua antamaan. Sama juttu sydänkohtauksen kanssa. Tuskin apu ehtii perille.

Juuri tätä olen itsekin miettinyt.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ihmiselle sopiva tapa asua ja elää. Itse en muuttaisi mihinkään haja-asutusalueella olevasta talostani.

Joku betonikerrostalohelvetti olisi pahin painajaiseni.

Huonoja puolia en keksi ainoatakaan, hyviä senkin edestä. Loistavat lenkkeily mahdollisuudet, kiitos naapurin ekana auratut tiet aamulla aikaisin, pihankin auraa, joten ei ole lumitöitä tehtävänä, kun on tontilla oikeasti tilaa, että traktorilla pääsee lumityöt tekemään.

Oma rauha, ei häiritseviä naapureita, tilaa asua ja elää. Ja ne koulumatkat lapsilla, jep, pidensi kamalasti päivää koulukuljetus. Meni ainakin 20min päivästä koulukuljetuksiin, siis yhteensä. 

Matkaa meiltä keskisuuren kaupungin keskustaan 3km. Tuon kulkee pyörällä tai kävellen ja ne valaistut kävelytietkin menevät vierestä, mutta metsässä ja metsäteillä on kivampi lenkkeillä :) 

En vaihtaisi mihinkään.

Eihän se vaihtoehto ole betonikerrostalo. Vaihtoehtoja on vaikka kuinka paljon. Omakotitalo kaupungissa, rivari, paritalo, pienkerrostalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää on oma rauha ja tila. Huonoa on, se että pitää tosiaan autoilla kaikkialle ja talviaikaan varsinkin on pimeää ja vaikkapa lenkkeily voi olla hankalaa, kun ei ole aurattuja, hiekoitettuja lenkkipolkuja vaan ainoastaan se tienlaita mitä kävellä. Se on makuasia mistä kukakin tykkää. Itse voisin asua haja-asutusalueella jos ei olisi lapsia, siis kunhan ei ihan älytön matka sinne kauppaan ym. olisi. Lasten kanssa haluan kuitenkin asua "ihmisten ilmoilla", että lapset pääsee kävellen kouluun ja kavereille. 

Vaikkapa lenkkeily voi olla hankalaa? Eli et tiedä? 

Ei vaan nimenomaan tiedän, että haja-asutusalueita on erilaisia ja joissain paikoissa tämä ei ole ongelma, joissain on. Riippuu ihan tosi paljon millaisia teitä siinä lähiseutuvilla on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää on oma rauha ja tila. Huonoa on, se että pitää tosiaan autoilla kaikkialle ja talviaikaan varsinkin on pimeää ja vaikkapa lenkkeily voi olla hankalaa, kun ei ole aurattuja, hiekoitettuja lenkkipolkuja vaan ainoastaan se tienlaita mitä kävellä. Se on makuasia mistä kukakin tykkää. Itse voisin asua haja-asutusalueella jos ei olisi lapsia, siis kunhan ei ihan älytön matka sinne kauppaan ym. olisi. Lasten kanssa haluan kuitenkin asua "ihmisten ilmoilla", että lapset pääsee kävellen kouluun ja kavereille. 

Vaikkapa lenkkeily voi olla hankalaa? Eli et tiedä? 

Ei vaan nimenomaan tiedän, että haja-asutusalueita on erilaisia ja joissain paikoissa tämä ei ole ongelma, joissain on. Riippuu ihan tosi paljon millaisia teitä siinä lähiseutuvilla on. 

Missä sinä luulet, että me kaupungissa lenkkeillään? :D 

Totta ja ne kaikki on haja-asutusalueella sijaitsevaa omakotitaloa huonompia vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvää on oma rauha ja tila. Huonoa on, se että pitää tosiaan autoilla kaikkialle ja talviaikaan varsinkin on pimeää ja vaikkapa lenkkeily voi olla hankalaa, kun ei ole aurattuja, hiekoitettuja lenkkipolkuja vaan ainoastaan se tienlaita mitä kävellä. Se on makuasia mistä kukakin tykkää. Itse voisin asua haja-asutusalueella jos ei olisi lapsia, siis kunhan ei ihan älytön matka sinne kauppaan ym. olisi. Lasten kanssa haluan kuitenkin asua "ihmisten ilmoilla", että lapset pääsee kävellen kouluun ja kavereille. 

Hei, turkulaiset voisitteko kertoa missä täällä meillä on auratut ja hiekotetut lenkkipolut? 

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ihmiselle sopiva tapa asua ja elää. Itse en muuttaisi mihinkään haja-asutusalueella olevasta talostani.

Joku betonikerrostalohelvetti olisi pahin painajaiseni.

Huonoja puolia en keksi ainoatakaan, hyviä senkin edestä. Loistavat lenkkeily mahdollisuudet, kiitos naapurin ekana auratut tiet aamulla aikaisin, pihankin auraa, joten ei ole lumitöitä tehtävänä, kun on tontilla oikeasti tilaa, että traktorilla pääsee lumityöt tekemään.

Oma rauha, ei häiritseviä naapureita, tilaa asua ja elää. Ja ne koulumatkat lapsilla, jep, pidensi kamalasti päivää koulukuljetus. Meni ainakin 20min päivästä koulukuljetuksiin, siis yhteensä. 

Matkaa meiltä keskisuuren kaupungin keskustaan 3km. Tuon kulkee pyörällä tai kävellen ja ne valaistut kävelytietkin menevät vierestä, mutta metsässä ja metsäteillä on kivampi lenkkeillä :) 

En vaihtaisi mihinkään.

Se on sinulle sopiva, ei kaikille. Itse asun meren rannalla kaupungissa, näkymät merelle, puistot ja uimarannat vieressä, samoin luistelukentät, hiihtomahdollisuudet, uintipaikat ympäri vuoden, kesällä purjehdus. Sukulaiset ja ystävät lähellä, historiaa ja kauneutta. Yhtään betonitaloa ei ole koska arkkitehtuuri vanhaa, paikalleen muurattuja tiilitaloja.

Joten ei kannata vertailla. Eri asiat sopivat eri ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää on oma rauha ja tila. Huonoa on, se että pitää tosiaan autoilla kaikkialle ja talviaikaan varsinkin on pimeää ja vaikkapa lenkkeily voi olla hankalaa, kun ei ole aurattuja, hiekoitettuja lenkkipolkuja vaan ainoastaan se tienlaita mitä kävellä. Se on makuasia mistä kukakin tykkää. Itse voisin asua haja-asutusalueella jos ei olisi lapsia, siis kunhan ei ihan älytön matka sinne kauppaan ym. olisi. Lasten kanssa haluan kuitenkin asua "ihmisten ilmoilla", että lapset pääsee kävellen kouluun ja kavereille. 

Vaikkapa lenkkeily voi olla hankalaa? Eli et tiedä? 

Ei vaan nimenomaan tiedän, että haja-asutusalueita on erilaisia ja joissain paikoissa tämä ei ole ongelma, joissain on. Riippuu ihan tosi paljon millaisia teitä siinä lähi

Kaupungissa lenkkeillään valaistuja, aurattuja, hiekoitettuja lenkkireittejä pitkin. Olen asunut maalla ja kaupungissa, ja kyllä kaupungissa on keskimäärin paljon paremmat lenkkeilymahdollisuudet. Mutta maallakin voi olla ihan hyvä, riippuu mistä tykkää ja missä asuu. Itse en niinkään tykkää siitä otsalamppu päässä pimeässä kävelystä, mutta kaikkia se ei häiritse.

Vierailija kirjoitti:

Totta ja ne kaikki on haja-asutusalueella sijaitsevaa omakotitaloa huonompia vaihtoehtoja.

Herättikö tämä kysymys jotain omituisia puolustusreaktioita? On monta tapaa asua, ei niitä kannata vertailla. Ei teitä halveksita, joten ihan turha mennä noin puolustuskannalle. Olin vain kiinnostunut.

Ap

Polttopuita ei ole pakko tehdä itse ellei halua niin polvet säästyy. Haja-asutusaluueella  on yleensä ensivasteyksikkö joka ensin paikalla ennen ambulanssia mutta ei tietenkään voita sairaalan vieressä asumista.Aika useinhan sieltä ha-alueelta muutetaan pois vanhana kun tarvitsee enemmän niitä palveluja.Omatoimisuutta olisi syytä olla jos maalle muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tässä mitään valittamista kun asuu keskustasta 10km päässä ja pienemmästä asutuskeskuksesta 5km. Lähin Lidli on 2km päässä.

Mutta ilmeisesti joudut käyttämään silti autoa jopa kaupassa käymiseen?

 

Lidliin pääsen peltoja pitkin moottorikelkalla, suksilla, traktorilla, maasturilla. Tietä pitkin sit fillarilla, autolla tai kävellen. Onhan noita vaihtoehtoja.

Hyvää oma rauha ja tila. Tontit isoja ja pihapiiri laaja.

Mutta kyllä eläminen tulee usein kalliimmaksi kuin kaupungissa. Molemmosta kokemuksia, kun kaupunkiasunto, jos sama asumismukavuus. 

Esim. sähkö kaksi kolme kertaa kalliimpaa, kun sähkön siirto, samoin nettiyhteydet, tiemaksut, aurauskulut, jätehuolto jne. kun välimatkat pitkät, Ruoka ja muut tavarat kalliimpia, kun kilpailua ei ole.