Lue keskustelun säännöt.
Nainen, kumpi vetoaa paremmin?
05.02.2024 |
A) Mies joka on kaljuntunut (ajanut kaikki pois), mutta urheilullinen
B) Mies jolla on hyvä tukka, mutta ei erityisen urheilullinen. Normiheppu
Molemmat miehet ovat kasvonpiirteiltään yhtä komeita/samannäköisiä
Kommentit (36)
Ihan sama miltä näytät, et ole käsilaukku, sinulla ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdoton sanoa.
En valitse miestä tukan/kaljun/ kasvonpiirteitten/urheilullisuuden perusteella.
En tee mitään pelkillä ulkoisilla ominaisuuksilla.
En ole AP, mutta onhan se nyt tyhmää inistä tällasta. Gallupiin voi vastata vaikkei joka yksityiskohtaa miehestä tiedä. Tässä verrattiin vaan kahta erillistä asiaa, tottakai muutkin asiat vaikuttaa
Ulkonäkö vaikuttaa kaikkien parinvalintaan. Paitsi niiden joilla ei ole varaa valita
Kropalla ei ole mitään merkitystä, paitsi läski ei saa olla. Se mies voittaa, jolla on kauniimmat kasvot, jos muuten ovat samanlaisia.
Ei väliä. Kunhan arvot, huumorintaju ja tulevaisuuden suunnitelma kohtaavat ja toista kohdellaan kunnioittavasti. Ihmisen keho muuttuu ajan saatossa.
Ei kiinnosta lihakset, hyvä tukka erittäin hot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilullisuus on tärkeää miehille, ei niinkään naisille.
En saa kiksejä tyypistä, joka on hirveän kiinnostunut pitämään kroppansa todella timminä. Ottaisin hiuksellisen normihepun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mua kiinnosta yhtään tukka, eikä urheilullisuus. Joten se henkinen yhteensopivuus ratkaisisi, ei kumpikaan noista. Oma mies ei ole urheilullinen ja on päältä jo iän myötä kaljuuntunutkin. En vaihtaisi keneenkään.
Mahdoton sanoa kun tärkeintä ei ole ulkokuori vaan mitä on housujen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukkaansa ei voi vaikuttaa, se lähtee jos lähtee, mutta urheilematon ei lähde mun kanssa lenkille, tuskin jaksaa sängyssäkään pitkään ja kuolee todennäköisesti aiemmin, eli aina urheilullinen mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
En saa kiksejä tyypistä, joka on hirveän kiinnostunut pitämään kroppansa todella timminä. Ottaisin hiuksellisen normihepun.
Uskon että tämä vastausvaihtoehto voittaa helposti.
Ei niinkään siksi etteikö urheilullinen mies miellyttäisi monen silmää, vaan ei haluta urheilullista ukkoa koska oma huonokuntoisuus rinnalla korostuisi ja se ahdistaisi.
Eikä osata välttämättä kuvitella edes koko skenaariota, urheilullisethan pariutuu yleensä keskenään ja urheilullinen mies saattaa suhtautua hyvin väheksyvästi rapakuntoiseen naiseen. Jos on tavallinen läski suomalaisnainen niin lihaksikas treenihullu mies suhtautuu kuin olisit ilmaa. Ei epäkohteliaasti, mutta olet epäseksuaalinen otus heille, kuin pöytälamppu
Ja siis faktahan on että suurin osa suomalaista on läskejä ja rapakunnossa, miehet ja naiset molemmat. Ei oo yllättävää ettei urheilullisuus ole suosiossa, ihmiset haluaa itsensä kanssa samanlaisen kumppanin, joka ei painosta lähtemään hikijumppaan. Urheilullisuuteen liitetään myös negatiivisia ominaisuuksia kuten uskottomuus, pelimieheys jne. mitkä on varmasti tottakin joidenkin kohdalla
Urheilullisuus on silti hyvä juttu (jos hyväkroppaisuus ei nouse hattuun) sillä on valtavasti terveysvaikutuksia, kyse ei ole pelkästä "kropan timminä" pitämistä. Vaan myös aivojen timminä pitämisestä, hyvä kunto parantaa paineensietokykyä, itseluottamusta ja keskittymiskykyä
t. PT nainen.
PS. Ja siis itte valitsen kyllä tuon kalju+lihaksikas, kalju on muutenkin hieno etenkin silloin jos on lihaksikas. En tunne itseäni naiseksi miehen rinnalla jonka kädet on kuin kaksi liaania
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä ole niinkään väliä, vaan millainen tyyppi on muuten. Kaljuille muuten tiedoksi: se pelkkä päänahkakin pitää suihkussa pestä muullakin kuin vedellä. Jos kalju päänahka haisee niin ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole niinkään väliä, vaan millainen tyyppi on muuten. Kaljuille muuten tiedoksi: se pelkkä päänahkakin pitää suihkussa pestä muullakin kuin vedellä. Jos kalju päänahka haisee niin ei kiitos.
Haista paska!
Asiallinen fiksu mies. Tämähän on suomiukon mahdoton ymmärtää, siksi ne jääkin ilman naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa kiksejä tyypistä, joka on hirveän kiinnostunut pitämään kroppansa todella timminä. Ottaisin hiuksellisen normihepun.
Uskon että tämä vastausvaihtoehto voittaa helposti.
Ei niinkään siksi etteikö urheilullinen mies miellyttäisi monen silmää, vaan ei haluta urheilullista ukkoa koska oma huonokuntoisuus rinnalla korostuisi ja se ahdistaisi.
Eikä osata välttämättä kuvitella edes koko skenaariota, urheilullisethan pariutuu yleensä keskenään ja urheilullinen mies saattaa suhtautua hyvin väheksyvästi rapakuntoiseen naiseen. Jos on tavallinen läski suomalaisnainen niin lihaksikas treenihullu mies suhtautuu kuin olisit ilmaa. Ei epäkohteliaasti, mutta olet epäseksuaalinen otus heille, kuin pöytälamppu
Ja siis faktahan on että suurin osa suomalaista on läskejä ja rapakunnossa, miehet ja naiset molemmat. Ei oo yllättävää ettei urheilullis
Miksi te pt:t puhutte niin rumasti ja olette kusipäitä? Ihminen joka ei ole urheilullinen ei varmasti halua tulla sinun pakeillesi muuttamaan elintapojaan, vaikka tarvetta olisi. Ja ennen kuin alat soittaa turpaa: en ole lihava enkä huonokuntoinen, ärsyttää vaan tuo epäammattimainen läskittely. Ihan kuin olisit jossain ala-asteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole niinkään väliä, vaan millainen tyyppi on muuten. Kaljuille muuten tiedoksi: se pelkkä päänahkakin pitää suihkussa pestä muullakin kuin vedellä. Jos kalju päänahka haisee niin ei kiitos.
Haista paska!
Mikäs nyt tuli?
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole asuste.
Jaa-a, onkohan nyt ihan näin? Jäin eilen kahvilla kuuntelemaan erästä paria. Mies oli komea, siististi pukeutunut, jne, mutta en ole aikoihin tavannut sellaista miesvauvaa. Teki mieli huutaa ääneen mikä sua nainen vaivaa, kun jaksat tuollaista paskaa!
Minä en ymmärrä miehiä, jotka vetää koko pään kaljuksi, jos päälaki kaljuuntuu. Antaisivat tukan kasvaa siellä missä sitä vielä on, paljon kivemman näköistä kuin koko pää paljaaksi ajeltuna (karmiva ja masentava).
Mahdoton sanoa.
En valitse miestä tukan/kaljun/ kasvonpiirteitten/urheilullisuuden perusteella.
En tee mitään pelkillä ulkoisilla ominaisuuksilla.