Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Terveysasemat suljetaan Pihlajamäessä, Maunulassa, Paloheinässä, Puistolassa sekä Suutarilassa.
04.02.2024 |
Todella hyvin toimii tää sote.. 🙄
Kommentit (155)
No hyvä, kuluja vähemmäksi eikä nuo pk-seudun luuserit mitään terveyspalveluja tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?
Esimerkiksi siksi, kun osa näistä kaupunginosista on keskikokoisten kaupunkien kokoisia väkimäärältään.
Jep ja Vihreä politiikka on johtanut siihen, että liikkuminen Helsingissä on hidasta. Julkinen liikenne ei toimi ja katuja on muutettu yksikaistaisiksi. Sairaana liikkuminen toiseen kaupunginosaan on vaivalloista. Ymmärrän kyllä ettei henkilöstöä riitä joka paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa riittää veron alennuksiin rikkaille, mutta ei köyhien terveydenhoitoon.
Kiitos hallitus, taas tästäkin Suomen tuhoamisesta.
Tarkoitata varmaan Sannan hallitusta? Sehän tämän soten teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.
Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.
Kyse on siitä että loispaskatyöttömät eivät viitsi kouluttautua ammattiin. Olisiko aika jättää tämä tukipummieliitti ensin hoitamatta. Työttömät ovat tämän maan syöpä.
Monella työttömistä on useampi ammatti, mutta töihin ei pääse. Äläkä suotta syytä ihmisiä siitä, että ovat uskoneet demareiden yms vedätykset ilmaisesta rahasta. He ovat olleet hyviä manipuloimaan tunteella "yhteisen edun hyväksi". Varsinkin nuoret naiset ovat menneet halpaan näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa riittää veron alennuksiin rikkaille, mutta ei köyhien terveydenhoitoon.
Kiitos hallitus, taas tästäkin Suomen tuhoamisesta.
Tarkoitata varmaan Sannan hallitusta? Sehän tämän soten teki.
Ja loppuporukka tuhoaa yhteiskuntarauhaa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Ukrainaan kuitenkin piisaa rahaa. Mitäs sinne on jo laitettu, 1,6 miljardia?
Joko tästä hulluudesta on lupa puhua, vai vieläkö tulee leimakirveestä otsaan?
Pieni summa verrattuna siihen mitä menee kehitys
apuun.
Vierailija kirjoitti:
No hyvä, kuluja vähemmäksi eikä nuo pk-seudun luuserit mitään terveyspalveluja tarvitse.
Tarvitseeko maaseudun luuserit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.
Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.
Kyllä suomalaiset haluaa kunhan työoloja parannetaan, palkkaus saadaan kohdilleen sekä etenkin hoitotyötä aletaan oikeasti arvostamaan. Se vaan vaatii sen, että nämä älyttömät ja jatkuvat säästötoimet lopetetaan ja hyväksytään se, että tietty palvelutaso maksaa sen minkä se maksaa. Ne säästökohteet pitää löytää muualta ja esim aloittaa just siltä sektorilta jossa keksitään näitä uusia säästökohteita. Nekään ei tee sitä ilmaiseksi.
Itse en ymmärrä yhtään, että miten verovaroilla ei enää saa mitään palvelua? Sitä kuitenkin maksaa ihan samalla tavalla niitä kuin vaikkapa 20-30 vuotta sitten. Enää ei edes katuja viitsitä hoitaa sillä tavoin, että ne olisi edes kohtuullisessa kunnossa talvisin. Ainakaan siis jalkakäytävien ja kevyenliikenteenväylien suhteen.
Nämä lähellä olevat perusterveyspalvelut labroineen ja hyvin hoidettu tiestö on kuitenkin ihan kaksi niistä tärkeimmistä joiden vuoksi verojakin maksaa.
MIksi demarit syyttävät omien virheiden seurauksista aina muita? Sotekin on jotenkin "Sipilän vika" vaikka he runnoivat sellaisen mallin läpi jota arvosteli kaikki. Soten kanssa kävi juuri niin miten kaikki asiantuntijat varoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina voi mennä yksityispuolelle jos on oikeasti sairas. Kuka hullu menee enää arvauskeskukseen kun ei siellä osata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä yksityispuolelle jos on oikeasti sairas. Kuka hullu menee enää arvauskeskukseen kun ei siellä osata mitään.
Mulla ei ole varaa yksityiseen, olen työkyvytön ja leikkausjonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.
Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.
Kyllä suomalaiset haluaa kunhan työoloja parannetaan, palkkaus saadaan kohdilleen sekä etenkin hoitotyötä aletaan oikeasti arvostamaan. Se vaan vaatii sen, että nämä älyttömät ja jatkuvat säästötoimet lopetetaan ja hyväksytään se, että tietty palvelutaso maksaa sen minkä se maksaa. Ne säästökohteet pitää löytää muualta ja esim aloittaa just siltä sektorilta jossa keksitään näitä uusia säästökohteita. Nekään ei tee sitä ilmaiseksi.
Itse en ymmär
Työttömien hyysämiseen menee 5 miljardia vuodessa. Eikö näiltä voisi vähän leikata? Ansiosidonnainen pois niin työhön kelpaavat hakisivat töitä sen sijaan että nämä laiskurit makoilevat kotona kaksi vuotta tekemättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?
Esimerkiksi siksi, kun osa näistä kaupunginosista on keskikokoisten kaupunkien kokoisia väkimäärältään.
Jep ja Vihreä politiikka on johtanut siihen, että liikkuminen Helsingissä on hidasta. Julkinen liikenne ei toimi ja katuja on muutettu yksikaistaisiksi. Sairaana liikkuminen toiseen kaupunginosaan on vaivalloista. Ymmärrän kyllä ettei henkilöstöä riitä joka paikkaan.
Mä en tajua miksi tänne kuitenkaan hingutaan ja haalitaan väkeä muualta ja maristaan kuinka ei ole tarpeeksi asuntoja ja blaablaablaa kun kuitenkaan mikään määrä väestönkasvua ei auta tuohon henkilöstöpulaan vaan se vain pahenee pahemistaan.
Eikä tunnu rahakaan lisääntyvän vaan koko ajan pitää säästää ja tehostaa.
Ihan kuin poliitikoilla/päättäjillä oli hirttänyt levy jankkaamaan, että nyt tarvitaan ehdottomasti sitä m**h*nmuuttoa ja muutenkin muuttoliikettä pk-seudulle koska omalla väestöllä ei pärjätä. Todellisuudessa mikään ei ole muuttunut paremmaksi tämän myötä vaan niistä palveluista mitä vielä ysärilläkin sai ihan siinä omassa lähiterkkarissa voi enää vain haaveilla.
Eihän sieltä saa enää edes ketään puhelimen päähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla aika turhia. Mutta miten on maakuntien laita? Voisiko kuntarakennetta tiivistää, tarvitseeko suomen maassa olla 300 kuntaa ja jokaisessa kunnantalot ja virkailijat ja terveyshoitolat?
Ei niitä terveyskeskuksia ole ollut läheskään jokaisessa kunnassa enää vuosikymmeniin.
Varsin onnistuneelta vaikuttaa tämä "marinin malliin" tehty soteuudistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?
Esimerkiksi siksi, kun osa näistä kaupunginosista on keskikokoisten kaupunkien kokoisia väkimäärältään.
Maunulasta Oulunkylään on muutama kilometri.
"VÄKIMÄÄRÄLTÄÄN"
Kai ne mummot voi käydä ogelissa kun kyydit tarjoillaan kuitenkin yhteiskunnan puolesta? Mielestäni ihan perusteltua yhdistää lähialueen pikkuterkkarit joissa ei pääse lääkärin juttusille koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?
Esimerkiksi siksi, kun osa näistä kaupunginosista on keskikokoisten kaupunkien kokoisia väkimäärältään.
Jep ja Vihreä politiikka on johtanut siihen, että liikkuminen Helsingissä on hidasta. Julkinen liikenne ei toimi ja katuja on muutettu yksikaistaisiksi. Sairaana liikkuminen toiseen kaupunginosaan on vaivalloista. Ymmärrän kyllä ettei henkilöstöä riitä joka paikkaan.
Helsingissä toimii julkinen liikenne paremmin kuin muualla maassa niin että sen suhteen kummallista valitusta. Sen sijaan pitkäaikaispysäköintipaikkoja on poistettu ihan ahneussyistä ja nyt esimerkiksi Sörnaisissa on koko ajan tyhjillään pari sataa paikkaa. Eivät poliitikot aja kaupunkilaisen parasta vaan kiusaamista tuo on. Toki aina voi muuttaa pois ja viedä verorahansa mukanaan jos ei jaksa noiden vittupäiden touhua,
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin tämän toiseen ketjuun, mutta laitan myös tänne, koska liittyy vahvasti aiheeseen:
Osa ei vaan saa töitä, vaikka yrittävät. Ihmisten pitäisi nyt tajuta lähteä myös merta edemmäs kalaan - ennenkin on lähdetty työn perässä esim. Australiaan, Amerikkaan ja Ruotsiin, kun Suomesta ei ole työtä saanut.
Nykyään ei ole edes syytä jäädä Suomeen, Suomi on menettänyt tai menettämässä kaiken sen mikä täällä on ollut hyvin, vaikka puhdas ilma ja turvallisuus vielä onkin ok.
Varsinkin lasten kannattaa lähteä kun kasvavat aikuisiksi, ei heillä ole mitään velvollisuutta jäädä tänne huolehtimaan alati kasvavista vanhenevista ikäluokista, varsinkaan niistä jotka eivät ole tehneet omia jälkeläisiä eli istuttaneet puuta tai useampia puita.
Se on vaan kylmä fakta, että tällä menolla 2070 luvulla tilanne on tämä: lasten määrä on romahtanut 40% ja ikääntyneen väestön määrä
Minä, vela, olen maksanut veroja siinä kuin muutkin ja tukenut lapsiperheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Ukrainaan kuitenkin piisaa rahaa. Mitäs sinne on jo laitettu, 1,6 miljardia?
Joko tästä hulluudesta on lupa puhua, vai vieläkö tulee leimakirveestä otsaan?
Pieni summa verrattuna siihen mitä menee kehitys
apuun.
Ukrainan saama apu ON kehitysapua. Ja se on suurempaa kuin kaikki muu kehitysapu yhteensä. Ukrainan hyysääminen pitäisi lopettaa.
Alue: Aihe vapaa
Jos hoito maksa 10000 euroa ja sairaspäivien maksuista peritään 200 euroa niin sairastaja jää vielä voiton puolelle.
Toinen asia ovat ultrakalliit syöpähoidot jotka saattavat pidentää elinikää pari kuukautta. Kovasti niitä vingutaan annettavaksi yhteiskunnan piikkiin.
Lisäksi löytyy tiettyjä entsyymikorvaushoitoja joiden kustannus on yli 200 000 euroa vuodessa per potilas. Sitä taustaa vasten valitus asiakasmaksuista tuntoo aika kummalliselta.
Potilaiden hoito on kallista touhua ja rahasta on koko ajan pulaa. Aika harva on valmis maksamaan lisää veroja omasta pussistaan. Kun poliitikot eivät halua ohjata ketä hoidetaan niin se viime kädessä lääkäri päättää hoidosta ja rahan käytöstä.