Terveysasemat suljetaan Pihlajamäessä, Maunulassa, Paloheinässä, Puistolassa sekä Suutarilassa.
Todella hyvin toimii tää sote.. 🙄
Kommentit (155)
Itse olin järkyttyneempi siitä, miten korkeaksi asiakasmaksut nousevat HUS:ssa. Ei ole vissiin enää kyse mistään "ilmaisesta julkisesta terveydenhuollosta", kun jokunen vuosi sitten samalla hinnalla pääsi yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa riittää veron alennuksiin rikkaille, mutta ei köyhien terveydenhoitoon.
Kiitos hallitus, taas tästäkin Suomen tuhoamisesta.
Sanna Marin, jonka johtama hallitus sote-uudistuksen toteutti, ilmoitti keväällä 2019, että SDP haluaa toteuttaa sote-uudistuksen sen alkuperäisten tavoitteiden mukaisesti, eli kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja, parantaa palvelujen yhdenvertaisuutta ja saatavuutta sekä hillitä kustannuskehitystä integraation avulla.
Joo ja kusessa ollaan. Kiitti Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.
Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.
Nostaisivat PALKKOJA tai LISÄISIVÄT työntekijöitä per vuoro. Vähentäisivät työn ja työolojen KUORMITTAVUUTTA ja tekisivät työnteosta PALKITSEVAMPAA. Vaan eipä käy.
Miten lisätä työntekijöitä per vuoro, kun ei ole tulijoita? Laitetaan kaikki aamuvuoroon ja iltaisin ja öisin ei ole ketään?
Oletko tosissasi? Et voi olla.
Kirjoitin tämän toiseen ketjuun, mutta laitan myös tänne, koska liittyy vahvasti aiheeseen:
Osa ei vaan saa töitä, vaikka yrittävät. Ihmisten pitäisi nyt tajuta lähteä myös merta edemmäs kalaan - ennenkin on lähdetty työn perässä esim. Australiaan, Amerikkaan ja Ruotsiin, kun Suomesta ei ole työtä saanut.
Nykyään ei ole edes syytä jäädä Suomeen, Suomi on menettänyt tai menettämässä kaiken sen mikä täällä on ollut hyvin, vaikka puhdas ilma ja turvallisuus vielä onkin ok.
Varsinkin lasten kannattaa lähteä kun kasvavat aikuisiksi, ei heillä ole mitään velvollisuutta jäädä tänne huolehtimaan alati kasvavista vanhenevista ikäluokista, varsinkaan niistä jotka eivät ole tehneet omia jälkeläisiä eli istuttaneet puuta tai useampia puita.
Se on vaan kylmä fakta, että tällä menolla 2070 luvulla tilanne on tämä: lasten määrä on romahtanut 40% ja ikääntyneen väestön määrä kasvanut kaksinkertaiseksi. Velojen kannattaa pitää itsensä erityisen hyvässä kunnossa, eli älkää päästäkö itseänne lihomaan, kuntoilkaa säännöllisesti, huolehtikaa aivoterveydestänne jne.
Rahakaan ei auta siinä vaiheessa, kun ihmisiä teidän tarpeisiinne _ei vain ole_.
Eli: ihmisiä ei vain ole.
Pitäkää itsestänne huolta, tilanne ei tule paranemaan vaan tämä on vasta alkua.
Säästötoimia perustellaan että ei voida ylläpitää nykyisen tasoista hyvinvointiyhteiskuntaa mutta eihän sitä nytkään kyetä?
Miten sitten säästöjen jälkeen? Onko takuuta ettei kaikki huonone?
Vierailija kirjoitti:
Säästötoimia perustellaan että ei voida ylläpitää nykyisen tasoista hyvinvointiyhteiskuntaa mutta eihän sitä nytkään kyetä?
Miten sitten säästöjen jälkeen? Onko takuuta ettei kaikki huonone?
Tietysti kaikki huononee. En tajua miten ihmiset ei tuota ymmärrä. Kamala yhtälö tietysti, kun Suomessa on enää vain 1/4 yli 30-vuotiaista edes normaalipainoisia, ja väestöpyramidi keikahtaa. Lapsettomien läskien maa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahdollisuuksia syrjäseuduilla on jos edes Helsingillä ei ole varaa ylläpitää terveyskeskusverkostoa?
Punavihreät tahtoivat näin, ja he saavat mitä tahtovat, vai? Odotan mielenkiinnolla, mitä kaikkea tulee vielä esiin.
Onneksi Ukrainaan kuitenkin piisaa rahaa. Mitäs sinne on jo laitettu, 1,6 miljardia?
Joko tästä hulluudesta on lupa puhua, vai vieläkö tulee leimakirveestä otsaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa riittää veron alennuksiin rikkaille, mutta ei köyhien terveydenhoitoon.
Kiitos hallitus, taas tästäkin Suomen tuhoamisesta.
Ymmärrys taas tuota tasoa😅
"
Näitä tietoja sinun ei haluttu näkevän Sanna Marinin lupaus johti harhaan"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f0e2ce01-7ad6-43ed-9926-911c23070…
"Miten menikään silloisen pääministeripuolue SDP:n ja sen puheenjohtajan Marinin lupaus siitä, että sote-uudistus parantaa suomalaisten palveluiden saatavuutta?
Vähintään Sanna Marinin pitäisi pyytää anteeksi valehteluaan kansalaisille"
Sote oli Sipilän kehittämä, ja siihen oli pistetty rahaa miljardi siinä vaiheessa kun Marin tuli pääministeriksi, eli sitä oli vaikea enää perua.
Mutta totta kai perskokkareet
Eikö Marinin hallitus viimeistellyt sen, ja kiireellä vielä? Kansan puolella Marinit ja ay:t, unelmissanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?
Esimerkiksi siksi, kun osa näistä kaupunginosista on keskikokoisten kaupunkien kokoisia väkimäärältään.
Maunulasta Oulunkylään on muutama kilometri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa riittää veron alennuksiin rikkaille, mutta ei köyhien terveydenhoitoon.
Kiitos hallitus, taas tästäkin Suomen tuhoamisesta.
Sanna Marin, jonka johtama hallitus sote-uudistuksen toteutti, ilmoitti keväällä 2019, että SDP haluaa toteuttaa sote-uudistuksen sen alkuperäisten tavoitteiden mukaisesti, eli kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja, parantaa palvelujen yhdenvertaisuutta ja saatavuutta sekä hillitä kustannuskehitystä integraation avulla.
Joo ja kusessa ollaan. Kiitti Sanna.
Saman porukan tyypit rikkovat nyt yhteiskuntarauhaa ja masinoivat kansaa hallituksen kimppuun. Hetken helpotus, kuin housuun laskeminen pakkasella.
Vierailija kirjoitti:
Säästötoimia perustellaan että ei voida ylläpitää nykyisen tasoista hyvinvointiyhteiskuntaa mutta eihän sitä nytkään kyetä?
Miten sitten säästöjen jälkeen? Onko takuuta ettei kaikki huonone?
Se riippuu meistä kaikista.
Niin. Sote-uudistuksen yhdenvartaisuus tarkoittaa sitä, että kaikkialla palvelu lasketaan sen kaikkein huonoimman palvelun tasolle.
Marin laskettelee alpeilla ja näyttää keskisormea tyhmille suomalaisille, jotka sukoi sdpn lupauksiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.
Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.
Kyse on siitä että loispaskatyöttömät eivät viitsi kouluttautua ammattiin. Olisiko aika jättää tämä tukipummieliitti ensin hoitamatta. Työttömät ovat tämän maan syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Helsingissä pitäisi olla joka kaupungionsassa ola terveysasema?
Esimerkiksi siksi, kun osa näistä kaupunginosista on keskikokoisten kaupunkien kokoisia väkimäärältään.
Maunulasta Oulunkylään on muutama kilometri.
"VÄKIMÄÄRÄLTÄÄN"
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Ukrainaan kuitenkin piisaa rahaa. Mitäs sinne on jo laitettu, 1,6 miljardia?
Joko tästä hulluudesta on lupa puhua, vai vieläkö tulee leimakirveestä otsaan?
Ei kai ole kielletty puhumasta. Ukrainaa tuetaan siksi, koska tiedetään mihin Venäjä seuraavaksi katsoo. En tiedä, ajatteleeko punaiset heiluttaa valkoista lippua sinne päin ja sanoa että aina ollasn oltu teidän kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se per..... että rahaa riittää natoon, Ukrainaan jne. mutta ei oman maan kansalaisten ylläpitoon.
Kyse on myös siitä, että ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA noiden pyörittämiseen. Eikä tule. Väestörakenne tekee sen ja myös se, että suomalaiset eivät enää halua hoitajiksi.
Kyse on siitä että loispaskatyöttömät eivät viitsi kouluttautua ammattiin. Olisiko aika jättää tämä tukipummieliitti ensin hoitamatta. Työttömät ovat tämän maan syöpä.
Ei näin. Nykyhallituksen pitää löytää NYT keinoja siihen, miten kaikki työhaluiset, myös vanhemmat ja osatyökykyiset PÄÄSEVÄT töihin. Sitten vasta puhutaan työhaluttomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Ukrainaan kuitenkin piisaa rahaa. Mitäs sinne on jo laitettu, 1,6 miljardia?
Joko tästä hulluudesta on lupa puhua, vai vieläkö tulee leimakirveestä otsaan?
Ei kai ole kielletty puhumasta. Ukrainaa tuetaan siksi, koska tiedetään mihin Venäjä seuraavaksi katsoo. En tiedä, ajatteleeko punaiset heiluttaa valkoista lippua sinne päin ja sanoa että aina ollasn oltu teidän kavereita.
Muuten hyvä, mutta ennen sotaa jo tiedettiin Ukrainan olevan Euroopan korruptoitunein valtio. Että arvuutella saattaa minne ne kymmenet miljardit on siellä valuneet, vai meneeköhän summa jo sadoissa miljardeissa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin tämän toiseen ketjuun, mutta laitan myös tänne, koska liittyy vahvasti aiheeseen:
Osa ei vaan saa töitä, vaikka yrittävät. Ihmisten pitäisi nyt tajuta lähteä myös merta edemmäs kalaan - ennenkin on lähdetty työn perässä esim. Australiaan, Amerikkaan ja Ruotsiin, kun Suomesta ei ole työtä saanut.
Nykyään ei ole edes syytä jäädä Suomeen, Suomi on menettänyt tai menettämässä kaiken sen mikä täällä on ollut hyvin, vaikka puhdas ilma ja turvallisuus vielä onkin ok.
Varsinkin lasten kannattaa lähteä kun kasvavat aikuisiksi, ei heillä ole mitään velvollisuutta jäädä tänne huolehtimaan alati kasvavista vanhenevista ikäluokista, varsinkaan niistä jotka eivät ole tehneet omia jälkeläisiä eli istuttaneet puuta tai useampia puita.
Se on vaan kylmä fakta, että tällä menolla 2070 luvulla tilanne on tämä: lasten määrä on romahtanut 40% ja ikääntyneen väestön määrä
Hallituksen asia! Nyt hallitus joutuu keskittymään ihan muuhun lakkomasinoijien takia.
Sote oli Sipilän kehittämä, ja siihen oli pistetty rahaa miljardi siinä vaiheessa kun Marin tuli pääministeriksi, eli sitä oli vaikea enää perua.
Mutta totta kai perskokkareet saa senkin Marinin syyksi.